Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.96 из 10
Длительность
2 часа 4 минуты
Год
2013
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Мик давно стал за собой замечать, что стоит кому-нибудь вывести его из себя, как человек заболевает раком и через полгода отдает концы. Все детдомовские преподаватели со временем оказались на кладбище, а за ними — следующее поколение. Дети ведь непослушные, им запрещают делать некоторые вещи, они обижаются, а Мик вместе с обидой и раздражением сеял смерть. Мик решил сбежать из детдома, чтобы невинные люди больше не страдали, — и попал меж двух наковален: две группировки захотели заполучить мальчика в свои руки…
Другое название
Eye for Eye [ориг.]; Мститель
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Замечательно! Читал эту книгу в детстве и она произвела на меня глубокое впечатление… Сейчас с удовольствием ее прослушал… Советую всем!
Ответить
Мне понравилось. Динамично, не затянуто и со смыслом. Я даже не думаю, что это фантастика на 100% Каждый из нас может быть и убийцей и целителем одновременно, не только для себя, но и для других тоже. Не в такой степени как ГГ, но все таки…
Ответить
Вероятно, Кирсанов здесь еще очень молод))), чтение приятное, голос спокойный и равномерный — одним словом, слушать сплошное удовольствие!!! И рассказ интересный, необычный, затягивает.
Ответить
Понравилось. Концовка разочаровала. Хотелось большего.
Ответить
Хорошая книга — Мне понравилась.
Сергей Кирсанов Красава! +100500!
Послушала его Голос и все мои косточки на место встали. :))
Спасибо!
Ответить
Ну что ж, не могу сказать, что мне очень понравилось. Но сюжет не затаскан. Чтение Кирсанова помогло дослушать до конца. Немного затянуто, хотя закончилось, и показалось, что чего-то не хватает.
Спасибо автору и чтецу.
Ответить
я знала женщину, которая похоже обладала таким же талантом. Она как-то рассказала, что когда ее несправедливо сильно обидят, а ответить по каким-то причинам она не могла, потом у этих людей умирал кто-то им близкий в течении года, то есть обидчик переживал смерть более слабого близкого. Она каким-то образом училась с этим работать, ей было как и главному герою крайне неприятно такое «открытие», хотя первое время она обрадовалась мести свыше её обидчикам.
Ответить
Прослушала с удовольствием.Спасибо.
Ответить
Мне понравилась сложная переплетённость отношений и взаимозависимость всех этих особо одарённых персонажей, постоянное напряжение кто кого, неоднозначность их подходов к тому, что делать с детьми, ну и общая идея войны бобра с ослом:) ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ ПОВЕСТЬ
Кирсанов в наилучшей форме!
Ответить
Ну не нравится мне такое будущее где родители убивают детей, а дети их. И торжества разума в этом будущем нет. На вопрос — зачем же сие написано, логичного ответа не видно…
И ощущения после прослушивания поганые, будто испачкался в чем то дурном.
Ответить
Финал звучит так, как будто продолжение следует)
Ответить
Замечательное прочтение отличного произведения! 😍👏🏻🙏🏻
Написано просто превосходно: динамично, увлекательно, достоверно, жизненно и погружающе. И сам сюжет чрезвычайно интересен (по крайней мере, лично мне)) 🔥
Я бы сказала, в ряду других произведений Карда это стоит особняком — и пока что определённо лучшее у него, для меня ❤️
Ответить
идея не нова, как мечты о полёте, но это мало кому мешает мечтать, правда?
а вот подача материала как-то не зацепила.
увы.
Ответить
Ерунда какая то… без начала и конца…
Ответить
Александр Шульга
Беда иной литературы заключается в том, что мыслящие люди не пишут, а пишущие не мыслят.
Зачем вы слушаете ерунду? (по вашему мнению) Не насилуйте свой мозг))
Ответить
Care7777
С Вяземским соглашусь (но плагиат не приветствую), но именно здесь считаю уместным высказывание одного британца:
«Проблема этого мира в том, что глупцы слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.»
Ни в вашем утверждении, ни в том кому вы отвечаете, не проскакивает даже искры сомнений в своей правоте.

С вашим утверждением о ненадобности слушать ерунду не согласна в корне, даже предполагая ваш насмешливый тон.
Во-первых, чтобы определить, хотя бы для себя, ерунда данная вещь или нет, с ней стоит ознакомиться, то есть прослушать. Иначе выйдет «не читал(слушал), но осуждаю».
Во-вторых, только слушая вещи хорошие и не очень, мы можем видеть разницу.
И в третьих, каждый имеет право на своё мнение. Человек прослушал и высказал что подумалось. Вы, похоже, рассказом впечатлилась, вполне способны обстоятельно и без наездов на личности разъяснить почему это не ерунда, верно?
Ответить
MarishaX
Критиканы — это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но, испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой.

Я на кого-то наезжал?) Для кого разъяснять? Какой смысл? Чисто для вас?
Ответить
Care7777
АШ назвал рассказ ерундой. Критика — безусловно. Вы вступили с ним в разговор назвав его за критику дураком — или я ошиблась в смысле вашего ответа?
Разница ясна, или нужны объяснения о культуре коммуникации и «ценности» вашей методы перехода на личность собеседника для раскрытия темы дискуссии — данного рассказа?

Disclaimer:
Рассказ ерундой не считаю.

Кстати, не всякая критика называется критиканством, не всякие критики — критиканы, не все критиканы — неудачники и неумехи по жизни. Такие параллели чреваты впадением в тот самый грех критиканства — необоснованной критики.
Ответить
Care7777
Как метко сказано! Это Ваши слова или цитата? Если цитата, хотелось бы знать первоисточник.
Ответить
Crocus
Вяземский П.
Ответить
Care7777
Спасибо большое. Стыдно, но не помню…
Ответить
Ерунда какая-то. Американское книжное клише суперчеловеков. Что-то их прям не отпускает этот комплекс. Всюду люди-мутанты, «мэны» всякие, а ещё вампиры и оборотни, носящиеся по лесам и сражающиеся друг с другом. Рассказ вобрал в себя выше сказанное. Для подростков, увлекающихся подобными фильмами и сагами, сойдёт. От меня — минус. Чтецу — отлично.
Ответить
Произведение, конечно, незатейливое, но чтец действительно хорош.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Спасибо большое, Vadim!
Я так и понял, что вы оговорились. Однако второе замечание, равно как и первое, для тех, кто, возможно, читает отзывы...
lyza 24 минуты назад
Бред бредовый! Не стоит ни внимания, ни времени.
Uaroslava 27 минут назад
Скучно. Не могу дослушать
Елена Мерцалова 31 минуту назад
Спасибо, озвучка понравилась. )))
Да, правильно.
Третья книга трилогии действительно украшает «Экспансию.Всё-таки Юлиан Семёнов талантливо изобразил героев своего...
Вадим Горбунов 1 час назад
Первая часть хорошая за исключением некоторой воды
Mazkovoi 1 час назад
Решил Проигнорировать склонение УльяновскОВ и все таки написать о книге. Стихи комментировать считаю себя Не вправе а...
lidom 2 часа назад
Очень понравилось, необычный Кинг, но волнующая и печальная история. Чтецу респект, прочитано великолепно!
Евгений Номак 2 часа назад
Спасибо большое!
Наиля Назарова 2 часа назад
А что не так? Это параллельная вселенная, там может был не наш Николай Второй, в ней нет Гитлера и даже Сталина, так...
А бандеровская порося в комментах никак не уймется) Всё хрю-хрю да хрю-хрю)
Не торопился бы с определением степени опьянения в отношении любого человека.Ошибиться так просто.
Увы, позор на мою голову.Не понравилась книга, хотя творчество Ю.Семёнова всегда увлекало и увлекало не...
NatBud 4 часа назад
Замечательный детектив; держит в напряжении от начала до конца. Четыре параллельные жизни, связанные одним...
trishinaip 4 часа назад
Валентина Михайловна — настоящий мастер слова. И вот вроде бы в финалах у неё всё всегда хорошо заканчивается —...
Сраный ватник 5 часов назад
«Орки XXI века» — отличный троллинг! Зачот! Пиши исчо.
Lari 5 часов назад
Отменная хрень! пыталась слушать- не смогла… Чтец отменный! Ему лучше надо выбирать репертуар… Жаль на эту лабуду...
IrinaYar 6 часов назад
Это шедевр! Несколько раз слушала и читала, и всегда с удовольствием. Спасибо большое чтецу и сайту!
Эфир