Поиск

Мне лично понравился рассказ! Чучману привет и совет поторопится с добычей звёздной плазмы иначе пристальное любопытство военкомата и путёвка на С.В.О.

Раньше люди покупали фотообои для таких целей. А тут прям 3D) Неплохо. Но музыка и правда не соответствует рассказу.

Вопросы про произведение это флуд? Панимаю…<br/>
На часть сам могу ответить, ничего сложного:<br/>
1)Когда тебя из криосна, оттянув крышку, <spoiler>ничего не понимающего и безоружного тащит и жрёт какая-то хрень весьма сложно поднять тревогу, ведь остальные спят, а тварь не отпустит тебя чтобы ты сбегал к пульту и задал режим чрезвычайной ситуации. </spoiler><br/>
2) Мониторинг систем вполне себе рабочий, его и запустил наш ГГ, не вижу проблемы, скорее следует задать вопрос почему внешнее открытие криокапсул не рассматривалось как вмешательство или сбой в их работе (кстати мониторинг систем вопрос растяжимый, часть жизненно важных систем возможно регулярно проходит проверку судя по работоспособности движков, присутствию энергии, нормальной атмосфере на корабле и присутствия гравитации)<br/>
3) В криокапсуле контроль был, а вот контроль выбравшихся из криокапсул возможен только по запросу должностных лиц корабля что и говорится в рассказе, <spoiler>наш ГГ задействует аварийный протокол который проверяет жизненные показатели команды, выдавая ему почти офицерский доступ как единственному вышедшему из криосна и при этом всё ещё живому </spoiler><br/>
Вообще логика искина корабля может быть такой: есть установленные директивы проверки жизненных показателей людей только по запросу либо в криокапсуле, целостность корпуса не нарушена, атмосфера есть, пища, вода на борту есть, экипаж и специалисты спящие в криокапсулах живы и здоровы, на борту им ничего не угрожает, всё для работы есть или можно достать, поэтому и следить за ними после выхода из криокапсул смысла не имеет.

Послушала перед сном сказочку, скажу я вам. И как теперь спать? Отличный, жуткий, будоражащий рассказ с неожиданной концовкой! 5+!!!

У меня дикое подозрение, что этот рассказ писала нейросеть, подражая Ларионовой.<br/>
Ну, про это я выше написал. <br/>
Слишком перенасыщен текст яркостью.

да, вот и у меня ощущение, что он «протерапевтировался» и теперь чего-то острого не пишет...) <br/>
Хотя «Пятый шаг» оказался почти так же хорош, как ранние рассказы😊<br/>
Следим!) Спасибо 💛

И этот мульт помню. Но по мне так он просто скучный. <br/>
Гоголь писал великолепные страшные рассказы. Язык его богат и поэтичен. Красота образов просто зашкаливает. <br/>
И это у меня была как прививка. Я теперь не люблю сташные рассказы и всякие хорорры. Им не дотянуться до Гоголя. <br/>
Единственный раз, когда я от страха закрыл книгу(после Гоголя) это — кинговская «Тёмная башня» — в том моменте, где Стрелок встречается с Мордредом. <br/>
ух, аж до сих пор мурашки по коже.

Спасибо, Павел! Роман понравился. Люблю такую фантастику. Вполне реалистично и очень человечно. Все очень тонко и деликатно. Слушала Ваши рассказы, тоже на мой вкус интересно.

Сколько людей — столько мнений! ) Дослушала рассказ. Могу даже сказать, что мне он понравился! Только вот картинка перед глазами мысленно — надутый воздушный шарик, вывернуть наизнанку… К чему бы это? Или это что-то психическое или рассказом навеяло!)

Рассказ забавный, слегка детективный и добрый, — всё в традициях автора 💛<br/>
Но почему-то показалось, что озвучка, несмотря на её неоспоримые достоинства, не смогла передать лёгкости и игривой манеры, в которой пишет Вудхауз 🤔<br/>
Так или иначе — спасибо за прочтение🙏

Рассказ вызывает множество вопросов. Основной — Неужели во времена подпространственных переходов в космос будут посылать только идиотов на идиотской технике? И ещё много "«почему?»", не находящих логическпго объяснения, а ведь это не мир "«меча и магии»", а таки космическая, осмелюсь заметить, фантастика.

Прекрасный чтец очень интересный рассказ первый раз слышу Ивана Бунина на поражён Как он мог так глубоко чувствовать

Потрясающе, особенно голос «дьявола» в первом рассказе. Спасибо чтецу.

😄<br/>
ну, вкусы у людей разные, это же нормально)<br/>
Притом я не писала «великолепный стиль» или «безупречный».<br/>
Мне лично стиль автора импонирует, особенно на фоне всякого шлака от современных писателей, Особенно — в жанре ужасов.<br/>
Здесь я вижу богатый словарный запас, грамотность, поэтичность. Это не значит, что язык «идеален»; даже гении нуждаются в редактуре, а тут о гениальности речь вообще не шла) <br/>
Я бы почитала в описании автора рассказы о природе или животных. Имхо, на этой ниве у него получилось бы гораздо лучше)

Симпатичная, добрая история с мягким юмором и… на последних абзацах всё светлое сменяет мрачно-чёрная картина ужаса!<br/>
Занятное сочетание стилей О.Генри и Э.А. По. <br/>
Олег вновь порадовал находкой ТАКОГО рассказа, а как он читает всем известно👍🏼👍🏼👍🏼

дак рассказы отличные, читают вообще превосходно — почему бы собственно и Да))<br/>
у меня бывает настроение исключительно для Юмора, — а чего-то хорошего в этом жанре на данном сайте Так мало(

не возьмусь судить о существовании автора, но какова бы ни была его биография, его ранние произведения (особенно короткие рассказы) поистине превосходны. Кинг вообще король малой формы. В очень сжатом формате ему удаётся передать ТАК много переживаний и реального ужаса, даже в антураже повседневности — никто его ещё в том не переплюнул, имхо.<br/>
Но вот с годами… Я не знаю. То ли он изжил свои страхи (от которых избавлялся с помощью творчества), то ли у него пора каких-то экспериментов и поисков, но…<br/>
Рассказы и повести последних лет у него прям «посредственные» (для меня). <br/>
В общем, будем посмотреть)<br/>
Может, ещё и напишет что-то потрясающее😏

Не плохой рассказ, пахнуло Достоевским.

Довольно толковый рассказ и, прочитано отлично.