Поиск

Ужас! Потратила кучу времени на эту сказку бестолковую… 52% Сначала казалось детектив более менее (за неимением лучшего), но нееееет Размазня какая-то началась

Поколение яжматерей отредактировало и переписало все сказки. Изначально сказки были призваны учить детей жизни (не доверять никому, быть самостоятельным, показывать как по простодушию может произойти и тд) так же из за отсутствия контрацепции, голода и отношения к детям как к обыденности было много традиций, сказок, песен,… призванных убивать детей (лишний рот в семье и тд) поэтому если изучить менталитет, культуру и ценности тех веков то ничего удивительного и жестокого в «детском» нет. Суровая реальность для современников )

Как интересно! Получается, что нужно быть достойным волшебного мира, чтобы тебя выбрали и вручили путеводную звезду)<br/>
Приятно погрузиться в сказку, да еще такую умную.<br/>
Спасибо, Лиля! Толкина обожаю)

Ой, а мне что-то не пошло.на 2 дорожке стало понятно, кто виноват. Но дальше??‍♂️ Дабы спасти сюжет вообще началась сказка для детей. А сестра гг вообще меня поразила: и вашим и нашим, и татарам и чувашам, сплошные несостыковки. Кратко: сюжет — тухлый, к чтецу претензий нет?

Присоединяюсь к отзывам с детским восторгом! Чудесная, волшебная, добрая история-сказка. Чистая, глубокая и невероятно ярко сияющая! Пожалуйста, послушайте или положите поближе на полочку. <br/>
Автору моя искренняя от сердца благодарность! Чтец великолепен. Спасибо всем, кто участвовал в создании этого чуда!

Отличная детская фантастика! Подустав от серьёзных книг, решила послушать что-то совсем лёгкое, воскресить в памяти свежесть детского восприятия мира и наткнулась на эту замечательную историю. Должна сказать, что многим «взрослым» современным фантастам не худо бы поучиться у автора тому, как писать действительно хорошие книги. С каким восторгом читала бы я эту книгу в детском возрасте! Да и теперь получила массу удовольствия, отвлекшись от скучной рутины и вспомнив о непреходящих ценностях. Сюжет увлекателен, текст лёгок и грамотен, герои не пахнут картоном, а у истории есть ненавязчивая, но недвусмысленная мораль, что по моему скромному мнению детским книгам совершенно необходимо. И ещё — это очень светлая история! Огромное спасибо автору и прекрасной чтице Ларисе Юровой!

В детстве читал этот рассказ и не понял. Подумал тогда «ну и что тут такого?» Позже, когда прочитал все книги Толкина снова вернулся к этому рассказу. И вот тогда-то и понял эту сказку-притчу. Толкин в этой притче описал всë, что он любил и ненавидел. В образе Нокса он собрал всë, что считал мерзким и ничтожным: узколобость, самолюбование, неприятие нового, зависть к тем, кто лучше, но при этом не гнушаясь подворовывать у тех, кому завидуешь, уверенность в своей правоте и настаивание в этой правоте вплоть до того, чтоб любыми средствами доказать свою правоту, и неумение признать свою неправоту даже тогда, когда ткнут в это носом.<br/>
Ну а в кузнеце он собрал всë, что считал достойным и светлым. На мой взгляд это один из самых сильных рассказов Толкина.<br/>
Лиля Ахвердян для меня вообще открытие. Не очень люблю женщин-чтецов, но Лиля меня покорила и манерой чтения и голосом и выбором книг. Рассказ прочитала очень достойно. За что ей спасибо.<br/>
В общем книгу рекомендую к прочтению.

Сожалею о потерянном времени, примитивный набор криминального «русского следа», даже фамилии не потрудились поискать поправдоподобней, одну видимо услышал в эмигрантском ресторане ( Вилли Токарев). А другую наверное в библиотеке спросил фамилии русских писателей ( Куприн). В общем очень в духе времени. Как будто написано под влиянием современных газетных статей о «русской мафии», но тупой и примитивной, даже стыдно за нее

Открываю для себя современных русских авторов. Солдатский рок-н-ролл — достойно, свести вместе и описать различие и сходство воинов разных времён и народов, есть что-то в этом, рада за персонажа. Опарыш — горько, больно, наша действительность. Автор прав, называя ублюдков ублюдками, жаль, что они не читают книг! Про Кракена. Конечно, детишки тронули до слёз. Написано в духе Стивена Кинга. Вроде и описано всё красиво, и сюжет годный, и диалоги и характеры, но… Чёт то не хватает. Нет такого, что книгу швыряешь, всё, мочи нет терпеть напряжение, надо покурить и успокоится. Может, я, старая кингоманка, конечно и не права, прошу прощения у автора. А детишки… Всё таки слишком взрослые слова и мысли. Чтение всех чтецов проекта предлагаю считать эталонным. Точка. Подпись. Печать.

Не скучная и не веселая. У каждого и м- и ж- в жизни были ситуации описанные Романом, поэтому ничего нового. Не вижу смысла читая, проживать жизнь Романа, когда своя, почти такая же прожита. Даже сомневаюсь, что будет интересна современным малолеткам. <br/>
Всему свое время и этому произведению тоже.

сказка исполнена по ролям, а книга записана одним исполнителем

К анонсу в ВК, я написала <br/>
«Как часто, пьянея средь ясного дня,<br/>
Я брел наугад по весенним протокам,<br/>
И Родина щедро поила меня<br/>
Березовым соком, березовым соком.<br/>
Вангую… Рассказы про флору России! Или фауну» С темой — не угадала :)<br/>
Но друзья в полном восторге от услышанного! Ребят вы действительно, щедро делитесь с нами своим мастерством, огромное Вам спасибо.<br/>
Как у многих слушателей «Глубины», скепсиса по отношению к современным отечественным авторам, у меня убавилось.<br/>
Особо хочу выделить, Диану Удовиченко и Елену Федорив, после цикла «Плохая девочка», надеялась что рассказ будет в этом стиле ;) – не угадала, «9 дней» очень атмосферно написано, прочитано роскошно!!! Слушала ночью, мурашки побегали…… сильно<br/>
«Высшая мера» — очень понравилось. «Опарыш» жизненная ситуация, от того еще более страшная. «Алкоголик Вася…» вкусная вишенка.

да это без сомнений это произведение мировой классики, вот только к моему сожалению, не смотря на хорошую идею, не устаревающую и сегодня, сама комедия безнадежно устарела и современным поколением воспринимается очень плохо.<br/>
P. S. в исполнении Клюквина значительно лучше.

Добрая сказка о пиратах и потрясающее описание флоры и фауны южной америки…

Слушала книгу лет пять назад, а теперь увидела здесь и решила еще раз прослушать. И вот удивительно, оказывается я много чего забыла, слушала как в первый раз. Прекрасная книга в великолепном исполнении Игоря. Но финал, конечно, оставляет множество вопросов. Однако для себя я нашла ответы на многое. Кратенько изложу. Возможно, будет примитивно, но вполне себе реалистично.<br/>
Далее спойлерну. Не читайте дальше, если не слушали книгу.<br/>
Спойлер!<br/>
Спойлер!<br/>
Спойлер!<br/>
Мне думается, в жизни Симомото не было ничего таинственного. Будучи молодой, вышла замуж за богача, потому и денег море и не работала никогда. Потом очень поздно родила ребенка, но сами знаете, что случилось. Находясь в отчаянии, нашла нашего героя и стала с ним встречаться, вспоминать прошлое, надеясь заглушить нынешнюю боль потери. От того и не рассказывала ему ничего и приходила сама, дабы муж не узнал. С самого начала она знала, что с героем ничего серьезного не будет, хотя и испытывала к нему чувства. В конце концов решила раз и навсегда прервать это общение. А вот что в итоге с ней стало, ну тут либо осталась с мужем, либо того… Хотя скорее первое. Кстати, герой мог вполне нанять частного детектива, который бы выяснил всё про нее. Года, конечно, не современные в книге, но и не каменный век. Возможность это сделать у него точно была. И уж что-то выяснить непременно бы удалось, зная ее имя, внешность, где училась, адрес того коттеджа и много других деталей. Вот собственно и всё. Конверт с деньгами не особо вписывается, но и этому можно придумать какое-нибудь сносное объяснение.

Я все удивлялась, что то резануло слух?.. А это оказался Майкрофт на современный лад! Спасибо, что отметили!

Это уже происходит. Современный человек — это совокупность человека и технологий. Что будет, когда мы сможем конструировать внутренние органы не уступающие и даже превосходящие по качеству наши собственные? Массовая кибернизация. Нейро-интерфейсы, расширение функций мозга. Грань, разделяющая человека и машину будет размыта. <br/>
Данный прогноз строится исходя из наблюдаемых тенденций и транс-гуманистических наклонностей человека.

прочитал я каменты… «кукушка хвалит петуха...»?<br/>
особенно умилила рецензия автора на самого себя…<br/>
<br/>
прочитано хорошо. <br/>
PS: я бы не сказал, что «Гаргантюа и Пантагрюэль» или «Приключения барона Мюнхаузена» отношу к «литературным традициям сюрреализма и абсурда». Гротеск, сатира в первом случае и забавная сказка во втором, но — «традиции абсурда»???

Очень позитивные и мудрые сказки, пронизывают аж до слёз! Благодарю автора и конечно же Nikosho)))

Как всегда всё очень «аппетитно»! <br/>
У Вас очень интересный голос и манера чтения. Хотелось бы послушать сказки в Вашем исполнении .?