Поиск

Писать о собратьях по перу объективно и корректно очень сложно, особенно человеку, ощущающему себя выше остальных. Конечно, Бунин, несомненно, большой талант, конечно, много правды в его «записках», но как-то резковато звучит. В любом случае интересно прослушать, дополнительно ещё перечитать массу мемуаров и сделать для себя собственные выводы. В советской школе биографии и творчество упомянутых Буниным литераторов были очень «причёсаны», однако, все они не были небожителями, обыкновенные люди с массой недостатков и пороков. Да и на творчество некоторых поэтов и писателей с годами смотришь совсем в ином ракурсе.

Ужас! Кто это читает? Невозможно слушать! Жаль, испортили мой любимый детектив…

Это не глупенький, а иронический детектив, написанный по всем правилам жанра))) Вам, видимо, не нравятся иронические детективы)))

Прослушала до конца и могу сказать, что это произведение больше похоже на полицейский анекдот, какую-то поучительную байку. И относиться к услышанному нужно соответственно. У меня получилось поймать авторскую волну только благодаря чтецу, но не уверена, что этот детектив понравится многим.

«Не важно какого цвета кошка, главное чтобы ловила мышей».<br/>
Дэн Сяопин<br/>
Но я бы тоже под этим подписался. Если смысл состоит в широких и равных социальных гарантиях государства для каждого из граждан, то как это не назови — это хорошо)<br/>
И Советский Союз в 60-70 годах 20 века был, в этом отношении, передовой страной. В значительной мере, под его влиянием формировались общественные запросы во всем мире.

Австралия — это все -таки страна величиной с материк и в ней есть все: и холодные зимы, и жаркие лета, и яблоки, и манго, и крокодилы, и пингвины. И много мест где нет аборигенов. А самое главное, страна действительно похожа на Англию. А аннотация скорее всего относится ко всей серии о Бёрди, а не к этой конкретной книжке. Мне все понравилось: и чтение, и роман и атмосфера. Любителям классического английского детектива рекомендую.

Невозможно слушать, настолько голос и манера чтицы не подходят к произведению. Таким высокопарным меланхолическим тоном не иронические детективы читать, а женскую поэзию!..

Отличный, совершенно классический детектив без порнухи, воняющих внутренностей и десятка убийств на каждые 10 минут. Прекрасное прочтение.

Викторианский?!!!))) События романа происходят в 60 годы, а сам роман издан в 1962 году. Бабушка Виктория давно в гробу…<br/>
Если роман написан на английском и события происходят в Англии, это не значит что он викторианский.))) Впрочем, судя по кавычкам, это был стеб.)<br/>
<br/>
Классический английский детектив, шпионами и не пахнет, все обитатели школы Карн — порядочные сволочи.))<br/>
Очень хорошо засыпать под книгу. Рекомендую.

Начала слушать детектив из-за аннотации, в которой была обещана некая специфика, австралийская экзотика: «….канва присущих австралийскому обществу конфликтов, в частности столкновения буржуазной морали с духовными ценностями коренных жителей — аборигенов». Прослушала и теперь могу сказать точно — аборигенами здесь и не «пахнет» — они даже ненароком в «кадр» не попали, случайно пробегая где-то там — вдалеке на горизонте, поэтому какие там у них «духовные ценности», столкнувшиеся с «буржуазной моралью», так и осталось тайной, покрытой мраком. А особенно повеселило то, что все действующие лица оказались вместе традиционно съехавшись на осеннюю уборку урожая яблок – это же надо было «старосветским» колонизаторам преодолеть три океана, добираясь до Австралии, чтобы теперь их потомки здесь вновь собирали яблоки….?! Неужели так плохо с фантазией, раз уж идёт позиционирование как «австралийский детектив» — хоть бы какая-то изюминка? Для справки: яблони в Австралию были привезены только в 1805 г. и посажены здесь знаменитым капитаном корабля «Баунти» Блайем, который был назначен губернатором Нового Южного Уэльса. Но для яблоневых деревьев местность оказалась настолько чужеродной, что первое время они не плодоносили, так как не было насекомых, способных их полноценно опылять, поэтому вынуждены были привезти сюда и шмелей. Уж лучше бы гости съехались, например, на ежегодный сбор манго – и то интереснее, а ещё лучше – на санитарный отстрел кенгуру с последующей заготовкой шкур и производством собачьих консервов – это уж было бы совсем по-австралийски. В тех же «Поющих в терновнике», где действие аналогично происходит на австралийском континенте – просто гора «изюма»: кенгуру, коалы, динго, какаду, ехидны, завезённые кролики, устроившие аборигенным видам Армагеддон, эвкалипты, акации, сезонная засуха, времена года шиворот-навыворот, когда разгар лета в январе, а зимы — в июле, и даже отпрыпск-полукровка присутствует — помесь маори с ирландкой – настоящий «путеводитель» по Австралии. Здесь же без всякого ущерба действие можно перенести, допустим, в Англию (Ирландию, Шотландию – на выбор) – даже исправлять ничего не придётся за исключением нескольких названий административных единиц. Да и сам детектив по фабуле, сюжету, мотиву совершаемых убийств, действующим лицам и пр.– чистой воды Агата Кристи (дежавю с «Объявлено убийство»): сложные семейные взаимоотношения, в которых сам чёрт ногу сломит: крутой замес из ненависти, интриг, желания доминировать, непомерного снобизма, алчности, жадности, лицемерия и пр., ограниченный круг подозреваемых, которые волею судьбы оказываются вместе, а после совершения убийства вынуждены терпеть друг друга до окончания расследования, «недалёкие» полицейские и, конечно же «дежурная» мисс Марпл, которая немного не от мира сего, — сторонняя, независимая наблюдательница, случайно оказавшаяся в центре событий и ловко распутывающая весь клубок. Традиционно в конце она собирает всех вместе и, отметая одну версию за другой (у всех в этот момент трясутся поджилки), указывающая-таки перстом на преступника, после чего все с облегчением выдыхают и расходятся счастливыми. Всё бы ничего – но почти тринадцать часов! Честно говоря, было скучно – длинно, узнаваемо и неоригинально. Лучше бы посмотреть, скажем, полуторачасовой художественный фильм наподобие замечательного советского фильма «Чисто английское убийство» (не знаю по мотивам чьего произведения)… Несмотря на отсутствие обещанной экзотики, детектив вполне «слушабельный» и, в первую очередь, благодаря профессиональной работе чтеца. Особенно будут рады любители «нейтрального» чтения, когда особо не присутствует ролевое исполнение, но, тем не менее, слушается и воспринимается текст легко благодаря отсутствию орфоэпических ошибок, правильному интонированию и приятному тембру голоса исполнителя.

Согласна, только эту скомканность для себя я определила как клиповое мышление. Да и в раздел детективы эта книга попала незаслуженно, её бы в биографии и мемуары. Даже великолепный Чонишвили не спасает положение, дослушивать не хочется. Крестный отец Пьюзо гораздо интереснее

Мощно!!!<br/>
Давно так не захватывал детектив.<br/>
Даже страшно в какой-то момент было))<br/>
Понятно, что это не документалистика, однако, дыма без огня не бывает.<br/>
Чтение отличное.<br/>
Качество записи оставляет желать лучшего.<br/>
В наушниках более-менее, через колонку — не очень.<br/>
Скорость +15%.

Тут про недостатки уже много написали и, в сущности, верно, поэтому не стану повторяться. Хочу сказать о другом. Мне это все один в один напомнило «Индиану Джонса». Ну, сами посудите: главный герой (героиня), у которого в голове сплошные тараканы, профессия которого чисто формальна и мало что общего имеет с «призванием» — в наличии; остренько-пикантный коктейль приключений в экзотических странах, мистики и психоанализа с «вишенкой» проблем личностных отношений тоже имеется. И даже «артефакт» искомый и приносящий одни проблемы — есть. Ну, добавил Гранже для трэша изрядную порцию жути в виде каннибализма — видимо, не устоял перед конъюнктурой — так то ж для продаваемости опуса))). А в сущности, из этого получился бы неплохой кинотриллер, попади оно в руки такому режиссеру, как Ларс фон Триер:)) <br/>
Так что, сдается мне, все дело в том, как это произведение воспринимать, через какую «призму»)))<br/>
А вообще-то есть и в этом безумном миксе детектива, ужасов, мистики и мелодрамы замечательной лаконичности, яркости, лиричности и талантливости описания природы, людей и эмоций. И на фоне «крови и мяса» они буквально блестят жемчужинами, воспринимаются острее…<br/>
В целом — «на любителя». Мне, с моим пристрастием к «мэтрам» литературы и классике, как ни странно, «зашло». Не шедевр, конечно, но ради разнообразия и встряски послушать можно.<br/>
Чтение понравилось, хотя да, с испанским как-то не очень ладно…

в 90-х такие детективы читал с удовольствием, а сейчас как-то не очень…

Достаточно длинное, вялотекущее, не остросюжетное произведение о большой любви. Как детектив слабый, как триллер ещё слабей. <br/>
Роман скорее написан для американской публики и изобилует большим количеством подробностей из американской жизни.<br/>
Озвучено неплохо, а учитывая что даром, так и вообще отлично.

Прослушал всю доступную на данный момент серию. Без спойлеров. <br/>
У автора удивительным образом сочетаются всевозможные мифы о нашей истории 20 века родившиеся в основном в 90х. Чувствуется что автор учился примерно в то время. Поразительное сочетание про-советских и анти-советских мифов в одном флаконе замешанное на посредственное знание истории 20 века и ее деталей. При чем с начало кажется что у человека весьма здравая жизненная позиция, но чем дальше слушаешь книги тем больше скатывается в ярко выраженный национализм (а то и фашизм) от которого честно говоря начинает подташнивать.<br/>
<br/>
Вот серьезно ничего не могу поделать прям чувствую что писал Русский но выросший в Украинских реалиях и впитавший этот образ мышления но с упором не на Украинство, а на Русскость. <br/>
И вот это вот поражает и пугает больше всего, а учитывая год издания некоторые современный расколы и события смотрятся закономерными и еще более страшными. Как все же образование влияет. <br/>
<br/>
В целом серия книг легкая, местами наивная и интересная. Рекомендую послушать, у автора замечательная фантазия. Но советую слушателям держать в уме что автор мягко скажем слишком упирает на свои взгляды и подчеркивает свою национальную принадлежность, Это очень деструктивные шовинистические взгляды и я прошу вас обратить на это внимание и призываю обдумать к чему подобное воззрение в итоге может привести. Есть что то в этом парадоксальное и по иезуитски смешное. Учитывая выбранный автором период.<br/>
<br/>
Это далеко не сразу бросается в глаза и не стоит на меня кидаться прослушав только первую книгу, но я надеюсь вы обратите внимание и сделаете правильные критические выводы в дальнейшем. <br/>
Тут действительно есть над чем подумать.

Я не могу слушать детективы… мне приходиться отключать мозг… на 30% мозг взял и включился и я поняла кто замешан… Пришлось конец послушать не интересно деточке стало (((( а и да эта серия фантастический детектив в целом крайне добротно написанный

традиционный классический английский детектив, любителям рекомендую

Спасибо за отличную озвучку замечательного детектива. К сожалению не удастся сказать спасибо автору. Он уже умер в 2010 г.