Думаю, кому-то могли не понравиться: 1) некоторая предсказуемость (понятно, что это комедия, а не детектив, но от самого этого ощущения может стать скучно), 2)общая пошлость ситуации и/или персонажи — все эти подвипимшие люди, измены и т. п.<br/>
Меня этот рассказ прям порадовал)))
Большинство отзывов хвалебные. Мне детектив показался излишне затянутым, многовато душевных исканий героев. Показались странными межличностные отношения в полиции, и непрофессиональные подходы к ведению следствия и организации операций. Плюсы поставил. Кто любит медленное развитие событий и любит сживаться с героями, безусловно понравится. Прочитано очень хорошо👍
Добротный классический детектив. Исполнение мастерское: тембр, артикуляция, интонации, ударения и т.п. — чувствуется советская театральная школа. Но странно: ни разу не улыбнулась, хотя в романе много юмора и иронии. Кстати, Джером К. Джером в исполнении Заборовского мне тоже не зашёл. А вот Жапризо, Сименон — просто восторг!
Уважаемый, в таком случае вам нужно читать библию. Там есть всё и детектив и ужасы с мистикой, и приключения и экшна🙂 навалом и уверяю вас, там всё первично. Ну надо же, "«вторичное произведение»" — насмешили. Ну-ка навскидочку парочку первичных?🤣🤣
Отличный психологический детектив! Здорово, что здесь нет «стандартных» детективов Агаты Кристи, вроде мисс Марпл, или Эркюля Пуаро. Поэтому слушаешь, как будто открываешь нового автора. Хотя стиль, конечно, узнаваем. Исполнение просто великолепно! Нижайший поклон Игорю Князеву. В его исполнении, кажется, даже телефонный справочник будет звучать интригующе.
Прослушала Ваш рассказ-детектив, Юрий Мазковой, очень поучительный для определённой категории слушателей, если вникнут в содержание не предвзятым, не заангажированным сознанием, не затуманенной стереотипностью, способностью к мышлению. Прочтение на высоком уровне, никто лучше не прочтёт своё выстраданное детище, как сам автор-спасибо Вам за труд.
Типичное произведение в духе Глебова — собрать кучу непонятных обрывков сюжетов и назвать это мистикой.<br/>
Детектив, по той же причине, тоже не получился. И вообще с середины стало скучно слушать потому, что совершенно непонятно, что происходит, и, более того, нет никакой перспективы, что станет понятнее.
Ох, в какие лабиринты заманила нас автор! Такое нагромождение и переплетение диалогов, рассуждений, наблюдений и выводов нельзя читать (слушать) медленно, из-за опасений забыть, с чего всё началось. :( А быстрое прочтение излишне напрягает и лишает удовольствия. :) Вот такое противоречивое послевкусие. А в общем, неплохой детектив.
Не знаю, хорошо ли прочитано и каков детектив( Потому как слушать невозможно — чисто в технич. плане. Это жесть. глухо, низко, с жутким шумовым фоном.<br/>
У меня все книги Николая Козия такие(… чуть лучше, чуть хуже, но всё одно -прям как будто записи бракованные.
Отличный классический детектив с отличной озвучкой. На мой взгляд произведения Ф.Незнанского не требуют комментариев, т.к все они просто шикарные, голова отдыхает, когда слушаешь его произведения, но сюжет всегда захватывает и не возможно оторваться от прослушивания.Не зря многие его произведения экранизированы.Кто не читал этих детективов-рекомендую.
Лайк поставила скорее Александру Андриенко, сам детектив, на мой взгляд, не из лучших. Не убедительно для меня похудение до неузнаваемости за менее полугода Вульфа типа для дела… такой удар по собственному здоровью… всвязи с этим и многое другое кажется как-то притянутым за уши…
Прелесть прелестная. Мистические коты. «Легкие» трупы без расчленёнки. Дамский детектив. Очередной пласт провинциальной Америки — старьевщики (?) или антиквары. И тетушка Агния, которая сидя в глубоком кресле с котами на коленях с энтузиазмом душевно читает милый дамский «пустячок». И что ещё надо в январе 2021 года?
Роман понравился. Неспешное, я бы даже сказала тягучее, повествование. Голос Герасимова подходит как нельзя кстати. А по жанру это шпионский триллер, а не детектив. Темы — израильская разведка, произведения искусства, похищенные у евреев во время второй мировой войны и роль Щвейцарии в той самой войне.
Как я рада, что мне попался этот детектив( из старых) и уважаемый ГЕРАСИМОВ читает.Наслаждаюсь и чтением и простым текстом и сюжетом.Давно ничего " человеческого" не попадалось… А тут вдруг поиск в детективах порадовал. Герасимов проживает жизни своих героев, эмоционален в меру. Ночь. Спать надо….
Лу конечно «крутой» парень, а так же довольно хороший детектив и психолог, но как же ему не везёт с клиентами...) Может это такая у него «Дурная привычка»)? Не тривиальное, вполне достойное расследование Арчера вновь в финале получается предсказуемым!<br/>
Александр, очередная благодарность👍👏👏
Болдаччи все тот же — все тот же типичный американский детектив, без затей. <br/>
А вот чтец… Сначала полагала 1 раз за такой работой, ан нет… Уже наколбасил несколько раз.<br/>
Если вас не будет раздражать его мат <br/>
вперемежку с повторами текста, то сможете дослушать
Сильная и независимая ведёт расследование, полиция — статисты на её фоне. Повесточка, личная драма ГГ, её алкоголизм. Она так не любит подчиняться, что служила в армейской разведке и, всё же ведётся на угрозы и шантаж. Где -то под кучей этих деталей детектив. Голос и прочтение понравилось.
Распространённый нынче приём в кино, где сыщик/детектив слегка простоват, но рядом всегда острая умом искусствовед, писательница, парикмахерша, гадалка, собака и т.д., которые, собственнно, и находят преступника/злодея. Удачно добавляется юмористический/ироничный персонаж и получаем очень приятное. Здесь несколько задвинута роль супруги гг Дарьи.
Нет сомнений в мастерстве актёра, и понимаю право на собственную трактовку персонажей, но… Не в силах понять зачем делать настолько отталкивающей манеру речи по сути главного героя повествования.<br/>
Детектив про бездельников-наследников теперь уже не кажется таким прям интересным, хотя Автор написала их превосходно.
Ну до того высокий голос, что у меня до сих пор в ушах звенит, а на языке скрипит. Впрочем, 5-6 минут выдержать можно. А длиннее текстов, за редким исключением, исполнитель и не читает. И еще: где обещанный детектив или на худой конец триллер?😀
Меня этот рассказ прям порадовал)))
Детектив, по той же причине, тоже не получился. И вообще с середины стало скучно слушать потому, что совершенно непонятно, что происходит, и, более того, нет никакой перспективы, что станет понятнее.
У меня все книги Николая Козия такие(… чуть лучше, чуть хуже, но всё одно -прям как будто записи бракованные.
Александр, очередная благодарность👍👏👏
А вот чтец… Сначала полагала 1 раз за такой работой, ан нет… Уже наколбасил несколько раз.<br/>
Если вас не будет раздражать его мат <br/>
вперемежку с повторами текста, то сможете дослушать
Детектив про бездельников-наследников теперь уже не кажется таким прям интересным, хотя Автор написала их превосходно.