А что нам делать на Луне и тем более Юпитере. Наука давно ответила почему человек не летает — Разрушение костной трани и заболевания следующие за этим, рак и т.д не позволяет человеку путешествовать в космосе. Мы на земле как в тюрьме, пока не решится ряд фундаментальных вопросов, которые еще стоит правильно сформулировать. Пока наука, что бы не перегореть, ограничивается вопросом «а зачем?»
Это не стихи. «Баллада о манекенах» — одна из целого ряда песен-баллад, написанных Высоцким специально для фильма «Бегство мистера Мак-Кинли», значит, есть отличие от стихотворения, впоследствии положенного на музыку.<br/>
Оценить удачность попытки я, к сожалению, не могу, для этого надо как-то отрешиться от сильнейшего впечатления от первоисточника, а для меня все баллады из фильма входят в любимейшее из творчества Высоцкого.
это произведение я читал хз в каких годах, в сборнике других рассказов. На безрыбье как говорится и рак рыба, поэтому оно меня просто очаровало. Тут чтец конечно очень унылый, но все же мне кажется произведение заслуживает чуть большей оценки… А там еще был рассказ, где к гг ночью пришла Ламия и прочие пришельцы из других миров… где бы его найти теперь?..)
Уже наверно шестой раз пытаюсь слушать Ведьму. Без толку. Неоправданные эмоции в каждой фразе тяжело ранят слух, через 5 минут прослушивания начинает ломить затылок. Видно Ведьма просто упивается своей безграмотностью декламирования и учиться не желает. «А зачем учиться, если и на это непотребство есть спрос.» Плодить безвкусицу, это сейчас модно. Поганишь речь предков — значит тебя скорей похвалят на ЗАПАДЕ. Поклонники Ведьмы, не предлагайте всем подряд озвучивать самим. Брак с в такой работе, могут любить только самовлюблённые предатели своего ЯЗЫКА.
Глупости. Книга была культовой в Союзе еще в 70-е и 80-е. В отцензурованном переводе, разумеется, были опущены все ругательства. Мало что и где запрещали, особенно в Штатах. Там и «Том Соер» кое-где запрещен, и «Гарри Поттер». На этой неделе «Убить пересмешника изъяли из школьной программы. Марк Твен — так вообще вселенское зло, он проповедовал атеизм.<br/>
»Над пропастью во ржи" как книга могла устареть — так случается с книгами постоянно, но от этого она не стала дебильной.
Так уж и шлюха? Нехорошее какое-то слово, с ханжеским оттенком. Например у женщины есть муж и любовник, она шлюха? Тогда кого у нас больше шлюх или не шлюх? <br/>
Саган видимо случилось узнать нечто подобное в реальной жизни и вот родился этот сюжет. <br/>
Почему то верится ей, такое ведь не сочинишь. А роман написан отлично, разве что случаются длинноты. Причем без драк, без сцен насилия, без ужасов и даже без магии.<br/>
Что по нынешним временам редкость.
«Наконец-то я нашел её. Я без памяти влюбился...»<br/>
Машины так много значат в нашей жизни уже сейчас, что же говорить о «светлом» будущем. Без них уже и спутника жизни не выбрать. <br/>
Хороший рассказ. Весёлый и оптимистичный. Спасибо Петру Василевскому.<br/>
***<br/>
«Любовь — это потаенное неформальное чувство, что составляет суть моногамного поведения.» Надо же. А Шекспир считал, что «Любовь — над бурей поднятый маяк, немеркнущий во мраке и тумане». Видимо, в разное время — разное представление даже «о вечном».
Обложку обсудили, молодцы. Теперь о книге. Добротная проза, крепко сколоченный сюжет, немного любви, немного политики, немного семейных отношений. Временами смутно напоминает романы Хейли. Разгадка — логичная, но не очевидная. Прочтение не без изъянов, но очень образно и живо. Это первая прослушанная мною книга в озвучании Валерия Саберова, и мне понравилась его манера чтения.<br/>
Теперь спойлеры. Погонь — нет, стрельбы — нет, драк — нет, секса — нет. В общем, хороший классический детектив, твёрдую четвёрку определённо заслуживает. Спасибо, Валерий Саберов! Спасибо, любимый сайт!
Идея отличная. Но инбалансный артефакт убивает всю интригу. А коммунист делящий гастров и людей. А черных загоняющий на деревья бананы жрать… Смотрится это очень странно. Видать аватарвообще не понимает что такое этот коммунизм. А супер герой пьет алкашку вместо помощи детям Нигерии. Кстати коммунизм поддерживает отсутствие браков и ячеек общества. Поскольку брак обязывает человека. А это ограничение прав человека. А то что было в СССР это как раз компромис как в книге с 16 летними браками.
Кхм… Почитала комменты, послушала книгу… И чтец, и автор молодцы. Ваще никаких претензий. И рассказ занимательный, со смыслом, как говорится. Не зря я никогда не обманывал свою маленькую дочку с этим стариком с подарками.))) И внука не обманываю. Меньше врак, — меньше разочарований в жизни. А чудес и так хватает.))) Единственное, что меня немножко не устраивает, так это причина, по которой мальчик так уж ненавидел Клауса. Не раскрыта тема. Но эт я так… Перфекционизм и точки над «ё»)))
Зачем народ минусит? Книга же и в самом деле брак, собрал по сусекам наброски, но даже увязать их поленился и концовку создать не удосужился. Даже если автору очень деньги нужны, мог бы о своем бренде подумать, если ему так уж плевать на читателя. А читатели здесь чем наслаждаются? Брендом, что ли? Скучно! Неправдоподобно! И меня, как читателя, оскорбляет такое ко мне отношение! Я правду сказала, то, что думаю! А теперь набрасывайтесь и минусуйте, как это у вас здесь принято!
Какая книга! Трогательная, печальная и радостная, поучительная. О надежде и любви, при чем о любви действующей- о глаголе, а не о существительном. <br/>
Повествование ведётся от пяти членов семьи, так можно проследить за всеми героями и увидеть более полную картину романа. <br/>
Кому-то эта книга подскажет как восстановить брак, кому-то — воспитывать детей, а кого-то научит беречь надежду. <br/>
Мне очень понравилось! <br/>
Надежда Винокурова прочла роман прекрасно!!! Огромная благодарность всем, кто работал над аудиокнигой!!!
Чтец хорош, но аудиодорожка не отредактирована (присутствует фоновый шум, повторы неудачных фраз), что есть по сути брак. Книга очень на любителя, лично мне не зашло. У гг ума явно маловато, как впрочем и у других персонажей. Гг идёт за лекарством для умирающего(!) сына, но находит время для крюка в город, осмотр ямы и вообще не торопится, а опоздав, обвиняет в этом другого… Ээээ… Шта? Вообще всё странно и как то натянуто, некая книжная «сова натянутая на глобус».
В бесстыдное время новое<br/>
всё больше и больше у нас<br/>
Победа наша становится<br/>
похожей на нефть и на газ.<br/>
Роты и батальоны<br/>
навек в нашу землю впаянные.<br/>
Убитые миллионы — <br/>Полезные ископаемые.<br/>
<br/>
Полезные ископаемые,<br/>
пропавшие в смертном мраке,<br/>
полки наши неприкаянные,<br/>
деревни, теплушки, бараки.<br/>
Властители наши бессменные,<br/>
овчарки сторожевые,<br/>
не надо, чтобы бессмертные,<br/>
пусть будут просто живые…<br/>
<br/>
Вадим Жук
Найти своего человека практически невозможно, это как чудо, как великий подарок судьбы. Что остаётся? Жить и терпеть друг друга, недаром и называется это супружеством, то есть в одной упряжи. <br/>
Кому это надо? Ну кому-то надо. Может богу, может властям…<br/>
Я бы предпочла вообще не вступать в брак и любить кого захочется… но это не положено! Айяйяй! Обязан завести семью и детей. <br/>
Значит нет выхода! Надо терпеть .))<br/>
Простите что влезла в ваш разговор.
Много интересных мыслей, но некоторые из них вызвали внутренний протест. Мысль, что только женщинам нужен брак, и поэтому мужчина может диктовать условия, вызвала самое бурное негодование. И подобных идей в книге очень много. В комментариях пишут, что Николай в последующих своих работах изменила взгляд на многие тезисы, высказанных здесь. Стало интересно, что это за человек. В YouTube посмотрела несколько его выступлений и поняла, другие книги его читать как-то желания нет) Голуб Олег, спасибо вам за аудиозапись 🙏🏻
Богов не существует так же как не существует Кощея Бессмертного, Деда Мороза и прочих персонажей литературных произведений. <br/>
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».
Ну, и? «Чоловік» — это конкретно особь мужского пола, достигшая возраста, когда вступают в брак, поэтому «муж» переводится тоже как «чоловік»:)<br/>
А «человек» по-украински «людина». Человечность — людяність. В русском это слово сохранилось только во множественном числе «люди».<br/>
А вообще спор был о том, что типа во многих языках мира понятие «человек» и «мужчина» совпадают. Это не так. В русском и украинском не совпадают конкретно. За другие не скажу. Говорю только про те, на которых разговариваю с детства.
Какая же бессмысленно жестокая жизнь была век назад, такие тупые бессмысленные шутки, мучительство и глумление над живым ради забавы. И люди вроде неплохие, иногда способны на светлые поступки, а временами творят последние подлости, в одно время богомольные, в другое похабные до отвращения. Временами ощущение мрака и беспросветности от простой обывательской жизни описанной у Горького, Булгакова, Чехова…<br/>
<br/>
Произведение трогает за самые глубины, слушаю с жадностью и исполнительница Светлана Раскатова очень нравится в этом произведении. Спасибо!
Оценить удачность попытки я, к сожалению, не могу, для этого надо как-то отрешиться от сильнейшего впечатления от первоисточника, а для меня все баллады из фильма входят в любимейшее из творчества Высоцкого.
»Над пропастью во ржи" как книга могла устареть — так случается с книгами постоянно, но от этого она не стала дебильной.
Саган видимо случилось узнать нечто подобное в реальной жизни и вот родился этот сюжет. <br/>
Почему то верится ей, такое ведь не сочинишь. А роман написан отлично, разве что случаются длинноты. Причем без драк, без сцен насилия, без ужасов и даже без магии.<br/>
Что по нынешним временам редкость.
Машины так много значат в нашей жизни уже сейчас, что же говорить о «светлом» будущем. Без них уже и спутника жизни не выбрать. <br/>
Хороший рассказ. Весёлый и оптимистичный. Спасибо Петру Василевскому.<br/>
***<br/>
«Любовь — это потаенное неформальное чувство, что составляет суть моногамного поведения.» Надо же. А Шекспир считал, что «Любовь — над бурей поднятый маяк, немеркнущий во мраке и тумане». Видимо, в разное время — разное представление даже «о вечном».
Теперь спойлеры. Погонь — нет, стрельбы — нет, драк — нет, секса — нет. В общем, хороший классический детектив, твёрдую четвёрку определённо заслуживает. Спасибо, Валерий Саберов! Спасибо, любимый сайт!
Повествование ведётся от пяти членов семьи, так можно проследить за всеми героями и увидеть более полную картину романа. <br/>
Кому-то эта книга подскажет как восстановить брак, кому-то — воспитывать детей, а кого-то научит беречь надежду. <br/>
Мне очень понравилось! <br/>
Надежда Винокурова прочла роман прекрасно!!! Огромная благодарность всем, кто работал над аудиокнигой!!!
Дело в том что ещё Марк Твен сказал: «Никогда не спорьте с идиотами. Иначе -Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»©<br/>
Джахангир, как обычный человек, поддаётся на провокации и «нарушает завет» хорошего американского писателя. Поэтому в Ваших глазах(да и не только в Ваших) иногда выглядит дураком.<br/>
Но я вас(всех вас) уверяю: он — далеко не дурак! ;)
всё больше и больше у нас<br/>
Победа наша становится<br/>
похожей на нефть и на газ.<br/>
Роты и батальоны<br/>
навек в нашу землю впаянные.<br/>
Убитые миллионы — <br/>Полезные ископаемые.<br/>
<br/>
Полезные ископаемые,<br/>
пропавшие в смертном мраке,<br/>
полки наши неприкаянные,<br/>
деревни, теплушки, бараки.<br/>
Властители наши бессменные,<br/>
овчарки сторожевые,<br/>
не надо, чтобы бессмертные,<br/>
пусть будут просто живые…<br/>
<br/>
Вадим Жук
Кому это надо? Ну кому-то надо. Может богу, может властям…<br/>
Я бы предпочла вообще не вступать в брак и любить кого захочется… но это не положено! Айяйяй! Обязан завести семью и детей. <br/>
Значит нет выхода! Надо терпеть .))<br/>
Простите что влезла в ваш разговор.
К несчастью, до сих пор нет профессионального светского образования, которое бы положило конец дикости религиозных взглядов, внушаемых нашим детям церковью, наживающейся на вере в Небесного Папашу.<br/>
Марк Твен — молодец! Он вскрывает суть одного из гнуснейших религиозных фэнтези, написанных когда-либо в истории человечества. <br/>
Спасибо бессмертному писателю за его смелость, ум и человечность! Спасибо пропагандистам гуманизма, бичующим лицемерие религиозной «духовности».
А «человек» по-украински «людина». Человечность — людяність. В русском это слово сохранилось только во множественном числе «люди».<br/>
А вообще спор был о том, что типа во многих языках мира понятие «человек» и «мужчина» совпадают. Это не так. В русском и украинском не совпадают конкретно. За другие не скажу. Говорю только про те, на которых разговариваю с детства.
<br/>
Произведение трогает за самые глубины, слушаю с жадностью и исполнительница Светлана Раскатова очень нравится в этом произведении. Спасибо!