Поиск

Возможно эта заинтересует. <a href="https://akniga.org/karren-tim-podzemele" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/karren-tim-podzemele</a>

«Когда же вы соизволите давать анализ своему ареалу проживания и процветания.»(цитата)<br/>
Ну вот же и соизволю. Здесь и сейчас. Ибо по факту рождения и гражданства вынуждена проживать в этом самом ареале ессесовского болота. Только я не кулик, чтобы хвалить его несуществуещего процветания. Ну а звиздец, по Вашему меткому выражению, уже не за горами. За горами даже коммунизму спрятаться не удалось.:)))<br/>
«Ничто не вечно- кроме перемен.» Джоуи Темпест. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9jK-NcRmVcw</a>

прикольно, но пока не дослушал. мне показалось или в книге должно быть 2 голоса (ведущей и закадровый) есть несколько моментов где ведущий описывает внешность. от ведущей слышать про рост телосложение странно, толи 2 эпизод толи 3тий.

Завтра 1 Мая. С этой фразы начинается рассказ. Актуально. Слушаю.

В почему с 9 части переключается на первую??

Следующая война возникнет сама собой©<br/>
И следующая, и последующая… было бы желание у некоторых

У меня озабоченность?)<br/>
Я всего лишь взяла последнее (самое развёрнутое вами) из вами же перечисленного.<br/>
<br/>
«И как работает судебная власть если пассажиры совершают убийство? Кражу? Изнасилование? И особенно последствия изнасилования — беременность?» ©<br/>
<br/>
Так что проблемы подобного рода вам стоило бы поискать у себя лично. И они явно связаны с " Ах! Я дама из викторианской эпохи! Ага! Как же!" © Не даюць?))) <br/>
<br/>
А сейчас по существу.<br/>
Без того самого сарказма.<br/>
Если уж через сарказм не дошло.<br/>
<br/>
Защиты от пассажиров нет ни у кого абсолютно. Накрыть может любого в любой момент. И это происходит массово.<br/>
О какой системе вообще в такой ситуации можно говорить.<br/>
Люди пытаются ПРОСТО оставаться людьми хотя бы в тот период, когда они свободны от пассажиров.<br/>
<br/>
Это если конкретно о данном произведении. А не о «пассажирах» из зомбоящика, допустим.

Брехня!!! Брешете, как воду пьёте! Ссылка, что брешете:<br/>
<a href="https://voxukraine.org/ru/fotofejk-gorbacheva-v-ssha-nagradyly-medalyu-za-pobedu-v-holodnoj-vojne/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">voxukraine.org/ru/fotofejk-gorbacheva-v-ssha-nagradyly-medalyu-za-pobedu-v-holodnoj-vojne/</a>

«осадок огромной незавершенности» ©<br/>
<br/>
Для нас сегодняшних — да.<br/>
Согласна. Разделяю. Поддерживаю каждое ваше написанное выше слово. <br/>
<br/>
Для того времени — автор вполне мог банально о наркотических веществах, погружающих мир в хаос, писать…

Ага, а то ко 2 главе уже запутаешься 🤣🤣🤣

вспомнилось у Камши<br/>
" Герцог Алва -вы действительно еретик"<br/>
Еретик? Нет, что вы. Еретиками называют друг друга люди благочестивые, полагая, что они верят правильно, а другие – нет. Я – простой безбожник"©<br/>
а вы значит видите разницу-между двумя терминами имеющими множество не всегда совпадающих значений в разных сферах науки, религии и социума. и главное постоянно меняющиеся во времени… вон- Данилевский рассказывал как он по сочинению Ивана Пересветова случайно установил-как это называлось во времена Ивана Грозного. религия (обряд и форма)-называлась ВЕРА (могли спросить скажи твою веру? и ты коротко произносил например символ), а ВЕРА в нашем понимании называлась ПРАВДА.<br/>
словарь не всегда помогает- а вот контекст всегда))

Its very kind of you! I beg your pardon… May I be so bold as to compliment your manners of the dialogue. You have a fine sense of humor. Have a good day! <br/>
<br/>
«Женщины, красивы и привлекательны уже будучи такими, какие есть…» — Луиза Хей)))

Есть очень хороший фильм Стивена Спилберга «Искусственный разум» 2001 года. Роботы подобные Мальвине уже совершенно привычны. <br/>
Мальчик робот ищет свою маму. Эмоционируешь весь фильм.<br/>
<a href="https://vk.com/video-59775146_166869858" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/video-59775146_166869858</a>

Прослушала 2 и 3 книгу, но как- то не закончено, хотелось бы знать про судьбы других героев после войны и после смерти Сталина. Но увы… А жаль

Двоякое впечатление.<br/>
Начало воодушевило, а дальше (2/3 книги) какое-то занудство.<br/>
Если бы не чтец (ему пять баллов) не дослушал бы эту бразильскую мыльную оперу.<br/>
Порой откровенный бред… Особенно «силен» автор в медицине.

Забавный рассказ. Первое моё знакомство с данным автором произошло за книгой Хлеб с ветчиной. Мало что поменялось, одинаковая подача материала, за одним исключением, здесь чтец очень хорошо подошёл под формат данного материала с издевательски-ворчащим голосом. <br/>
Концовка в обоих произведениях банальна, как в плохом анекдоте, не оставляющего никакого желания слушать повторно, как и каких-либо мыслей на этот счёт.<br/>
Общая оценка: 7/10

Виолетта, прекрасная озвучка. Прекрасный выбор произведения.<br/>
Обычно книги слушаю фоном, а тут, с момента «как я вас всех ненавижу» © всё остальное вдруг ушло на второй план… и дослушивала её полностью погрузившись в ту атмосферу, которую вы создали своим голосом =)<br/>
Спасибо!