Поиск

Самое забавное, что рассказ написан через 4 года после принятия в США закона о продлении срока действия авторских прав до 120 лет.

Минор 7 лет в зоне он явно хорошо её знает и достаточно опытен в этом, (а не супермен)

Нормальная книжка… 2 в 1 = Сильный ли, слабый..., но всё же детектив. Заодно руководство по сексу. Кого то научит премудростям, кому то былое напомнит.

приличное произведение, однако менее интересный чем его же романы про Ромео 4-

Прочитал все ваши «опусы» поэтому напишу кратко. Вкусную еду отличить не возможно, вкус вырабатывается со временем и привычками, традициями, воспитанием и тд. Человеку который жил на растительной еде, вареная, соленая, приправленная еда не понравится — это не значит что у него нет вкуса. Вам уже много раз писали и вижу что не доходит до вас, люди (автор и исполнитель) потратили СВОЁ время, вас это не касается ни как. Много энергии — делайте полезные дела в жизни, а не диванную комментарию. Как показывает практика — такие комменты либо куплены — проплачены либо их оставляют униженные — опущенные, сильные люди не опускаются для обгаживания, а делают свое дело. Последнее время критиков — дармоедов (потребителей) море, а конструктива и (производителей) мало. «Критик» НЕ НРАВИТСЯ?! ИДИ МИМО, не марай собой пространство!<br/>
П.С. Не скажу что мне понравилось на 10 из 10, но 7 из 10 я поставил. Лёгкое чтиво на любителя. Если произведение не оставило равнодушным ни кого, это уже показатель! Автору и Исполнителю спасибо!

z nj;t j dfc vjue vyjuj [jhjituj crfpfnm

<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/m8MpH2j/1496308183197774195.jpg" alt="1496308183197774195"/></a>

Еще послушал. Спас 1 раз, спас 2 раза, да он супер крут, хочет сказать нам автор. Но потом, он преодолел максимум своей силы, превысил возможности человека и т.д., зачем столько раз это повторять да еще и во время одного боя, мы уже поняли, что его сила зависит от его эмоций. Так, если следовать мысли автора, мы поймем, что нам не нужен скилл, главное воодушевиться 1 раз, 2 раза, 5 раз, и мы станем сильнее всех, а это какой-то бред. Ну адреналину 👍)

Здрасте, оппа Новый год! Вы что уже оливье нашинковать успели? Праздничный день, а Вы… минусами здесь фехтуете! Эх, Вы! А ещё и старостой были! И не стыдно вам в ваши-то годы?! Да, в этом году вместо оливье надо делать сырный салат. Вот рецептик.<br/>
<a href="https://www.koolinar.ru/recipe/view/81846" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.koolinar.ru/recipe/view/81846</a><br/>
С наступающим Вас!

Я не писал отзывы к частям 2 и 3, поэтому предупреждаю: будет много букаф!)<br/>
<br/>
Первое. Повторяю благодарность автору за оригинальный сюжет. И одновременно выражаю надежду на то, что сюжет не станет СУПЕР оригинальным. В смысле, что автор не заставит ГГ рожать. Когда с ГГ случился казус после пьянки с музыкантами, у меня было предынфарктное состояние. Если ГГ забеременеет, инфаркт будет полноценным! А я к реинкарнации ещё не готов!))<br/>
Второе. Благодарность исполнителю за критическое отношение к своему делу, и как итог — отличную работу.<br/>
Третье. Особая благодарность — за музыкальные вставки. Особенно я балдел от фрагментов, где исполнитель машет мимо струн, а голоса идут вразнобой. Это до слёз напоминает мне молодость, когда я мучил слушателей писком органолы «Юность» и считал себя крутым, как яйца в горах!)<br/>
Четвёртое. Несмотря на то, что я увлечен сюжетом и балдею от музыки, большой симпатии к ГГ я не испытываю. Мне кажется, что характер для ГГ автор списал то ли с легендарного Рабиновича, то ли с матёрого шаса из Тайного Города, то ли с той самой старухи-процентщицы. Прошу понять меня правильно. Если бы книга была по старого еврея, я бы горячо сопереживал. Но сопереживать молодому человеку с душой старого еврея я как-то не готов. <br/>
Есть такая характеристика надёжности человека: «Я бы доверил ему защищать себе спину в бою.» Так вот, вы сами доверили бы свой тыл человеку, который может посчитать это ЭКОНОМИЧЕСКИ невыгодным? Похоже, иными категориями ГГ не оперирует. <br/>
По крайней мере, мне так показалось…<br/>
<br/>
Пятое. Непонятки. <br/>
Раз. Откуда репортеры узнали, что песня была про ёжика, и вообще по смыслу хулиганская? Насколько я понял, исполнена она была на «великом и могучем».<br/>
Два. «Работорговля». В элитной. Корейской. ШКОЛЕ!.. После которой школу не снесли под ноль бульдозером — не ве-рю. Скорее я поверю в то, что анекдоты про Штирлица — чистая правда!)<br/>
Три. Шоу с угадыванием мелодий не просто косяк, а косячище высотой с Сеульскую телебашню. Ведь каждая мелочь может настроить фанатов против юной звезды. А тут такой царский подарок троллям! Какую бы отмазку автор ни придумал, я не верю, что такое простится и забудется…<br/>
Уф, вроде всё...))

прослушал 2% и бросил. чтец, безобразно глотающий окончания слов и отсутствие альтернативной озвучки, для меня, поставили крест на этой книге.

челы, таблы, раки. автор — сопливая школота, с соответствующим, вызывающим раздражение, сленгом. он (сленг) мог бы быть уместен, будь он потоком сознания 13и летнего сопляка, а не 27и летнего мужика. <br/>
данунафиг такую дичь слушать!<br/>
не верю, что этот человек, способен написать хотя-бы более-менее пристойную книгу. а ведь он награфоманил 3 немаленьких куска этого текста!<br/>
бида.<br/>
дизлайк. отписка.

Подскажите пожалуйста, может кто знает как найти музыку которая звучит в 13 гл на 8:36 минуте кто автор музыки.

То, о чём я написал выше, относится к 7 частям этой книги.Всё, то что дальше, мне не понравилось.Слишком навязчиво о том, с чем ни каждый человек в согласии.Думаю, что о вере, не надо было так расписывать.Получается, что писатель навязывает христианство.Что если, эту книгу читает человек другой веры? Он, просто не согласится с написанным, или вовсе закроет книгу.Автор, задумайтесь над этим.Концовку, ждал с самого начала книги, но, разочаровался.То ли автор забыл с чего начинал, то ли устал писать о том, с чего начал.Забыл, что книга о людях.Про Машу забыл? О вере, можно читать и не в художественной литературе, что, гораздо правдивее и без комментариев автора.

<a href="https://akniga.org/sad-markiz-de-120-dney-sodoma-pervye-6-dney" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sad-markiz-de-120-dney-sodoma-pervye-6-dney</a>

А мне понравилось, 9 из 10 с удовольствием послушал бы продолжение, особая отмосфера от которой не знаешь смеяться или удивляться, и голос приятный я бы сказал очень подходит, вообщем молодец я благодарен за твою роботу

чтица не просто невыразительная, у нее отсутствуют минимальный актерский талант, так-что она явно занята не своим делом. сам текст довольно примитивен. уж не знаю, огрехи это перевода, или изначально таким был. в любом случае, 1% мой порог самоистязаний. жизнь слишком коротка, что-бы растрачивать её на некачественные вещи.

Нет. Рвануть может во первых не «при разном соотношении». Рвануть может только, если концентрация метана будет от 5 до 16% от количества кислорода. Если метана будет больше, то взрыва не будет. Будет горение. Надеюсь вы не «Classiс'ческий» неуч и понимаете разницу между горением и взрывом? <br/>
Теперь об окислении. Я ведь нигде не утверждал, что метан окисляет кислород. Я утверждал и утверждаю, что в описанных в книге условиях будет происходить горение, а не взрыв, как это утверждают малограмотные господа.<br/>
Надеюсь вы понимаете, что для образования процесса горения неважно что будет поступать. Окислитель в метан или метан в окислитель? Помните, как работают жидкостные ракетные двигатели? В области смешивания двух веществ так или иначе будет происходить окислительная реакция с выделением большого количества тепла. То бишь горение. Взрыв произойдёт только в том случае, если в области смешивания метана будет от 5 до 16 процентов от количества кислорода. (возьмите, например «справочник шахтёра», там всё это описано) Это значит, что если взять горелку и баллон с кислородом в атмосферу состоящую из метана, то смесь можно будет поджечь и она будет гореть, как это было бы, если метан поджечь в кислородной атмосфере. И кто чьи электроны принимает не играет никакой роли.<br/>
Если вы потрудитесь прочитать всю ветку, то увидите, какую дикую чушь нёс всё это время мой хамоватый визави.<br/>
Я утверждаю, что ситуация, описанная в книге, возможна (без дыма конечно же). Мало того. Взрыв маловероятен из-за большого количества метана.<br/>
:)

Ахах. Улыбнули. Великий француз сказал что люди делятся на тех кто войну ведёт и тех кто от войны страдает. Астафьев страдал. А на диване хорошо рассуждать, комфортно.)А дед мой, покойник, рассказывал как они не жрали, да да именно не жрали две недели в окружении и когда захватили немецкий склад 2/3 умерло наевшись. Денёк поголодайте хотяб, мож дойдёт.