Поиск

вы либо не дослушали, либо не внимательны, с Марьянкой, он общается в Брюсселе, она из семьи эмигрантов из Словении. Акунина вполне возможно найти на английском, а в остальном я согласна с вами, сюжет слабенький, переводчик явно перестарался.

Симпатичная завязка и развития сюжета, но финал «Человека на четвереньках» (более привычное название) странное, для автора, смешение детектива с фантастикой… Видимо в это время Дойл окончательно увлёкся мистикой, хотя из «Архива ШХ» рассказ один из наиболее достойных(

Джеймс Мэдисон изображен на достаточно редкой купюре номиналом 5000 долларов, который уже давно только у коллекционеров, а здесь он на однодолларовой купюре, вместо Вашингтона… вывод — Паладин влетел сюда то ли из параллельной реальности, то ли из альтернативной.

учительница глупая попалась, не понимает что ребёнок может отвернуться от школы и от образования. Сочувствую, не повезло девочке. <br/>
В одной из книг Марининой (не помню названия) есть эпизод из детства одной из героинь. Девочка была супер грамотной, всегда видела ошибки в тексте. После того, как она при всём классе указала на ошибки своей учительницы, она никогда не получала больше тройки за диктанты. Травлю умной девочки продолжили подружки невежды из учительской, учителя географии и истории. Так и сломали ей душу, выросла забитой и боялась высказать мнение.

Странная книжка. Вроде и не графомания, но где то рядом из-за возникающих вопросов.<br/>
Например интересно, почему к концу произведения автор «позабыл» о владении одним из главных героев «заклинанием исцеления» (ранее, намеренно выделяемым в сюжете), создав тем самым крайне нелепый сценарный кувырок (из разряда «апатамучта»), и не где нибудь, а в самом финале?<br/>
При том, на высосанную из пальца халтуру, это вроде бы не очень похоже.<br/>
Но тогда тем более не понятно, как может сочетаться достаточный уровень писателя, с подобными «детскими» нелепостями?

Добавлю еще неадекватность сюжета, будто это пародия на все подобного вида ранобэ. Все случаи были взяты из других книг и преувеличины до абсурда, начиная от событий, заканчивая поведением баб. Например в мире сянься девушки красивее чем на земле, из слов гг, а тут он встречает на ровном месте двух которые не сравнятся с бабами из мира сянся, тоже из его слов. Также повидение женщин просто шик, его на ровном месте обзывают, гадят на него, кипятком на него плеснули и это как норма. Просто каблук написал это все))))

Было очень интересно слушать аудиокнигу. Озвучка качественная. <br/>
Эта почти невероятная история произошла в реальности в 1990-х годах. Здесь изложена версия из первых рук: рассказ об МММ от его создателя. Меня давно интересовали вопросы:<br/>
1) куда делись деньги<br/>
2) почему Мавроди не остановился вовремя и не исчез в самом начале с парой-тройкой миллионов долларов где-нибудь в Южной Америке.<br/>
После прочтения этой книги у меня сложилось следующее мнение.<br/>
Роль выгодополучателей в этой истории сыграли во-первых, участники МММ, которые во-время вышли из игры еще до краха фирмы, во-вторых работники МММ, «тайно» выносившие в карманах деньги пачками, в-третьих силовики, которые вывезли остатки денег из МММ и разделившие всё это по неизвестному нам алгоритму между собой.<br/>
В отличие от других пирамидостроителей Мавроди страдал манией величия. Поэтому он всё потерял, но зато попал в телевизор и приобрел всемирную славу.<br/>
Это примерно как расхитители социалистического имущества в СССР. Про самых известных из них сняли фильмы и написали книги, но им дали высшую меру наказания — смертную казнь. Те, кто хапал меньше, прожили долгую счастливую жизнь на свободе.

Другое, уверены? Пошлость — вульгарность, низкопробность в духовном, нравственном отношении (определение из Википедии, поверьте ей хоть в этом).Ну, не будем спорить в точности определений. За автора могу только порадоваться, если как Вы утверждаете он «работает над собой». Вероятно, работать придётся очень долго, поскольку на смелость и разнообразие в этом рассказе и намёка нет. Сюжет избит и частично сворован, состоит сплошь из штампов. Быть может он ещё что-то написал смелое и революционное, но проверять не буду ровно до того момента пока Седов не станет популярным. А пока он графоман с плохим языком и мутными мыслями, которые не в состоянии облечь в форму рассказа. (Не обижайся Серёжа, работай над собой!) И кто сказал, что он писатель -фантаст? При прослушивании этого произведения у меня мелькнула мысль: Что будет если провести конкурс писателей-фантастов в дурдоме среди выздоравливающих? Вот где настоящие фантасты прячутся! Там на каждой койке по фантасту, будь пришелец из другого мира, посланец из прошлого или будущего, есть маги, свидетели паранормальных явлений. Дело за малым — складно изложить видения или то, что им голоса нашёптывают.

Кому кажется, что мало трагизма, и нет желания слушать целиком, вполне хватит резюме 0015-0019……<br/>
Штурмовики «приносили» на фюзеляже части от немцев, втч клочки одежды, черепа и пр. Однажды часть паровозн трубы… При бреющ полете летчик погнул пропеллер о землю (колонну отступающих, втч беженцев, превратили в крошево)………// Летчик погиб, попав под залп «Катюши» // Послед вылет 13 мая Ведомый (раненый) отрубил хвост ведущему…Трое из 4 на двух самол. погибли…// К 22 июня в войсках 62 Ил-2, но все без летчиков на местах… К тому же еще не доучились… // Слажен действий с пехотой – лишь к осени 42 года… Без предполетн подготовки маршрута, втч штурманской (= «горячка»)…Переподготовка нов полков перед фронтом: 7-10 дней, налет от 4 часов (до 7-10)… // Истребители прикрытия уходили от боестолкновения… = Записка Жукова, Маленкова (сент 1942). // Двухместные Ил-2 имели ухудшен авиапараметры… // Перед Курск битвой прибывали на фронт ЗапАП: лишь 10-20% с боевым опытом полета на Ил-2… В иных полках от 7 %… В одном – только 1 летчик + еще 2 – на др типах самол. + Недоучен (боев применение и пр.). // Полный швах со стрелками ( в 43 даже хуже, чем в 41-42 гг.) + штурманами… // Трек 17 Вылет 6 мая 1943 г.: из 16 вылетевших вернулся лишь один самолет с раненым экипажем… На след день не верн 12 из 12… И все это при сопровожд истребителей… // 25% летч-штурмов. погибало в 1 же бою… трек 0018 Професс. обученность в 44 году еще хуже, чем в 43!!!

"(нам долго говорили, что он загнивает..." <br/>
Долго говорили, да. Так и загнивание процесс небыстрый! Это только на поле брани мгновенно погибают. А так диагноз поставлен верно- духовное и физическое загнивание.Некроз. В позапрошлом веке наглосаксы больным человеком Европы (sick man of Europe), брезгливо потешаясь, турок обзывали.Видимо, поэтому в евросоюз их так и не взяли горемычных (повезло им, однако))). А потом, видя, что «процесс пошёл», но не у турок, а в европейской семье народов, и сами «соскочить» решили. Но-слишком поздно. Гангрена и в их ногу уже зубами зацепиться успела!:)<br/>
Как говаривал Михаил Афанасьевич Булгаков- «Воланд цепляет только то, что начинает загнивать или уже сгнило.» Вот и немцы уже слышат дудочку гамельнского крысолова (Rattenfänger von Hameln.) А Ио(г)ан из тех мест, кажется. Вот ему и слышнее.:)

«Расистский скандал: нобелевского лауреата лишили званий.<br/>
Первооткрыватель ДНК Джеймс Уотсон лишен почетных званий в лаборатории, которую он ранее возглавлял, за высказывания относительно интеллектуальных способностей разных рас. „<br/>
<br/>
Нобелевские грантоеды оказались трусливее советского академика, Президента АН СССР Александрова. Личности легендарной, кому интересно найдете он нем в Вики.<br/>
<br/>
Когда академика Сахарова хотели изгнать из АН СССР (правда в отличии от грантоедов нашли благовидный предлог — дескать и вкладов в науку в последнее время нет, а заседания не поспешает), не работает словом, исключить надо надо из членов.<br/>
<br/>
Встал Александров, а был он уже сильно в годах, но мужик здоровый, с мощным голосом и сказал:<br/>
“У меня есть член, он давно не работает, но я держу его при себе, в память о его былых заслугах», зал онемел и Сахарова тогда не исключили.<br/>
<br/>
Времена были уже вегетарианские, брежневские, но слететь с должности он мог за 5 мин., но не побоялся.

ну я постарался найти цитату объединяющую комаров, сорняки и добавить еще что то из другой области. дело в том что источник Лизаветы Ивановой-про то что сорняки так хорошо растут-потому что Земля им мать))<br/>
это конечно не так мать им-энтропия и хаос)) они так хорошо растут потому что не требуется какое то растение, все что вырастет само-то и сорняк.<br/>
<br/>
для того чтобы пошло что то культурное и разумное-нужно приложить усилия, труд, разум и энергию.<br/>
хаос камней-превратить хотя бы в примитивный сарай из сланцев. а культурные растения отбором человека-слабо жизнеспособны, у них слишком огромный требующий питания плод. поэтому они проиграют любому дикому растению, а напомню за соринками то преимущество что пофиг какой он будет. культурному растению надо обыграть их всех, а он не может победить одного. поэтому их спасет лишь труд человека, его разум обуздывающий Хаос.<br/>
<br/>
Лизавета Иванова-сочувствует именной силе))

Отличный чтец, обожаю Кирсанова, и и отличная книга! Слушала с удовольствием! Пять из пяти!

Спасибо за книгу, очень интересная, особенно в исполнении Дмитрия Хазановича, один из лучших декламаторов!

Вета умничка! Шикарная озвучка! Как всегда безупречно! А Светочка Ждановаа один из любимых авторов!

Прочитаны все… Фантастика из фантастик-Полный ПиПец! Спасибо чтецу-увж за стремление к совершенствованию!

из-за придурковатой музыки не смогла слушать интересную книгу-читать устают сильно глаза-неблагодарю

Не часто услышишь столько мусора из слов. В сравнении с первой книгой, — сплошное графоманство.

Исполнение великолепно. Хотелось бы что-нибудь по серьёзнее из произведений послушать. Спасибо за работу!