Поиск

Страшноватенькая идея о тайком вживляемых «рептилоидами» наноботах крепко засела в умах, укоренившись в коллективном бессознательном)) Ирония жизни: люди, которыми и так постоянно и эффективно манипулируют с помощью самых простых психологических методов НЛП, до ужаса боятся насильственного подавления воли и разума 🤣🤣🤣. Неудивительно, что рассказы на тему контроля и манипулирования популяцией попадают четко в мейнстрим. Тем более, что уже сейчас без всяких наноботов, исключительно посредством информационных технологий зомбируются целые страны и народы. Ребята, бояться уже поздно, мы уже в этом… 😝<br/>
Сергею Бельчикову, тем не менее, спасибо за отличную (как всегда) озвучку)) Даже не особо важно, про что там сказ, просто приятно воспринимать итог работы профессионала))

Сны бывают разные. О.Булдаков, как автор проекта, выбрал кошмарные, имеет право. Как всегда мой любимый Шекли — блистательный, с капелькой юмора и психологической подложкой. Сорокина слушать не стала по опыту прошлых лет. Когда-то под влиянием популярности имени прослушала нЕкий рассказ, появилась тошнота и меня наконец-то вырвало (до этого что-то не то съела И о чудо — желудок очистился). С тех пор, сама фамилия «Сорокин» для меня лучшее немедикаментозное средство от некачественных продуктов. Простите, фанаты Оного писателя. Ну, Кинга просто постаралась не заметить, очень уж жУток дядько, да ещё в такое время. Одно наслаждение — прекрасное чтение супер мужских голосов. Посмотрю, что там в следующей Глубине. Затягивает.

да это не сложно)) просто у никтина принципиально антинаучная задача-протянуть нынешние пропаганду. а это даже анахронизмом не назвать, слишком масштабна. Запад не всегда был прогрессивен, а Азия-отсталой. было время в Европе царили ужас и мракобесие. а процветал исламский восток, а там где потом французские колонии были, были огромные империю которые Европу тогда обгоняли. да по факту всюду пришли европейские колонизаторы. но это же не переопределено. вероятностный процесс.и дальше точно так же все пойдет. уже видна роль глбаьного Юга, Китая и т.п.)) что думаю Никтина еще сильнее заставляет топить за свою идеализацию Запада и назад во времени и вперед. <br/>
в рамках психологической защиты от реакции которая шатается

Может да, а может и нет… а может и несовсем. Ведь черпается вдохновение не на пустом месте и вероятность того, что что-то подобное случится, всё же не ровна нулю, я полагаю. Да и с учётом того, что япония долгие годы входит в топ 10 стран мира по самовыпилам… загоны, депрессии, истерики и другие вещи, это бич данной страны и с учётом разницы культур, я могу допустить, что такой случай мог бы случиться в соотношении один к сотне тысяч. То, на что раньше обычно коали болт, с развитием технологий и благополучием людей, стало активно проявлять себя… а именно психологические отклонения, которые мы сожем даже незамечать в себе или ком-то ещё.

Даа… рассказ интересный, автор хорошо показал психологические портреты героев, причем с первых строк…<br/>
Как историк могу дополнить, что в те времена проигрывали не только деньги, дома, но и своих слуг вместе с экипажами… «Тыщи рублей» в рассказе — звучит как-то обыденно для нас сейчас, однако если сравнить с теми же средними заработками рабочего в 25 рублей, съемная квартира в месяц от 100-300 руб, булка хлеба 3-7 коп, сахар 1 кг- 25 коп… и т.д..., можно понять что это значило для элиты царской России. Все богатые люди знали друг друга, особенно по громким именам, а самые богатые кланы владели сотнями миллионов золотом…<br/>
Книга прочитана хорошо, спасибо.

Что то тут подумал что Ромашев герой какой то не правильный. Сочетание не совместимого воля упорство фанатизм и всяких мелко подлых качеств. Нет в таких приключенческих романах злобный злодей слегка стереотипный скорее правило его там простой как тапок мотив всегда деньги или женщина. А лучше женщина с огромный приданным. Ну логично злодей устранить хочет соперника. А тут Саня ему не мешает Катя как выяснилось ему нужна скорее как любовь Сани.))) чего он его преследует? Бывают психологические патологиии но они предполагают любовь А ненависть лишь когда отвергают. меж тем глава Тень прямо в лоб отсылает к Андерсону и Шварцу и сюжет про ожившую тень. Вот это надо суметь сделать реалистичным сказочного персонажа.) ))

Тема книги сложная, интересная и актуальная <i>(особенно в свете роста рынка моделей web-cam, onlyFans, pornohub)</i>, но автор подготовился слабо. <b>Книга на мой взгляд, вышла агрессивной</b> <b><i>(эмоциональной)</i> и поверхностной.</b> Отсылки к статьям в журнале «Братишка» <i>(периодически читаю этот журнал)</i> выглядят, как минимум странно. Ведь есть множество психологических исследований вопроса, но создаётся ощущение не объяктивности, предвзятости и желание неумело манипулировать <i>(из лучших побуждений)</i> мнением читателя.<br/>
Не надо так, этот яркий эмоциональный посыл имеет в моей голове скорее обратный эффект, хотя я во многом солидарен с писателем.<br/>
Чтец, <b>Абдуллаев Джахангир</b>, максимально хорошо справился с качественной подачей книги.

Почему? Посто вопрос)) Может быть и так, и у кого-то депрессия, но он говорит — это просветление. Человек очень могуч в своих мыслях, обозначениях и видении себя и окружения. Есть медицина и есть термин — депрессия(я не медик))). Почему эти два слова в связке? Сейчас каждый может узнать любую информации и потом делать с ней разное)) Согласна, что психологические травмы оставляют нас на уровне(в состоянии) игры, проживания этих травм. Но если человек не был травмирован или проработал (разобрался) с психологическими травмами, то он вполне может двигаться дальше и чувствовать что-то другое и называть это просветлением или поиском к просветлению. Как-то так))

Я на первых курсах института работала в книжном магазине, ох, какой это был КАЙФ! Это 98-99 годы, тогда уже начали выходить интересные серии данного жанра. Мы с девчонками собирали «Секретные материалы», того же Атеева, были серии по иностранным фильмам-ужастикам. До этого кроме Булгакова, Белянина, Толстого и Стругацких ничего и не читала из сферы загадочного и непознанного. И помню цикл книг Кинга! Такие заострённые буквы… Огромное количество. Почему-то мне попались скучные и просто про человеческие страхи, без моей любимой мистики. Если Вам не составит труда, порекомендуйте, пожалуйста, то, что «зацепит» любителя не кровавых и не психологических ужасов. Есть ли у него всякая «чертовщина»? 😁

История обещала быть захватывающей, с психологическим уклоном, но, к сожалению обещание не сбылось. Напряжение упало быстро, темп затянулся, и слишком много деталей либо повторяющихся, либо ненужных… Казалось, что история движется к чему-то большому изо всех сил пытаясь сохранить импульс. <br/>
<br/>
Личность главной героини слишком одномерна и несмотря на ее сложную предысторию было трудно сопереживать ей из за её иррациональных и разочаровывающих поступков. <br/>
<br/>
Саймону также не хватало глубины и он казался больше похожим на теневую фигуру без какой-либо реальной мотивации или предыстории что ослабило напряжение истории.<br/>
<br/>
Вердикт: как бы не старались современные писатели женского рода они пишут одинаково. Для меня это примитивно и стереотипно.

Роман на троечку, 5 из 10. Хорош для прослушивания по дороге на работу и обратно, но перечитывать когда-либо его не захочется. Не голосовала ни за, ни против.<br/>
Из плюсов: <br/>
— У произведения есть мораль, сюжет и определенный финал (ненавижу романы с открытыми финалами)<br/>
— Я не отгадала злодея, поэтому для меня интрига сохранилась довольно долго, пожалуй, это главная причина, почему я дослушала книгу до конца<br/>
— Местами есть интересные моменты по психологии семейных отношений<br/>
<br/>
Из минусов:<br/>
— Это не детектив и не триллер, а женский роман с элементами детектива, именно поэтому местами слишком нудно. ГГ слегка Мэри Сью, а её взаимоотношения с мистером Х банальны до безумия. Да и вообще женские персонажи… кхм… оставляют желать лучшего<br/>
— Выйдет отличная игра на выпивание, если наливать по стопарику всякий раз, когда герои идут готовить чай или кофе. Бытовых подробностей так много, что хочется перематывать

Аннотация кажется спойлером, но она, на самом деле, только содержит ключ ко всей интриге.<br/>
Повесть представлена в двух аудиовариантах — длинном (повесть как она есть) и коротком (радиоспектакль). <br/>
Длинный (на 9 с минутами часов) — с Николаем Козием. Этот вариант для тихого, неспешного вечера, когда сидишь себе раскладываешь пасьянс/паззл, вяжешь, вышиваешь, починяешь примус)) и т.д. и наслаждаешься неторопливым повествованием и самим звучанием уютного голоса Николая Трофимовича.<br/>
Короткий (на 1,5 часа) — с блестящим созвездием артистов театра и кино. Динамичный, музыкально иллюстрированный, эмоциональный. Я начала с Козия, потом перешла на аудиоспектакль, в основном, из-за экономии времени и, потом, он оказался более созвучен моему настроению.<br/>
В этом детективе, не главное кто, как и почему. В нём, как бы написали в предисловии в советское время, рассматривается подлый мир чистогана, а герою предстоит сделать нравственный выбор. Но если без иронии, детектив и правда затрагивает этические вопросы, и вообще эмоционально цепляет. Рекомендую однозначно.

Мне понравилось. За адюльтером — не только «пикантные подробности» (на мой вкус их многовато), но и жажда любви и понимания, поиск нежности. «Красиво увядающие» женщины, дружба, взаимопомощь. Герои живые, человечные, со всеми их слабостями и недостатками. С середины романа, пожалуй, стало ещё интересней. Тронула история Виктории, которой так не хватало нежности в детстве… Вообще в 'романе много тонких, психологически точных моментов. И забавно, как сходятся сюжетные линии. Очень «естественная» ирония, без натуги. О недостатках сейчас не хочется говорить.<br/>
Но Юрий Заборовский… Ай да Заборовский! Какой артист! Непривычная манера чтения, полностью совпадающая с иронией повествования! Супер! Браво! (Честно говоря, слушать начала в основном из-за него. Ну и название заинтриговало)

По моему мнению, книга «на раз послушать». Насчет описания самой Африки, что-то вроде «они шли под сумрачным пологом леса, они шли в полумраке, они шли под мрачным сводом леса» они шли, шли, шли, и из всего изобилия животных Африки встретили только обезьян и бегемотов.И усё. Экспериментам человека над приматами, с целью овладения последними языка жестов, уделено много внимания. О том, что бедную Америку психологически давит экономическое превосходство других стран и надо вооружаться по последнему слову техники — уделено очень много внимания. Сама сюжетная линия — на «раз послушать». Чтица выделяет названия глав резким и неприятным голосом, сам текст читает нормальным четким голосом с приятным тембром, интонационно выделяет персонажей.

1. И мой мозг постоянно об такое спотыкается<br/>
2. Ну, вообще этот номер был неироничным. В этом томе вполне понятно разъяснили о сути цветов и я даже могу построить схему их работы (что для меня показатель логичной структурированности). Жаль только что эти объяснения съели мысль из первого тома («даже если ты хочешь совершить невозможное и создать выходящий за рамки пятицветки цвет, у тебя есть все шансы на успех, главное не отбрасывай свою мечту»), ну да ладно<br/>
3. Ну, я под тем комментом во втором томе и ответил. Да, признаю за собой две ошибки. Нет, я психологически не способен не обращать внимания на косяки в теор части песнопений

По-моему когда-то читала, но забыла сюжет, только отдельные детали в памяти всплывали. <br/>
Конечно, несостыковок много. Астронавт отлетел в сторону (невесомость!), взял карты и начал раскладывать пасьянс (невесомость!)😂. <br/>
Ну да, ладно, мелочи. Но какой идиот утвердил полет без предварительных испытаний с подобной помощью? (Не пишу определенно, чтобы не спойлерить. <br/>
Несмотря на все это, прослушала с удовольствием и было смешно. Я бы хотела, чтобы каждый сотрудник устраивался на работу с подобной инструкцией. Кто-нибудь нагрубит, а начальник его в инструкцию носом, нарушаешь, мол. А без инструкции ты обязан выполнять свои обязанности несмотря ни на что.<br/>
Психологически все правильно написано. <br/>
Спасибо за прочтение!❤️

Зачем его убирать ?))) Эти видео сейчас в тренде, а значит мы идёт в правильном направлении к, светлому будущему! Тем более это старая проверенная временем скрепа!))) Как видим она даже в 21 веке отлично работает!!! У Платонова на всё это есть интересные мысли;<br/>
«Сущность власти, как удержания большинства в подчинении меньшинству — это насилие всевозможных видов, обман, жестокость. Воздух, пронизанный ложью. Вожди понимают, что психологически беспроигрышно — созвать всех обманутых ими под свои знамёна в гвардию своей славы и охраны.<br/>
Миллионы сидят в канцеляриях и письменно, оптически, музыкально, мысленно, психически подтверждают владычество гения-спасителя. Сверх того, маршевыми колоннами ходят вооружённые армии, охраняющие славу правительства и порядок преданных ему.»

то и оно что ДАЖЕ гетеросексуал это совсем не гарантия полноценной стабильной семьи. такой человек может хотеть детей, но не заводить их по разным причинам. например понимая, что он не способен их обеспечить, или честно понимая что он психологически будет отвратительным отцом.<br/>
чего вам так удивляет наличие гомосексуалистов, которые понимают что с их отклонением в психики, нормально ребенка не воспитаешь?<br/>
они же тоже люди, и поэтому многие из них понимают, что того, что они люди, а так же их сильного желания -сильно не достаточно когда речь идет о детях.<br/>
как люди они просто берут интересы ребенка в расчет и ставят их выше своих желаний.

Это здорово, что вы смотрите в будущее с оптимизмом — такая внутренняя опора много стоит. Но я чувствую иначе: не то чтобы мрачно, просто кажется, что общество будет сильно трясти, и в этой тряске многие получат невидимые, но реальные увечья. Нас ждут сложные времена — социально, этически, психологически, а экономические кризисы и корона на таком фоне могут показаться милыми неурадицами.<br/>
<br/>
И не думай, я тут не про апокалипсисы и не машу черным (или белым) флагом 😅 Просто внутри живет тревога — не за себя, со мной тоже будет все нормально. Тревожно за общество, за наших детей, за тех, кто не успеет перестроиться и может потеряться в этом новом ландшафте.