Поиск

Нашел в сети — возможно не полностью. <a href="https://youtu.be/f979rpe1fgA" rel="nofollow">youtu.be/f979rpe1fgA</a>

И насчет важности. Для оценки работы важно не то, что захотелось вырвать из контекста, а всё — любые оценки и комментарии. Потому что КАЖДАЯ оценка и каждый комментарий — это мнение отдельного человека. И если 33 сказали ДА, а там допустим 29 сказали НЕТ, то это никак не значит, что правы только первые 33, а на остальных 29 плевать. А то двойные стандарты, батенька, получаются. <br/>
И если говорить прямо и честно — то я, как обычный человек, скорее прослушаю произведение имеющее оценки 12-0 и положительные хвалебные отзывы от прочтения, чем 33-29, где чтеца ругают за некачественную работу. Да думаю, почти каждый так сделает. Это просто логично.

ето чтото настроение сразу в верх подскакивает 8)))

Чтец отличный!<br/>
А вот книга так себе. Из раздела «Логика? Не, не слышал».<br/>
Вроде и сюжет интересный, а вот поведение и ситуации поражают своей тупизн*й и нерацональностью.<br/>
Ой, вокруг тишина и рядом тебя выслеживает толпа чужаков, которые жаждут твоей смерти? Поговорим, поорем, постреляем, и будем вести долгие беседы ни о чем.<br/>
В мире, где ценно вообще все, не будем собирать ни одежду, ни обувь, ни оружие — а зачем?! Не было, и ладно, и дальше будем обходится. Другим понадобится? Сами пускай сюда прутся.<br/>
Сначала распишем какой ценный груз тащим, что нет ничего на свете нужнее и полезнее, а потом дадим потаскать этот груз абсолютно левому, откровенно подозрительному, и так ясно, что врущему, пацану. Потерял, оставил на дороге в откровенно alarm-ситуации?! Мальчик — идиот, но не бить же его за это. <br/>
Враги забрали тела оглушенных, но не стали даже трогать мешок, который валяется рядом? И это в мире, где нет ничего и сгодится любая тряпка? Ага, прям вот логично, меры нет.<br/>
Стали доставать наших героев из расщелины, и когда осталось буквально 5-10 секунд, они подчинились приказу по рации и уехали. И оставили потенциальных свидетелей… или экспериментальный материал, ради которого и приперлись…<br/>
Всё, с этого момента уровень моего охрен*ния в данной сказке превысил допустимые нормы. <br/>
Конец.

Неожиданный поворот сюжета всей серии… И подогнано всё профессионально и шикарно, книга и серия на 5 с плюсом… озвучка неплоха, но… так скажем на любителя, по мне так на твёрдую троечку… короче — рекомендую.

Замечательная книга — одна из лучших о космической фантастике. Сюжет и озвучка — 5++

Знаю, что в 1944 действительно был высажен десант с подводной лодки u957 серии VII-C и была захвачена полярная станция ссср, наблюдатели взяты в плен. И больше не совались. А тут оказывается строился четвертый рейх. Когда успеть то могли. Там ничего нет, кроме камней и двух гильз. Брошенных с какой нибудь «коровы»

А 2 сжёг сам Гоголь.

Согласна с вышеизложенным. Такое ощущение, что первые 2 книги автор писал вместе с супругой-соавтором, которая разбавляла сухое описание оружия какими-то житейскими моментами, а в этой книге ей было не до соавторства.

что можно ответить на «адин нарот»…<br/>
Ну разве, что процитировать одного моего старого учителя (полковника авиации в отставке): «Дай тобі Боже розуму та совісті».<br/>
Кстати а по концовке. Тут можно бесконечно долго до хрипоты дискуссировать на предмет как же все таки было б лучше и так и не прийти к единому мнению. Но моё личное мнение, что изменение концовки слегка исказило идею заложенную в романе. Милицейская служба — это не книжно-киношная романтика, это тяжелая неблагодарная работа, где риск для жизни — неотъемлемая часть. И здесь нет исключений ни для молодых совсем зеленых пацанов, таких как Вася Векшин, ни девушек.<br/>
К слову, изменение концовки не стоит ставить режисеру в заслугу.<br/>
Неужели никому не бросалась в глаза разница во внешнем облике Вари Синичкиной (Н.Данилова) на протяжении фильма: <a href="https://ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg" rel="nofollow">ruskino.ru/media/gallery/654/uWZahAudbmTHWKyw7P6vuXEJI28.jpg</a> и в последнем эпизоде: <a href="http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg" rel="nofollow">dic.academic.ru/pictures/wiki/files/1044/328a55d1301eb8971f93392c32a9c2a7.jpg</a>?<br/>
Сравнить хотя бы длину и цвет волос. О чем это может говорить? Правильно, о том, что последний эпизод, тот самый «happy end» дописывался уже после завершения работы над фильмом. Кто «убедил» режиссера сменить концовку и долепить к фильму новый эпизод сейчас сказать сложно. Вожно, что всесильный (на то время) комитет по цензуре. А может и что другое.

Пыталась прослушать несколько дамских романов Е. Вильмонт, но отслушав меньше 1/3 произведения, прекращала прослушку, т.к. абсолютно не нравилась манера исполнения и особенно озвучка диалогов. Ради интереса начала слушать детский детектив, озвученный В. Герасимовым, где также идут постоянные диалоги героев. И, о, чудо! Мне нравится его чтение, его озвучка диалогов. Поняла, что даже женские романы, прочитанные мужчиной — профессиональным чтецом, будут восприниматься гораздо лучше, чем озвученные женщинами-девушками. И слушать их будет одно удовольствие.

Вот тем и отличается просто хорошая коммерческая литература, от книг, которые бегут покупать, не смотря на свободный доступ в сети, переводят на другие языки и цитируют в разговорах… <br/>
Эта серия книг мне понравилась, слушаю с интересом, но на 1 раз, увы.<br/>
И еще одна мысль: когда люди научатся уважать чужое мнение, право на выбор других людей и терпеть недостатки друг друга хотя-бы в первом приближении, то мы будем жить совсем в другом мире. Это я к тому, что право автора выбирать о чем и как писать, а наше право — это читать (слушать) или нет, если при этом происходит обмен мнениями, то это замечательно и полезно для обоих сторон. (Это мое мнение и на истину в последней инстанции я ни когда не претендую).

Читает очень хорошо. Три сюжетные линии. В принципе интересно. Лично мне тематика советского времени не очень нравится. Поэтому из 5 на 4.

<a href="https://akniga.org/haynlayn-robert-liniya-zhizni_2" rel="nofollow">akniga.org/haynlayn-robert-liniya-zhizni_2</a><br/>
тут лучше озвучка

Это ужас! 5 рублей 75 копеек и это в Англии!!! Большего бреда никогда не слышала. Огромный минус, за непонятную версию классической книги

Бесподобно! Последние 3-4 трека прослушала два раза… Спасибо сайту! Надо посмотреть, что здесь ещё есть от Веллера.

До 5 главы-ни о чем, можно смело пропустить, с 6 по 8-введение и только с 9 можно сказать, что сюжет начал развитие.

Что же я могу сказать про данную книгу — в целом она мне понравилась, но затянула не сразу. И я так и не поняла почему у ГГ-ни прозвище «Яд», в ее характере я не нашла ничего ядовитого. Так же концовка как будто оборвана, хотелось бы что бы точки были поставлены над «i». Но это только мое мнение)<br/>
По поводу чтицы не могу сказать ничего, тк это одна из первых моих аудиокниг и я еще не определилась какая манера чтения мне нравится больше, но никаких негативных эмоций и желания бросить книгу у меня не было.

<i>Не пойму, какую книгу следующей слушать?<br/>
Подскажите хронологию в правильном порядке</i>

Переслушала всего Шолохова за 4 месяца. Сложившиеся жизненные обстоятельства, плюсом его произведения дали понимание, какая же непредсказуемая жизнь наша. Описание смерти вызвало чувство страха и возвысило ценность жизни. Временами мне было очень страшно и тошнотворно от того как красочно автор описывает сцены смерти, особенно в «Тихом Доне». Я протестовала: как можно разрешать читать это школьникам. Но теперь понимаю, что НАДО! Надо читать каждому, особенно подросткам, чтоб мозги появились, чтоб знали историю, чтоб уважали предков. <br/>
Так как я эмоциональный человек, для меня все книги Шолохова оказались настолько тяжёлыми, что временами я чуть не плакала, представляя жизнь того времени…<br/>
Ещё одно отличие Шолохова-как умело он пользуется богатством и красочностью русского языка!!! Это впечатляет, при описании природы чувствуются чуть ли не запахи всех этих лугов, полей, лесов!<br/>
Особое спасибо чтецам! Все романы, рассказы приятно слушать.