Какое-то у вас утилитарное отношение к литературе, мужчину выбирать по таким параметрам — это понятно😄, но книга! Должна быть загадка, иначе не интересно. Мне так кажется.
/Вот хотел бы Николай жить в то время? Сомневаюсь. А уж в сталинские времена тем более./<br/>
<br/>
Не хочу отвечать на вашу демагогию, но так и быть… Нет НЕ ХОТЕЛ БЫ, и это звучит в подкасте, который вы не слушали. Я не люблю социалистический реализм. Не люблю производственный роман. Не люблю коллективизм. Но… «нужды большинства перевешивают нужды меньшинства» — это сказал даже Спок в американском Стартреке. Приведу пример из какого-то не то сериала не то фильма, где Сталин говорит сыну — они любят не тебя и даже не меня, они любят его — и указал на свой портрет на стене. Памятник Сталину — символ эпохи, система в которой не допускала существования казнокрадов, бандитов, гопников, спекулянтов и прочих мироедов эксплуатирующих человеческий труд и присваивающих результаты этого труда. Для вас — он конечно «сухорукий бандит», потому что не позволял воровать и обманывать.
Современные писатели частенько в своих произведениях затрагивают тему грязного белья, но если, за ныне здравствующих можно получить (от них, здравствующих) по рукам, да и не только по рукам, то за живших в другой эпохе ничего не будет (кроме обсуждений на нашем сайте например). <br/>
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
Кирсанов на высоте, но даже с этим замечательным чтецом не смогла дослушать эту тягомотину. Слушала произведения автора уже, как то всё путем было, но этот «шедевр»… Прошла большую половину и не осилила дальше. Детектив не то что не тороплив, он просто на тормозе. И это не дуэль умов, не рассмотрение версий и возвращение к исходной точке, поскольку пошли по ложному следу это «Хождение по мукам».
Надо выбрать время что бы послушать. Не помню больших сводных трудов по коллаборационизму. Отдельных вещей по разным странам и народам — много, но так что бы сразу обо всех, не помню. <br/>
В любом случае, что бы иметь представление, надо хотя бы начать слушать.<br/>
Большинство написавших тут, я смотрю, даже не начинали слушать, но уже гневно осудили… прям как на съезде КПСС руки тянут за компанию)))
Мы с мужем порою «зарубаемся». Ощущение прошлого. В одно время росли. Да. Но, впечатления разные. Он по гарнизонам с семьёй военных, а я в бандитском городе. Где карточки ввели ещё в 1984 году. И на войну в Афгане мы с ним смотрели по разному. И мы с родителями были около черты бедности. Но я никогда не чувствовала себя третьим сортом. Униженность — это от нашего восприятия зависит.
Стихи в исполнении автора — уже само по себе прекрасно. Я не большой знаток и любитель поэзии, но мне понравилось и исполнение и оформление. Такое можно слушать не один раз. И современно, и философично, и иронично, и лирично, а иногда и эротично. Судя по этой стихотворно-музыкальной композиции, Владимир Дупак хорош не только, как поэт, но и как актёр. Спасибо ему за приятно проведённое в его обществе время.
ну я преувеличил конечно Москва имеет бюджет как 10 остальных самых крупных городов-но другие центры благополучия есть-к которым жмутся регионы… Кроме Питера Липецк Казань -знаю есть и другие-но Псков депрессивный вымирающий регион, что учителя у нас врачей то нет-один эндокринолог по больницам по графику.но если думаете что мы какое исключение то зря-большая часть страны так. у нас все в Питер мигрируют
Я ещё не всю книгу прослушала и судить не могу, но спор, по-видимому, идёт вот о чём: согласно исторической справке первыми узниками фашистских концлагерей были немецкие коммунисты, их было убито более миллиона, но об этой трагедии нет книг, по крайней мере мне не попадались. После немцев-коммунистов концлагеря стали уничтожать людей других национальностей и об этом написано много книг. Думаю речь об этом,
По описанию понял о каком рассказе идёт речь и вспомнил, что мы его в школе проходили, но только в старших классах уже. Не так много у Чехова тяжёлых рассказов, но два попали у нас в школьную программу, причём «Ванька» в начальных классах. А потом ещё, ближе к выпуску, «Платой #6» заполировали. И сложилось у меня по окончании школы несколько неадекватное представление о творчестве мэтра)
Вот ну правда, вы серьёзно?)))) Все понимаю романтика, женская книга но с логикай есть проблемы))) Как детская сказка может быть))) Но раса наемникав с градацией по красате))) Это не жизнеспособный народ кучу камней подводных всплывает если приминить в жизни что приводит к не вазможности выживания такого вида))) И такиш няшных моментов прям вагон))) Как? В топе по рейтингу за все время так высоко то? Вы серьёзно)))))
Ну, это само собой разумеется, как бы я даже и не обсуждаю Ромеро. Но хотелось бы что-то из более современного. Про фильмы речи не веду — фильмов, как по мне, достойных по теме зомби больше, чем книг. Из книг — мировая война z, наверное, Лукьяненко, Кинг — туда сюда, что-то ещё точно есть, но и все, пожалуй, так что сложно говорить, что тема так уж заезжена.
здравствуйте, существует такой цикл: «остен ард», автор: Тед уильямс.<br/>
у цикла по моему есть еще какое-то название, но я его не помню.<br/>
говорят, что именно этот цикл в свое время вдохновил Джорджа Мартина, на создание «Песни Льда и пламени».<br/>
первую книгу из этого цикла озвучил Олег Булдаков, но так, как по его мнению, цикл не востребован, озвучка данной серии продолжатся не будет.
Проба пера, это хорошо.<br/>
Но на мой вкус — слишком много всего и сразу. В начале я думал, что это, что-то про зомби а к концу, что фанарт по Residen Evil, причем сразу с событий второй-третьей части. <br/>
Не совсем по моему вкусу пришлось.<br/>
Но не давайте моему бубнежу сбивать с пути, и продолжайте писать!<br/>
Озвучка вполне достойная.<br/>
Благодарю.
но оно конечно слезки по проливать можно-да только веке так в 16-м 90 % процентов людей такой приют где сейчас маются раем бы назвали.<br/>
я лично по работе (электроснабжение) два приюта посещал-вполне достойные. одежда/внешний вид/еда на столе. все отличное.<br/>
понятно где то перегибы а где то и ужасы что попадают в СМИ<br/>
но еще лет 300 назад-почти гарантированная смерть.
Скорее всего понял, но вот бывают ситуации, когда умнее промолчать. Тем более мадам была, — «молода, красива и желанна». Ну поднял бы скандал, развёлся, страдал. Ну и чего? Невесты стали бы от него шарахаться, мужики подсмеиваться, коллеги и друзья подкалывать, родители жалеть. Зачем? Иное дело, что не пришло ему в голову по тихому навести про супругу справки, но… любовь она такая по молодости — она всё прощает))
Сам по себе рассказ вроде неплох. Есть тема, она обсуждается, финал слегка размыт. Можно было бы его сделать ярче, если последнее слово в рассказе непосредственно связать с формулой продукта. но это уже мои фантазии…<br/>
По поводу озвучки. У Артёма красивый хорошо поставленный голос, обычно мне нравятся его озвучки. Но для данного произведения подошла бы более эмоциональная реакция ( на обмороки судьи например). Вот такие мои мысли.
В детстве по радио крутили аудиоспектакль по этой книжке. Там Штирлиц шёл к своим, но в немецкой форме почему-то. И поэтому его подстрелили. Немцы его подобрали и отвезли куда-то в Аргентину, что ли. Где он продолжил свою деятельность. А нерпа это такой маленький тюлень. Но не настолько, чтоб на стуле поместиться. Может я что-то и путаю. И всё совсем не так.:))
Говорят ещё эрудиция хорошо. Но Вы-то знаете ;-)<br/>
<br/>
Пруфы-то будут Ваших «покупок»? А то пруфов плагиата я так и не дождался.<br/>
<br/>
Кстати, Вы по-прежнему прослушали только одно моё произведение, мой несчастный злопыхатель :D<br/>
Вывод, думаю, очевиден ;-)<br/>
<br/>
Но Вы не огорчайтесь, я больше не пройдусь по Вашему «творчеству». И не только поданному на судейство Puffina в конкурсе НФ рассказов.
Сюжет сам по себе очень интересный, но автор постоянно уходит в нескончаемые перечисления ассоциаций, синонимов, каких-то ярлыков, и это очень утомляет. Хорошо, когда это используется как акцент для значимых моментов, но тут этот поток сознания буквально в каждой мысли гг про каждый предмет или персонажа, которые просто попадаются ему на глаза. А сами события, которые происходили по сюжету, переданы очень комкано. <br/>
Озвучка понравилась
<br/>
Не хочу отвечать на вашу демагогию, но так и быть… Нет НЕ ХОТЕЛ БЫ, и это звучит в подкасте, который вы не слушали. Я не люблю социалистический реализм. Не люблю производственный роман. Не люблю коллективизм. Но… «нужды большинства перевешивают нужды меньшинства» — это сказал даже Спок в американском Стартреке. Приведу пример из какого-то не то сериала не то фильма, где Сталин говорит сыну — они любят не тебя и даже не меня, они любят его — и указал на свой портрет на стене. Памятник Сталину — символ эпохи, система в которой не допускала существования казнокрадов, бандитов, гопников, спекулянтов и прочих мироедов эксплуатирующих человеческий труд и присваивающих результаты этого труда. Для вас — он конечно «сухорукий бандит», потому что не позволял воровать и обманывать.
Это касается не только искусства, но и политики. <br/>
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
В любом случае, что бы иметь представление, надо хотя бы начать слушать.<br/>
Большинство написавших тут, я смотрю, даже не начинали слушать, но уже гневно осудили… прям как на съезде КПСС руки тянут за компанию)))
у цикла по моему есть еще какое-то название, но я его не помню.<br/>
говорят, что именно этот цикл в свое время вдохновил Джорджа Мартина, на создание «Песни Льда и пламени».<br/>
первую книгу из этого цикла озвучил Олег Булдаков, но так, как по его мнению, цикл не востребован, озвучка данной серии продолжатся не будет.
Но на мой вкус — слишком много всего и сразу. В начале я думал, что это, что-то про зомби а к концу, что фанарт по Residen Evil, причем сразу с событий второй-третьей части. <br/>
Не совсем по моему вкусу пришлось.<br/>
Но не давайте моему бубнежу сбивать с пути, и продолжайте писать!<br/>
Озвучка вполне достойная.<br/>
Благодарю.
я лично по работе (электроснабжение) два приюта посещал-вполне достойные. одежда/внешний вид/еда на столе. все отличное.<br/>
понятно где то перегибы а где то и ужасы что попадают в СМИ<br/>
но еще лет 300 назад-почти гарантированная смерть.
По поводу озвучки. У Артёма красивый хорошо поставленный голос, обычно мне нравятся его озвучки. Но для данного произведения подошла бы более эмоциональная реакция ( на обмороки судьи например). Вот такие мои мысли.
<br/>
Пруфы-то будут Ваших «покупок»? А то пруфов плагиата я так и не дождался.<br/>
<br/>
Кстати, Вы по-прежнему прослушали только одно моё произведение, мой несчастный злопыхатель :D<br/>
Вывод, думаю, очевиден ;-)<br/>
<br/>
Но Вы не огорчайтесь, я больше не пройдусь по Вашему «творчеству». И не только поданному на судейство Puffina в конкурсе НФ рассказов.
Озвучка понравилась