Да ладно вам, подумаешь блякнул пару раз и не вырезал. Я посмеялась, на мой взгляд это было даже мило. Книга большая, почти 12 часов, так что ляпы простительны. Начинка хорошая, с интонациями без переигрывания и надрыва. И да, хороший такой американский детектив.
Детектив не плохой. Но хочу выразить свое мнение по поводу сюжета. <spoiler>Страшно представить что вырастит из ребёнка который подстроил ловушки своим родителям. Не завидую этой учительнице, стоит ей не угодить как окажется в том же положении что и родители девочки.</spoiler>
Помнится пару лет я начинала слушать и думала как многие из комментаторов… А вот сегодня не нашла ничего без мяса и скандинавских камней… Включила и… Не спеша, в тишине, с удовольствием слушаю неспешный, ни на что не претендующий, детектив. Спасибо сайту и чтецу.
Супер! Это лучший детектив из всех прослушанных за последние время. И единственный, где не угадала убийцу, до того момента, когда автор раскроет все карты. Реально, хотелось удрать с работы, чтобы узнать, чем все закончится. <br/>
<br/>
Озвучка отличная, в общем, снимаю шляпу 💯
Согласна, похоже на Агату Кристи👍. Дослушаю до конца, не подглядывая😂😂😂. Но все же немного тянет чтец. Детектив — это не сказка на ночь. В прочтении динамики не хватает. Поэтому и люблю смотреть двухсерийные фильмы🤗, снятые по произведениям Агаты Кристи.
Нет, это никак не детектив и тем более триллер.Это произведение, говорящее о многогранности таланта легендарного Артура Конан Дойла в очередной раз поразившего меня.Признаюсь, что до сих пор не был знаком с данным произведением и оно произвело на меня впечатление.Прочтение Сергея Кирсанова ожидаемо порадовало.
Замечательный детектив, написан качественно: легко, убедительно, реалистично, интригующе. На три дня вынужденно застрял бывший полицейский в маленьком городке, и почти в одиночку вывел на чистую воду увёртливых бандитов и беспринципных блюстителей порядка. Главный герой подкупает своим благородством, рассудительностью, ироничным мышлением, забавляет джентльменским поведением.
Интересный детектив. По мне так лучше такая, спокойная манера исполнения, чем когда из чтения устраивают цирк шапито.<br/>
Я не ребёнок и мне не нужно читать «на разные голоса», и здесь как раз тот случай, когда я слышу книгу, а не чтеца.
Вы знаете, я догадался, что это не детектив, хоть и помещен в этот раздел. Я сам пишу рассказы о том, как легко люди оправдывают себя. Но и в этом случае я предпочитаю чтобы коровы не летали, то бишь чтобы сюжнт был правдоподобным.
Гуманиста из Бредбери (сказавшего уже в нынешнем веке: «люди — идиоты») начали делать еще в сесесере. Надо же было искать союзников, соратников и иже с ними, пусть и фиктивных, и грубо высосаных из пальца, в стане потенциального противника, каковым и являлись на тот момент Северо-Американские Соединенные Штаты (впрочем и современная рашка противдействует, по крайней мере позиционирует себя противоборцем, штатам). вот что писали в 1973г. про Бредбери: «Рэя Брэдбери тревожит будущее Америки. Он боится за судьбу всей земли, остро ощущает угрозу фашизма. Его политические взгляды находят отражение в его произведениях. Вот почему он получил, кроме множества литературных премий, особую награду: как Эйнштейн когда-то, он внесен фашистами — на этот раз американскими — в список приговоренных к смерти. В день, когда они придут к власти… Но такого дня не будет — потому что и в Америке Рэй Брэдбери не одинок».<br/>
<br/>
Другим таким союзником был Айзек Азимов — жид из-под Смоленска, которого родители перевезли в штаты на заре советской власти. Исаак Озимов, доброжелательно относившийся к СССР эпохи оттепели, с пиететом отзывавшийся о советских научных достижениях, а в начале 1960-х составивший антологии Soviet Science Fiction и More Soviet Science Fiction, пользовался вниманием американских спецслужб, как ученый, который может быть завербованы коммунистической партией, его так же попытались идентифицировать с советским шпионом из научной среды, известным под псевдонимом ROBPROF…<br/>
<br/>
А вот еще одного американца — Роберта Хайнлайна — в союзники совок не записывал, не смотря на то, что писатель был антирассистом и писал романы для юношества (только через четверть века (1977 г.) после приобретения известности как наиболее влиятельный современный автор (по мнению ведущих НФ-авторов того времени) впервые, и то в журнальном варианте, был опубликован его роман «Пасынки Вселенной» — 1 из более чем 30!). На то была веская причина: Хайнлайн был ярым антисоветчиком.
Потрясающе интересно! тонкое переплетение детектива с мистикой окутывает в паутину интриги с начало и до конца… в книге присутствуют познавательные моменты парфюмерного искусства...(меткая цитата«запах-близкий родственник души....»)Очень хорошее озвучивание!
Не я показал, а Никита, он реально показал детектива так, что я сам был в восторге. Но да, с rрассированием как-то промахнулись мы: и он при записи, и я при сведении.
Бабай классный чтец, но детективы — не его поле, к сожалению, поэтому рассказ мне не «зашел». У Бабая хорошо получаются разного рода попаданцы, а тут его интонации не подходят. Это сугубо моё мнение.
Если учесть что в 1971г первый из братьев скончался, а сам Раймонд Чайндлер называл их премьер-министрами золотого века детектива😔😔😔<br/>
Возможно тогда такое можно было бы написать 😥
Обожаю именно этого чтеца, Алексея Ковалёва! Спасибо за прочтение! <br/>
А насчёт детектива--значит вам (кому не нравится) не сюда.Это не экшен, это психология! <br/>
Слушаю с удовольствием, чего и всем желаю.
Супервосхитительно!!! Таакоой кооктейль из детектива, юмора, лирической грусти, романтики, безбашенного главного героя, таинственной главной героини, афористичного начальника и злодея-франкенштейна — закачаешься! Плюс Герасимов:) Одна беда — что этакого счастья всего-навсего 5 часов(((
Отличный роман. Описание юности, быта, семейного уклада очень интересно было слушать. Чтец великолепный. Благодарю. И вообще серия этих романов замечательная. Осталось последний прослушать. Может кто то подскажет что-нибудь интересное из детектива?
Игры разума сыграли с бедным мужичком злую шутку. Жаль гг. Под конец можно было бы улыбнуться словам детектива, если бы все не было так печально. Рассказ очень даже интересный, понравился. Озвучка отличная.
И хотелось бы добавить, что мистики в этом рассказе мало.Если кто-то думает, что в этом детективе будет череда мистических, загадочных убийств, то глубоко ошибается. Чейз и мистика далеки друг от друга!
Опять на те же грабли! В смысле, что все шведские, норвежские, датские детективы занудны, неспешны, под них можно думать о чем угодно… Броцкая читает четко и громко. Это +. С неправильными интонациями. Это —.
<br/>
Озвучка отличная, в общем, снимаю шляпу 💯
Я не ребёнок и мне не нужно читать «на разные голоса», и здесь как раз тот случай, когда я слышу книгу, а не чтеца.
<br/>
Другим таким союзником был Айзек Азимов — жид из-под Смоленска, которого родители перевезли в штаты на заре советской власти. Исаак Озимов, доброжелательно относившийся к СССР эпохи оттепели, с пиететом отзывавшийся о советских научных достижениях, а в начале 1960-х составивший антологии Soviet Science Fiction и More Soviet Science Fiction, пользовался вниманием американских спецслужб, как ученый, который может быть завербованы коммунистической партией, его так же попытались идентифицировать с советским шпионом из научной среды, известным под псевдонимом ROBPROF…<br/>
<br/>
А вот еще одного американца — Роберта Хайнлайна — в союзники совок не записывал, не смотря на то, что писатель был антирассистом и писал романы для юношества (только через четверть века (1977 г.) после приобретения известности как наиболее влиятельный современный автор (по мнению ведущих НФ-авторов того времени) впервые, и то в журнальном варианте, был опубликован его роман «Пасынки Вселенной» — 1 из более чем 30!). На то была веская причина: Хайнлайн был ярым антисоветчиком.
Возможно тогда такое можно было бы написать 😥
А насчёт детектива--значит вам (кому не нравится) не сюда.Это не экшен, это психология! <br/>
Слушаю с удовольствием, чего и всем желаю.