Поиск

Ну какой же русский Захарий Кордовин, с его-то еврейским счастьем? Я не нахожу никаких аналогий с другими авторами, в этом и прелесть, появился новый интересный автор.

Замечательный русский язык! Чтение Прудовского завораживает! Спасибо!

Не самый захватывающий детектив из этой серии.<br/>
Но чтец бомба !))

Прекрасная постановка! Обажаю Лескова!!! Вот он такой, русский Иван… Шерамур, вот она сущность русского крестьянина.

Да, действительно, для детектива слишком много мелодраматизма. Да и вообще роман затянутый. Слушал только ради диктора Ненарокомовой Татьяны. В её начитке готов слушать всё, что угодно!

Наивнячок — мальчишеский детектив 70х. Начиналось интересно, потом, <br/>
как по шаблону: злодей — красавица — сурегерой. Чтение очень качественное, но черезчур уж торжественное. по делу и не по делу.<br/>
Но все равно, послушала с удовольствием. Спасибо автору и чтецу большое. <br/>
Вот еще описание бы интригу попридержало и не цитировало бы целиком длинющий параграф из книги- было бы совсем здорово. Явно кому-то лень голову напрягать было :)

Простите, если нечаянно задела. Мне не хотелось Вас обижать. Оттачивайте правильность произношения. Все остальное — безупречно. Тембр, четкость, беглость — все на своем месте. Такая деталь, что русский не родной Ваш язык, многое объясняет. Удачи!

Так осудили бы Золя и не оставили бы потомкам шансов дать свою оценку?<br/>
<br/>
За напоминание о Бёлле спасибо, непременно доберусь. Я большую часть жизни читала В ОСНОВНОМ детективы, фантастику, приключения, юмористическую лит-ру, то есть развлекалась-отвлекалась; а теперь вот открылась бездна, звезд полна, наверстываю…

Детектив как детектив. Нормально зашло под мерную работу на станке. Мне шелест страниц понравился! 👌<br/>
Чтение хорошее! Мне очень нравится озвучка Евгения. Некоторые книги и слушать не стала бы, но благодаря тому, что услышала, как читает Евгений, стала слушать. Спасибо большое!

Прослушал час с небольшим. И даже решил зарегистрироваться чтобы оставить комментарий.<br/>
Стиль повествования: отвратительно. 90% повествования от имени автора. «Он пошел, он взял, он сказал, она ответила, они посмотрели...» Динамики никакой. Редкие диалоги больше похожи на диалоги дошколят в песочнице: девочка твоя мама уехала, пойдем со мной. — хорошо. И они пошли. Диалоги глупые, плоские и совершенно не жизненные. Описания героев совершенно поверхностное. Описания мира как такового нет вообще. Просто перечисление каких-то банальных действий какого-то чувака. Описание боёв почти всегда одинаковое: он почувствовал угрозу, что-то мелькнуло, он упал. Вот и весь экшен.<br/>
Сюжет и логика: отвратительно. Чуть ли не каждые 5 предложений возникают вопросы к логике. 11 летняя девочка в понимании автора скорее 5 летняя по поведению и интеллекту. Ну серьезно, она что в лесу выросла? 11 летняя девочка это подросток, причем как потом поясняется выросшая в неблагополучной семье. Да она скорее сама бы наркоману отвёртку в бок всадила, а автор считает что 11 летняя девочка может сидеть в полночь (серьезно? В полночь сидит на лавочке одна?) на лавке в другом районе города и плакать из за того что ее не забрали с секции по танцам. Да как это вообще понять? Она в 11 лет не знает как ездить на автобусах? У нее нет друзей? Прохожие не видят плачущего подростка? Чего она плачет то вообще? У нее отчим и мать бухают все время, да она бы и не ждала что ее заберут. Бред какой-то короче с ее поведением. А ее фраза — «дяденька, в школе сказали не ходить с незнакомыми дядями» — ну серьезно? Это 11 летняя лярва в полночь приставшему ханыге наркоше говорит «дяденька»? Короче ей только бантиков не хватает для полной картины.<br/>
Ладно, с девочкой не понятно все. Но сам гг это вообще что-то из разряда Лунтика. Он вампир, причем старый. Но ведёт себя при этом как Бэтмен на пенсии. Ходит по городу и борется с несправедливостью. Причем эта самая несправедливость как скрипты в линейной игре ждут когда гг зайдет в локацию. Ну серьезно, чё там за времена такие в Киеве что каждую ночь гг натыкается то на насильников то на педофилов то на убивцев каких. Он прям как магнит для ублюдков. Так не бывает. А сам гг какой-то воздушно розовая фея а не вампир. Хороших он не убивает, девочек подбирает с улицы и в платья бальные наряжает, вежлив, покладист… Это старый вампир? Серьезно? Ладно, а когда он пролежав 300 лет в гробу вылез и не имея представления о современном обществе «из старых запасов своих сокровищ купил себе документы, одежду и т.д» чтооо? Как? Где? Серьезно? Во первых как он конвертировал старые сокровища в деньги? Это не так то просто, ну ладно допустим это ему удалось. Но как документы то? Не имея связей, знаний — как? Что за бред? И в каждом действии книги вопросы к логике гг и автора.<br/>
Чтец: отвратительно. Чтец совсем на любителя. Проговаривает каждую букву в слове так как будто русский язык ему не родной. Каждое слово раздельно, на одной ноте и с одной и той же очень специфичной интонацией. Как робот. Вопросительные интонации? Восклицательные? Нет, чтец так не умеет. Он каждое предложение читает как строки слова о полку Игореве. Слушать его конечно можно, но удовольствия от этого мало.<br/>
Итог: не не не. Это точно слушать не надо.

Так и знала, что результатом всех действий этого горе специалиста по решению проблем, его необдуманные действия, гордыня всезнания, уничтожат имеющих несчастье стать его друзьями или тех кого он надумал использовать в своих расследованиях. Жаль Хадсона не впервые пострадавшего от действий бездарного недоросля, а вот Берри как говорится доигралась. Заслуженный результат её.глупых поступковДостойная пара горе детективу, Умеют людям неприятности доставлять. Князев великолепен. Продолжения хочется, хотя Г. Г. разочаровал и раздражает своим тугодумием и медлительностью принятия решений в ответственные моменты. Интересно сколько пострадавших ещё ожидать, пока он доведёт дело до конца.

А мне нравится, как читает Агния. Случилось мне недавно сильно приболеть, так котов в ее исполнении и слушала. Не агрессивный детектив и чтица такая… в общем по домашнему уютный голос.

названия книг у автора заставляют вспомнить эту картинку<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/m6Kq0NW/Scale-1200.jpg" alt="Scale_1200"/></a><br/>
:-)<br/>
<br/>
Наверное я таки начну слушать детективы…<br/>
)))))))))))))))

На самом деле произведений несметное количество. Вот так навскидку… Осмелюсь порекомендовать три:<br/>
<br/>
1. Франка Тилье «Комната мёртвых» (2005).<br/>
<br/>
Это его третий роман, получивший в 2006 году премию читателей на фестивале детектива в Лионе (Quais du Polar), в 2007 году – премию SNCF (Societe Nationale des Chemins de fer Francais — «национальной компании французских железных дорог») за лучший детектив. В этом же году книгу экранизировал режиссер Альфред Лот. Успех романа позволил автору оставить работу в сфере информатики и полностью посвятить себя писательскому труду… <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tile-frank-komnata-mertvyh</a><br/>
<br/>
2. Роллинс Джеймс «Ключ судного дня» (2009), цикл «Отряд Сигма». <br/>
<br/>
Размах до абсурдности «штатовский»))) с широчайшим Голливудским апломбом… ПыСы: отключите здравый смысл… крутонавороченный неймдроппинг в стиле логической уловки с несметным числом отсылок к «историческим авторитетным лицам»… забавно… прочтение выше всяких похвал. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/rollins-dzheyms-klyuch-sudnogo-dnya</a><br/>
<br/>
Приятного прослушивания и массы впечатлений, как у меня… всё никак отзывы не напишу… пытаюсь сдерживаться. А-то меня «тут» до безобразия много))) обе книги озвучил неповторимый Сергей Кирсанов. Один из лучших исполнителей. <br/>
<br/>
3. Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017). <br/>
<br/>
Под третьей книгой я писал отзыв… надеюсь, без спойлеров… в прочтении потрясающей чтицы Луганской Лоры. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristensen-monika-ubiyca-iz-proshlogo</a><br/>
<br/>
В жанре «сплаттерпанк» и «вомит-гор» выберите любое произведение в исполнении Владимира Князева с пометкой «детектив»… не промахнётесь. «Рубленый бифштекс с кровью». Впечатления будут «на всю жизнь незабываемые»))) если вы натура впечатлительная, не пытайтесь визуализировать… «развидеть просто нереально»))) «Умерщвление», например… юмор, безусловно, присутствует… причём «чёрный с претензией на своеобразное физиологическое изящество» во всех мыслимых и немыслимых сочетаниях))) Фрейд просто «отдыхает»))) <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strend-dzheff-umerschvlenie</a>

Это фантастика, потому что в романах Гарднера судья всегда на стороне адвоката, детективы могут выкопать все что угодно, а преступники «раскалываются» при первом же удобном случае. В нашем мире так не бывает, только в galaxy far far away))

Детектив гораздо лучше в книге чем в сериале. Он стержень в приближении контакта с хозяевами протомалекулы. Кстати не пропустите самую первую книгу из серии (двигатель).