А вот не факт. Если откинуть вообще ваше предположение, то можно представить что эти Макгрегор и Сильвия просто не сошлись, так сказать, интересами (хотя наверное иногда такие люди способны уравновешивать друг друга). Тем более описание встречи в конце со Сильвией на это не намекает. Будьте чуть романтичнее. Просто «партия» Макгрегора — та таинственная девушка в очках, с татуировкой.
Голос у чтицы мелодичный, приятный, дикция хорошая. Вот только ударения действительно иной раз вызывают недоумение. Немножко too much. Что касается книги — она увлекательна, хотя несколько затянута. Ну и в конце в самом деле присутствует отмеченный в первом комментарии «голубой вертолёт». Поскольку я отношусь к НЕлюбителям женского детектива, некоторый набор штампов, присущих этому жанру, немного раздражает, но это сугубо личное.
Замечательный рассказ, замечательно прочитано! Удивительно другое — из всего цикла космической оперы о Капитане Футуре (Капитан Фючер, Капитан Будущее) озвучен только этот рассказ. Переведено на русский несколько рассказов. В Японии в конце 70-х годов, через год после смерти Э. Гамильтона создали сериал из всех произведений о Капитане Футуре — 53 серии. А на русский их перевели чуть больше десятка. Удивительно!
Вот прям как сериал Игра Престолов, начало очень интригующее, а в конце жидкий обсир и слив всех годных заделов. Логика повествования отсутствует. Замени любой элемент на абсолютно любой другой и ничего не изменится. Выкинь 90% сцен — опять ничего не изменится. По ощущениям — автору лет 12, рос он на мультиках и редко выходил на улицу гулять с другими детьми.
Я была уверена, что сейчас послушаю и всё пойму. Я же умница-разумница, а все вокруг тупые. Но, как я ни силилась, в голове остались только смутные догадки. Даже озвучивать их не стану, настолько они смутные. Да ещё чтец старался изо всех сил запутать. Чего только стоит фраза в конце про девчонку, которая «спорно» крутит педали.
Прослушала одну, вторую, пятую… книгу и во всех кое что царапает.Все книги написаны по одной схеме.Мужик крутой хам, издевается над ГГ, унижает, издевается, вытирает об нее ноги.ГГ ,, добивается,, героя унижаясь, бегая за ним и т.д.В конце мужик сдается и влюбляется в такую все прщающую жертвеную слабую на передок бабу. И эта схема из книги в книгу. Печально.
«Никакая чужая жертва во имя мира не может считаться слишком большой.»<br/>
<br/>
)) Без капитуляции. <br/>
На равных. <br/>
<br/>
В конце концов, во всяком случае мне хочется так верить, мы спорим не ради самого спора, а потому что и вам, и мне небезразлична литература. И это гораздо больше нас объединяет, чем расхождения в некоторых отдельных вопросах.
Сергей Лактионов при всей бесспорной артистичности не вполне владеет русским языком, заменяя его малоросским диалектом. Отсюда эти -«УВ» вместо «В» в конце слов (столбоув" вместо «столбов», например). Раздражает и его привычка не выговаривать окончания слов -«быват» вместо «бывает», " передвигат" вместо «передвигает». И его часто неуместное отчетливое ехидство в интонациях тоже ему в минус. Не лучший чтец!
Я очень сомневаюсь что это Саймак. Какое-то нехарактерное для него произведение. Скучно, затянуто, вывод в конце какой-то… невнятный.<br/>
Что же до чтеца, то только хотела обратить его внимание на слово договОр (а не дОговор), на слово «хрАмовый» (а не храмОвый") как услышала «пальцАми» раз пять и поняла — а не нужно этих лишних деталей!
Каждый судит по себе. Я читала не только все произведения по программе (одно исключение — теоретический экскурс в конце четвертого тома «Войны и мира»), но и многие романы Достоевского вне школьной программы. Кому пить, кому читать. И уж точно читать полезнее. А всякое «шокирующее» сейчас льется из телевизора широкой мутной волной, куда Шолохову до них.<br/>
«Инцест» — изучите определение.
Какой-то очень своеобразный детектив. Хороший и интересный, но повествование медленное, развитие сюжета есть, но лично я привыкла к более динамичным историям. Трудно даже как-то поставить в конце уверенный плюс или минус. Автора я этого, скорее всего, слушать дальше не стану, но и времени, потраченного на прослушивание этой книги, не жаль. (на скорости +25 слушается хорошо)
Король в конце молодец оказался. Не дал торгашам манипулировать собой и шантажировать монетами. Строго в рамках честной сделки он им дал «хорошую» цену. И зря они обижаются: все так как сами они делают. Хотя бы вспомним обман со шкурками. И саму высказанную Лоуренсом идею что если тебя обманули значит ты плохой торговец и будь благодарен— тебя научили новому фокусу,
Очень долгая книга и слабый сюжет, поэтому прослушать всю трудно и долго. Но все же в конце есть какие то вещи, которые полностью компенсируют это. Есть и характеры, и поступки, и жизненные ситуации, о которых интересно подумать. Но книга написана очень давно. Если бы её писали в нынешнее время, то она была бы чуть-чуть суше или динамичнее.
Ничего не понятно, но было интересно. Не люблю когда мелькает слишком много имён, тем более в маленьком рассказе, я их не запоминаю. Поэтому когда в конце детектив раскрыл убийство, апеллируя всеми перечисленными в рассказе именами, я поняла что ничего не поняла. <br/>
Чтец прекрасен. Рассказ хорош слогом и манерой старых английских детективов. Слушается очень легко. Рекомендую
Книга хорошая. Чего не скажешь про озвучку. <br/>
<br/>
Чтец ужасен, и это самое мягкое, что можно о нем сказать. Хороша озвучка Медведева первой книги, а это — невозможно слушать. Частит, очень монотонно и безэмоционально, и странный подъем интонации в конце каждой фразы. <br/>
<br/>
Выставил скорость 0.8, но даже в таком режиме выдержал от силы 20 минут.
Англичане и жители англии тут вообще ни при чем. Поинтересуйтесь, когда не лень, кому вы покланялись и чем этот человек, вообще, отличился и почему вдруг такой роман написал. <br/>
Словарь морских терминов обычно есть в книге, либо в виде сносок, либо в конце. Тут уж издержки производства. В одной аудиокниге читающий вычитывал сноски и это было ужасно.
Слишком много и подробно описываются сексуальные сцены. Перебор. Уши в трубочку сворачиваются🤦🙉Сам по себе роман интересен. Автором обыграно все так, что симпатизируешь нарко барону Эндрю, а помощник прокурора вызывает отрицательные эмоции. То, что в конце концов произошло с Эндрю и Сарой логично, предсказуемо… и по моему мнению это наилучший финал для них, в сложившейся ситуации.
Если сделать для всех учителей обязательным условием работы навыки диджейства, танцы живота, самбу, мамбу и на шесте, чревовещание с куклами, косплей, рэп, параллельную готовку разных вкусняшек, съедаемых учениками в конце урока, художественную оцифровку их пресных физиономий на большом экране и т.д. это может, на какое-то время, немного скрасить и улучшить ситуацию. Да и то уже не слишком.😄)))
Артём, благодарю за ответ и за прочтение. На будущее: по моему было бы комфортнее слушать, если бы Вы как то обозначили паузами или короткой музыкальной вставкой главы. Только осторожнее со звуком. Совсем чуть чуть. К примеру шелест переворачиваемой страницы в конце или начале главы. И не торопитесь. Заведи себе счёт в Paypal. Он бесплатный. И в Европе ходовой.
ну, о вкусах не спорят, конеш)<br/>
Да я и не спорю в отношении этого — да, неплохое произведение, мне тоже понравилось)<br/>
Просто, Вы сказали, что это ЛУЧШЕЕ из того, что Вам понравилось из того, что Вы слушали и читали в фантастике. О вкусах не спорят, но на мой взгляд есть и получше даже, и немало)
<br/>
)) Без капитуляции. <br/>
На равных. <br/>
<br/>
В конце концов, во всяком случае мне хочется так верить, мы спорим не ради самого спора, а потому что и вам, и мне небезразлична литература. И это гораздо больше нас объединяет, чем расхождения в некоторых отдельных вопросах.
Что же до чтеца, то только хотела обратить его внимание на слово договОр (а не дОговор), на слово «хрАмовый» (а не храмОвый") как услышала «пальцАми» раз пять и поняла — а не нужно этих лишних деталей!
«Инцест» — изучите определение.
Чтец прекрасен. Рассказ хорош слогом и манерой старых английских детективов. Слушается очень легко. Рекомендую
<br/>
Чтец ужасен, и это самое мягкое, что можно о нем сказать. Хороша озвучка Медведева первой книги, а это — невозможно слушать. Частит, очень монотонно и безэмоционально, и странный подъем интонации в конце каждой фразы. <br/>
<br/>
Выставил скорость 0.8, но даже в таком режиме выдержал от силы 20 минут.
Словарь морских терминов обычно есть в книге, либо в виде сносок, либо в конце. Тут уж издержки производства. В одной аудиокниге читающий вычитывал сноски и это было ужасно.
Да я и не спорю в отношении этого — да, неплохое произведение, мне тоже понравилось)<br/>
Просто, Вы сказали, что это ЛУЧШЕЕ из того, что Вам понравилось из того, что Вы слушали и читали в фантастике. О вкусах не спорят, но на мой взгляд есть и получше даже, и немало)