Поиск

Из множества дверей увидеть лишь одну??? Вот и не верь после этого в чудеса или мистику)<br/>
«Определённо, замечательная, приключенческая пьеса, сэр», с этим высказыванием можно только согласится!

"… То ли польский еврей, то ли русский. Впрочем поляки и русские слывут людьми не благонадёжными." <br/>
Меня каждый раз раздражает и возмущает, когда какой- нибудь английский писака считает необходимым вставить в своё «гениальное» произведение пугало русского, еврея, поляка и т. п.<br/>
Слушать после этого такие романы пропадает желание напрочь.

Смешивает в себе элементы постапокалиптики, авантюрного повествования и жуткого мистицизма. Основная идея рассказа сфокусирована на теме борьбы за существование тех, кто пережил ядерный катаклизм, группы выживших, которым удалось сохранить базовые принципы человечности. Чтобы обеспечить себя необходимым для жизни, они вынуждены периодически предпринимать длительные вылазки на мертвые земли с целью обнаружения припасов и вооружения.

Нет, не пошло…<br/>
Зачем он мечтал собрать передатчик, если хотел услышать? Может ему всё таки нужен был приёмник?<br/>
«Нужны были вентили, чтобы починить фильтр» © То есть автор думает, что Инженер это какое-то мифическое божество… которое обязательно должно совершать приём передатчиком из каких-то деталей и медной проволоки для антенны и фильтровать вентилем. Не важно, что от чего фильтровать, главное, что надо фильтровать! Нет внешней информации, нет методики, нет вообще никаких вводных — пофиг, главное фильтровать! Десять лет под землёй выживания в одно лицо (чего они жрали, традиционно не спрашиваем). Главное, что автору не попалось слово «вантус» вместе с вентилем, а то у Инженера антенна из медной проволоки стала бы параболической ))<br/>
О, «длинный, заточенный до бритвенной остроты скальпель» © появился. Не пора ли выключить? А то там начнётся про дистилляцию, выше упомянутую…<br/>
Я не знаю уже, возможно дальше начнётся вынимание из кустов пианин и прочих разъяснений, как это так всё получилось, но честно, не хочется уже… Как в том фантастическом боевике, где револьверные лазерные гранатомёты громко бабахали в космическом вакууме. Утрирую, может автор потом что-то технически и объяснил, но эти первые 10 минут уже отвратили…<br/>
Исполнено очень не плохо, общая интонация вполне живописует настроение после полного БП.

Городок небольшой, где личная жизнь каждого — предмет всеобщего обсуждения. Необыкновенные прелестницы, чья внешность порождает как зависть соседок, так и волну пересудов. И вот перед нами некий тупик, ключ к разрешению которого совершенно неочевиден. Уровень тщательности, с которым враги подготовились к операции, порой даже внушает уважение. Действительно, отцовские чувства — явление нечастое. Хотя повествование и грешит некоторой долей предвзятости в отношении полов, но ведь грезы никому не запрещены. Представительницам прекрасного пола также дозволено предаваться подобным фантазиям.

Очень странно звучит слово «девушка» по отношению к замужней матери 5-летнего ребёнка. Особенно на фоне того, что 17-летний персонаж постоянно называется «мужчина». Почему слово «женщина» у нас стало настолько неприличным? Я довольно долго пыталась сообразить, что это речь про жену, а не про какую-то малолетнюю девушку, которую герои встретят по дороге.

Выражаясь словами автора, это какой то фарш но не кровавый, а из тараканов, что то напоминает Александра Дугина, боже упаси таких профессоров и лекции, одно можно сказать «зачёт» автору за прогиб, книгу не запрут и не запретят, а поставят на видное место в первых рядах и конечно студенты наши далеко не такие как здесь описано, они в большинстве своём со знаком плюс

Люблю когда автор погружает читателей в какую-то область знаний. Просто динамика без глубины мне не интересна, в этой книге мне хватило и динамики, и погружения и поворотов сюжета. Финал показался смазанным, но это общей картины не испортило. Слушала взахлеб. Трудно было поставить на паузу и уйти делать какие-то дела.<br/>
<br/>
Спасибо автору и чтецу. Такой приятный тембр голоса, одно удовольствие было слушать.

После первого Вашего предложения можно было и закончить. <br/>
Реально думаете, что кто-то до конца изучит Ваш трактат? )<br/>
После этого моего вопроса я реально всё же попытался осилить Ваш вердикт. Не смог. Даже ‘на перемотке’. <br/>
Нюанс в том, что этот рассказ всё же реально зацепил Вас, поскольку Вы всё это написали. 🤷‍♀️

Какие шутки. Ещё в середине девяностых я поняла, что социальная база СССР не на долго. И пошла служить МВД, УИС. Здоровье, репутация и образование позволяли. Эти пистолеты и автоматы на вооружении конвоя и охраны. Мой фаворит ТТ — сочетание компакта и длин. ствола. Скорее всего мой комментарий удалят, отношусь к этому с пониманием.

Прочтение в общем то понравилось, за что СПАСИБО Юрию.А вот само произведение как то разочаровало.Плоский боевик в американском стиле.

Собственно после дистилляции бродилова получается… не совсем чистая вода )) Но уже более интересная. <br/>
Не судите всех по себе, вокруг полно совершенно безграмотных (особенно по прикладным направлениям). И чем дальше, тем больше… Как там в том идиотизме (врать не буду, кажется называется «ведро воздуха», не уверен), всё замёрзло и даже газы затвердели, поэтому глава семейства регулярно вылазит из норы чтобы зачерпнуть ведро, растопить у печки, чтобы было чем дышать...)))

Немного в недоумении и смуте. (Надеюсь это первая часть) а то мельком вижу «5-й этаж, на лево от лифта»

Пока не закрыли по просьбе правообладателя, спешила прослушать. <br/>
На 25% ускорила для себя. Чтец хорош. <br/>
Рассказик имеет много подводных камней))) Очень в духе Кинга и мне по нраву.

Сборник бредовых историй по типу «байки у костра», условно объединённых местом происшествий.<br/>
От постоянного перескакивание с одного на другое быстро стало скучно и далее за сюжетом не особо следил. Да и нет его, сюжета, как такового.<br/>
И прочитано довольно нудно. В общем засыпать под такое хорошо получится.

в некоторых словах [шн] сохранилось и считается литературной нормой:<br/>
<br/>
коне [шн] о,<br/>
ску [шн] о,<br/>
наро [шн] о,<br/>
яи [шн] ица,<br/>
скворе [шн] ик,<br/>
горчи [шн] ик,<br/>
деви [шн] ик,<br/>
оче [шн] ик,<br/>
пустя [шн] ый.

Было дело, и тоже не одобряю тот подход, хотя логика там стандартная, которую практиковало человечество на протяжении всей своей истории — ребёнок врага вырастет и отомстит, следовательно, что-то с ним нужно сделать заранее. Но не стоит забывать, что понятие «враг народа» было в 30-50е, потом уже не увлекались подобным. А то обычно говорят «Вот в СССР было...», совершенно не уточняя периоды, и создаётся ощущение, что это реально какая то империя зла. Или наоборот, рай на земле, смотря кто и про что рассуждает. И в 50е беспризорников уже не было.

ну не уверен, что именно на воронах-но в целом, конечно пробовал<br/>
я три класса в деревне жил, там птица (не домашняя)-вредитель

В жизни часто случается так, как не планировал.Это жизнь… Рассказ понравился и прочтение тоже.Спасибо.

Мне стиль автора вообще не нравится, я даже его имя выучила, чтобы отсортировывать его произведения и не тратить на них время. Чрезмерно витиевато и пафосно. На любителя, в общем. По манере нечто среднее между старинной сказкой и речью какого-то старовера из глухой деревни. Не всегда уместно.