Поиск

4 минуты 27 секунд! <br/>
Пришла в голову мысль:<br/>
Мне в детстве медведь на ухо наступил… наверное надо начинать петь и выкладывать в интернете, чтобы слушали бесплатно. А если кто будет возмущаться, я им скажу: " Я же с вас денег не беру. Вон, старалась, свое время потратила!"… Гмм, а может это призвание?.. Стоит попробовать…

Смотря сколько были женаты. Мой бывший муж не узнал свою дочь через 12 лет, прошел мимо, приехав встречать ее. Ей было 27 когда он вернулся в Россию, а внучке 4. Дочь повзрослела конечно, но не изменилась. Она была с 16 летней дочкой. Он прошел мимо пока его не окликнули. Сказал думал какие то девчонки. Внучка выше мамы.

P.S.<br/>
По-моему вся эта писанина фуфло! Нужно быть очень«одаренным стратегом», чтобы 2 батальона<br/>
(2000 чел.)бросить против 2-х полнокровных дивизий(18-20 тыс.чел.)да еще имеющих авиа прикрытие и бронетехнику:1 пацан против 10 «гансов», не считая авиации и танков(pancer-3 средний<br/>
танк, типа нашего Т- 34) и БТРов… фигня какая-то…

Алиса в Зазеркалье и Алиса в стране чудес Кэрролла самое любимое произведение моего детства. Удивительное произведение, причем его можно читать и в 4 года и в 30 и в 70 лет. И каждый раз находить что то новое. Я до сих пор наизусть помню оттуда стихи. Вы я думаю точно в меньшенстве с таким мнение, я уверена.

<s>забавный</s> интересный факт: <br/>
«Магистратура является второй ступенью американского высшего образования. Программы магистратуры преподают в университетах США и в большинстве они длятся 2 года, реже – один год и крайне редко — три. Для того, чтобы получить степень магистра, нужно набрать 30-60 кредитных часов вузов США, каждый из которых примерно соответствует часу аудиторных занятий.»©какой-то интернет.

очень жаль, но приходится уходить с этого сайта. я любитель детективного жанра н добавление новых произведений происходит примерное 1 книга (в лучшем случае), скорее рассказ на 30 мин 1 раз в 2 недели, тоже в лучшем случае. я мониторила другие сайты и была очень удивлена какой выбор и обновления там происходят. А ваш сайт надо назвать ВСЯ ФАНТАСТИКА ЗДЕСЬ!!!

я исходил из того, что к 14 г ему было уже 34, т Е, как личность сформировался вполне, а эмигрировал в 20 году… из 51 года жизни смутные времена в России пережил в течении 6 лет… ну а война, войной, какая разница, 12 год или 14… воспитание фронтовыми сто грамм не пропьешь… за стихи спасибо… понравились очень…

я хорошо отношусь к классике -не то чтобы ко всей но 30% читаю на ура. еще процентов 20% спокойно-положительно.<br/>
так что критерии по которым выбирает читателя Дом-неясны :)<br/>
почему он мне например 7 лет спустя открылся? я ведь слежу за новинками, многие современные писатели чьи блоги я читаю-о книге писали. <br/>
а я не замечал )))

чему? тому что уже большой и дед мороза не верю? вы царские программы развития вообще читали? их читать надо исходя хорошо если 1/4 будет выполнена. но даже если на 100%. то церковно приходскими школами мы бы к 1940 все население охватили :)<br/>
увы против Гитлера нужны были Т-34 и ИЛ -2. т.е. 10 тысяч специалистов на регион

Детский сборник длиной 32 час?! Вы серьёзно? При том, что большинство произведений продолжительностью всего 3-5 минут! В содержании — 431 название произведений — его трудно даже просол пролистать! <br/>
Нам надо было найти пару произведений для школы — и ребенок сам не смог этого сделать ((<br/>
Ну неужели нельзя было разделить этот огромный сборник на несколько и сделать серию/подборку ?!

1 глава 5 мин 34 сек произношение слова «баньшИ»<br/>
<a href="https://ru.forvo.com/word/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B8/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.forvo.com/word/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B8/</a><br/>
<br/>
Вообще там оба слога ударные но второй более выраженый.<br/>
ба́н-ши́

Эх, какими строчками закончилось! «Все было хорошо». Изначально детская сказка, затем история затрагивающая многие глубинные темы. Замечательное произведение! Время 7 утра. Впервые прослушал и дослушал всю серию в 33 года и с большим интересом. До этого видел только кинокартину. Всегда такая легкая грусть накатывает, когда заканчивается очень интересная история. Дает дорогу новой. <spoiler>«Мальчик который выжил»</spoiler>

Кто пишет, что это бред, скорее всего слушают с 5 книги и ничего не понимают.<br/>
Есть очередность:<br/>
1. Жильцы пятого измерения.<br/>
2. Отделение #17.<br/>
3. Гастроном.<br/>
4. Продавец проклятий.<br/>
5. Время чёрного зайца.<br/>
6. Продавец проклятий. Путь во тьме.<br/>
Книги со 2 по 4 можно слушать в любой очередности.

Резун не искажает историю? Его сведения полны ошибок, частью по его невежеству, частью сознательно. Военную мощь РККА он сознательно завышает, кстати, не из любви, а поскольку это ему необходимо для «доказательств».<br/>
По Вашему посту я понимаю, в чём у Вас недоумение. Для Вас «то время» выглядит как бы в целом — и начало войны и «то время» и конец войны. На самом же деле — обстановка по организации, тактике и вооружению РККА и «основных мировых держав», начиная с 35 года постоянно менялась. Там, фактически, каждые полгода была другая ситуация.<br/>
Ну, например, хорошо Вам известное напомню. И-16 в 1934 году был лучшим истребителем, чем немецкие и английские, а в 1940-м он же стал худшим из них.<br/>
Танк т-34 был «доведён» до состояния, когда смог реализовывать элементы «блицкрига» — в конце 1942 года. КВ-1 (отличный был танк), но масштабно — вообще не успел реализоваться… почему? Не создали взаимодействующую технику. Не хватало заводов. А одни «лучшие танки» — без грузовиков с мотопехотой, без разведбатальонов на БТР, без мобильной артиллерии — ну, лучшие… и что? Ушли не на победу, а на прорывы из котлов…<br/>
Организационно только в середине 30-х в РККА начали отходить от концепции армии, как «дружеского партизанского отряда» и постепенно возрождать нормальную". И удалось это завершить, помните? введением погон. 1943. До этого, в 20-30-х — отвращение в стране к офицерскому корпусу было настолько сильное, что те, кто понимал ка должна была быть устроена армия — даже не заикались. И тут «приказом сверху» ничего решить нельзя было. Только смена поколения. СССР догонял конкурентов изо всех сил, но догонял крайне неравномерно, что сказывалось иногда катастрофично. В 41-м — есть пушки, огромное количество, но не разработан для них скоростной трактор. Итог — хорошие пушки не попадают на поле боя, потом не могут эвакуироваться… кто виноват? Да не успели! Царь-тряпка Николай Второй, который не обеспечил грамотность населения… и Александр Второй, который крестьян не освободил… они, наверное :-))?<br/>
Врбщем, разговор о «сильнейшей армии мира накануне войны» — это в пользу бедных. Сколько успехов, столько и недоработок. У других участников войны — были свои проблемы и свои «сильнейшие моменты»… изучать и разбираться интересно, но трудно. А простые ответы только у «резунов-солониных».

Стиль своеобразный, произведение так сказать псевдо-документальное. Вроде как недоработанная фантастика, задумки автора на тему «Что я хотел бы написать», сделанный для самого себя. Я понимаю, что само произведение написано как «обзор», или рецензия. Только непонятно, на «сериал» или альтернативную историю per se.<br/>
<br/>
Возможно, если поработать, тему можно развить по-настоящему и превратить в произведение. Если в таком произведении есть смысл. По-поводу настоящих политических (и прочих событий ) можно злопыхать. По поводу «дел давно минувший дней» это делать просто бесполезно. Прошлое нужно прежде всего хорошо описать. В данном случае прежде всего для молодого поколения. Можно дать саркастическую оценку, но в несколько другом ключе.<br/>
<br/>
Автору надо поработать над грамотностью (см. аннотацию). Правильно говорить ОБЗОР СЕРИАЛА, не обзор«НА сериал». «Обзор на» говорится в случае «с холма открывался обзор на в весь университетский городок».<br/>
<br/>
<a href="https://mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya</a><br/>
<br/>
Из этого произведения непонятно, есть ли у автора талант или хотя -бы способности. Ясно только одно — ему надо закатить рукава и упорно работать над собой. Над улучшением стиля, раскрытием темы, грамотности. Возможно, оно того будет стоить и в конце получится сто́ящий автор интересных произведений.<br/>
Желаю удачи!

<a href="https://geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html</a><br/>
<br/>
Страхи и чувствительность это вовсе не фобии. <br/>
Кинг не тот фрик которым его представляют во многих статьях, особенно составленных на основе ещё чьих-то мнений, и переведённых с иностранных языков. У него развитое воображение, высокая эмоциональность и яркая образная память детства, плюс литературный талант, но фобий — нерациональных страхов психиатрического уровня, которые, как он сам пишет, делают человека слепым и глухим ко всему остальному миру — у него нет, то есть психически он абсолютно нормален. Хотя он не возражает особо когда ему приписывают нестабильность: такого рода имидж человека на краю и даже немного «там» лучше продаёт его книги.

Ох, Лена! Сознавать то сознают, да вот беда: отнюдь не все! <br/>
И сознающих «подавляющее меньшинство»! <br/>
Прочие же гонятся кто за наживой, кто за острыми ощущениями, кто за тупой «экзотикой», а кто и из мнимого чувства голода, словно вокруг больше и сожрать то нечего! <br/>
А в результате исчезают целые виды живых существ, вплоть до последней особи.<br/>
Вот один из таких печальных примеров — Одинокий Джордж — гигантская Галапагосская черепаха, последний представитель своего подвида. <br/>
А вот ссылка с его «некрологом»:<br/>
<a href="https://lenta.ru/articles/2012/06/27/lonesome/." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lenta.ru/articles/2012/06/27/lonesome/.</a><br/>
Ей Богу, читая такие вещи, как этот рассказ, или посты, подобные ссылке, делается до одури обидно и стыдно за свою принадлежность к виду Homo Sapiens.