Поиск

С удовольствием послушала, приятно слушать. На портале, надо искать чтеца, чтобы послушать желаемое произведение. Некоторых больше 3 секунд слушать невозможно. Для себя отметила уже некоторых чтецов, так вот моя копилочка пополнилась еще на одного. Кинга люблю еще со школы, мне даже подарки на праздники в школе дарили книгами Кинга, так что помимо книг купленных мной моя библиотека пополнялась каждый праздник))) Кристина одна из многих любимых книг)), почти наизусть знаю, но это не помешало еще раз насладиться произведением в прочтении Игоря Князева.

Отличный чтец. Ну и Кинг — это ж Кинг.<br/>
Почти всегда немного ускоряю книги, а эту на +50% (десктоп версия) в самый раз :)

а мне не зашло. сюжет избитый, шаблонный, логика действительно отсутствует, поведение персонажей — как в дешёвом кино. начитано хорошо, но скримеры часто не в тему. послушать можно, но до Кинга, на которого выше ссылаются, рассказу ооочень далеко — психологии нет.

А что?! Исследователи насчитали 30 женщин, с которыми у Чехова были, по крайней мере, романтические связи. А чем больше их у тебя – то тем более разбираешься в них. Следовательно, тем более и поводов писать про них: у писателя ничего не должно пропасть даром.<br/>
Когда у Горького всего лишь одна «Васса», то у Чехова целых «Три сестры» – это всё-таки о чём-то да и говорит.<br/>
Осмелюсь предположить, что Стивен Кинг вообще был презираем девушками, отчего у него выработался Стойкий Ужас пред прекрасными мира сего, перевоплотившийся у него в Прекрасные Ужастики.

Понравился роман и чтение. Хотя я не люблю Кинга и из его книг понравился только «Бегущий человек». Очень рекомендую его к прочтению. Из недостатков романа «Мертвая зона» на мой взгляд заметил только некоторую затянутость в повествовании.

Очень странно читать отдельные комментарии о том, что роман якобы нудный, скучный, слишком много подробностей и т.д. В этом же весь кайф от литературного произведения — писатель из мельчайших деталей конструирует в воображении читателя реальность, придавая ей выпуклость, насыщенность цветом и, наконец, правдоподобие. Стивен Кинг (современный классик, хотя и склонный к графомании, но написавший в т.ч. гениальные романы, фактически создавший новый жанр «мистического реализма»), например, пишет точно также — «нудно», «скучно», «слишком много подробностей» и т.д. ))<br/>
В «Американской трагедии» нет ни одного лишнего слова. Безусловно, это — один из величайших романов, когда-либо написанных в истории! Невероятно актуальный в нынешней России. Стоящий в одном ряду с «Преступлением и наказанием». Я бы еще поставил рядом «Гроздья гнева» и «Кладбище домашних животных» (абсолютно серьезно, хотя концовка у Кинга не совсем получилась). Начитка Лебедевой изумительна!

«Роза» вторична, впрочем, Кинг это и не скрывает.

Очень классно! Любовь не умирает. Кинг наше все!

Шедевр с кинг курит в стороне.Надеюсь на продолжение.Спасибо.

Кинг великолепен! А с чтецом вы не правы.

С. Кинг спёр сюжет, не в первый раз.

" Всё должны быть как Кинг" — явно не стоит создавать «линейку» с таким лозунгом. Как Кинг быть никому больше не удастся, к счастью или сожалению.

Книга интересная. Если для вас не является проблемой нехронологическое повествование, то она легко слушается. Конечно гомосексуальность персонажей можно сказать только то, что Стивен Фрай- лгбт активист. Лично для меня эта книга стала возможностью взглянуть по новому на элиту Англии и посмотреть другими глазами на мир. Так же книга немного мотивирует.

Ну, это само собой разумеется, как бы я даже и не обсуждаю Ромеро. Но хотелось бы что-то из более современного. Про фильмы речи не веду — фильмов, как по мне, достойных по теме зомби больше, чем книг. Из книг — мировая война z, наверное, Лукьяненко, Кинг — туда сюда, что-то ещё точно есть, но и все, пожалуй, так что сложно говорить, что тема так уж заезжена.

Респект чтецу. Ещё один инус Кингу. Как говорил Станиславский «Не верю!»<br/>
Ну не бывает внутреннего счастья у убийц. Тем более, такого безмятежного. <br/>
Последнее время меня Кинг уже часто разочаровывает. И не только в сюжетах, а и в примитивных взглядах на мировые процессы и политику.<br/>
Может быть, старость так меняет человека?

я на последнем курсе университета прочитал всего Кинга а потом перерос- так что теперь я и половины не читал :) но в некотором роде вы правы-ибо Кинг писал Оно-еще не создав мир Темной Башни. так что с моей стороны сослаться на нее не очень законно! но имхо-все одно Кинг- держал в голове некое Х-место, откуда и зачем пришло Оно. а Правила по которым Оно живет хорошо даны и данной книгой.<br/>
и вы безусловно правы в том что данной книгой Кинг изменяет сам себе. Ибо Кинг мне уже лет 7 как скучен-а вот Оно запредельно интересно. т.е. я сразу принял этот роман-как «ого как Кинг на новый уровень взошел»-а вы как «это он куда не туда ушел» оценки разные-но что куда от магистрали ускакал-сходимся.<br/>
как адвокат Кинга я кинулся грудью именно потому что мне показалось что вы нападаете на структуру жанра (а она то идеальная)-вам же просто сам жанр не идет. ну тут каждому свое-нету какой то шкалы ценностей.<br/>
в добавление скажу что тоже считаю что Кинг всегда был силен именно жизненными ситуациями-самые страшные и самые необычные его кошмары-жили на заднем сиденье авто, или в чуланчике-тихо мирно-по соседски :) фентезийный же ханр-ему удавался плохо и видно что играл не на своем поле… но вот Оно-единственное исключение. тут у него вышло создать не ужастик-а такой вот роман о Добре и Зле.

Создатели кино вселенной Тёмной башни идиоты одним из идеальных главных героев должен был быть Мортен Харкет, так и вижу как он отплясывает припевая танец риса (для тех кто не рубит лидер A XA), одна была надежда, из говна слепят норм, но не смогли, жаль. Ну и как всегда спасибо студии за озвучание, правда из 6ти книг зацепило часа на 3 и это благодаря Волковым,))) обоссаться стока крутых идей, интересных финтов, и все в таком нудноипанутом развитии, Кинг все таки неумеха графоман, которому повезло с некоторыми экранизациями, иначе, никто и не узнал бы его

Моя самая любимая книга Стивена Кинга!!! Дьюму люблю слушать только в исполнении BIGBAG. Мне кажется его голос и музыкальное сопровождение идеально легли на текст. Что касается самой книги,,, кому то понравится, как мне, 27 часов прошли незаметно, описание мыслей чувств ощущений человека после страшной аварии, прошлое, остров, природа, океан, картины, Уайярмен)) Много слышала отзывов что скучно, растянуто и тд, поэтому слушайте и делайте свои выводы)