Детектива здесь в общем то и нет. Скорее сентиментальная драма. Большая часть книги перекатывание одной и той же темы, бодание за девочку описано не интересно, мб, потому что ждал какого-то расследования, но судебный процесс — перетягивание симпатий и жонглирование фактами. Это занимает примерно 60%, когда уже захотелось бросить, начинается экшен и появляются загадки, но через 10% все опять затихает. Там уже окончательно все сходят с ума, действуют нелогично. Мотивация главных героев странная.<br/>
<br/>
По-хорошему книгу стоило бы пропустить через грамотную редактуру, 1/3 или даже 1/2 можно было бы сократить. Многие диалоги и воспоминания повторяются, все слишком зациклены на катастрофе и личности девочки, что даже спустя 18 лет после суда не могут подумать хоть о чем то другом
Неприятно зацепила фраза «даже если его снимали на КИРГИЗФИЛЬМ». В советское время, между прочим, это была одна из самых сильных киностудий СССР. Там снимали свои фильмы Лариса Шепитько («Зной»), Андрей Кончаловский («Первый учитель»). В дальнейшем на студии работали местные режиссёры: Болотбек Шамшиев («Выстрел на перевале Караш», «Белый пароход», «Восхождение на Фудзияму») и Толомуш Океев («Красное яблоко», «Потомок белого барса»). В 1972 году Болот Шамшиев снял «Алые маки Иссык-Куля» — один из образцов так называемого истерна. Альгимантас Видугирис снял такие художественные фильмы как «Мужчины без Женщин», «Катастрофу не разрешаю», другие документальные фильмы. С именем этих трёх кинорежиссёров (Океева, Шамшиева, Видугириса) связывают феномен «киргизского чуда» — период расцвета киностудии «Киргизфильм». «Волчья яма» — уже более поздний фильм, но тоже очень мощный. Начните знакомство с к/студией с «Первого учителя».
Прослушал 86% и совсем потерял интерес. Идея, как бы сказать… воплощения катастрофы, необычная, но не более. Это ещё один «постапокалипсис», без каких то неожиданных поворотов сюжета, без ярких персонажей, более того заезженных — вроде гопников наркоманов. Диалоги, это знаете как… Спор ради того чтобы согласится — сопротивление убеждаемого минимально. Есть, необязательные пояснения, словами персонажей и.т.д.<br/>
Сцены банальны, да и не прорисованы в принципе — не смотря на все старания, при помощи звука внести атмосферность в работу — никакого мертвого города я так и не увидел. <br/>
Как итог: лично для меня, произведение проходное, максимум, уровня провинциального сборника фантастики в мягкой обложке, автору нужно осваивать мастерство.<br/>
Что же до звука — он вполне неплох, микрофон получше, поиграть с настройками голоса, и все будет отлично!
право слово не стоило уделять столько внимания моему комментарию ) По мере чтения я и сам всё это быстро понял ) видимо меня ввело в заблуждение то, что на просторах интернета встречал коротенький рассказик под названием «призраки Ямантау». И то, что в ответ на запрос о перечней названий книг серии, известный поисковик выдал именно такой перечень, где «поколение пепла» значится четвёртным номером.<br/>
<br/>
Пользуясь случаем, хочу передать свою благодарность автору. И отметить, что на мой субъективный взгляд, каждая следующая часть получалась лучше предыдущей.<br/>
<br/>
Особенно зацепило описание гражданской войны. Как ощущение неминуемой катастрофы сменялось надеждой на победу и наоборот. Финал не ощущался как что-то предопределённое, хотя и был засвечен в названии самой последней главы. Крайне интересен сам ход боевых действий и подготовка к нем.
Мне показалось интересным, что книга была написана под впечатлением от картины Брюллова. Катастрофы завораживают, затягивают. В самом деле, ужасно любопытно, что чувствовали, чем были увлечены люди на пороге гибели? <br/>
Мастер исторического романа придерживался мнения, что повествование должно основываться на исторической достоверности, содержать художественный вымысел и увенчиваться счастливым концом. Книга лорда Литтон тщательно выверена, построение её безупречно. Стремясь обратиться к разуму читателей, автор не забывает и про чувства. Персонажи реалистичны, они гармонично вписаны в исторические декорации. «Человеческое сердце бьётся одинаково» под любой одеждой и во все времена, говорит нам автор. Эмоции героев живы, а их тревоги понятны читателям. Всё просто. И всё же одна мысль не даёт спокойно отложить книгу после прочтения: берегись, человек, может быть, и твой Везувий уже проснулся…
Попытка Кинга реанимировать раннее написанный рассказ «85 миля», расширенный до повести «81 миля». Продолжает цикл технофобических произведений про машин-монстров: «Грузовики», «Кристина», «Почти как бьюик», — эта машина в прямом смысле слова пожирает своих жертв, благодаря «некоему космическому существу» (параллель с «Томминокерами», «Иногда они возвращаются», «Сердца в Атлантиде»… и иже с ними). Много осталось «между строк» на усмотрение и «домысливание» читателя. Главные герои — дети, как в «Оно», «Сиянии», «Большая прогулка» или цикле «Четыре сезона»… и т.д., ибо «свободный» от цинизма и взрослого логичного практицизма мозг ребёнка способен «узреть все буквально». Чтец хорош, хотя я для этой аудиокниги предпочёл Олега Воротилина 2016 года.
Рассказ есть в двух переводах и множестве озвучек, включая версию Кирилла Головина и Влада Коппа. Но почти все они сделаны по переводу Баканова 1984 года. Я же выбрал вариант Чапковского, он более ранний, имеет другое название и, как мне кажется, лучше передаёт настроение главного героя и финальную развязку.<br/>
Погрузившись в тему, узнал, что одна из серий сериала «Сумеречная зона» снята по этому рассказу (16-я серия первого сезона). <br/>
Кроме того, и наши кинематографисты пробовали воплотить сюжет в короткометражке «По контуру лица» (фильм есть на рутрекере, можно ознакомиться, мне понравился).<br/>
<br/>
Всем приятного прослушивания!
Ох уж этот Берлиоз! ))) запутывает он Бездомного, сознательно путая план и исполнение. <br/>
У каждого (ладно, у большинства;)) ) есть планы на собственный завтрашний день, и к осуществлению этих планам мы готовимся: знаем, что придётся встать с постели, позавтракать, одеться, выйти на улицу, пойти куда-то, поэтому покупаем еду, имеем одежду по сезону, заводим будильник чтобы не опаздывать. «Ручаться за свой завтрашний день» значит быть уверенным на все 100% что ничто не помешает нашим планам, то есть убрать всякую неопределённость. Но такого быть не может, так как жизнь каждого состоит из взаимодействия с миром, и чем больше факторов взаимодействия тем нестабильнее (неопределённее) система.
Пыталась читать, но то что у меня было (версия перевода) было ужасно. Посмотрела первый сезон сериала и больше не вернулась к нему. Как ни странно, потому что слишком хорош (не сарказм).<br/>
Все персонажи, события и философия мира на столько настоящие и реальные, что волосы дыбом встают. Тем, кому интересна настоящая фантастика/фентези очень рекомендую. Если есть тут розовые сопли, то они щедро сдобрены реальностью, если есть супер ГГ, то он ни разу НЕ неубиваемый и без роялей, а если есть король, то и таскает он на себе королевство и платит по королевски, в том числе и собственной кровью.<br/>
<br/>
Завидую людям, которые могут воспринимать это произведение как фантастику. Мне же оно — и хочется и колется, слишком реалистично, как не сумбурно это звучит. Отзыв написан по первой книге, на большее у меня храбрости не хватило.
Азаров Даниил «Болотные дети» (2022). <br/>
<br/>
Хоррор с возрастным ограничением «18+». Потрясающе… и вот почему: «наследственная информация» (согласно Жакобу, 1992) в строго научном смысле «никем никому не передается (генетический код лишен коммуникативной функции), она воплощается в различных организмах, и человек представляет собой одну из форм ее существования»… И в то же время эта информация самоценна, поскольку «обеспечивает свое воспроизводство, но традиционно сводится к основным инстинктам» (Лоренц, 1994). Описанная в рассказе экспрессивность у потомства (детей) — продукт, порождаемый концептом фрустрационно-обусловленной осознанной и целенаправленной агрессивной знаковой деятельности, которая по прагматическим параметрам определяется как «виндиктивная»… А финал проассоциировался со знаменитым рассказом Стивена Кинга из сборника «Ночные кошмары и сновидения» — «Сезон дождей» (1989). Великолепная и законченная миниатюра Даниила Азарова мужским голосом исполнителя «Страшные истории». Понравилось. «Лайк».<br/>
P.S.: Не знал, что русалки живут в озёрах, а нерестятся в болоте. Забавно. <br/>
В кавычках цитирование…
ДА уж, это тот случай, когда чтец вытянул катастрофу до приемлемого уровня, когда уже не важно что, а наслаждаешься уже как. К сожалению, такие тут вещи попадаются часто. Но не будем о грустном.<br/>
<br/>
Коты — это нечто! Не знаю у кого как, а мой меня воспитывал, в ежовых рукавицах держал: грязно, перестирывай белье, не погладила — перестирывай белье, отозвалась не уважительно — ну вы поняли. К его чести надо сказать, что делал он это исключительно в грязное белье в ванной. Нигде по квартире лично мне не разносил. Но ему можно было многое… когда живешь с животным 18 лет, и считай ты вырос на его глазах, то уже у этому сроку свои неписанные правила вырабатываются в отношениях.<br/>
<br/>
Сейчас у меня толстый-толстый пятилетка и пигалица 4-х месячная, которая, слава Богу, дом не громит. :)
Отличнейший роман Джона Хилла Который стоит у меня на полочке, а туда попадают только избранные))) да и обложка просто супер! <br/>
Перейдем к книге:<br/>
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. <br/>
Оценка: 5 Пожарных из 5!
Я согласен с вами, катастрофа в конце 30 годов была заранее предопределена. А кто её готовил, не те же ли мировые финансовые воротила?)) Арийцы и прочая пропаганда, это лишь ширма. В Гитлера хорошо вливались и Сионисты, и что? Они понесли наказание? Поймите простую вещь, никто из нормальных людей никогда не будет унижать другие народы, Настоящие нацики это не мудазвоны с комплексами, они открыты ко всем.Это как человек творец, который создал что то своими руками, и знает этому цену, никогда не будет уничтожать другую культуру. Разговор о конкретных людях и их поступках. Чем вас не устраивает пример Исландии 2008 года, что плохого как это маленькая страна объявила войну мировым банкирам, и что из этого вышло. Ответочка?)) Но нам это не грозит, мы бодры и веселы, голосуем зв ФРС товарищи!)))))))
В далёкие, можно сказать теперь, даже давние времена на некиих курсах по спецпредметам в политинформационной их их части рассматривались поведенческие и психологические реакции социума во время великих потрясений (война, эпидемия, голод, климатические и геологические катастрофы) и после них. То что сейчас принято называть апокалиптика и постапокалиптика.<br/>
Помимо прикладной литературы, в качестве примеров всевозможных жизненных и политических ситуаций в обществе, рассматривалась и художественная, как наиболее ярко освещающая весь спектр эмоций и переживаний. Так что Декамерон, Александр Сергеевич с его Болдинским сидением, Уленшпигель, Великая депрессия, хождения Моисея и даже Книга книг суть учебники по выживанию, как надо или не надо себя вести в нашем бренном мире.<br/>
И что самое прикольное в этом всём: человек не меняется и продолжает гордо шествовать вперёд всё по той же дороге вымощенной заматеревшими в противостоянии с людским частями тела граблями
Вполне возможно, что и памятник поставят. Недалеко от места крушения. Анне и её детям, как трем символам страшной трагедии. А еще и фильм художественный снимут.<br/>
<br/>
А переубеждать Вас у меня и намерения не было. Я всего лишь вступилась за человека, за женщину, которая неподсудна ни с юридической, ни с моральной точки зрения уж однозначно. Тем более, что судьба и дальше её бесжалостно испытывала на прочность: у неё был очень тяжёлый реактивный психоз — год она провела в психиатрической клинике. Её старший из трех сыновей, которому было 20 лет на момент катастрофы, никогда больше не общался с матерью. И то, что все-таки в беспросветной жизни этой женщины сверкнул лучик солнца — у неё появилась семья, совсем не означает, что она всё забыла и душа её не страдала при страшных воспоминаниях.
ну рассказ не про одиночество -его там можно увидеть… при желании. планировал конечно и передумал, а возможно передумал бы в любом случае-ибо подсознательно не мог-но сознательно хотел…<br/>
что до Калоева то не понимаю почему вы путаете месть и аффект. за аффект-ему срок не скидывали… ему немного урезали-не помню как это у швейцарцев… вообщем максимальные моральные страдания. у нас говорят месть это блюдо что едят холодным, скандинавы говорили раю мстит сразу, свободный в нужное время.<br/>
Калоев писал(этому можно верить ведь на срок не влияло)-говорил что готовя убийство все же не решал окончательно. ему бы возможно хватило страха, мольбы раскаяния-но реакция была -убирайся с моей частной территории.<br/>
возможно став причиной такой страшной катастрофы следовало страдать и чувствовать себя виноватым по максимуму-чуть подольше?
Основоположниками жанр был замыслен для просвещения читающей публики. В нашей стране тоже так было до изобретённой братьями (по их же признанию) социальной фантастики. И понеслось… Зоны, сталкеры, глобальные катастрофы, выживание в постапокалиптический период и прочая чернуха. Всё это приправлено насилием (обязательно) гниющими трупами и т.п. При этом знания и пользы в этих опусах — ноль! Язык бедный и корявый, тут свою лепту ещё переводчики доморощенные вносят. <br/>
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией? <br/>
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
Блин…<br/>
Только порадовалась, что это не что-то типично-примитивное, но потом эти угнетающие шаблоны: <br/>
☑️ новоприобретённое суперсекси тело, по которому пускают слюни все встречные<br/>
☑️ самый главный и важный мужчино на районе с «иссиня-черными волосами и невероятно синими глазами» конечно же сохнет по ней<br/>
☑️ ушибленная на бошку гг, которая ломится в подожженную ею квартиру вместе со спасителем (вот бы пострадавшие от пожара лезли вместе с пожарными в пекло, а то ведь «из-за меня же рискуют, что ж я буду в стороне!»))) и несётся в гущу магической катастрофы без малейших умений в магии 🤦♀️ <br/>
☑️ со своей поросшей мхом целомудренностью она готова попрощаться после пары коротких грубых диалогов с незнакомцем и нелепых столкновений.<br/>
<br/>
Половину прослушала, но больше сил нет 😝
К сожалению, это урезанный журнальный перевод романа. Не уверен, что полный перевод когда-то публиковался, во всяком случае мне найти не удалось. На английском книга в полтора раза толще. Пострадали в основном описания и некоторые малозначительные с точки зрения развития сюжета реплики, но такой перевод делает произведение более примитивным, чем оно есть на самом деле. К тому же некоторые «забытые» пассажи были достаточно важны для общего понимания или служили плавными переходами от одной темы к другой. Жаль, потому как роман неплохой. Хоть он и написан в легкомысленной манере, зато бодрит и поднимает настроение.<br/>
<br/>
Что касается озвучки, то она далеко не на высоте. Если с дикцией чтеца вполне можно смириться, и даже на периодические спотыкания можно закрыть глаза, то с ударениями у него просто катастрофа, и это уже непростительно.
<br/>
По-хорошему книгу стоило бы пропустить через грамотную редактуру, 1/3 или даже 1/2 можно было бы сократить. Многие диалоги и воспоминания повторяются, все слишком зациклены на катастрофе и личности девочки, что даже спустя 18 лет после суда не могут подумать хоть о чем то другом
Сцены банальны, да и не прорисованы в принципе — не смотря на все старания, при помощи звука внести атмосферность в работу — никакого мертвого города я так и не увидел. <br/>
Как итог: лично для меня, произведение проходное, максимум, уровня провинциального сборника фантастики в мягкой обложке, автору нужно осваивать мастерство.<br/>
Что же до звука — он вполне неплох, микрофон получше, поиграть с настройками голоса, и все будет отлично!
<br/>
Пользуясь случаем, хочу передать свою благодарность автору. И отметить, что на мой субъективный взгляд, каждая следующая часть получалась лучше предыдущей.<br/>
<br/>
Особенно зацепило описание гражданской войны. Как ощущение неминуемой катастрофы сменялось надеждой на победу и наоборот. Финал не ощущался как что-то предопределённое, хотя и был засвечен в названии самой последней главы. Крайне интересен сам ход боевых действий и подготовка к нем.
Мастер исторического романа придерживался мнения, что повествование должно основываться на исторической достоверности, содержать художественный вымысел и увенчиваться счастливым концом. Книга лорда Литтон тщательно выверена, построение её безупречно. Стремясь обратиться к разуму читателей, автор не забывает и про чувства. Персонажи реалистичны, они гармонично вписаны в исторические декорации. «Человеческое сердце бьётся одинаково» под любой одеждой и во все времена, говорит нам автор. Эмоции героев живы, а их тревоги понятны читателям. Всё просто. И всё же одна мысль не даёт спокойно отложить книгу после прочтения: берегись, человек, может быть, и твой Везувий уже проснулся…
Отец Леньки был болен и никто не был в этом виноват, ни беспризорник, ни жена… Виновата была ВОЙНА! <br/>
Никто и никогда не приходил — и не придет — с войны со здоровой психикой. Их надо лечить! Всех! Чем лечат ПТСР? Антидепрессантами, анаболиками, траквилизаторами…<br/>
Иногда излечивают. <br/>
Кто то пытался лечить Ленькиного отца? Он испытывал тяжелейшие муки психики и САМ пытался себе помочь. <br/>
Да, алкоголь, несомненно, разрушает организм, но а какие лекарства его не разрушают? Все! Алкоголь это антидепрессант и анальгетик. <br/>
Прежде чем осуждать надо понять причину и помогать.<br/>
<br/>
Исполнителю большое спасибо, отличное исполнение 👍
Погрузившись в тему, узнал, что одна из серий сериала «Сумеречная зона» снята по этому рассказу (16-я серия первого сезона). <br/>
Кроме того, и наши кинематографисты пробовали воплотить сюжет в короткометражке «По контуру лица» (фильм есть на рутрекере, можно ознакомиться, мне понравился).<br/>
<br/>
Всем приятного прослушивания!
У каждого (ладно, у большинства;)) ) есть планы на собственный завтрашний день, и к осуществлению этих планам мы готовимся: знаем, что придётся встать с постели, позавтракать, одеться, выйти на улицу, пойти куда-то, поэтому покупаем еду, имеем одежду по сезону, заводим будильник чтобы не опаздывать. «Ручаться за свой завтрашний день» значит быть уверенным на все 100% что ничто не помешает нашим планам, то есть убрать всякую неопределённость. Но такого быть не может, так как жизнь каждого состоит из взаимодействия с миром, и чем больше факторов взаимодействия тем нестабильнее (неопределённее) система.
Все персонажи, события и философия мира на столько настоящие и реальные, что волосы дыбом встают. Тем, кому интересна настоящая фантастика/фентези очень рекомендую. Если есть тут розовые сопли, то они щедро сдобрены реальностью, если есть супер ГГ, то он ни разу НЕ неубиваемый и без роялей, а если есть король, то и таскает он на себе королевство и платит по королевски, в том числе и собственной кровью.<br/>
<br/>
Завидую людям, которые могут воспринимать это произведение как фантастику. Мне же оно — и хочется и колется, слишком реалистично, как не сумбурно это звучит. Отзыв написан по первой книге, на большее у меня храбрости не хватило.
<br/>
Хоррор с возрастным ограничением «18+». Потрясающе… и вот почему: «наследственная информация» (согласно Жакобу, 1992) в строго научном смысле «никем никому не передается (генетический код лишен коммуникативной функции), она воплощается в различных организмах, и человек представляет собой одну из форм ее существования»… И в то же время эта информация самоценна, поскольку «обеспечивает свое воспроизводство, но традиционно сводится к основным инстинктам» (Лоренц, 1994). Описанная в рассказе экспрессивность у потомства (детей) — продукт, порождаемый концептом фрустрационно-обусловленной осознанной и целенаправленной агрессивной знаковой деятельности, которая по прагматическим параметрам определяется как «виндиктивная»… А финал проассоциировался со знаменитым рассказом Стивена Кинга из сборника «Ночные кошмары и сновидения» — «Сезон дождей» (1989). Великолепная и законченная миниатюра Даниила Азарова мужским голосом исполнителя «Страшные истории». Понравилось. «Лайк».<br/>
P.S.: Не знал, что русалки живут в озёрах, а нерестятся в болоте. Забавно. <br/>
В кавычках цитирование…
<br/>
Коты — это нечто! Не знаю у кого как, а мой меня воспитывал, в ежовых рукавицах держал: грязно, перестирывай белье, не погладила — перестирывай белье, отозвалась не уважительно — ну вы поняли. К его чести надо сказать, что делал он это исключительно в грязное белье в ванной. Нигде по квартире лично мне не разносил. Но ему можно было многое… когда живешь с животным 18 лет, и считай ты вырос на его глазах, то уже у этому сроку свои неписанные правила вырабатываются в отношениях.<br/>
<br/>
Сейчас у меня толстый-толстый пятилетка и пигалица 4-х месячная, которая, слава Богу, дом не громит. :)
Перейдем к книге:<br/>
Прекрасная идея и потрясающий сюжет.Персонажи мгновенно к себе располагают. Характер, взгляды, внешность прекрасно прописаны, и лица сами представляются по ходу чтения. На последних страницах приходит грустно осознание, что твоя дорога с ними скоро разойдется. Хочется оттянуть финал еще немного, но книга настолько затягивает, что и не заметишь, как перед глазами уже благодарность автора, а не очередная глава.Постапокалипсис — один из очень полюбившихся мне жанров. Люблю я его не за катастрофы, а за возможность увидеть человека в разных проявлениях. На краю гибели люди ведут себя по-разному и чувствуют себя по-разному. В целом, книга замечательная. Она не уступает уровнем даже произведениям Стивена Кинга. <br/>
Оценка: 5 Пожарных из 5!
Помимо прикладной литературы, в качестве примеров всевозможных жизненных и политических ситуаций в обществе, рассматривалась и художественная, как наиболее ярко освещающая весь спектр эмоций и переживаний. Так что Декамерон, Александр Сергеевич с его Болдинским сидением, Уленшпигель, Великая депрессия, хождения Моисея и даже Книга книг суть учебники по выживанию, как надо или не надо себя вести в нашем бренном мире.<br/>
И что самое прикольное в этом всём: человек не меняется и продолжает гордо шествовать вперёд всё по той же дороге вымощенной заматеревшими в противостоянии с людским частями тела граблями
<br/>
А переубеждать Вас у меня и намерения не было. Я всего лишь вступилась за человека, за женщину, которая неподсудна ни с юридической, ни с моральной точки зрения уж однозначно. Тем более, что судьба и дальше её бесжалостно испытывала на прочность: у неё был очень тяжёлый реактивный психоз — год она провела в психиатрической клинике. Её старший из трех сыновей, которому было 20 лет на момент катастрофы, никогда больше не общался с матерью. И то, что все-таки в беспросветной жизни этой женщины сверкнул лучик солнца — у неё появилась семья, совсем не означает, что она всё забыла и душа её не страдала при страшных воспоминаниях.
что до Калоева то не понимаю почему вы путаете месть и аффект. за аффект-ему срок не скидывали… ему немного урезали-не помню как это у швейцарцев… вообщем максимальные моральные страдания. у нас говорят месть это блюдо что едят холодным, скандинавы говорили раю мстит сразу, свободный в нужное время.<br/>
Калоев писал(этому можно верить ведь на срок не влияло)-говорил что готовя убийство все же не решал окончательно. ему бы возможно хватило страха, мольбы раскаяния-но реакция была -убирайся с моей частной территории.<br/>
возможно став причиной такой страшной катастрофы следовало страдать и чувствовать себя виноватым по максимуму-чуть подольше?
Уж если хотите фантазировать и философствовать, то делайте это профессионально, а не на уровне начальной школы. К примеру, кто сказал, что у пришельцев будут такие же органы чувств как и у людей, а выглядеть они должны непременно чудовищами? Уже минувшая эпидемия COVID быть может была тем самым контактом с внеземной цивилизацией? <br/>
А убогий писака-фантаст учит читателей человечности через лицезрение висельников! Вот это и есть образцовое порно.
Только порадовалась, что это не что-то типично-примитивное, но потом эти угнетающие шаблоны: <br/>
☑️ новоприобретённое суперсекси тело, по которому пускают слюни все встречные<br/>
☑️ самый главный и важный мужчино на районе с «иссиня-черными волосами и невероятно синими глазами» конечно же сохнет по ней<br/>
☑️ ушибленная на бошку гг, которая ломится в подожженную ею квартиру вместе со спасителем (вот бы пострадавшие от пожара лезли вместе с пожарными в пекло, а то ведь «из-за меня же рискуют, что ж я буду в стороне!»))) и несётся в гущу магической катастрофы без малейших умений в магии 🤦♀️ <br/>
☑️ со своей поросшей мхом целомудренностью она готова попрощаться после пары коротких грубых диалогов с незнакомцем и нелепых столкновений.<br/>
<br/>
Половину прослушала, но больше сил нет 😝
<br/>
Что касается озвучки, то она далеко не на высоте. Если с дикцией чтеца вполне можно смириться, и даже на периодические спотыкания можно закрыть глаза, то с ударениями у него просто катастрофа, и это уже непростительно.