Поиск

Согласен… иначе в каждом жанре после ,, первопроходца´´ —все плагиаторы… а у Фауста так тысячи… хотя и до Гете тема эта наверняка поднималась, но по этой части я не спец… есть Жанрообразующие писатели, которые может и не первопроходцы, но сумевшие аккумулировать идеи предшественников и создать талантливые Глыбы, от корней которых и растёт дерево Жанра из произведений последователей… тяжело спрогнозировать, как развивалась бы фантастика без Жюль Верна или Уэлса Герберта… детективы без Конан Дойла или же Фэнтези без Льюиса Кэрролла и Толкиена,… ужасы без Лавкрафта и тем более Кинга… Толстой, Достоевский и Диккенс вообще отдельная тема в классике…

безусловно лучшая часть трилогии! первая-надо признать довольно картонная-нет сюжет отличный, персонажи колоритные-но одновременно без полутонов. ранняя советская фантастика любила таких-если уж благородный коммунар-так коммунар, если уж седой мудрый ученый -то ученый… если уж подлый мерзкий буржуй… ну понятно. <br/>
а вот Сыны Солнца-тут Казанцев развернулся! произведение без недостатков.<br/>
событийный ряд-просто чудо! удержать бывший спутник Фаэны-Луну, от падения на Землю, путем ядерных взрывов -превратив ее в ваш спутник-задача достойная :)<br/>
тематический ряд-тоже великолепен! мне всегда казалось интересной именно культура инков в Южной Америке… что ж потомки фаэтов создали оказывается и это гос-во :)

Книгу дослушала. Впечатление от книги — «хорошо», от озвучки — «отлично с плюсом». На первый взгляд — стандартный сюжет в жанре «фантастика», но имеется философский подтекст, который более ярко вырисовывается только ближе к концу книги. Если сравнивать, то не с Дэном Брауном, а с «Люди-Х». Хочется задать вопрос (шуточный) к слушателям, которые всё же дослушали книгу до конца — чтобы вы почувствовали, узнав. что вы — «арсант»? )) В том смысле — каково это узнать, что ты для чего-то избран, хотя ты на это не подписывался)) Ведь, по сути, каждый из нас выполняет какую-то задачу, которую мы привычно называем словом «судьба»…

Чтец — молодец, а книга — какая-то лютая дичь. Прям безудержное торжество Мэри Сьюх, которые одним махом 48 врагов побивахом. Ещё какие-то верховые боевые кошки, которые по ходу книги оказались несравнимо хуже обыкновенных лошадей — тупые и злые. <br/>
Хоть Мазин и разобиделся, что его тайно записали в консультанты фильма «Викинг», Но это его произведение ничуть не лучше того «шедевра».<br/>
Принято говорить «критикуешь — предлагай». Так вот, на мой взгляд трилогия Перумова «Кольцо тьмы» — более годное боевое фэнтези. И, хоть уже и фантастика, но зато тоже про героев со сверхсилами, как здесь — книги Грэма Макнилла, то же «Черное солнце».

Социальная фантастика у Джеймса Кори. <br/>
<br/>
А тут в этом плане много нелогичностей. Например 2 пионера на дряхлом корабле открыли планету и получат за это миллионы. Предположительно это очень много, а первооткрыватели никогда не купались в золоте. По логике вселенной в которой есть сверхсветовые путешествия и множество людей могут позволить себе корабли — настолько высокий гонорар совершенно необоснован. За открытие планеты, в современном эквиваленте они бы заработали по большей мере $40 000, или что то в этом диапазоне. И этого точно не хватит на покупку нового корабля с блэкджеком и шлюпками. Это и есть непроработанная социальная сторона книги.

С ума сойти, как построен сюжет! На первом плане фантастика, своего рода «день сурка», на втором детектив, и все это разворачивается в рамках шахматной партии. Игрок играет за 8 фигур, и каждый раз партия разыгрывается по-разному. А удержать в голове ходы каждой из фигур становится все сложнее…<br/>
И не важно, что происходит в начале, значение имеет только то, что в финале. Кладбище. (почти ©). Рядом с шахматной доской в процессе игры возникает «кладбище» из сложивших голову пешек и более крупных фигур. <br/>
Прочитано неплохо, чтец вполне соответствует сюжету книги.<br/>
Когда переварю, обязательно послушаю еще раз. ) Очень люблю «шахматные» приключения.

Любители покритиковать «за достоверность» обратите внимание на рубрику, в которой выставлено данное произведение — «фантастика». Автор и не претендует на историческую правду. Это просто вымысел, женский взгляд на возможные события))) И странно было бы, если бы книга с женским взглядом превозносила во все корки мужчин и их подвиги))) Хотя, справедливости ради, и мужчины в данной книге не обижены. А то, что женщины в России исключительные признавали и великие. Вспомните, хотя бы про женщин из русских селений, талантливо воспетых в стихах Н. Некрасовым. Не комплексуйте, мужчины, а будьте достойны своих женщин. Книга вполне увлекательная, чтица своеобразная, но привыкнуть можно. Спасибо.

Интересный рассказ! <br/>
Роботы-няньки, роботы-учителя…<br/>
В обучение учеников и студентов всё больше доминирует компьютерное тестирование. Компьютер объективно и беспристрастно оценивает ответ.<br/>
Но если при введении ответа произошла опечатка, то компьютер оценит такой ответ как не верный. Тогда как преподаватель оценит общую логику ответа (в случае, если тестирование не по русскому языку, а по другим предметам). <br/>
Конечно, когда нависает угроза профессору остаться без заработка из-за робота-виртуоза, то это очень серьёзно… И учитывая с какой скоростью развивается научно-технический прогресс, это уже почти не фантастика…<br/>
Рассказ прекрасно озвучен Олегом Булдаковым. Большое спасибо!

Такое впечатление что тут собрались какие то старые пердуны. Обращаю внимание тех кто на бронепоезде, одно только название, крайне прозрачно, намекает на то что это фантастика и она развлекательная. Для тех кто в танке опять же замечу, что слово "«развлекательная»" имеет множество синонимов и там нет таких слов как, "«глубокомысленная»" и "«заставляющая задуматься»". Таки что вы тут хотели обнаружить, а? Идите пыхтете туда где есть "" Туманность андрамеды"" и «Трудно быть богом»", здесь не для вас. <br/>
Прослушал половину уже, очень даже годная книженция, забавная и лёгкая, великолепное исполнение радует слух.

Дождь идёт всегда, хорошо. Планета называется Дождь, понятно. Дождь идёт постоянно. давно и везде… Дождь это конденсат атмосферного пара. Вопрос: откуда берётся пар, если дождь идёт всегда? Понятно, что фантастика, что другая планета, но физика то везде одна. Вода падает с неба и, раз до сих пор не упала вся до конца, она обратно как-то попадает… А как, если дождь идёт всегда?? ))) Или у автора процессы конденсирования и парообразования происходят одновременно в одном месте? Да так стабильно и обильно, что дождь идёт всегда… ))) Чудеса да и только!<br/>
Упустил как-то автор такую «маленькую» толстость, не продумал.

Нелогичность — вот что меня раздражает больше всего, в литературе и прочих произведениях. Дослушал до середины и ловлю себя на мысли, что продолжать становится невыносимо. Черт возьми! Это же фантастика, у автора широчайшие возможности для реализации замыслов, так почему он этим не воспользовался?! Даже в данных представленных обстоятельствах герои могли бы вести себя более правдоподобно, а не вот так — дебильно, неоправданно тупо и противоестественно. Так не бывает. <br/>
Справедливости ради: цикл меня лично заинтересовал, предыдущие книги прослушал без негативных оценок, но последний роман больше похож на халтуру. Возможно, молодым людям зайдëт, а я, видимо, слишком стар для этого дерьма.

«А наутро — снова бой.<br/>
Снова бой — Назад ни шагу,<br/>
Не закончена игра!<br/>
Это я бегу в атаку,<br/>
Это я кричу «ура!»»<br/>
(Юрий Кушак, детский писатель)<br/>
На первый взгляд безобидный такой рассказик, про мальчика, так и не выросшего из своих детских забав. Но по сути, очень страшный рассказ. Джонни Куайр так и не понял, где он и зачем здесь. Вторая часть «Ба-бах! Ты убит!» всё расставит на свои места.<br/>
Сергею Большое Спасибо!<br/>
***<br/>
"— А теперь, Джонни, надо идти и побыстрее. За этим холмом… разворачивается… новая игра".<br/>
P.S. Рассказ — психологическая фантастика.

Фу фу фу — это уже было, и это неинтересно. По сути, это тоже попаданство только в профиль. Если вы создаете игровой мир или вымышленный литературный мир, то не надо его мешать с исходниками и служебными утилитами. Вы разрушаете его этим. Это как если вы смотрите захватывающий фильм, и вдруг в середине вам начинают показывать закулисные съемки про съемки, разговаривать с актерами, декораторами и осветителями. После этого остается, хлопнув дверью, покинуть кинотеатр или выключить фильм. <br/>
Если создаешь иллюзию — а литература (тем более фантастика) это род иллюзии, не надо эту иллюзию разрушать, иначе все теряет смысл.<br/>
Я понятно изъясняюсь?))

1.Очень красивое и интересное произведение. Тип повествования конечно не для современного клипового сознания. на ценителя)) остальным нудятина<br/>
2.Вроде фантастика, но вообще по факту это хорошая мистика. настоящая без вампиров и оборотней-а с неким Нечто, таящимся в тумане)<br/>
3.Автор хороший стилист. обороты речи мало того что красивы и необычные, так еще и завязанные на атмосферу, обстановку и настроение героя. трещина на здании-может показать не цельность героя)) порыв ветра отразится в речи, холод отношений-звенеть тишиной и т.п.))<br/>
4. прослушал половину и уже не хочется чтобы закончилось. придется изучать что за автор(ка?) такой(ая?)

Спасибо. Приятно «услышать» человека который не тыкает педивикию на тему «какой звук в вакууме» и «какие компасы у космонавтов»!.. А то порой чувствуешь, что тебя в школе учили не как всех, а по спецпрограмме ЦРУ-КГБ, которую победил ЕГЕ… )))<br/>
Верните нам Цензуру! Она бы оградила нас от безголосых поющих трусов (это о современной эстраде) и безграмотных, но плодовитых писунов.<br/>
Ну да, АиБС люблю именно «старое»… Вообще есть современные авторы с головой, образованием (образованностью!), вдумчивые, но это как песчинки золота среди пустой породы на старом прииске… Я вообще зА творчество, но не всё то творчество и фантастика, что намалевали.

Классная вещь!) Как-то по-новому открывается мне каждый раз Рэй Леонардович… Когда-то я считал Брэдбери чуть ли не детским писателем. «Р — значит ракета», «Одуванчики» опять же, прочие благолепости… Потом были «Хроники», потом «451 градус»… Потом оказалось, что Леонардыч пишет и детективы… И как-то незаметно среди творчества Р.Б. стали появляться симпатичные такие страшилки; «Эшер-2», «Тот, кто ждёт», «Третья экспедиция» и др. Но это всё же была фантастика. И вот — нормальный такой ужастик. Причём не первый, который мне встретился!( забыл название, хрен старый!))<br/>
Не удивлюсь, если кто-нибудь откопает на старом чердаке рассказы «про ЭТО». А почему нет?)))

Старенькая фантастика, уже само начало подкупает любителя. У такой даже какой то свой запах есть. Это та зарубежная литература, которую публиковали даже у нас, даже в «то» время. Сатира в стиле «Фитиль», но без юмористического высмеивания халтурщиков и взяточников. Да плюс имя Шекли… И таки да, «дальнобойная винтовка с глушителем и телескопическим прицелом» © не простая строчка :-). А планета интересная! Я даже спать расхотел от этого рассказа, жесть. как занимательно. Утопия она такая, у каждой палки два конца. Какова развязка! Браво Шекли, браво Кафе!<br/>
Никто не в курсе, где продаются генераторы стазис-поля? Я бы прикупил даже в епотеку. :-)))

извинте, я не Белинский и не разбираюсь в столь тонких вещах как эти ваши «пост-, нью- нео- мета-» и прочей лабуде. Я знаю что есть юмор, есть сатира, есть фантастика и прочие беллетристики, и могу отличить каку в красивой упаковке от хорошего продукта, завернутого в газету.<br/>
<br/>
На мой взгляд — Сорокин это та самая кака в упаковке.<br/>
Модно, ёпта, чо не почитать то? Только это было модно лет 40 назад. ДО развала СССР. А сейчас пошёл процесс восстановления России и Сорокин остановить его уже не смоожет. Как бы вы все ни старались. Компрене ву? ;)

Вот зарекалась ведь не слушать японских авторов. Так нет. Булдаков попутал… чтец этакий)) Вся японская фантастика замешана на национальных традициях. И любят же они говорить, какие они бедные и несчастные, исполнительные и тихие. А упомянуть про Херосиму вообще святое дело! А колонизировали их наверно мы, отобрав острова, как я понимаю. Что-то они не пишут, как до прихода русских местных жителей убивали, а женщин брали на рыбацкие лодки, насиловали, а потом просто выбрасывали за борт. Как резали китайцев. Про Харбор вообще молчу. Им Херосима-то за это прилетела… И здесь… идеальная нация. Вся такая белая и пушистая.

Сказочное исполнение!<br/>
(робот оговорился, не «мировым судьём», а судьёй) :-)<br/>
Трогательный рассказ, старая добрая фантастика без беспросветного чёрного неба и догнивающего человечества. Сюжет напомнил старое кино, где двое детей после кораблекрушения растут одни на тропическом острове и познают быт и «любовь-морковь» сами. Какая то там лагуна и вроде молодая Ёбович в одной из главных ролей… Но там то хотя бы живые люди и не с нуля нарождённые… А тут шибко грустно получилось, особенно в финале, когда аист не сработал… медный проводок в их ногах… Видать профессор Экзюпери не читал, про тех, кого приручили.<br/>
Исполнение уникально идеальное.