Поиск

Социальная фантастика у Джеймса Кори. <br/>
<br/>
А тут в этом плане много нелогичностей. Например 2 пионера на дряхлом корабле открыли планету и получат за это миллионы. Предположительно это очень много, а первооткрыватели никогда не купались в золоте. По логике вселенной в которой есть сверхсветовые путешествия и множество людей могут позволить себе корабли — настолько высокий гонорар совершенно необоснован. За открытие планеты, в современном эквиваленте они бы заработали по большей мере $40 000, или что то в этом диапазоне. И этого точно не хватит на покупку нового корабля с блэкджеком и шлюпками. Это и есть непроработанная социальная сторона книги.

Прогрессорская фантастика подразумевает очень хорошие базовые знания в технических областях. Некоторые начинания героини вызывают большие сомнения, так как требуют гораздо большей существующей промышленной базы у аборигенов. Особенно непонятен выбор болта и гайки. Поверю, что кузнец мог изготовить что-то вроде клинового римского болта. Без гайки. Каждое изделие с нарезкой в таких условиях, когда нет понятия инструментальных сталей и изготовления метчика и плашки для стандартизации изделий, в чём их основное преимущество, как крепежа, превращало их в единичные уникальные детали. Но требовать этого в женских романах, конечно, наивно и всё же… Та же беда с подшипниками и зубчатыми передачами

Новый дизайн в целом понравился, но поддерживаю пожелание других читателей о бОльшей контрастности, зрение, действительно, не у всех хорошее.<br/>
Хотелось бы иметь возможность откладывать некоторые книги «на потом», как на Ютуб «посмотреть позже». «Избранное» не совсем то.<br/>
Разделение на поджанры назрело давно, фантастика, фэнтези, литРПГ, «попаданцы» это не одно и тоже. Хотелось бы видеть вынесенным в отдельную категорию и так называемый «женский роман», дабы можно было успешно обходить сии творения птенцов гнезда Донцовой, не натыкаясь на них среди триллеров и детективов.<br/>
А вообще, хорошо, что занялись обновлением сайта, это привлечёт новых слушателей, и, даст бог, чтецов тоже. Удачи в работе.

Кстати, он многих выбешивает, но никого не оставляет равнодушным))) А человек — весьма интересный. Мало того — он писать-то начал в апреле прошлого года. Я в шоке был, как и многие. Причём его Бездна — самая популярная и кривая научная фантастика. У него (по отзывам на сайтах) — гипотеза возникновения земли и луны — которую невозможно опровергнуть. Я в контакте посмотрел на его список друзей — как и в одноклассниках. Будете удевлены теми, с кем он общается. Там монстры пера издаваемые часто и много. Как вы думаете — чем он зацепил их? Человек открытый — может запросто перезвонить — попросит только ватс или вибер. И просто поговорит. Незнаю — но…

Книга — сплошной позитив – поднимет даже самое мрачное настроение; она прекрасно подойдёт для домашнего чтения – это скорее детская литература, чем фантастика. Единственное условие, вернее два – Вам должны нравиться кошки, и у Вас должно быть чувство юмора. Если же не выполняется хотя бы одно — проходите мимо…Автором подмечены самые тончайшие нюансы кошачьей психологии за исключением важнейшего – внутри кота – теплота (в смысле, особая энергетика) – за это и любим этих усатых-полосатых разбойников даже без всяких прикрас и несмотря на их своенравный характер… вот и Интернет ими давно уже завоёван…)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=W6MmYC00ZHo</a>

Замечательная трилогия. Пишут, что это рэпэгэ, однако. сие есть фантастика. Повествование ведётся не просто в мире игры, а о жизненных перепетиях живых героев в реальной хоть и фантастической жизни. Весёлые и лёгкие истории при не весёлых судьбах героев, вынужденых жить большую часть времени в игре. Мне вся эта намешанная ботва понравилась очень и понравилось, что книг не 17, а всего три, и они логически завершились. Концовка второй книги была оченно трогательной, но конец третьей переплюнул всё, особенно сказочный эпилог. Можно было мне, зануде, попридираться к некоторым не частым мелочам, но не стану — целая картина искупает все мелочи. Аудио-актёрская работа выше всех похвал!

Книги Косухиной Натальи мне нравятся. Сюжеты, и то как автор формулирует мысли, образы. Спокойно без надрывов. Даже если и похож сюжет этой книги на извесную историю, всё равно не перестаёт быть интересным к прослушиванию. Мне очень понравилась такая фантастика. Важно найти свой жанр, автора, чтеца. Хотелось бы пожелать, чтобы серию книг озвучивали чтеци примерно одного типажа, если можно так выразится. А то выходит слушаешь книгу, вторую, а третью слушать совершенно невозможно. В данном случае лично мне прочтение Екатерины понравилось. Спасибо большое автору и чтецу за неоднократную отлично выполненную работу. От себя рекомендую поклоникам Натальи эту книгу к прослушиванию. Приятных минут!!!

Книша крутть, много подтекста и екстраполяций на реальную жизнь, книга сложная и глубокая, книга затягивающяя жестокостю и цинизмом реальной жизни которие передаются с блеском, книга со множеством сложных сюжетных линий которые интересно, увдекающе, интригующе и красиво пересекаются, книга з юмором и сарказмом, книга где нет бедности слога и лексического запаса.И сама книга очень разумно поделяна на главы с отсылами в прошлое и напоминаниями предыдущих глав.Супер.Пьять балов однозначно<br/>
На фоне массового шлака что сечас штампует в гигантских количествах русская фантастика, где графоман на графомане пишет кто во что гаразд и считает себя великим писателем, эта книга действительно очень и очень хороша.Ждем продолжения

Отличнейшая книга. И озвучка.<br/>
(для справки — я очень далеко уже не юноша, увы… У меня у самого дочь уже взрослая)<br/>
Для критиков — делайте скидку на то, что это вообще-то фантастика, а не научно-популярный журнал (это я про взрыв ядерного реактора).<br/>
«Песенки» с советских фильмов вовсе не «убогие», а отличные и как раз тоже в тему.<br/>
<br/>
В общем данная книга — в избранное.<br/>
…<br/>
п.с. — да… это не в стиле сплошного «пиф-паф» и звездных войн. И книга эта скорее как раз не для подростков, которым больше нравится именно стиль космического «пиф-паф»<br/>
<br/>
Книга — великолепна!

Я бы добавила шляпа — зюйдвестка!))) Вот так понятно и пишут.Если кому случалось порвать нитку бус, знает как трудно их собрать назад в изначально заданном порядке, всё время получается фантастика! Сейчас каждый писатель.Без всякого там через одного.Через одного — это критики! В голове омлет, а читателю его стараются выдать крутыми яйцами! Ну в смысле покруче! Как молодёжь всё это понимает, я не понимаю.Думаю, каждый всё это ещё <br/>
и через свою мясорубку пропускает и понимает всяк по разному. Писатель думает <br/>
одно, пишет покруче другое, читатель читает десятое! Вы заметили, что даже аннотацию к рассказу написать не смогли? То-то и оно!)))

Остается вопрос, при чем тут Фантастика. Или в «этом» она и заключается? Иногда самому стыдно слушать и даже не представляю, как декламатору было «это» начитывать.<br/>
Во многих книгах Россия становится лидером в какой то области или сразу во всех, но не клеймя весь мир в злодействе, тупости или других ''смертных грехах''.<br/>
Такие книги как «Древний», где русские стали стержнем цивилизации, а русский язык общим. Есть «Маски» Метельский Николай, где главный герой попал в параллельный мир и вселился в японского ребенка. Но там самые современные технологии и оружие из России. Это хорошо, это патриотизм. В отличии от ''ура-патриотизма'', где остальные плохие.

После 63%. Интересно, обоснование сюжету есть. Автор может не говорить:«Это же фантастика, чего ещё вам надо?!» Увлёкся и досидел более часа ночи — надо идти спать. Единственное, меня всегда интересовал вопрос: А как восполняется горючее, бензин/соляра и боеприпасы? Ну ладно, ГГ через месяц штампует во всю боеприпасы, спецодежду и прочее, прочее, прочее… Бензин сам в баки затекает и т.д. У Корецкого, так же — группа разъезжает на Хаммере, БТР и прочем, а расход у них, ого-го… И бензовоз не спасёт ситуацию. В остальном, если абстрагироваться от горючего, читаемо и «слушаемо». Мне пока понравилось. А что будет по итогам, будем смотреть.

Бенигсен интересен прежде всего тем, что, поднимая актуальные проблемы нашего общества, он не забывает закрутить сюжет. Рекомендую как эту книгу, так и другие книги автора — «ГенАцид», «Чакра Фролова». Это не фантастика, а скорее антиутопия. Что-то есть от Войновича, но у автора собственный стиль. В этом романе присутствует нецензурная брань (в других его книгах мата не было), хотя я мат в творчестве не приветствую, но здесь он органично вплетен в ругательства и ухо не режет. Тем более, что читает женщина и делает это очень деликатно. Голос приятный, единственное за всю книгу неправильное ударение в названии столицы Казахстана очень удивило.

Начала слушать, выбрав из категории «роман, проза». Эта книга должна быть в иной категории «фантастика», или «ужасы, мистика». <br/>
Сначала очень заинтересовала, происшествия с героями слушались на одном дыхании. Было захватывающе и интригующе. После истории Свинюшки началась какая-то скукота. Вот так всегда, сюжет есть, происходящее действие есть, конца нет (в задумках автора). Приходится авторам лепить хоть что-то, чем закончить произведение. Для меня конец — фигня полнейшая, кто есть сия дамочка, все разрулившая в итоге, невнятно пояснено. Плюсанула все равно, потому что интерес в процессе прослушки не утратила. Озвучка так себе… вообще тёток не люблю слушать, извините)

Очень понравился рассказ Хулио Кортасара; Олег Булдаков, спасибо Вам за это невероятное погружение в напряженность и таинственность сна. <br/>
«Сон — дело святое» Питера Филлипса — фантастика (и это не только о жанре))) с немалой долей юмора, замечательный рассказ, поднимающий настроение; Михаил Прокопов — благодарю Вас за столь чудесное исполнение. Браво!<br/>
Ну, а самым сильным, (и вкусным)) на мой взгляд, был «Уснувший в Армагеддоне». Исполнение Александра Дунина только усилило всю глубину и мощь рассказа, пронизанного ужасом, страданиями и безысходностью. Александр, спасибо Вам огромное за потрясающее прочтение, получилось очень и очень эмоционально; Вы дотянулись до самых потаенных уголков души.

Наконец-то послушал книгу. Столько в комментах читал: подростковое, детское, сказка… <br/>
Так вот! Вполне хорошая фантастика, динамическая, экшн. Очень крутая идея, единственное что не понравилось, это то что все слишком динамично, из этой книги можно было б написать как минимум трилогию. Если расписать мир, проблемы общества и цивилизации, углубиться в раскрытие героев, гильдий, интриги городов. Произведение класс!!! Прослушал на одном дыхании! Мнение такое: идея бомба! Автор слишком современный(экшн без заморочек). Эх… написал бы эту историю утр нибудь из акул НФ, был бы задел на 10-к томов с полным погружением в мир крутого стимпанка

Бабай бабай бабай… Это юмористический романчик и Ларионов этот юморок как раз передаёт. Да я больше скажу- в его исполнении все книги как будто с юморком. Даже совсем без юмора про войну слушала и то он умудрился оживить её юморной интонацией. Вот такой он чтец. А те кто его Хаит так они просто сами без чувства юмора. Тем более что сейчас можно добавлять скорости и всё ещё прикольнее звучит. Я лично с удовольствием смеюсь. И это не детектив вовсе и даже не фантастика только, а просто приключения. Где даже убивают без злобно. И я говорю Ларионову ДА!

Один из лучших рассказов из сборника «Ночная Смена» Стивена Кинга не имеющих отношения к жанрам фантастика или мистика. Более всего в этой истории меня ужаснул рассказчик, от имени которого велось повествование. И его почти непристойная пародия на горе из-за смерти сестры которую он по собственному признанию просто оставил один на один с этим немилосердным миром. Один-единственный телефонный звонок, несколько тёплых слов могут помочь и оставить падение в пропасть — просто ощущением, что где-то есть кто-то, кто думает о тебе.<br/>
P.S. Спасибо чтецу за отличное исполнение, очень рад, что чтецы берутся за такие небольшие рассказы.

«Тайный коридор» Андрея Воронцова, пожалуй, единственно путное, что я прочитал в последнее время… Я отложил первую часть, чтобы подождать вторую. Такова моя манера чтения. Но не удержался, заглянул в «коридор». Превосходно!.. Стиль безупречный, язык тоже. Я не большой любитель фантастических концовок. Если уж фантастика, то она должна быть во всём тексте. Но в данном случае эта концовка не только приемлема, но и необходима. Ну, а то что касается описания окололитературной шатии-братии, так это просто блеск… Вот и делали бы из таких текстов телевизионщики сериалы, было бы умно".<br/>
<br/>
Николай Ивеншев, прозаик (Краснодарский край).

а не, я лоханулся. у нее не все произведения по кортинам написаны, а цикл произведений. толи рассказы толи повести. с одной стороны — рассказ, героев мало, место действия узкое, с другой стороны этот рассказ длиннючий, как как правление товарища Брежнева…<br/>
<br/>
Меня извиняет лишь тот факт что кроме вышеупомянутых рассказов я ничего не читал. Где-то до сих пор лежит книжка примерно 1985 года издания… даже названия не помню…<br/>
Больно женская «фантастика». Единственное что запало в душу — «Сказка королей» только своим финалом.<br/>
а так: я имхую, что уж больно феминистические у ей рассказы…<br/>
не по мне.