«Убийство на улице Морг»хоть и знаешь почти наизусть, никогда нелишне переслушать!<br/>
<br/>
Конечно.мы, слушатели, очень зависим от Вашего выбора.<br/>
<br/>
Жизнь у всех одна и быстро проходит, поэтому нужно пользоваться всем только самым лучшим!<br/>
Например, Вашей озвучкой!!!<br/>
<br/>
/Какой бы у Вас получился Ватсон!!!/<br/>
<br/>
Мегрэ заслуживает Вашего /пристального/внимания.<br/>
Очень уж он хорош.И нравится он, нравится, нравится!!!<br/>
<br/>
Может Вас вдохновит последняя экранизация./Что талантливо и с душой, всегда зажигает!!!/<br/>
<br/>
2017г. В роли комиссара Роуэн Эткинсон.<br/>
Превосходно снято. Роль Мегрэ подана блистательно, несколько непривычно, с достаточно дерзкой ноткой!<br/>
<br/>
Детектив, когда он великолепно выписан автором, конечно ждет филигранной озвучки! Что Вы любите.))
Вы не очень то и ошиблись, рассказ повествуется дедом Сергеем в селе Манычское Ставропольского края, причем за чарочкой горилки вечерком возле поля с подсолнухами и будыльями. Очень колоритно рассказывал дед. Дед меня спросил: «Абдулла (так он меня величал, ибо не мог произнести мое не русское имя), ты вот такой вумный, ты мне кажи, хто такой враГхх?» А я уже был под мухой, а когда я под мухой, да еще и кимарил, — перед этим курнул травку. А это провоцирует меня меня на философю! Так, вот, я деду Сергею лекцию прочитал, что такое «враГххх». Надо отдать должное его терпению: он слушал меня, кажется, внимательно, не перебивал, как это обычно делают на москальских ток-шоу: зададуть вопрос участнику, не дают ответить, сами отвечают. Так вот, дед меня внимательно слушал, а потом высказал сакраментальную мысль, мой обкуренный мозгхх, поразивший. Он сказал: «Все это конечно верно, шо ты счас казаув, но вот шо я тебе кажу: враг — это тот, кто обламывает тебе кайф!» Вот, такой был этот дед Сергей.
Какой запоминающийся отзыв, я бы сказал. Приятно такое читать, вдохновляет. Спасибо.<br/>
<br/>
Многие слушатели поняли, что я издеваюсь, и они правы, но отчасти. <br/>
К детективам я равнодушен, лишь за исключением самого первого детектива в истории литературы, написанного Эдгаром По: «Убийство на улице Морг». Это — мое самое любимое произведение, которое я читал и слушал в оригинале и обсуждал со своими учениками на языке оригинала. Мне очень понравилось, как методом дедукции Август Дюпен не только раскрыл преступление, но и читал мысли людей. Вот, кстати, если бы я озвучивал это произведение, то, разумеется, своим природным голосом в своей оригинальной манере, которая Вам по душе. <br/>
<br/>
И да, художник обязан экспериментировать, иначе он спивается. )
Язык не поворачивался произносить гиксо́сы ))) В меру своей испорченности подобное ударение в слове вызывало у меня некоторый ассоциативный ряд, связанный с неприличным словом. ))) Разумеется, я знал, на какую гласную в слове надо ставить ударение. Но, кажется, во второй книге я уже преодолел этот комплекс, то есть, перестал произносить ги́ксосы. ))) Надеюсь, Вы заметили, что я все-таки произношу вавилОняне, афИняне, а не вавилонЯне, и не афинЯне, как это делают 80% русскоязычного населения, которые никогда не сделают ошибки в слове россиЯне, киевлЯне. Уверен, Вам моя ирония понятна. )<br/>
По поводу искри́ться и и́скриться. По благозвучию и́скриться намного лучше, нежели искри́ться. искри́ться звучит как «мокрица» — как какое-то мерзкое насекомое. <br/>
Если Вы заметили, наречие испоко́н в беглой речи звучит как и́спокон — поэтому русскоязычные отдают предпочтение беглой форме, то есть, ставят ударение на первый слог. Следовательно, уже давно пора внести коррективы в орфоэпический словарь. Ведь. вы же не станет отрицать, что пости все русские произносят слово «издревле», как Издревле, а не из издрЕвле, хотя если по стандарту, то надо издрЕвле, точно так же как и «толика». Ведь все произносят не как толИка, а как тОлика. Или вместо дОгмат, все произносят догмАт — по аналогии с примаАт. <br/>
Разумеется, есть обиходные слова, которые надо произносит предельно точно, скажем: «она началА», «он нАчал», «оно нАчало», но, как существительное: начАло.<br/>
В общем, об этом я могу часами говорить и говорить, но лучше все-таки сделать аудиокнигу, пусть даже с парой незначительных орфоэпических ошибок, которые потонут в словесном океане книги.<br/>
ЗЫ; У начинающих чтецов я всегда слышу ок. 20 орфоэпических ошибок на 12 минут аудиотекста. Но проблема даже не в этом, а в манере декламации.
Спасибо за отзыв. <br/>
Орфоэпия, конечно, не на все 100%, но значительно улучшилась за последние несколько лет. В этой аудиокниге меньше погрешностей, так как по объему она не большая.<br/>
А так еще учиться, учиться и еще раз учиться — русский язык не из легких. <br/>
Хорошего Вам прислушивания и всем моим почитателям!<br/>
<br/>
Джахангир Абдуллаев
«Настолько ленивы что бы набрать в гугле цикл сталкер…»<br/>
<br/>
надо писать: «Настолько ленивы что бы набрать в гугле: „<u>цикл <b>“С.Т.А.Л.К.Е.Р.» </b></u>…"<br/>
<br/>
коли взялись поучать других, то делайте это слегка корректнее и пограмотнее.<br/>
Всё-таки, человек, явно младше Вас, и в силу возраста, очевидно, не привык кидаться в пучины инета по любому вопросу, вроде «как зажечь спичку?» и поэтому может у Вас научиться неправильно писать по-русски вообще, и делать неправильные поисковые запросы в частности.<br/>
Будьте ответственнее и осторожнее. Обидеть человека легко…
Повесть анонсирована как детективная, однако начинается как любовная история.<br/>
Скучно и долго ГГ преследует красивую незнакомку, ни намека на детектив, приключения или даже мистику… Сплошная любовь-морковь. <br/>
Интересно начинается примерно с середины, когда ГГ поселяется в таинственной комнате гостиницы «Летящий дракон», откуда ранее странным «мистическим» образом исчезли несколько постояльцев. <br/>
В целом, довольно интересно, но немного скучно и ооооочень растянуто. Все самое самое только в конце, когда раскрывается вся интрига и замысел злодеев. <br/>
Прочтено отлично.
Неплохой детектив, чтец временами веселил своим чтением по ролям, было забавно, начала со скорости -10, постепенно увеличивая, чтоб побыстрее закончить, до +40. Слишком длинное произведение.
Замечательный роман, ровный, прекрасно написанный и недооцененный, в отличии от блестящих «Карамазовых». Без сомнения, у Александра Блока был идеальный вкус. Но я бы не назвал роман позитивным. Да, иногда его персонажи бывают хорошими людьми, потом отвратительными, потом жалкими, такие вот качели. В сущности, все его герои — ничтожные люди, но автор к ним снисходителен, даже злодеи не несут серьезных наказаний. Долгорукого оправдывает возраст и тяжелое детство, но он не очень умен, выводов не сделал и (как и другие главные герои романов Достоевского) по-прежнему целиком отдается «Идее». Да, убийств нет, но есть жуткая сцена самоубийства девушки. Явных сумасшедших нет, но герои не совсем адекватны, а Версилов, так просто «двойник». Автор явно симпатизирует только Татьяне Павловне, Достоевский очень любит пожилых русских барынь (не путать со старухами-процентщицами), властных, но добрых внутри. Все экранизации Достоевского по-своему хороши, т.к. трактовать его можно очень широко. В 2021 году юбилей Достоевского, надеюсь, мы увидим новые фильмы, театральные постановки, собрание сочинений, если его не проигнорируют, как юбилей Тургенева.
Вам бы расширить для начала «ассортимент». А то одни ужасы, мистика и детективы. Благо, пока есть, что послушать здесь пока по-любому. Но когда выбираешь книгу среди всего вышеперечисленного одну из пары десятков со скрипом по вкусу это как-то… Почему очень игнорите историю, познавательные жанры, очень мало классики. В том числе и зарубежной. На Чехове будто свет клином сошёлся. Можно немного разбавить и женскими романами. Но без фанатизма. <br/>
<br/>
Если и платить то только на сайте без перехода на левые страницы и сайты. На сайте пазлов так. И вариант, который напишу ниже. Но пока мне хватит по финансовым причинам подписки там. <br/>
<br/>
Если бы было реализовано снятие денег посуточно только когда пользователь заходит на сайт тогда да. Это поможет охватить больше сайтов в подписку и привлечь больше подписчиков на каждый сайт. Снятие денег с баланса посуточно по факту входа на сайт. Пользователь пополняет баланс по мере необходимости на любую сумму и система снимает по факту входа но не чаще раз в 24ч. Т.е в сутки можно зайти и 5 раз, а снять должно один. Конечно, за те дни, которые человек не был на сайте ничего не снимается. <br/>
<br/>
И ещё при подписке нам предложат полную озвучку книг или по-прежнему будут выкинуты куски. Т.е озвучен сокращённый вариант. При подписке хотелось бы озвучку текста ПОЛНОСТЬЮ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ!
«настоящий русский человек НЕ МОЖЕТ быть атеистом и более того неправославным!» Как грозно! Я вот вас БОЮСЬ за то, что вы пытаетесь меня поместить в прокрустово ложе. Вас как последовательницу человеколюбивого Христа (он ведь человеколюбивый? а то я плохо знакома с его учением, но в этом кажется не ошибаюсь) устраивает, что вы кому-то внушаете страх? тут с гуманностью все в порядке?
Будучи в хорошем настроении сегодня я с восторгом слушаю даже не книгу, а именно озвучку господина Васильева. Обычно, я дергаюсь на ударения, но сегодня… Господи, вот вы все грамотные и умные))) А слабо вот так ударения поставить? Я вот слушаю и каждый раз брови ползут вверх, ого, тААкой вариант этого слова я еще не слышала. Я вот нарочно захочу так не прочитаю.<br/>
Книга… ну обычная подростковая фигня. ГГ (мачо) полный оптимизма, девы — все молоды и прекрасны, принцесса и очевидный Главгад, закладки под много здорового секса… и т.д. Как фон очень даже пойдет.<br/>
Но ударения дамы и господа))) это нечто совершенно особенное, такого я наверное никогда не слышала. Сижу хихикаю. А кому-то с этим бедолагой (который чтец) жить. А каково ему самому? В общем меня раздирает от нездорового смеха (ибо просто грешно смеяться, он же не нарочно) и безграничного сочувствия (ведь правда, он не специально, как его русский сформировался в это?).<br/>
Единственно могу сравнить это чтение с остро-социальной прозой господина Овтина))).
Я люблю книги Дика Фрэнсиса, но это одна из нелюбимых. Главный герой вызывает раздражение своей непогрешимой правильностью и многочисленными талантами. И писатель он прекрасный, и путешественник отменный, и летчик, и профессия жокея-стиплера усваивается им за пару недель, полицейские детективы с ним советуются и дважды в неделю ГГ спасает людей. Помните, как у барона Мюнхгаузена: с 8 утра до 10 — подвиг.<br/>
Хочется задать этому человеку вопрос — раз ты такой умный, почему такой бедный? Вообще, Фрэнсис грешит этими своими невыносимо правильными, как комсорги в советских фильмах прошлого века, главными героями. Но в этом романе уж совсем перебор.<br/>
<br/>
Перевод — это вообще песТня. «Я сидел на пятках, упираясь коленями в землю» — мне всегда хотелось заглянуть в глаза современным переводчикам.
Хороший, спокойный, очень эстетичный детектив. Любителям кошек понравится. <br/>
Качество чтения, да, не очень. Но Агния читает не в студии, а просто дома и самостоятельно. Коты только помогают)))
Фантастика, ужастик, возможно, триллер, но никак не детектив… Не мое, одним словом, но!!! Оказалось, это очень интересная история, а в исполнении Сергея Кирсанова (!) получилось преинтересное времяпровождение под любимое хобби, спасибо!
Сюжет интересный, но, как писали выше, много мутных рассуждений. Еще одно — приходят такие корейцы в Россию вооруженные до зубов и херачатся с американцами. А русские ни сном, ни духом и это в туристическом месте, понимаю, что зимой наверное не много там людей, но остров то не необитаемый ))). Я конечно ничего не понимаю в спецоперациях, но… Чтец не супер, но слушать можно, чтение действительно чистое и спокойное.
<br/>
Конечно.мы, слушатели, очень зависим от Вашего выбора.<br/>
<br/>
Жизнь у всех одна и быстро проходит, поэтому нужно пользоваться всем только самым лучшим!<br/>
Например, Вашей озвучкой!!!<br/>
<br/>
/Какой бы у Вас получился Ватсон!!!/<br/>
<br/>
Мегрэ заслуживает Вашего /пристального/внимания.<br/>
Очень уж он хорош.И нравится он, нравится, нравится!!!<br/>
<br/>
Может Вас вдохновит последняя экранизация./Что талантливо и с душой, всегда зажигает!!!/<br/>
<br/>
2017г. В роли комиссара Роуэн Эткинсон.<br/>
Превосходно снято. Роль Мегрэ подана блистательно, несколько непривычно, с достаточно дерзкой ноткой!<br/>
<br/>
Детектив, когда он великолепно выписан автором, конечно ждет филигранной озвучки! Что Вы любите.))
<br/>
Многие слушатели поняли, что я издеваюсь, и они правы, но отчасти. <br/>
К детективам я равнодушен, лишь за исключением самого первого детектива в истории литературы, написанного Эдгаром По: «Убийство на улице Морг». Это — мое самое любимое произведение, которое я читал и слушал в оригинале и обсуждал со своими учениками на языке оригинала. Мне очень понравилось, как методом дедукции Август Дюпен не только раскрыл преступление, но и читал мысли людей. Вот, кстати, если бы я озвучивал это произведение, то, разумеется, своим природным голосом в своей оригинальной манере, которая Вам по душе. <br/>
<br/>
И да, художник обязан экспериментировать, иначе он спивается. )
По поводу искри́ться и и́скриться. По благозвучию и́скриться намного лучше, нежели искри́ться. искри́ться звучит как «мокрица» — как какое-то мерзкое насекомое. <br/>
Если Вы заметили, наречие испоко́н в беглой речи звучит как и́спокон — поэтому русскоязычные отдают предпочтение беглой форме, то есть, ставят ударение на первый слог. Следовательно, уже давно пора внести коррективы в орфоэпический словарь. Ведь. вы же не станет отрицать, что пости все русские произносят слово «издревле», как Издревле, а не из издрЕвле, хотя если по стандарту, то надо издрЕвле, точно так же как и «толика». Ведь все произносят не как толИка, а как тОлика. Или вместо дОгмат, все произносят догмАт — по аналогии с примаАт. <br/>
Разумеется, есть обиходные слова, которые надо произносит предельно точно, скажем: «она началА», «он нАчал», «оно нАчало», но, как существительное: начАло.<br/>
В общем, об этом я могу часами говорить и говорить, но лучше все-таки сделать аудиокнигу, пусть даже с парой незначительных орфоэпических ошибок, которые потонут в словесном океане книги.<br/>
ЗЫ; У начинающих чтецов я всегда слышу ок. 20 орфоэпических ошибок на 12 минут аудиотекста. Но проблема даже не в этом, а в манере декламации.
Орфоэпия, конечно, не на все 100%, но значительно улучшилась за последние несколько лет. В этой аудиокниге меньше погрешностей, так как по объему она не большая.<br/>
А так еще учиться, учиться и еще раз учиться — русский язык не из легких. <br/>
Хорошего Вам прислушивания и всем моим почитателям!<br/>
<br/>
Джахангир Абдуллаев
<br/>
надо писать: «Настолько ленивы что бы набрать в гугле: „<u>цикл <b>“С.Т.А.Л.К.Е.Р.» </b></u>…"<br/>
<br/>
коли взялись поучать других, то делайте это слегка корректнее и пограмотнее.<br/>
Всё-таки, человек, явно младше Вас, и в силу возраста, очевидно, не привык кидаться в пучины инета по любому вопросу, вроде «как зажечь спичку?» и поэтому может у Вас научиться неправильно писать по-русски вообще, и делать неправильные поисковые запросы в частности.<br/>
Будьте ответственнее и осторожнее. Обидеть человека легко…
Скучно и долго ГГ преследует красивую незнакомку, ни намека на детектив, приключения или даже мистику… Сплошная любовь-морковь. <br/>
Интересно начинается примерно с середины, когда ГГ поселяется в таинственной комнате гостиницы «Летящий дракон», откуда ранее странным «мистическим» образом исчезли несколько постояльцев. <br/>
В целом, довольно интересно, но немного скучно и ооооочень растянуто. Все самое самое только в конце, когда раскрывается вся интрига и замысел злодеев. <br/>
Прочтено отлично.
<br/>
Пока что не могу полностью согласиться, но фантазии Калугину не занимать.<br/>
Был удивлён, когда обнаружил, что у него масса фантастических произведений на разные темы. Я то с его творчеством знаком лишь по серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. Помнится, тогда, 7-9 лет назад мне понравилось, но особого восторга не вызвало, как и этот рассказ например.<br/>
Но так как это первый рассказ из серии, то я, пожалуй, постараюсь послушать все.<br/>
Тем более если все они будут и дальше в таком исполнении. )))
<br/>
Если и платить то только на сайте без перехода на левые страницы и сайты. На сайте пазлов так. И вариант, который напишу ниже. Но пока мне хватит по финансовым причинам подписки там. <br/>
<br/>
Если бы было реализовано снятие денег посуточно только когда пользователь заходит на сайт тогда да. Это поможет охватить больше сайтов в подписку и привлечь больше подписчиков на каждый сайт. Снятие денег с баланса посуточно по факту входа на сайт. Пользователь пополняет баланс по мере необходимости на любую сумму и система снимает по факту входа но не чаще раз в 24ч. Т.е в сутки можно зайти и 5 раз, а снять должно один. Конечно, за те дни, которые человек не был на сайте ничего не снимается. <br/>
<br/>
И ещё при подписке нам предложат полную озвучку книг или по-прежнему будут выкинуты куски. Т.е озвучен сокращённый вариант. При подписке хотелось бы озвучку текста ПОЛНОСТЬЮ ОТ КОРКИ ДО КОРКИ!
Книга… ну обычная подростковая фигня. ГГ (мачо) полный оптимизма, девы — все молоды и прекрасны, принцесса и очевидный Главгад, закладки под много здорового секса… и т.д. Как фон очень даже пойдет.<br/>
Но ударения дамы и господа))) это нечто совершенно особенное, такого я наверное никогда не слышала. Сижу хихикаю. А кому-то с этим бедолагой (который чтец) жить. А каково ему самому? В общем меня раздирает от нездорового смеха (ибо просто грешно смеяться, он же не нарочно) и безграничного сочувствия (ведь правда, он не специально, как его русский сформировался в это?).<br/>
Единственно могу сравнить это чтение с остро-социальной прозой господина Овтина))).
Хочется задать этому человеку вопрос — раз ты такой умный, почему такой бедный? Вообще, Фрэнсис грешит этими своими невыносимо правильными, как комсорги в советских фильмах прошлого века, главными героями. Но в этом романе уж совсем перебор.<br/>
<br/>
Перевод — это вообще песТня. «Я сидел на пятках, упираясь коленями в землю» — мне всегда хотелось заглянуть в глаза современным переводчикам.
Качество чтения, да, не очень. Но Агния читает не в студии, а просто дома и самостоятельно. Коты только помогают)))