Поиск

Согласна! Намнооого душевнее польского! Это уж точно! У меня первая свекровь полячка. В юности моей так и шипела на меня, так и шипела! Та ещё рептилия!))) <br/>
А жена брата белоруска. Мне 10 лет было, когда они поженились. Подружки ко мне приходят, мы разыграемся, расшумимся, а у них младенец спит. Она на нам мягко так, ласково:«Дяучынки, дяучынки, цише вы, цише!» А нам смешно. Пока от брата подзатыльник не получим. Потом уж не до смеха. А затем зачем-то сдала на латвийское гражданство. Белорусский забыла, а латышский так и не выучила. Только русский нас и выручает.)))

Этой книги нужно другое название, о звонке ровно 15 минут, а дальше уже идет политический детектив с узнаваемыми действующими лицами, но под другими ФИО, но их действиям можно предположить кто есть кто.окончание внезапное, но предсказуемое.Послушать можно, но лучше бы в мужском исполнении.

… нет… «убивать» таких надо… Не за то, что не знают, а за то что устраивают КЗ тем (это я о себе), кто думает, что знает. А учитывая, что сейчас правила меняют как хотят… не удивлюсь однажды узнать, что очевидный бред — есть правило и так теперь в школе учат. Так что каждый раз пугаюсь, не зависимо от того на сколько достоверна «новость».<br/>
А что? детектив, роман, триллер — не может быть прозой… Т.е. все что не в прозе — то в стихах? Юношеский максимализм, мать его, и твердое решение идти до конца, а в гугле посмотреть ума не хватает.<br/>
<br/>
Фантастика не проза… А слабо «Пикник на обочине» зачитать как-нибудь иначе, нежели в прозе…

Да-а, сейчас «в телевизоре» иногда можно такоооое услышать… Уши вянут. И я говорю не только о грамматике. <br/>
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.

Отличный детектив, отличный чтец!<br/>
100%

26, 37. Это какой-то рок для русских поэтов! <br/>
"… поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души..."<br/>
Ну почему так рано уходят многие невероятно талантливые люди! Я не знаю историю Бориса. Вероятно была какая-то непреодолимая причина. <br/>
Стих здоровский! Немного где-то под Высоцкого.<br/>
<br/>
"… а нынешние как-то проскочили..." не все, по ходу.

Постапокалипсис по русски.

«Вот, наконец, за все терпенье судьба вознаградила нас:<br/>
Мы нашли именье по вкусу нашему как раз.<br/>
Прекрасно местоположенье, гора над быстрою рекой,<br/>
Заслонено от глаз селенье зеленой рощею густой».<br/>
(Сергей Аксаков. Абрамцево)<br/>
***<br/>
Сколько еще тайн и загадок хранит этот волшебный край, такой притягательный для любителей русской литературы и живописи. Когда в 1844 году Аксаков приобрел Абрамцево, он был безмерно счастлив, и даже посвятил имению стихи. <br/>
Новую жизнь вдохнул в усадьбу Савва Мамонтов, русский промышленник и меценат. Именно к этому времени аппелирует автор, к бурному расцвету Абрамцевского художественного кружка.<br/>
Однако, события, описанные в рассказе происходят в наше время.<br/>
«Мы сейчас едем в гости к Мамонтову». Произнесенные для рекламы туроператора слова оказались роковыми для группы друзей, решивших выходной провести в музее-усадьбе. Здесь они встречают оригинального человека, который предлагает им показать имение и рассказать о нём. <br/>
«Перед нами стоял господин среднего роста, лет шестидесяти. На нём был сюртук, белая рубашка и странный черный берет… В берете красовалось роскошное гусиное перо, что явно выбивалось за границы умеренной экстравагантности.»<br/>
Савелий Абрамцев, так он представился, оказался занимательным рассказчиком.<br/>
«Мамонтов хотел подарить миру красоту и этим спастись сам. Стремился к гармонии».<br/>
У костра за шашлыками, перегоревшими, (про них просто забыли, увлекшись интересной беседой), заканчивается первая, такая очаровательная, волшебно-фэнтезийная часть рассказа.<br/>
И начинается вторая.<br/>
«Не хотите по хорошему, будем по закону.»<br/>
Общее впечатление от услышанного не перебивают серые будни. Финал должен нас вернуть в реальную действительность.<br/>
***<br/>
Очень хорошо озвучен Станиславом Войничем. За что ему огромное спасибо. И, конечно, автору, который не перестает радовать нас своими изящными версиями на так любимую литературно- музыкально- живописную тему. <br/>
***<br/>
"… Вот он и ходит с ним. Уничтожить страшно, но и жить столько тяжко. Такое оно вот, прости господи, бессмертие".

«Замолаживает, однако!» — сказал ямщик и указал кнутом на хмурое небо.<br/>
Поручик Владимир Иванович Даль сильнее закутался в тулуп, достал записную книжку и записал в нее: «Замолаживает — диалект среднерусской полосы, означает заморозки, приближение холодов, снижение температуры»….<br/>
Так родился первый толковый словарь русского языка…<br/>
— Замолаживает, — повторил ямщик и добавил, — надо бы потолопиться, балин. Холошо бы до вечела доблаться. Hо-о-о! <br/>
Как жить, как жить… Google надо срочно разрабатывать новую опцию своего переводчика – «перевод с современного русского языка на дореформенный». Мало ли что каждому из нас может послышаться, показаться, представиться и подуматься, а в результате рано или поздно мы перестанем понимать письменную и устную речь друг друга – общих то правил нет, а так хотя бы переводчик будет набрасывать приблизительные варианты. <br/>
Слово «кофе» употреблено в неправильном роде – ничего необычного (и страшного), просто Дж. Лондон давно уже переведён профессиональными переводчиками на русский язык – настоящая классика. Странно то, что корректоры и редакторы такой ляп пропустили – ведь раньше за этим строго следили. <br/>
Возможно наступят времена, когда этот пресловутый «кофе» будут употреблять не только во всех возможных родах, но и склонять, дескать, свари мне своего ячменно-желудёвого «кофя» — оно, конечно, настоящее «оно», но морковная чай и того хуже…

Прочтение 8/10. Не окончено… Или окончено с открытым концом, что для детектива неприемлемо. Если нечего делать, то слушайте… Кто, что и почему — непонятно. Послушаем 2 часть… Зачем разбивать непонятно… Даже неприемлемо…

Классический детектив. Живые герои, яркий язык, бездна иронии — всё по-американски просто, компактно, энергично. На 4 («Бомбейский экспресс» мне больше понравился), озвучка на уровне.

Прямо целый детектив))<br/>
Чтение сносное.

Детектив напоминает гибрид «Парфюмера», «Портнихи», «Коллекционера», справочника криминалиста и современных видео о методах американских полицейских, используемых при задержаниях подозреваемых. Финал становится предсказуем начиная примерно с 14 главы, дальше уже идет нагнетание атмосферы или автор хочет увеличить свой гонорар за счет объема написанного.<br/>
Чтецу огромная благодарность за титаническое терпение — читать всю эту смесь, сохраняя заинтересованность и эмоцианальность, это почти подвиг.

Да, русский язык великий и могучий) ))<br/>
<br/>
Я вот думаю, что этот скафандр им всё-таки пришлось списать)

Очень приятно слушать, приятное народное пение очень в тему. Само произведение трогательное, с красивым русским слогом, одно удовольствие слушать.

А я и думаю, что-то вас не видно, а оно вон оно что. С возвращением!))<br/>
И прошу, будьте поаккуратнее: несчастливые и незнающие куда деть энергию люди выплёскивают и здесь свою гордыню. Ну да нам и это тоже наука.<br/>
— <br/>Потихоньку буду приступать к третьему тому и посмотрим, как у вас там что))<br/>
Опять же мне нравится, а может даже не только нравится, а считаю правильным и верным, что вы от тома к тому немного экспериментируете, шлифуете и доводите до «отменно» и без того замечательное озвучивание. <br/>
— <br/>В обозримом будущем навряд ли насытятся. Снос образования на фоне моды на развлечения, шоу и получение эмоций неминуемо приводят большинство слушать сугубо фантастику, детективы и ужасы. И необязательно короткие))

А разве заглядывать в словарик для самопроверки плохо? Я это делаю постоянно. И заявлений о собственном совершенстве не делала. Я говорила о стремлении к нему, что не есть одно и тоже.<br/>
И чтеца я не хаяла, лишь высказала свое мнение об отношении (моем) к моим ошибкам. А чтец может поступать как желает ( что собственно он/она и будет делать не зависимо от чьих-либо, моих включительно, воззваний).<br/>
А в гугле я сижу и иногда прослушиваю целые абзацы, только учу я не русский.

Не согласна. Хамить чтецам не есть нечто похвальное, но и говорить что забей на ошибки и так сойдёт тоже не правильно. Изучать что-то (в данном случае русский язык), совершенствоваться, разве это плохо?<br/>
Я предложила бы чтецу доверить свои начитки кому то, кто может поправить и/или указать на ошибки, при этом не действуя на нервы. Жёсткая само дисциплина, постоянная проверка по словарю, благо гугль позволяет это делать быстро и легко. А по по-другому язык не выучить. Но это вопрос самоуважения и каждый выбирает для себя сам.

Очень изящная и какая-то даже эстетская вещица. Дивный русский язык, виньеткой закрученный неизбитый сюжет, добрая и вечная сказка о любви и верности. Прочитано соответственно — тонко, мягко, чуть иронично.<br/>
Для гурманов — рекомендую.

расширяй словарный запас и читай побольше русских классиков — поможет яснее выражать мысли.<br/>
что ты имеешь против мнения TatyanaAntimonova-73ruuuuu я так и не понял…<br/>
не пропускай уроков русского языка, пригодится в жизни.