Поиск

С каким удовольствием и наслаждением после прослушивания большинства общепринятых зарубежных " шедевров", я окунулась в «Анну Каренину»!!! Чтобы понять и восхититься этим гениальным произведением мне понадобилось какое-то время и самое главное — жизненный опыт. <br/>
И ещё хочу сказать, что всё видимое, все постановки и фильмы до смешного ничтожны в сравнении с написанным и прочитанным. Мало того, актёры из хвалёного нашего фильма с Самойловой и Лановым просто карикатурны и не приятны. Гриценко в роли Каренина предстаёт каким-то безобразным глубоким старцем. А ведь он в романе всего на двадцать лет старше Анны, и к тому же умный, терпеливый, одинокий и несчастный человек. <br/>
Слушала роман с превеликим интересом в исполнении замечательного Евгения Терновского. <br/>
Спасибо ему и создателям сайта за эту возможность!

Оно конечно можно было и не разоблачать, но здесь ничего личного, только бизнес:).<br/>
"— До свидания, Джим, — сказала миссис Коллинз, замешкалась, что-то обдумывая, потом подошла чуть ближе ко мне. — У вас начали продавать морские водоросли?<br/>
<br/>
— Водоросли? — Я удивленно моргнул. — Миссис Коллинз уже много лет я даже не видел водорослей. Их что, действительно кто-то покупает?<br/>
<br/>
— Съедобные виды. И если в вашем буфете будет продаваться эта пахучая гадость, мы с Гарри перестанем у вас бывать. Мы можем ходить в «Тиволи» на Четвертой улице. Кстати, те, которые едят, называются «красные водоросли».<br/>
<br/>
— Не беспокойтесь, — произнес я с серьезным видом. — Пока я здесь хозяин, ни одна красная водоросль сюда не проникнет." Вот, угроза бизнесу налицо:)

Герасимов просто замечателен, непревзойденный чтец!!! Меня его манера чтения завораживает уже много лет, иногда просто скучаю именно по такой манере, особенно после прослушивания некоторых неудалых чтецов-любителей. Как-то видела видеофрагмент, КАК он читает… К сожалению уже читал, его больше нет… Так вот читал он, проживая все, сопереживая, эмоционально… Причем, его эмоции не мешают слушательскому восприятию, а, наоборот, помогают. Для меня до сих пор Вячеслав Герасимов — Чтец номер Один… Никому не навязываю свое мнение, конечно, это все, как говорится, ИМХО. <br/>
<br/>
Иногда с ужасом думаю, что когда-нибудь уже прослушаю всё, что он начитал, а нового уже больше не будет… Буду прослушивать в очередной раз по кругу… Никто так больше не читает…<br/>
<br/>
2020 год унес так много талантливейших людей…

К сожалению последние лет 5 очень мало читала о любви в чистом виде. Но мне очень понравились книги Лагерлеф Сельмы «Шарлотта Левеншельд» и «Анна Сверд». Их автор — женщина, лауреат Нобелевской премии по литературе. И дочитав ее эти книги до конца я поняла почему. Любовь совсем не то, чем кажется… Еще очень большое впечатление на меня оказала книга «друг Апрель» Эдуарда Веркина о любви мальчика подростка. Из классики могу посоветовать Идиот Достоевского, это об очееь страстной любви. И книги Бунина, в его небольших рассказах и повестях очень много любви! Одна его повесть Таня чего стоит… я плакала когда читала… но не от избытка чувств, а от осознания неисчерпаемой красоты русского языка. По моему мнению Бунина по красоте любви не превзошел никто! Даже Толстой так не писал…

Много лет по земле этой странствуя,<br/>
До сих пор мы такого не видели,<br/>
Исказилось понятье прекрасного,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
Все как прежде, как в годы старинные,<br/>
Но в столице и в дальней обители,<br/>
Что-то сломано неуловимое,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
<br/>
Тут мудрейший мудрец растеряется,<br/>
Видя этот процесс удивительный,<br/>
Это все лишь одним объясняется,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей,<br/>
Тра-ля-ля-ля-ля-ля,<br/>
Притупилась чувствительность зрителей.<br/>
©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9nhVm8iBs8I&feature=emb_logo</a>

Таки дослушал до конца. Начало прикольное, середина немного затянута, многовато мышиной возни в бункере, а вот концовка совсем весёлая. Автор юморист или просто странный человек. Пролежав 700 с гаком лет б/у автоматы целы, БТР не просто не сгнил, а ещё и на ходу, мало того, всё это ещё и стреляет, всё исправно, без коррозии, пружины даже не просели, порох не разложился и жестяные гильзы не проржавели. О как! ))) То у него Россия никчёмное отсталое государство, которое в военном плане даже индусы ни в уй не ставят, то серийное оружие сохраняет боеспособность тысячелетиями… ))) Вся эта социальная бодяга в бункерах конечно прописана здорово, но техническая сторона хромает, мягко говоря. Несмотря ни на что, в целом книга понравилась, попробую почитать ушами дальше.<br/>
Отдельные восторги исполнителю!

Корни вдохновения автора этого трактата уходят еще в Древний Рим.С 1484 года на двести лет узаконили крававое пиршество.В огне и пытках погибали не только женщины.Дети и подростки обоего пола, старики и старухи, бедные и богатые никого не щадила машина смерти.Более ста тысяч осуждены, более пятидесяти тысяч казнены.Особенно обезлюдела Европа, на восемьдесят мужчин приходилась одна женщина, в период пика охоты на ведьм.Особенно прославились города Трир, Майнц, Кельн, Бонн сегодняшний центр современной Германии.Последней казненной за колдовство была служанка Анна Мария Швегель-30 марта 1775 г.в Кемтене, Бавария.Однако, охота продолжается в Саудовской Аравии обезглавили Амину бин Абдулхалим, в 2011 г.В Таджикистане с 2015 года введена уголовная ответственность за наведение порчи и колдовство и наказание до 7 лет.Спасибо, что не смертная казнь, но что там нас еще ждет…

Прослушала только для того, чтобы узнать, из-за чего такой переполох в комментариях. По книге получается, что весь этот клан оборотней, мягко говоря, далеко недалёкого ума. Если бы не ГГ- вымерли бы просто,- как только вообще дожили до своих лет? Кухарки не умеют готовить, слуги- убирать и хранить ткани и продукты. Альфа, прекрасно знающий особенности и повадки своих подданных, всё же не в состоянии продумать и организовать оборону замка. Зато с этим всем легко справляется младший бухгалтер. Очень повеселили описания «тонкого аромата» спящей женщины, свалившейся без сил, между прочим, после дня проведенного в кухне за варкой ухи и жаркой пирожков с рыбой 🤨. Насчёт любовных отношений героев. Девушке озвучили варианты- постельная грелка одного из братьев, труп, или, возможно, хозяйка замка. Что же выбрать, дайте-ка подумать.

заявленный жанр «своеобразного путеводителя по Риму» — это ошибка. неважно, нечаянная или намеренная. Это явственно биографические хроники- кто с кем выпил, кто чем закусил, кто кому что сказал, показал, написал из Рима или по поводу Рима, кто на ком женился, кто от кого «развёлся». Если интересуют детали быта русских «путешественников» — хотя какие они путешественники, когда зависали там от полугода до десятка лет? — то слушать будет интересно и небесполезно (например, любопытна тема окатоличивания русской аристократии у Погодина).<br/>
А что касается собственно римских прогулок, то тут можно ограничиться Милюковым и Флёровым. Но не лучше ли ознакомиться с оригиналом?<br/>
В строгом смысле сказать, что Лёша книгу написал, нельзя — никто ничего тут не писал: это эпистолярно-библиографическая компиляция: чем больше печатных листов нагрести тем > гонорары ;(

Поучительно. Вполне реально.<br/>
-«Шура, даже из обычной табуретки можно гнать самогон.<br/>
И некоторые весьма уважают „табуретовку“.<br/>
Мясо из сои, „поролоновый“ хлеб, помидоры с генами рыбы, а в поросяче-<br/>
коровьих „отходах“ на фермах НЕТ червей вообще. Ну если кому на рыбалку.<br/>
Теперь комбикорм ооочень напоминает мелко-гранулированный цемент.<br/>
По запаху кстати, тоже. За последние 20 лет даже „конвеерный“ навоз стал с ГМО.<br/>
-»И корова не нужна. Одно большое вымя. В него- вода, а из него- ну как бы молоко..."<br/>
Думал, хоть моё поколение не доживёт до «пластиковой» каши.<br/>
Тут уже скоро увидим говорящие котлеты. Опять к натуральному(своему) хозяйству, или к траве, неизвестно на чём и из чего. Какая там этичность…<br/>
Спасибо.

" Нынешнее время, — начал он(Крафт) сам, помолчав минуты две и все смотря куда-то в воздух, — нынешнее время — это время золотой средины и бесчувствия, страсти к невежеству, лени, неспособности к делу и потребности всего готового. Никто не задумывается; редко кто выжил бы себе идею.Он опять оборвал и помолчал немного; я слушал.- Нынче безлесят Россию, истощают в ней почву, обращают в степь и приготовляют ее для калмыков. Явись человек с надеждой и посади дерево — все засмеются: «Разве ты до него доживешь?» С другой стороны, желающие добра толкуют о том, что будет через тысячу лет. Скрепляющая идея совсем пропала. Все точно на постоялом дворе и завтра собираются вон из России; все живут только бы с них достало…"-вот поэтому Достоевксий гений

70-80 считаете не много? Спасибо Вам! Всё- больше никаких диет! При росте в 160 с хвостиком уже лет 20 как вешу почти 60. Но всем говорю, что 55. Даже семейной докторше. Она пишет и вдруг посмотрела так на меня выразительно, что я в ужасе замерла. Поняла, думаю. А она- поправится надо бы. Кг на десять хотя бы. Иначе до лейкимии дойдёшь. Я выдохнула. И подумала, какой пустяк этот лейкоз, если лишние пять кг на себе носишь!)))<br/>
Прошу меня не осуждать. Я знаю, что такое болезнь и даже что такое смерть. Но если не улыбаться этой костлявой старухе- вот уж у кого нет лишних кг!- она точно раньше времени заявится, сбросив свой капюшон… Пошутить.<br/>
Рассказ понравился. А чтец просто бесподобен!

Извините, а можно попросить вас начитать Берви-Феровского «Положение рабочего класса»? Там и «прекрасная пастораль», и в симпатии к «буревестникам» его обвинить нельзя, ибо до «буревестников» ещё далеко в его времена. Успенский, Короленко тоже про крестьян писали. Отнюдь, пожар — не самое страшное для тех времён, как минимум отсутствие доступной медицины, образования, неурожаи и массовый голод каждые пять лет, высокая детская смертность — постоянные спутники того времени. Ну и не за горами 1914ый, когда крестьян отправят воевать за то, чтобы их же хлеб заграницу вывозить. Вы же не будете спорить с тем, что война — это трагедия и что Россия могла бы остаться в стороне и сохранить жизни?<br/>
Ещё раз, пожалуйста, начитайте Флеровского, у вас хорошо получится. Есть в свободном доступе. в дореволюционной орфографии, вам понравится точно.

Сегодня принимает поздравления с Днем рождения популярная российская поэтесса-песенник и переводчица Лариса Алексеевна Рубальская. Она знакома многим как автор слов для более чем сотни популярных шлягеров советской и российской эстрады, начиная от роковой «Угонщицы», которую уже 20 лет исполняет Ирина Аллегрова, и до «Виноват я виноват» Филиппа Киркорова, «Свет в твоем окне» Алсу, «Синий конверт» Иосифа Кобзона… <br/>
Но истинные ценители ее творчества также знают, что у Ларисы Алексеевны огромное поэтическое наследие, неоднократно выпущенное в печатном варианте. У Ларисы Алексеевны «легкое» перо, стихи просты и мелодичны, поэтому композиторы любят с ней работать. Как правило, в её стихах отражены различные женские судьбы. Всего поэтессой написано более 600 песен и выпущено несколько сборников стихов. В основном они о любви: романтической и драматической, полной радостных предчувствий, грустной и счастливой.

Точно, юмор! А я то никак в толк не мог взять почему все хихикают и шутят в доме где уже есть один покойник и один из присутствующих убийца. Полиция всё знает про судью, но не мешает её убить. Знает сколько лет было «пострадавшей девочке», но ничего не знает про владелецу пансиона? Так трудно заглянуть в местную церковь и узнать её фамилию до замужества? Опять же дело происходит в деревне где все про всех всё знают. А в личном деле дезертира не было его фото? Вся эта история — куча маловероятных событий и условностей. Ну, не знаю, в Англии не был, быть может они там так живут и это для англичан норма (см. дело Скрипалей)… Сомнительно, однако. Скорее Агата Кристи небывальщину сочинила, а режиссёр-постановщик от себя добавил несуразицы.

Редкий случай, Евгений, когда я с вами согласна. Несколько лет назад, когда я усиленно изучала православие, читала и перечитывала Новый Завет, меня мучил один ( из многих ) вопрос: как такое возможно в понимании христианства, что миллионы грешников мучаются в аду, а в это время праведные блаженствуют в раю и их нихрена не напрягают муки тех, кто в аду. А ведь возможно, даже скорее всего, это их бывшие знакомые, может родственники или даже друзья. КАК МОЖНО? Такое жестокосердие награждаются раем? До сих пор ответа у меня нет. Спрашивала у попов, но у них один ответ: смирись.<br/>
Конечно, убийцы, подонки и предатели заслуживают ада, но тот, кто с равнодушием, а возможно и с наслаждением это наблюдает- вот тот рая не достоин. Моё мнение.

" О чем таком я мог его спросить, что он не сказал уже до этого миллион раз ?"<br/>
" И вдруг остро почувствовал, что мне совсем не хочется разговаривать с Полом Маккартни. Мне нечего ему сказать, и я ничего не хочу о нем знать, кроме того, что я уже узнал в тринадцать лет. "<br/>
Согласна с этим полностью. Когда картина уже написана и вставлена в рамку, не будешь ведь ещё штрихи или мазки добавлять. Или если хочется спросить так много, что не знаешь, с чего начать и в итоге просто тупо молчишь. <br/>
Этот рассказ и повеселил ( " Ну, тогда и картину не надо" — мой любимый момент😀) и заставил задуматься<br/>
И квк же здорово звучит голос Олега!