Поиск

Пользуясь тем, что сегодня сайт почему-то позволяет мне публиковать комментарии, спешу поблагодарить Лилю Ахвердян за изумительное исполнение очень неплохого детектива.

Безусловно, народ не был тупым пьяным зомбо-чмо, люди были как люди, как везде. У всех были семьи, были свои жизненные интересы. Этим и жили, а вовсе не тем, что там партия и правительство решили. У нас в цехе добровольцев не было. Посылали — ехали, тем более, что никто и не спрашивал, хочешь или нет. <br/>
Кстати, это неправда, что в сериале советский народ изображён пьяницами. Да, там показывают, как работающие в Зоне люди пьют водку, но так на самом деле было. Считалось (уж не знаю, правда ли), что водка выводит из организма радионуклиды. Кстати, в «Горьких травах» об этом тоже упомянуто.<br/>
Думаю, если вы все же соберётесь посмотреть сериал, то сами увидите, что нет там никакой насмешки над советскими людьми.

Замечательное прочтение небольшого детектива, который хорошо бы читать в дороге, например, метро. Таким бы голосом надо записать что-то стоящее.

Хороший советский детектив, с социальными мотивами (которых, как мне кажется, не хватает сегоднешим книгам). Голос у чтеца приятный, но без выделения разных персонажей, слушать довольно тяжело, я со своей памятью, большую часть книги не совсем понимаю о каком герое речь, но в целом приятное впечатление

Джахангир, благодарю. <br/>
Воплощение советской школы.<br/>
Книга ожила.<br/>
Представил в Вашем исполнении «Очарованного принца» Леонида Соловьева.

Прекрасный детектив. Совершенно не затянуто. Да, здесь нет ни заранее распределенных ролей, ни явно выраженной структуризации событий, как в большинстве «незатянутых» повествований, но этим и интересны произведения Джеймс Филлис Дороти вообще, и только что прослушанное в частности.<br/>
Чтение Кирсанова, его голос — как всегда доставляют особое удовольствие.

Очень «вкусная» книга! Немного детектива, немного мистики, и все это разбавлено хорошей прозой, где всего в меру. <br/>
P.S.: Голос Надежды Винокуровой очень подходит главной героине.

Замечательный детектив и великолепная озвучка. Радуют интересное развитие сюжета, неожиданная концовка и отсутствие ненужных любовных линий и нудных подробностей личной жизни героев.

Чисто английский детектив. Все последовательно, неторопливо.прелесть, что ещё скажешь. Низкий поклон Николаю за чтение!

Столько предсказанных событий — всё, что касается будущего бывших советских республик… Специально уточнила, что написано в 2008-м, а ощущение, что автор описывает наше настоящее- Украину, Грузию. Даже жутковато стало. <br/>
А ещё… Я тоже ребёнок СССР. И мои счастливые воспоминания — настоящие, а не фантомные. Но я бы хотела, чтобы был Громов, его книги, и чтец, берегущий мою Родину…

Ну вот, я и закончила читать эту серию. Понравилось. Интересный детектив, исторический антураж, характерные персонажы, закрученный сюжет — все присутствует в этой серии. Не пожалела, что прослушала.

СПОЙЛЕР в комменте. Я в процессе. Книга безумно нравится. Что за странная мораль у Валентины Викторовны? Почему быть «торгашом» зазорно? Я могу понять, когда такой морали придерживались какие-нибудь советские интеллигенты-бессеребряники, но её-то муженёк что в вытрезвителе выкаблучивал?

Понято же, что выполняя заказ пославшей их советской газеты, даже такие умные и здравые люди, как Ильф и Петров, не имели права не написать, хоть несколько глав, о «преимуществах»советского строя.Так то ясно, что сравнивать великую и развитую, логичную и комфортную Америку с этим ужасом, смешно и грустно.Ожидал немного большего, но, в принципе, очень неплохо.Чтец отличный.

«Палата Общин» с ударением на первый слог — штамп советской журналистики:<br/>
«Лондон встретил нас туманом. В Палате О'бщин снова пытаются решить проблему безработицы»:)<br/>
Больше страданий вызывает «Барклай», не де Толли ж он.<br/>
Баркли.' bär-kl ē

ну не знаю… кому как, а мне зашло. без восторга, конечно, но вполне норм. жаль, что нет продолжения, я бы послушала. читала, что это произведение задумывалось, как сериал, но по каким-то причинам не срослось.<br/>
меня доктор не возмутил, соплей розовых не так уж и много, пропаганды не увидела. да, были 90-е, да было именно так, как написано — втемяшенные с детства «правильные советские» мысли, вера в общее благо. ну что ж теперь, не писать об этом? это, как-никак, кусок нашей истории. он был, из песни слова не выкинешь. смысл ругать? ровнее дышите, ребят, и всё будет хорошо)<br/>
чтец — особый фрукт. читает, безусловно, талантливо, слушать приятно, но за 9 часов он так и не определился с ударением в названии городка, повторяющемся в тексте раз стопицот, и с другими ударениями у него не очень-то гладко, и слова он действительно перевирает, а музыка убила всё, что должно было бы вызывать тревогу и страх. в общем, совсем другая книга получилась, чем автор замыслила. неплохо, но и не вах.

Не детектив конечно и уж тем более не триллер)))) Но рассказ милый, слушать было интересно. Чтение хорошее! Спасибо!

Очередная книга из серии детектив Иванова, вполне симпатичная! Чтение тяжеловатое, уставший голос, но слушать можно!

Приятный детский детектив и отличная начитка. Спасибо.

Да, незатейливый, и да, предсказуемый, но очень милый детектив «на ночь» :-))) Чтение же превосходное, как уже сказано, действительно: театр одного атера. И музыка вполне в тему. Большое спасибо! :-)

Интересный, спокойный детектив