Поиск

Слушая подобные дамские детективы, я начинаю понимать Энн Перри. Мне тоже хочется прибить всех ее героев, как она мамашу подружки, причем именно таким же способом — лупить по голове кирпичом пока они не окочурятся. Может через трещину в черепной коробке к ним просочится немного ума, хотя случай безнадежный. Если мамаша подружки писательницы обожала любовные романы, я бы даже судить не стал подружек-лесбиянок.

Больше трети книги прослушала, но захватывающего детектива не нашла в ней. Зато старых баек полно (про козу и шлагбаум мне в детстве ещё папа рассказывал). Не хочу больше слушать. Уж простите, но никому не посоветую эту книгу, хотя сама купилась на комментарии…

очень понравилось)Великолепная книга, неимоверно интересная, и огромная благодарность чтецу-«глазками читать» мне сейчас реально некогда-мого заказов по работе, несмотря на лето.Поэтому с удовольствием прослушала, на одном дыхании, несмотря на то, что детективы-не мой любимый жанр.Всем рекомендую. Скучно точно не будет!

сначала ваш вопрос показался забавным, но когда задумался над тем как на него ответить, то понял что он реально непростой. <br/>
пока слушал книгу не покидало ощущение что я и есть такой арсант (не смейтесь) — человек, занимающийся на этой планете не своим делом. мне нравится и моя работа и моя жизнь, но вот сидит где-то внутри, именно на уровне ощущений, чувство что ты рожден для чего-то другого, что ты мог бы гораздо больше если бы кто-то раскрыл твою сущность, указал предназначение. помните в книге есть момент где старик ругает джека за то что тот «всего лишь детектив в полиции»? это наверное действительно в чем-то трагедия — прожить жизнь и не найти себя. книга поднимает очень серьезные вопросы если уметь видеть «второй смысл» и читать между строк.<br/>
та кто ты — просто человек или арсант? и если арсант, то в чем твое предназначение и истинный талант? как это понять? как его раскрыть когда ты понял?<br/>
<br/>
наверное прав автор, когда делает отсылку к мифам и практике самого Атлантиса подвергать кандидатов испытаниям. наверное действительно мы можем понять кто мы есть, только оказавшись в экстремальных условиях, потому что «обычная» жизнь не создает необходимых условий.

Не столько детектив, сколько учебное пособие по приобретению хороших манер в высшем английском обществе. Правда, в исполении Рослякова звучит несколько саркастично.

Довольно интересный детектив. Динамичный. Немного утомил украинский колорит. Николай Савицкий читает превосходно. Такое чтение добавляет интереса к роману.

Крутой рассказ и ёмкий. Детектив — супер! Местами мне казалось что слушаю продолжение историй о Корморане Страйке (наверное за счет того же чтица). Концовка — идеальна! Получила что заслужила! О эти женщины! Глупые, ненасытные и во что бы то ни стало лишь бы наперекор здравому смыслу. Браво за рассказ

Детектив так себе. Средневековая часть-очень интересно, о современной России-тошнотворно. Чтец замечательный.

Вместо отзывов о книге, спор об ударениях. Дожили… =\<br/>
<br/>
Книга странная. Название серии оправдала на 100%. Бессмыслица. Но если не придираться, послушать можно разок. Хотя, затянуто на мой взгляд. <br/>
<br/>
Как детектив не плох. Догадаться, кто убийца сложно… но возможно, несмотря на то, что автор намеренно путает следы и вводит в заблуждение. Однако, ради интриги автор жертвует здравым смыслом, что не очень импонирует. <br/>
<br/>
Короче, есть и плюсы и минусы, но на них можно закрыть глаза… Однако, пропустив, вы абсолютно ничего не теряете.<br/>
<br/>
Далее будут незначительные спойлеры, не раскрывающие сюжет, но всё же, на всякий случай, предупреждаю.<br/>
<br/>
Очень бесят допущения, например краска, разлитая на полу, не засохла за три четверти суток, но спустя ещё пол-часа герой прыгает в краску, и не просто не поскальзывается, но оказывается, что краска уже полностью высохла, и даже следов не остаётся. <br/>
Также, не дожидаясь профессионалов, герои начинают везде ходить, всё трогать. Как после них будет вестись расследование никого не волнует. И действительно, это совсем не важно, ведь «Крутой Детектив» мистическим образом уже знает всё на свете, включая все тайные мотивы преступника.<br/>
Ещё присутствует «провидица», которая, фактически, соучастница убийства. Она знает будущее, но никому ничего не говорит. Объяснение в стиле, — Я будто бы смотрю телевизионную передачу, когда всё видишь, но изменить ничего не можешь", звучит как бред сивой кобылы. Предупреждён — значит вооружён.<br/>
И это далеко не всё…

Мдаааа…<br/>
Какой там детектив-триллер-приключения?<br/>
Слезливая мелодрама с неубедительно мотивированными потугами на авантюрный роман.<br/>
Нет, само собой, выстрелы, трупы, интриги, перевёртыши, преступный мир, кровища — всё при нём.<br/>
Сорок бочек арестантов нервно курят рядом.<br/>
Очень доставляют оба ГГ — и она, и, особенно он, с их неповторимым внутренними миром и парадоксальной (это я про него) моралью.<br/>
А также сквозная лирическая интрига — большой психолог наш автор.<br/>
Почему мне всё время казалось, что автор — нет, не женщина, а… дама?<br/>
Я даже погуглила специально: точно ли автор представитель сильного пола.<br/>
Кстати, заподозрила кой-кого (не скажу, мучайтесь) сразу же, при первом появлении.<br/>
Короче, брррр.<br/>
Но!<br/>
Соглашусь с теми, кто хвалит чтицу.<br/>
Отличная работа.

отличный детектив, жаль что больше нет книг этой серии

В книге не один ляп. Например, подземный тигр. Он не мог быть там один. А чтобы прокормить целую популяцию крупных хищников, нужны многочисленные жертвы, которые тоже должны чем-то питаться. Правда, можно предположить, что эти тигры выходят на поверхность, чтобы охотиться на пингвинов))) что маловероятно. Короче нужна полноценная пищевая цепочка.<br/>
<br/>
Потом… этот супер-пупер детектив купился на байки Марони о поджоге кем-то его магазина, когда даже у читателей возникает подозрение, что дядя врет…<br/>
Короче, автор поторопился публиковать книгу. Ее чистить и чистить…

13:33 оказалось, что детектив совершает утреннюю пробежку в «темно-синих джинсах». К автору претензии нет, это мелочь, но смешная картинка в голове. Сначала представляешь себе, бегущего спортсмена, толи в шортах, толи в треко, а в итоге он с жетоном в джинсах, а может и со стволом) Бабушке было страшно))))

Очень качественный детектив! Мне вообще нравится, как пишет Рендэл. Странно, что кому-то её детективы кажутся скучными. Я просто с трудом отрываюсь, могу слушать, отложив все дела. Конец книги всегда непредсказуем… Прочтение-на высоте, Терновский очень хороший чтец. Спасибо сайту за отличные аудиокниги!!!

Добротный детектив, и чтец хорош. Читает без избыточных эмоций, не вкладывая истерические ноты в голоса женщин.<br/>
Спасибо сайту и чтецу

Книга действительно неоднозначна, и пролистав отзывы, это становится очевидно. Сразу скажу- мне понравилось. <br/>
<br/>
Неоднозначность же появляется из-за 2х вещей. Первая — это смешение жанров (фантастика+приключения+мистика+детектив). Вторая — это очень тонкое смешение глубочайших философских идей с легким сюжетом. <br/>
<br/>
Специально прочитал все отрицательные отзывы и практически в каждом из них присутствуют слова о том, что «все плохо, но вот эта идея мне показалась интересной». Поздравляю! Если вы вынесли из книги хотя бы одну новую мысль, значит автор достиг своей цели. Это некий аналог «крысы из нержавеющей стали» Гаррисона — шаблонный, можно сказать комиксовый детектив со стебом, который в действительности приправлен остросоциальными наблюдениями автора. Сам Гаррисон в интервью многократно говорил, что 90% людей в его «крысе» видят лишь экшен. Более того он ведь даже написал ее в такой форме именно из-за того, что его «глубокие» книги не были интересны читателю. Крысу как только не ругали диванные критики тех времен за ее примитивизм, но… книга упорно взбиралась на самый верх топа продаж и этот феномен привел впоследствии к необходимости написания целой серии книг (которая кстати уже не всегда была столь удачна).<br/>
<br/>
Мне Арсанты показались очень похожими в этом смысле. Лишь часть людей разглядят попытку автора копнуть глубже и вместе с читателем поискать ответ на вопрос зачем люди живут на земле. Для большинства книга останется произведением в стиле Индианы Джонса, что ж это тоже неплохо.

Вот да. Хотелось бы беспристрастного повествования, журналистской работы. А тут какое-то высокопарное патриотическое нечто. Будто в других странах женщины не служили и не служат, и подвиги совершали только советские женщины. Да, несомненно, это огромная боль. Но о боли стоит рассказывать с болью, с почтением. Возможно, еще и озвучка влияет на восприятие, не знаю. Но сразу в душе бунт — ааааааа, снова пропаганда от государства, которому на женщин в целом всегда было наплевать, и сейчас особенно — и на пожилых, и на молодых :(

Не понимаю, зачем женщине влезать со своим чтением в детектив, который уже озвучивают мужчины, что за ерунда! Вот взяла и серию испортила!

Потрясающая книга (конечно, для любителей такого жанра — неспешный, психологичный детектив, история семьи). Увлекательно, трогательно, грустно немного. Начитка хорошая. «Зачиталась», как раньше, не могла оторваться до самого конца, слушала каждую свободную минутку. Спасибо!