Поиск

<b>«Инда»</b><br/>
«Инда, взопрели озимые ...»<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/инда" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/инда</a><br/>
<br/>
Значение слова «инда»<br/>
И́НДА и И́НДО, союз и частица. Прост.<br/>
<br/>
1. подчинительный союз. Выражает отношения следствия, означает: так что, так что даже, до того, что. — Я твердо выучил философию — инда и теперь помню. Белинский, Очерки русской литературы. Соч. Н. Полевого. — Скучно ведь, матушка? дорог настоящих нет, цены неизвестны… рассчитываешь, рассчитываешь — инда тоска возьмет. Салтыков-Щедрин, Пошехонская старина.<br/>
<br/>
2. усилительная частица. Служит для выделения и усиления того слова, перед которым она стоит. Со злости Инда плакал царь Дадон. Пушкин, Сказка о золотом петушке. — С радости меня индо в пот бросило. И. Гончаров, Обыкновенная история. Такая темнота, что инда зги не видно. Полонский, Ребенку.<br/>
************<br/>
Ильф и Петров негодуют! За что их так переиначивать? )))

Хотелось бы расставить все точки над i.<br/>
Изначально сценарий писался к конкретному фильму, исходящий из байки про то как главарь банды бросил в пустыне свой гарем. Все герои и события писались под конкретный фильм. Фильм — по сути вестерн, точнее истерн (снят в классическом каноне вестерна). Кстати, в массовке снимались настоящие басмачи, их тогда было еще полно в тех местах.<br/>
Роман был издан в 1993 году, но по моде тех лет придумали байку, про то что дескать был роман еще в 60е но издать побоялись и закопали во дворе до перестройки. Это брехня, никто никогда не слышал про него, да и тема скорее характерна для 90х. Легенда для пиара. Авторы в 90е написали новеллизацию, дописав кучу скандального по тогдашней моде.<br/>
<br/>
Кому интересен первоначальный сценарий фильма (а он был переделан), могут почитать.<br/>
<a href="https://dubikvit.livejournal.com/801517.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dubikvit.livejournal.com/801517.html</a>

пастор -оставшегося верным Христу, а фашисты нет? все там хорошо с Церквями были -даже в СССР оккупированном открывали, это атеистические организации запретили -а они у немцев сильные были все же передовая держава с наукой. свободомыслие неизбежно.<br/>
Пастор надеюсь не Шлаг… нет в серии Освобождение Озерова есть момент-где пастор призывает немецкий гарнизон капитулировать-мол хватит лить кровь, вспоминает про то что Христос сказал кто захочет возвысится то ту унижен будет-вот Германия вознеслась и унижена и т.п.<br/>
все верно- но их пасторы так заговорили когда советские танки входили в Берлин :)<br/>
немцам есть чем гордится-народов-фашистов не бывает были те кто боролся и не принял Гитлера и не мало-были наверное атм и пасторы-но-сами по себе без Церкви… и то не факт что были<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=n1Wk2NKyNCE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=n1Wk2NKyNCE</a>

Когда я хочу порефлексировать о былом, то вспоминаю:<br/>
Серые глаза — рассвет,<br/>
Пароходная сирена,<br/>
Дождь, разлука, серый след<br/>
За винтом бегущей пены.<br/>
<br/>
Чёрные глаза — жара,<br/>
В море сонных звёзд скольженье,<br/>
И у борта до утра<br/>
Поцелуев отраженье.<br/>
<br/>
Синие глаза — луна,<br/>
Вальса белое молчанье,<br/>
Ежедневная стена<br/>
Неизбежного прощанья.<br/>
<br/>
Карие глаза — песок,<br/>
Осень, волчья степь, охота,<br/>
Скачка, вся на волосок<br/>
От паденья и полёта.<br/>
<br/>
Нет, я не судья для них,<br/>
Просто без суждений вздорных<br/>
Я четырежды должник<br/>
Синих, серых, карих, чёрных.<br/>
<br/>
Как четыре стороны<br/>
Одного того же света,<br/>
Я люблю — в том нет вины —<br/>
Все четыре этих цвета.<br/>
(Редьярд Киплинг)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=F5DLAhWxCPA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=F5DLAhWxCPA</a>

Замечательные спектакли и озвучены профессиональными артистами, <br/>
исправьте, пожалуйста, «Такая история (Целиковская Л, Львов М и др) 1979»<br/>
Актриса — Людмила Целиковская.<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0</a>

Мне роман понравился. Ребус столкнулся не только с миром криминала, но и с миром политики. Какой же из них хуже? Я бы сказал, что они «оба хуже». Что бы ни говорили политики, верить нельзя ничему, ни единому слову. <br/>
<a href="https://youtu.be/bF59c8sXwUM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/bF59c8sXwUM</a><br/>
Эти два мира давно уже не могут обходиться друг без друга. Заправилы преступного мира вплотную занимаются политикой, политики не брезгуют криминалом… Люди типа Ребуса борются с этим, наживая себе кучу неприятностей, но мир безопаснее и лучше от этого не становится. Книга заставляет о задуматься о том, стоит ли вообще бороться. Я думаю, что стоит, но это только моё личное мнение. Во всяком случае, об этом стоит задуматься.<br/>
В общем, рекомендую послушать тем, кого не пугает некоторая «затянутость» сюжета. Это детектив, цель которого не в том, чтобы развлечь читателя (слушателя). Прочитано хорошо. Спасибо!

Ну, значица так! По пунктам)<br/>
1. Насчет стереотипов. У кого-то чуть выше, два с половиной коммента назад, что-то там было про мужскую логику. Ну, конечно! Это же не стереотип! Конечно же нет!))<br/>
2. Врать не буду, много случаев не известно, но один точно. Зато какой!)) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=V7Q27blBCHo</a> ну и дальше ...))<br/>
3. «смертью мгновенной»… тут без комментариев. Себе дороже выйдет))<br/>
4. «искин не может быть женского рода.» Вот тут извините, процитирую вас: «Вот я этого не знаю, но я Вас уверяю, что именно так и будет! » А именно — когда придет время, уж вы, дамы, своего не упустите, и будут они обязательно!)<br/>
5. А вот насчет «калейдоскопа» соглашусь безоговорочно! С женщинами… оно как… одно неловкое движение и совсем другая картинка)))<br/>
И вообще, хороших вам выходных с хорошими книжками!)

видите ли, я не ханжа и ничего не имею против мата в литературе и прочем искусстве.<br/>
Но весь вопрос в том, что материться надо уметь, а не грязно ругаться.<br/>
У меня был знакомый с погонялом Кот, которого при знакомстве мне представили следующим образом: «Знакомься, это — Кот. Он матом не ругается. Он матом разговаривает.»<br/>
Через полчаса общения с ним я уже не замечал что на 30% если не больше, речь Кота действительно состоит из мата. Но это было органично.<br/>
Тут же мне просто ухо резануло. Матернулся автор разок, отметился, могу мол, и дальше почесал.<br/>
<br/>
Вот что такое органичная матершина, учитесь <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ZFvrxStG2g0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ZFvrxStG2g0</a> ну или пусть наши пейсатели учатся. Пригодится. Книжки писать.<br/>
ЗЫ: Мне кажется, что даже в 3 минутах этого выпуска вокабуляр гораздо шире, чем у данного рассказа целиком.

Знакомое состояние)) Может быть Вам приглянётся то, что понравилось мне)<br/>
<a href="https://akniga.org/iskander-fazil-detstvo-chika" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/iskander-fazil-detstvo-chika</a> Фазиль Искандер «Детство Чика»<br/>
Когда-то наткнулась на этом сайте случайно, в поисках чего-нибудь интересного, и это стало чудесным открытием для меня замечательного писателя (в последствии я так заинтересовалась автором, что послушала и многие другие его произведения и посмотрела фильмы по его произведениям :D). А чтец настолько отлично погрузил в атмосферу, что я чувствовала будто я в детстве и бегаю прямо там с ними, за что ему большое спасибо! Затянуло очень, и прошло уже много времени, а мне прям жаль что произведение закончилось, хоть по новой слушай :D и хочется ещё чего то подобного!<br/>
Также нравятся произведения Рэя Брэдбери.<br/>
И в своё время очень понравился всемирно известный юмористический роман Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка».

Билль о правах и актуальных возможностях.<br/>
Я, такой, какой я есть в настоящий момент, имею право и фактически могу то, чему следуют пункты:<br/>
<br/>
1. Предстать перед Богом и держать перед Ним ответ за свою жизнь (антитезис дракону);<br/>
<br/>
2. Видеть мир глазами высшего «я» (антитезис свинье);<br/>
<br/>
3. Успешно завершить свои дела (антитезис торопыжке);<br/>
<br/>
4. Честно смотреть на самого себя и выдерживать удар истинного мнения обо мне внешнего мира (антитезис желтому);<br/>
<br/>
5. Защитить себя и свое окружение от внутренних и внешних врагов (антитезис черному);<br/>
<br/>
6. Жить на том уровне, на котором я нахожусь, не скатываясь то и дело в глубокие ямы (а если это когда и случится, то с Божьей помощью выбраться оттуда) (антитезис змею);<br/>
<br/>
7. Жить (антитезис серому).<br/>
<a href="https://m.vk.com/topic-175255876_38921793" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.vk.com/topic-175255876_38921793</a>

«Декількох людей» тоже вполне даже употребляется <a href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%96%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%96_%D0%BF%D1%80%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9</a>

🤣🤣🤣 Типа меня в панике и со страхом?!!! Вы явно не те вещества употребляете.))))<br/>
Ваши посты в этой ветке мне напомнили одного персонажа (он правда тоже с фаллосом, но думаю, вы переживете 😂) <br/>
Вот этого <a href="https://youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/XKyZkj55AbI?t=11</a><br/>
Он правда спорил с телевизором, а вы с книгой.)))) Но вы с ним одинаковые сексисты и вам одинаково весело слушать самих себя.)))<br/>
Знаете, почитав ваши простыни я начал соглашаться с дедушкой Фрейдом про подсознательную зависть женщин к пенису. Раньше мне эта теория казалась надуманной, но глядя на вас и подобных вам, думаю, что старик был не так уж и неправ. Если посчитать, сколько раз вы упоминаете фаллические символы в разных вариантах, становится очевидно, что из всей 12ч книги вы почерпнули только самое важное. 😂😂😂

вообще фанфики-первый маркер того что перед нами шедевр. Мотив их появления читатель хочет допилить мир столь любимый им-до идеала… но там где обычный фанфик детализирует или перебирает альтернативы… то великий фанфик это или вообще апокриф, или удар в самое слабое место исходника с целью его убрать и вытянуть книгу на новый уровень…<br/>
данная книга взяла за мишень-недостаточную интеграцию магов и маглов у Роулинг-что при науке и технологиях, не может не вызывать вопросов. От примитивных (а если по магу из пистолета)-через сложные (а ведь ядерная бомба погубит и магов и маглов) -до наивысших (а как увязана наука и магия)<br/>
интересно что сценаристы Фантастических тварей-тоже не могли не закрыть кусочек это проблемы)))<br/>
что показывает законы искусства универсальны-разными путями но авторы идут к одним целям:<br/>
пример:<br/>
<a href="https://youtu.be/Q98VMV_CA9k" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/Q98VMV_CA9k</a>

К данному чтецу Вы не объективны. Это у Вас что-то личное.))) Кстати, это подтвердила и Ваша поспешная приписочка к данному посту.(я ещё успела заметить первоначальный лаконичный вариант.))) Впрочем, в юриспруденции это является снисхождением к вашему возбуждению и вечным к нему придиркам. Допускаю, что, возможно, его голос, как и голос Олега Шубина, не услада для ваших ушек, как для многих других сосайтников здесь, но это не повод, чтобы постоянно задираться с ним. Тут есть такой чтец с Украины Евгений Перепелица. Так вот, как чтец он замечательный, а минусуют его за его враждебность и вредность. И он сам это осознаёт. Но… продолжает ненавидеть и поносить всех русских! Ему это доставляет удовольствие! Представляете? И это заметно. Как и в Вашем горе-случае.Заметьте- он уже перестал Вам отвечать. И это наводит на мысли...)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cCW16qzD6m8</a>

Точно. Странные люди — так далеко загадывать. Я вообще никогда ничего не планирую Как показывает практика — планы не сбываются. Например я вместо турбазы котрую рассчитывал посетить и морально настраивался на неё неделю (отошёл от своих правил) так вот вместо того чтобы отдыхать и пить с медведями коньяк под морошку я забирал кузена из больницы со сломанным копытом.<br/>
Так что планировать что то — бесполезное дело. Вдруг вы пойдете в ванную и вас током убьет потому что кто-то в целях экокномии «ноль» на трубу холодной воды кинул? <br/>
Или пойдете мусор выносить а вас машина собьет или кирпич на башку свалится при выходе из подьезда, или просто метеорит в маковку прилетит. Надо быть готовым постоянно к тому, что всё на свете бренно и человек тоже бреннен. ;) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zfWUQJtX3iA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=zfWUQJtX3iA</a><br/>
такие дела.

Я конечно, опоздала со своим советом, но начинать с сериала 2017 года — это плохое решение. Смотреть нужно фильм 1985 года <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VfetvHadZzo." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VfetvHadZzo.</a> Режиссера Кевина Салливана. а от сериала 2017 года Люси Монтгоммери, наверное, в гробу переворачивается. Эти чокнутые западные киношники совсем с ума сошли со своей толерантностью. Там понапихали и сексменьшинства всех видов и негров, всё как сейчас модно. Прошу, поймите меня правильно, я ничего не имею против негров, но когда их суют туда, где их ни сном ни духом не замысливалось, просто ради политики толерантности -это бред. Ну а когда одинокая тетушка Дианы оказывается лесбиянкой, а высосаный из пальца однокласник Энн, которого в книге даже нет — гомиком, это уже полный кошмар! Кроме того девочка там страшная, как война. Есть еще фильм 2016 года, но на мой взгляд, он никакой.

Здравствуйте, уважаемые пользователи Аудиоклуба! Давненько я его не посещал, но Вы все остались такими же начитанными и образованными, как и раньше! <br/>
Дабы сгладить неловкость от моего долгого отсутствия, я припас для Вас информационный гостинец, всем любителям рока и метала приготовиться:<br/>
<a href="https://t.me/femalemetalnotes" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/femalemetalnotes</a><br/>
Если Вас интересует качественная метал-музыка с женским вокалом, если Вы увлекаетесь творчеством таких групп как «Epica», «Nightwish», «Within Temptation»; если Вам хочется узнать про новые направления в музыке в конце концов – Вам точно сюда!!!<br/>
на этом канале Вы сможете найти подробные обзоры как на известные, так и на малоизвестные metal-группы с учетом всей дискографии; отзывы на отдельные альбомы, а также различные анонсы и подборки новинок… Переходите и подписывайтесь, дабы мотивировать автора канала писать больше и лучше! <br/>
Читая канал, Вы вдохновите его автора, порадуете меня и обогатите свой музыкальный внутренний мир…