В 1920году Речи Посполитой уже не было)) Польша получив независимость начала войну с Советской Россией, видимо мечтая о возрождении своего былого могущества. Её охотно поддержали европейцы. Пан Пилсудский мечтал дойти до Москвы, а получилось так, что большевики дошли до Варшавы)) Правда там они потерпели поражение. Ошибка поляков состоит в том, что они не поддержали Деникина и всё белое движение. За что в будущем и поплатились.
Рассказ, начинающийся как кажется, очень наивная фантастика, с кучей казалось бы ненужных подробностей, которые вызывают «рукалицо», через 2-3 часа превращается во что-то довольно интересное и разумное, чем-то напоминающее хорошие фантастические фильмы СССР, а обилие то ли эротики, то ли порно вообще оказалось очень удивительным для рассказа из СССР 60-х, даже представить сложно сколько раз по тексту рассказа скромные советские школьники «передергивали, фапали» )))
Про вышесказанных актеров. Они- не «советской » школы… По времени- да… Но Плятт- Это пожилой респектабельный господин. А не завистливый «товарищ», рассказывающий про «загнивающий» запад. Я видела спектакли с их участием… Я сама из того времени. Но я все время работаю над собой, чтобы ТАМ не остаться… А Иванова, похоже, нет… И как просто выяснить, как произносится то или иное слово, или имя? Это же твоя работа!
Слушать можно, но нужно отметить, что после «Ночи грома» книги в серии стали, что называется, «на любителя». О-очень большого любителя!)) А русских дяденька не любит, да. Советских не любил, это понятно. Сделали апгрейд общественной системы — опять не любит… Вон, в прошлой серии всё про арабов было. Ну, подумал я, хоть здесь проскочим. Фиг вам! Прицел-то всё равно русские делали, оказывается!) И здесь та же фигня…
Эту книгу я читала раз 10. И раз в год перечитываю как минимум. Великолепно!!! Если хотите увлекательно и с юмором увидеть великих русских и не только классиков в быту — это здесь))) Некрасов, Достоевский, Тургенев, Дюма и многие другие. Со всеми она встречалась лично. И описание очевидца, а не советские панегирики очень отличаются)) очень и очень рекомендую. Не скажу про начитку, но сама книга — это просто великолепно!!!
Книга «зашла» только в Вашем исполнении! Спасибо Краснов Никита! Автору книги, Гальцову Михаилу, отдельная благодарность! Интересно услышать о далёких шаманах и их ритуалах, о делах ГРУ и ЧКистов, о людях в период становления Советской власти и во времена второй мировой войны, о путешествиях по земле и в подсознание. Спасибо Краснов Никита! и ещё вопрос — не всегда есть доступ к интернету — подскажите где можно «скачать» данное произведение?
Я еще с советских времен ставлю опыты по выявлению степени наполнения батареек вольтами. Прихожу сегодня к выводу, что раньше батарейки, после использования и после полного истощения, весили намного легче чем современные аналоги и это означает — то ли раньше вольты тяжелее были, то ли нынче не до конца заполняют батарейки вольтами — на лицо обман чистой воды! Придется жаловаться в Европейский Союз Спортлото, а может даже самому Ясеру Арафату. :))))))
Варшавский более или менее звезда советской фантастики… конечно не столь изветсен как Мартынов, Казанцев, Снегов, Ефремов, Гор и т.п. но все же все же… просто очень много в СССР мастеров одного/двух шедевров-Мееров, Невинский и прочая. страшно если они не уйдут в аудио формат :( я то вижу что держаться за текст это все одно что за свитки против книги, за пергамент против бумаги :)
Как раз у Губарева фиг в кармане не было. Писатель был полностью советским человеком и с помощью сказок прививал детям идеи сопереживания, ответственности, взаимопомощи и прочее. Причём, он не акцентировался на идеях коммунизма, что было обязательным для агитпропа Хрущёва, а потом Суслова(Брежнева), а через выше приведённые качества воспитывал эти идеи у детей, но не в лоб, тяжеловесно, а более легко и не навязчиво.
Ни один талант не может пробить себе дорогу без помощи " графа Орлова ", ни в царские времена, ни в советские, ни сейчас. Талант и красота нуждаются в покровителе, к моему огромному сожалению, но это правда жизни. <br/>
Неприятно удивил выбор места захоронения… Это уж что-то за гранью… на мой взгляд. <br/>
Ну и опять излюбленная тема у автора — ах, эти неблагодарные дети… 🤦🤷♂️
Сами вы… это… ))) Просто я не переношу плохой звук. У меня даже в дороге наушники проводные с источником от старого сони уолкман, потому, что беспроводные от смартофона имеют диапазон частот как у наших раций (монтажники мы), тренди бренди, радиоточка на советской кухне. Третий концерт Чайковкого не может звучать из говорящей моносковороды, там нужна акустика, так же и с прочим. Я не фил, просто не люблю плохого качества… ))
У меня, читая ваши комментарии, возникла безумная мысль 🤭 вам чем-то не нравится элита, которая рулит в РФ? 🤔🙄 Но ведь все, до единого, они воспитаны великим и могучим Советским Союзом! Это все бывшие коммунисты, комсомольцы, пионеры. Вот, как говорит великая русская мудрость — что посеяли, то и пожинаем. Разве не так? Так чего пинать царскую Россию и временное правительство? Они тут каким боком?
Когда мы это читали ещё при СССР, то вся это совковая пропаганда пролетала мимо ушей. Ведь мы были большие специалисты читать между строк и даже внутри строк ))). И поэтому когда в шутку спрашивали кто твой любимый литературный герой, многие отвечали -Остап Бендер. Именно потому, что именно эти книги юмором ослабляли помпезность советской, застрявшей в ушах пропаганды. А непременная дань партийным требованиям воспринималась с пониманием.
Комментарии прочла с интересом.Пушкин гениален.О многих ли новинках такие многословные и жаркие споры?)Всех люблю.Перечитала Онегина в бумажном носителе, вру, перелистала.Так приятно перелистывать страницы.Можно на полях черкнуть, как гений).А советские школьники столько заметок в учебниках оставили)Урок литературы, а на полях и анотомию осваиваешь.Старшие товарищи тебе заметки оставили, спасибо им.А какие высокохудожественные попадались.Жаль, не было телефона с камерой, да и камеры не было.А было что запечатлеть.)
Столько много написать ради пошлой идеи брать реальные уголовные дела. Почитайте Маринину или Степанову, они оттуда, там все запредельно и редкостно, и главное, ради чего написано, оно почему-то проходит незамеченно и не наводит шороху, как в советские годы ошеломлял Дудинцев с его Белыми одеждами, или Стругацкие, или Солженицын… Всё на основе реальности… но через восприятие творца. Да возьмите и напишите сами на основе реальных дел.
Выпускались советские марки, посвящённые французской революции. Там был Марат, Дантон и Робеспьер. Но если первых двух народ Франции чтит. То третьего увы. А зато Маркиза — да. Было бы забавно, если бы третьим на тех марках был Маркиз. Ведь после революции 1917 г., когда жизнь стала налаживаться, тенденции, очень схожие с его рекомендациями в организации личной жизни трудящихся, стали популярны и широко применялись. Какое-то время. 😀
Я не сравниваю их личные качества и их мировоззрение. Они — по отношению к советским людям — обе иностранки и обе талантливые. Но это совсем не означает, что их оценка творчества кого -либо является истиной в последней инстанции… как говорится. Дитрих могла иметь любое личное мнение, но мне смешно, что это у нас многими воспринимается как нечто важное. Надо своё мнение иметь. Вот я о чем.
Вас обманули на счёт советской республики, историю по документам надо изучать а ни по художественным книжкам. Что то подобное описанному в этой книге было с февраля по октябрь 1917 года, когда временное правительство за полгодо развалило экономику страны, и при горбачёвской перестройке когда товары вывозились со складов на свалки, когда склады были переполнены и на рынках все было можно купить, а в магазинах пустые полки.
Спасибо огромное автору и чтецу за такой замечательный подарок! В своё время пришла в восторг от «Нанотеха», а об этом произведении только сейчас узнала. Настоящая научная фантастика в советских традициях (вкладываю в это понятие только самые лучшие смыслы) с размышлениями о будущем человечества, его глобальных целях и верой в созидающую силу человеческой мысли. Ещё раз спасибо, получила несказанное удовольствие, побольше бы современному миру авторов с таким настроем!
На самом деле желание праздности не цель сама по себе, а признак статуса, по крайней мере в их понимании. <br/>
<br/>
могу предложить пример из советской жизни. Большинство выпускников вузов, даже держатели кандидатских, получали вдвое-втрое меньше денег после 15+ лет образования чем рабочие после средней школы или с 8-мю классами. <br/>
На мой взгляд здесь то же присутствие статуса: интеллектуальное — творчество, но работа — физическое занятие.
Неприятно удивил выбор места захоронения… Это уж что-то за гранью… на мой взгляд. <br/>
Ну и опять излюбленная тема у автора — ах, эти неблагодарные дети… 🤦🤷♂️
<br/>
могу предложить пример из советской жизни. Большинство выпускников вузов, даже держатели кандидатских, получали вдвое-втрое меньше денег после 15+ лет образования чем рабочие после средней школы или с 8-мю классами. <br/>
На мой взгляд здесь то же присутствие статуса: интеллектуальное — творчество, но работа — физическое занятие.