Поиск

Ооо, первый абзац этого рассказа чуть ли не слово в слово дублирует то, что люди говорят в вышедшем сегодня видео на крайне любопытную тему: «ПРИЗНАКИ ТОГО, ЧТО МЫ ЖИВЁМ В СИМУЛЯЦИИ». Всячески рекомендую 👍🏻🔥😁<br/>
<a href="https://youtu.be/_7GjA40bIeQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/_7GjA40bIeQ</a><br/>
<br/>
В целом, если бы не финал, то весь рассказ, ну 1-ю главу точно, — можно объяснить как раз заголовком видео =) <br/>
В самом же рассказе остаётся ощущение незаконченности и отсутствия ответов (что там за разумная оболочка Земли, почему она вдруг решила поговорить с отдельной среднестатической представительницей человечества 🤔 старушка ли это с потерей памяти — сама с собой общается через интернет?… или молодая девушка с галлюцинациями…) <br/>
<br/>
Озвучено прекрасно! 👏🏻👏🏻👏🏻 Спасибо ❤️

я не понял что именно Вы не поняли? Задали вопрос и сами на него ответили.<br/>
Кстати, оживить он к прилету армады успеет не сто человек, а несколько миллионов, если исходить из того что при процессе оживления розовые высокопоставленные чиновники находились от начала до конца процедуры, следует заключить что процесс занимает не больше часа.<br/>
<br/>
Это был не ответ, а комментарий вашего самому себе ответа.<br/>
У меня лишь один вопрос: объясните, ради всех святых, что означает фраза:<br/>
«прощаю конечно-хоть на воркующего огра)) какой мне от этого ущерб.»©<br/>
и если дело в Т9, то советую Вам переключиьт набор текста в голосовой режим, один хрен — Вы знаками препинания брезгуете частенько и понимание Ваших текстов ко мне приходит раз на третий прочтения!

1.Неизвестно чем нам все это обернется, такая охуенность.<br/>
2.Бесплатная медицина. Это если ты приходишь на диспансеризацию, где тебе говорят что у вас все хорошо. А если что-то серьезное, то пожалуйте в клинику платных врачей, там вами займутся в серьез. Мной занялись в клинике Парамонова. Операция на одной ноге по извлечению тромбов.40 тысяч.<br/>
3.Помёрли бомжи знакомые этой зимой, остальные перешли на нелегальное существование. Наркоманы есть и были.<br/>
4.Интернет… помощник в серьезных делах. Для простого обывателя помойка из сплетен и слухов.<br/>
5.Детские сады обычные, не частные, платные. Внук ходит. Дочь платит каждый месяц. Как и все остальные пользователи.<br/>
6.Отсутствие уличной… пробегают иногда девки.<br/>
7.Отсутствие открытых… слава богу хоть за это.

«А Оззика слушать невозможно, кстати. Хрен что разуберёшь в его устной речи. „<br/>
почему невозможно? Хорошие песни есть. И их много.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LCCiwPEdEpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=LCCiwPEdEpg</a><br/>
<br/>
а если имеется в виду акцент, то так это же Местный Акцент! Это очень забавно, то что люди говорят на одном языке но иногда друг друга не понимают*бывает и такое, достаточно сравнить акценты какого-нибудь “аолка с Уолл-стрит» и эдакого закоренелого реднека из центра штата Техасс. ))<br/>
(у этого молодого английского актера получилось неплохо изобразить много примеров местного говора, рекомендую для веселья этот ролик)<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=dABo_DCIdpM</a>

«Природа! Как же ее можно победить? Только уничтожив.»©<br/>
вот тут то Вы и ошибаетесь. Человек Разумный отличается от животного только тем, что в отличие от животного у него в целях стоит задача: выживание Вида, а не Персональное выживание. И такие люди были о чём говорят подвиги наших отцов на всяческих войнах, да и сейчас есть, хватает примеров.<br/>
<br/>
Колхозы, воры, побеги за границу — свидетельство низкой социализации. <br/>
Моя позиция такова: <b>если у человека не хватает ума понять, что чем лучше будет жить общество, тем лучше и БЕЗОПАСНЕЙ будет жить <u>он сам и его потомство</u></b>, значит этот человек — ТупоЭ ЖЫвотнойе. И по уровню развития стоит чуть ниже бабуинов, которые способны к коллективным действиям.<br/>
— — — — <br/>И попробуйте меня убедить в обратном.

«японцы не только не напугались, они даже не поняли что произошло»©<br/>
поняли, Ваня, поняли. <br/>
Да так поняли, что до сих пор Японская внешняя политика зависит от того что решит Америка. А почему? Правильно — помнят про бомбы. Но не понимают что пиндосам это во второй раз с рук не сойдёт. <br/>
Восточная ментальность — если ты ведешь себя нагло, значит ты — сильный и тебя надо бояться. Ошибка в их культуре.<br/>
Но зарешала вопрос не бомба.<br/>
Исход войны решил СССР который воевал с Японией ещё долго после разгрома фашистской Германии.<br/>
Кстати, рядовые японцы очень низкого мнения о своём президенте, потому что считают его безвольным чмом. Во всяком случает такого мнения несколько лет назад придерживался один японец от 38 лет от роду.

нет нет. четрырехдверник. <br/>
«В 1976 году у Высоцкого появился первый «мерседес» 1974 года выпуска, цвета «голубой металлик» (модель 450 W 116) — четырёхдверный седан. Марина Влади привезла из Франции около 10 машин подряд для мужа, но их обязательно надо было увозить из СССР через год после ввоза — таковы были правила. Mercedes стал первой для Высоцкого иномаркой, официально зарегистрированной в Москве. Кстати, именно этот «мерседес» был первым, который появился в картотеке ГАИ. Ещё один был у Брежнева, а спустя месяц появился у Сергея Михалкова.»©<br/>
<br/>
а вообще я не думаю чтобы Высоцкому понравилась бы двухдверка.<br/>
<br/>
И в испытаниях с Волгой именно 116 четырёхдверный был. я фото помню, хоть и смутно )))<br/>
обе машины были выпушены до 80 года

Из всего этого мне бесконечно жаль животных…<br/>
Люди взяли на себя право давать им возможность жить или лишать жизни…<br/>
Люди заявили себя хозяевами планеты, хозяевами всего…<br/>
Дочь главного героя безвольная терпила со всем смиряющаяся. Самоуважения «0».При этом она заявляет, что сама хозяйка своей жизни и сама хочет ею распоряжаться, подкрепляя свою самостоятельность ударами пяткой в грудь.<br/>
Сам гг жил всю жизнь чувствами, а не разумом. Итог его жизни грустен. <br/>
Мелани тоже та еще, ее никто силком не тянул никуда,20 лет барышне, не хотела бы сама не пошла бы никуда.А то разыграла из себя куклу тряпичную и потом давай обвинять, при этом сама с бойфрендом гуляет.<br/>
В целом ощущение после прослушанного — какая-то тупость и упертость главных героев.

«И она вынула из-за пояса маленький нож и подала ему. Рукоятка у ножа была обтянута зеленой змеиной кожей.<br/>
— Для чего он мне надобен? — спросил удивленный Рыбак.<br/>
Она помолчала недолго, и ужас исказил ее лицо. Потом она откинула с чела свои рыжие волосы и, странно улыбаясь, сказала:<br/>
— То, что люди называют своей тенью, не тень их тела, а тело их души. Выйди на берег моря, стань спиною к луне и отрежь у самых своих ног свою тень, это тело твоей души, и повели ей покинуть тебя, и она исполнит твое повеление.<br/>
Молодой Рыбак задрожал.<br/>
— Это правда? — прошептал он.<br/>
— Истинная правда, и лучше б я не открывала ее,- воскликнула Ведьма, рыдая и цепляясь за его колени.»© Уальд

Человеческое общение, разумеется, суперважно для сохранения здравого ума. Применение наркотиков или галлюциногенов для той же цели по меньшей мере проблематично… Проще было бы положить его в стазис. <br/>
Почему-то я абсолютно уверена, что после 100 летнего пребывания на корабле будешь скучать по зеленой травке и голубому небу. Без роскоши можно жить, все необходимое есть. Роботы всю работу делают… А если придется пропахать 2-3 борозды примитивным плугом, то потом очень обрадуешься корабельному пайку и примитивной кровати.<br/>
<br/>
Прочитано очень хорошо. Чтец даже вежливо поблагодарил за внимание! Очень приятно… <br/>
Было немного смешно, что стол стоял «на козла́х», а не на ко́злах😄. Кстати, наверное это была столешница, но это уже дело переводчика.<br/>
<br/>
Большое спасибо за прочтение!

а вот феномен этой дуальной пары никто так и не разгадал. Чертанов в биографии на куче страниц вскрывает ряд приемов-гооврит что они много где используются и по отдельности и вместе. а вот эффекта не дают((<br/>
эту бессмертную пару где угодно можно встретить- Камбербетч вот в копилку современного полиса положил…<br/>
а так хоть в космосе<br/>
<br/>
" Прежде чем мы начнем разговор… – Мужчина, сидящий напротив Алекса, кончил набивать трубку и теперь подносил к ней трепещущий огонек зажигалки. – Итак, прежде всего… вы работали раньше со следователем-спец?<br/>
– Нет, мистер Холмс, – ответил Алекс. – Не доводилось.<br/>
– Мое подлинное имя – Питер Ка-сорок четвертый Вальк. Моя матрица Питер Вальк мертв уже тридцать шесть лет, но наша линия оказалась столь удачной, что выпуск продолжается."©

ну можно Роулинг-она уютнее))<br/>
потому что Андреев слаб и верит в Смерть, а Горький верит в Бессмертие, и Роулинг верит, как она говорит устами Дамболдора: смерть лишь интересное приключение)))<br/>
" Но ты же умер! — Гарри был вне себя. — Кому ещё отвечать, как не тебе!<br/>
— Я боялся смерти, — тихо сказал Ник. — И предпочёл остаться. Иногда я думаю, не напрасно ли… понимаешь, сейчас я ни тут, ни там… Честно говоря, я сам — ни то ни сё… — Он испустил грустный смешок. — Я ничего не знаю о тайнах смерти, Гарри, потому что выбрал убогую имитацию жизни."©<br/>
<br/>
интересно что Андреев в Елиазаре по сути описал аналог призраков у Роулинг. но у него -ДАЛЬШЕ ничего нет.<br/>
и Выбора нет)))

Слабо написано в целом. Сюжет интересный но все скомкано и сжато. Такое ощущение что попаданец априори гений и везунчик. Допустили переселение душ ок ладно. Но когда попаданец говори давайте сделаем так… и сразу же Оооо давайте делить деньги? Как это понимать? У финансиста нет главного финансовых дел подробно разжеванных. Ну да ладно. Бывает. Но у него нет там и отца. Пропал отец как только парень переехал. Да там совсем туго в причинно следственными связями. Больше напоминает краткие хроники. Бац бац бац все обрывисто. И потом без пояснений бац и обратно да еще и как надо. Но без пояснений опять же. <br/>
Если рейтинг давать то <br/>
идея 8/10<br/>
Реализация 4,5/10<br/>
Смыслы 3/10<br/>
Сопереживание герою 3/10<br/>
Понятность 1/10

думаю, всё пройдет, всё ещё изменится, ничто не вечно. И появятся ещё снова и цели, и вера и надежда…<br/>
<br/>
А на счет достатка… Ну как ни крути, но сейчас, все-же, люди живут относительно нормально. Все и одеты хорошо, и смартфоны у всех (а не дешевые кнопочные), и авто у каждой второй семьи.<br/>
А отдыхают как? Вы попробуйте съездить отдохнуть на юг, напр., или на теплоходе тур, напр. Мы вот решили купить места на теплоходе, на июнь след года (благо по скидке была акция недавно), так что Вы думаете? — оказалось, что УЖЕ почти все места раскуплены. А теплоход-то большой, 4-х палубный, на 192 человека.<br/>
И таких теплоходов полно, масса…<br/>
<br/>
Проблем, да, полно, согласен. И главная — преступная миграционная политика…

а мне кажется что тут автор пытается «выстебать» эти, придуманные им же, «достижения». <br/>
Сразу приходит на ум великолепный Игорь Беркут с его серией роликов о «Новом Иерусалиме» — ведь он инсказательно, да какой «иносказательно»!? напрямую открытым текстом объяснял, что творится, и немножко шутил насчет того что было и подкалывал насчет того что будет и как лакшерно заживет Украина. Только не договаривал что заживет не вся, а только верхушка, которая у власти. <br/>
<br/>
рекомендую, кстати, как средство для тренировки ЧЮ и просто для поднятия настроения.<br/>
<a href="https://youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VM5A3AuMrDE?list=PL5Dp3frI99irCwxM7f-NmwSylVupCidfa</a><br/>
<br/>
кстати, автору данного опуса, под которым мы тут дискутируем, до Гарри Бер-Кута, как до Китая раком!

такое мнение о книге -звучит часто(изучал вопрос)… многие пишут что эффект исчезает если пару лет спустя перечитать…<br/>
книга имеет столько мистических свойств ))))-что лично я верю уже всему))<br/>
все эти Дом вас не принял, Дом вас принял, Дом впустил-но напугал… вроде как образные выражения…<br/>
да вот как то-слишком они реалистичны<br/>
я эту книгу 8 лет не видел-а следил за всеми обозрениями и литературоведами что о ней отписались.<br/>
ну что тут скажешь кроме как -Дом сам знает когда показаться))<br/>
как написал один обзорщик-про то что печатный черновик больше 10 лет пролежал у родственницы в Москве-и случайно попала в руки издателя-«А как еще иначе Дом мог уйти в печать?» )))

—-АВЛАД 5 <br/>
18 октября 2020<br/>
Марсианина зовут Уллен -типичное финноскандское имя. Судя по акценту, Марсианин — финн, суоми. Прибалты уж не с таким смешным акцентом говорят. А вообще, в самом тексте слова Уллена были исковерканы под него. Получился отличный образ пацифиста——<br/>
<br/>
Я и обсуждаю книгу, так как вы, исполнитель, изволили вообразить что гг является финном, даже наградили его акцентом, вы почитаете за финский.<br/>
Отсюда мой вопрос: при чём здесь финны, суоми или Фенляндия? Автор — американец, имеет русские и еврейские корни. Его герой-марсианин, сомневаюсь там говорят по фински. <br/>
А может считаете что только финны могут быть пацифистами? Тогда полностью теряется значение происхождения гг, так как Марс — бог войны у римлян, имеет смысл назвать его турком или хорватом, по близости к Италии....))))

Разница между одинаковыми продуктами, содержащими или нет знаки кошера или халяля, часто определяется чисто ритуальными факторами, недоступными количественному анализу, и зиждется на доверии религиозным организациям, которые стоят за специфическими знаками на упаковке и их рекомендациям. <br/>
<br/>
Ваш честный законопослушный гражданин продавец мёда говорил вам неправду насчёт FDA и 10% кукурузного сиропа в «pure honey”, скорее всего сознательно, подталкивая вас к покупке своего продукта. <br/>
<br/>
<a href="https://www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.fda.gov/files/food/published/PDF---Guidance-for-Industry--Proper-Labeling-of-Honey-and-Honey-Products.pdf</a> <br/>
<br/>
10% относится к FDA рекомендациям дневного употребления так называемого добавленного сахара в пище.