Поиск

Простите, влезу в диалог. Молоко отдавалось не детям, а шабес-гоям, которые доили в субботу коров принадлежавшим евреям. Эта традиция и в Иудее веками существовала. Нельзя по еврейскому Закону не только работать, но и пользоваться результатом работы( молоко), нельзя так же принуждать к работе, даже гоя, а тут некий компромисс, поскольку принуждения нет, неевреи из бедняков с радостью доили коров в обмен на весь удой. И поправьте, если ошибаюсь, но мне кажется в дореволюционной России евреи в быту говорили на идише, а не на иврите. Хотя тут это не важно.

Потрясающая книга! Много пришлось перелопатить документов автору. Как трудно разобраться во всех претипетиях исторических событий, но как симпатичен образ гордой и верной своим убеждениям женщины. Невольно сравниваешь с событиями, следующими революции в России. Как бы хотелось прочесть про них, написанных с исторической правдой и последовательностью, без кроя истории в нужном власти направлении. Спасибо

хватило трети текста — дальше не хочется слушать)<br/>
это предвзятое, критичное и высокомерное сравнение страны, только что пережившей страшную войну, с заокеанским «градом на холме» с его высотами и красотами.<br/>
судить о стране, о людях, которых даже не могут понять, способны только американцы — у них непременно все лучше)))<br/>
зачем для этого лететь в страшную, ужасную и кошмарную Россию — непонятно.

«Малая кавказская раса» лучших войнов в галактике спасёт землю!)) ещё больше полюбил Пола)). В штатах, делящих людей на белых и чёрных, первых именуют “Caucasian white”. Почему то в России считают иначе)) Северо кавказские народы ( не путать с закавказскими), а именно нахско-дагестанская и абхазо-адыгская группа- автохтонные народы кавказа, горцы имеют белую кожу, даже можно сказать бледно белую. Это и многое другое можно узнать, забив в поисковике этот термин, используемый социологами, ученными и просто людьми в западном обиходе. Автор задевает одну главную проблему- война не оставляет места ни чему. Она выжигает людей и все людское из обихода. Наука, искусство,, демократию, ремесла… все в топке. И сомневаюсь, что Землю это все не устраивало. Ведь есть люди, страны или как тут -целая планета, кому война мать родна. На ней можно разбогатеть.А потом, в конце концов всех осудить и назвать варварами. Например вот уже сотни лет Афганистан терзают цивилизованные империи войнами, и потом по их же тв мы слышим о варварах с востока. Посмотрите, весь Ближний Восток непрерывно воюет подстрекаемый и разжигаемый Цивилизованными армиями. Где они все были, когда те народы составли Карты звёзд и точные науки? Цивилизация это не только техногенная составляющая, цивилизованный человек, это человек уважающий право на жизнь, на суверенитет и мнение другого человека и неминуемое правосудие над посегнувшим на это. P.S. Инфа в тему. Мы ж книги читаем, что б поумнеть). И теперь слушается по другому произведение.

Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.

Я писал вообще не об этом, хотя, справедливости ради, должен сказать, что и среди советских фантастов было немало технарей и даже весьма серьезных ученых. То, что было предсказано фантастами, все равно появилось бы, даже без их предсказаний — это все, что я имел в виду. А вот то, о чем Вы написали, обсуждать у меня нет желания. Совершенно никакого. Извините.

Как известно, идею стационарного спутника придумал Артур Кларк, правда, описал он ее во вполне серьезном журнале, кажется, в 1945 году или около. Американские фантасты вообще были технарями, имели отношение к разработкам глубоководных скафандров, реактивным самолетам и оружию во время Второй мировой. По другим странам у меня сведений нет, однако, подозреваю, дело просто в том, что там сложилась благоприятная обстановка на госуровне. Маски рождаются где угодно, но только там они могут себя раскрыть. В России я встречал много выдающихся людей, но все они не умели пробивать глухую стену непонимания серых посредственностей, которые составляют чиновничью массу в любой стране мира.

По последним сведениям британской разведки Military Intelligence яд Новичок производится в России как раз из женского вероломства, ехидства и дыхания.)))

Автор образно имел ввиду слепоту. Ради успеха, денег, благополучия, человек готов будет пожертвовать не только любым органом, но и душой!

Я хочу другого. Дети должны быть просто счастливы. Ради этого я, да и большинство из нас, наверно, живет. Что б у них было много друзей и не было врагов. И чтоб когда они полюбят, то не страдали оттого, что прадед их избранника теоретически мог быть причастным к расстрелу их прадеда. И чтоб они нарожали много счастливых и здоровых детей. И я не утверждаю, а сомневаюсь. Если б Монтекки и Капулетти не слишком хорошо помнили историю своих семей, то и их дети были б чуть посчастливее.

Чтецу и автору -огромная благодарность, но соль вся в послесловии автора: Россия-Русь это люди наши а не пришлые данайцы имеющие всю полноту аккупационной власти дарованную кремлëм.<br/>
Кому на Руси жить хорошо....?

Какой смысл в начале каждой следующей книги пересказывать предыдущую? Ради толщины самой книги?

>> я НЕ являюсь, это НЕ то то, а то то, у меня НЕТ, я НЕ принимаю<br/>
Странно, что вы это упустили, т.к. указали, что читали Экхарта Толле.<br/>
<br/>
Отрицание является методом противодействующим созданию понятий и категорий нашего ума, т.к. как только вы скажете я «это», то создадите в уме ограниченное субъективное понятие-болванку об этом, дадите корм уму и добавите лишний «якорь» в подсознание для проявления беспокойства в будущем.<br/>
<br/>
Можно еще сказать и так, что отрицание это техника растождествления своего высшего Я(истинной духовной природы) с земными понятиями ума. Тем самым вы ослабляете власть этих понятий над вами, обесцениваете их на личном уровне, читай — в подсознании.<br/>
<br/>
>> Уж слишком нагроможденные по смысловой нагрузке, много посылок и умозаключений.<br/>
<br/>
Читайте не ради чтения, а ради понимания. Т.е. если чувствуете, что не воспринимается, то нужно делать паузы на отдых(до нескольких дней) и обдумывать, перечитывать заново непонятное. Потом уже когда все усвоилось и появилась ясность в уме — продолжать чтение. Иначе велик шанс получить кашу в голове, что еще хуже, чем ее полное отсутствие до чтения.<br/>
<br/>
Всех благ!

Добавил роман в избранное. Прочитал мемуары Коленкура о походе Наполеона в Россию, неужели у Зайцева все еще страшнее? У Коленкура Наполеон выглядит идиотом: «Трудности, связанные с зимою, с абсолютным отсутствием всего необходимого для защиты людей от морозов, не принимались им, в расчет. <br/>
— Да в Москве теплее, чем в Фонтенбло, — говорил император».

Очень захватывающая книга Даниила Корецкого! Однозначно рекомендую прослушать. Радик Мухаметзянов великолепно прочитал! Прекрасное исполнение! 10+. Продолжаю прослушивание серии. Кстати, пыталась найти фильмы снятые по мотивам произведений Даниила Корецкого. Нашла информацию, что в осенью 2018 г. выйдет сериал (8 серий) Атомный поезд. Это что правда?

А как не слушая можно ссылаться на другое произведение автора? Писать ради увеличения численности в профиле комментариев? Или ради лайков того же профиля? Простите, но возраст уже не тот).

«Многие прогрессивные русские переходили в католичество, так как это приближало их к западной цивилизации»-как актуально на сегодняшний день… Так рассуждают Иудушки, а не истинно верующие люди. <br/>
Многие вступают в партию, так как это приближает к кормушке… и т.д.<br/>
Хватило на 15%. <br/>
Человек совершенно откровенно говорит, что пишет ради денег. Это чувствуется в каждой строчке. Жаль тратить время на заказуху. И очень жаль её внучек, которым написана книга…

Я думаю, что для радио, озвучка — приемлемая. А как аудиокнигу, слушать тяжело, особенно в наушниках

Пьеса хороша. Качество озвучки не ах, но все равно — спасибо автору. <br/>
Тем более, что другой пока нет. <br/>
Было бы здорово дождаться аудио книгу в форме радио спектакля.

P.S.Чтица интересная, даже ради нее следует послушать.В актерском мастерстве ей отказать нельзя.