Поиск

Раскаявшийся человек просит у Бога и человека прощение, а Иуда сам себя пожалел, только и всего. Кроме того, он сам на себя руки наложил, а это в переводе на русский язык: «плевал я на тебя, Господи! Я сам себе хозяин и твой дар жизни бросаю Тебе под ноги».<br/>
Адам, ведь, тоже не покаялся и вся природа повредилась от его нераскаяния. Могло быть по-другому и мы бы сейчас не рождались во грехе. После изгнания из рая Адам каялся всю оставшуюся жизнь, но увы и ах. <br/>
Иуда веру потерял и ещё раз Бога огорчил, да так, что насовсем утратил возможность раскаяния. Только в теле мы можем приносить плоды покаяния, а Иуда его самочинно умертвил.

Автор — великолепная! После Зверского детектива и полюбили сразу, одновременно. А тут вон оно что вообще!.. круто. Восторг!

Спасибо, прочитав комментарии, решила послушать и не разочаровалась — добротный детектив, сопровождаемый любопытными фактами о жизни русской эмиграции трёх «волн»… <br/>
Надеюсь, что получу такое же удовольствие от знакомства и с другими книгами Юлии Вознесенской! <br/>
Отдельное спасибо чтице за комфортное и гармоничное исполнение!)

Книга отличная. Зеланда люблю очень. Но озвучка — кошмар кошмарный! И этот горе чтец ещё тут кому-то что-то отвечает! Пытается сказать, что так и надо. Не умеешь — не берись! Жесть! И если интонации ещё ничего и даже интересны местами, то ошибки… Как можно быть настолько безграмотным? Ощущение, что человек вообще не знает русский язык. Так ошибаться — ну немыслимо! Смех сквозь слезы, когда герои танцуют «миньет» в книге постоянно… О танце менуэт вы слышали, чтец? Такие ошибки может допускать только глубоко безграмотный, необразованный человек. Кто ему читать вообще доверил и как можно это убожество было выложить? Вообще ощущение, что он почти всю дорогу обдолбан чем-то…

Спасибо, кажется вы мне напомнили русский фольклор в том виде, в котором он был представлен несколько лет назад. И это круто, Спасибо)

Хороший детектив в прекрасном прочтении.Спасибо.

что ж заслушаем… я то все таки верен классике Мэлори «Смерть Артура» а там это персонаж довольно отталкивающий… особенно на фоне остальных трех лучших рыцарей Круглого Стола (в табеле о рангах Мэлори" и по всему свету идет молва, что славу истинного рыцарства разделили между собой три рыцаря: сэр Ланселот Озерный, сэр Тристрам Лионский и сэр Ламорак Уэльский.(тот ком это говорят Гарет ясно дело четвертый) -самолюбивый, тщеславный, эгоистичный.<br/>
Исходно он вообще то Дристан-что создает проблемы перевода на русский)) а у кельтов-он Дрист(у нас переводят Друст :)))<br/>
созвучие «Тристи»-горестный, печальный… чисто французское. в кельтском его имя значит скорее -буян…<br/>
а сами французы были вынудлены решать проблему перевода Мерредина -ибо мерде по французки… ну наверное все знают)) так родился Мерлин<br/>
ну а Марк в Библии отношения не имеет… это Марх-кельтское морское полубожество-конь

Очень люблю слушать в исполнении Валерия. Его голос удивительно подходит для жанра детектива. Даже нет желания увеличивать скорость. Ну и книга не плохая.

Отлично озвучено и приятный детектив. Спасибо чтецу. А придирам посоветую выучить английский и читать в оригинале)) Если мы говорим, что птица сидит на дереве, то у англичан — птица сидит в дереве, и это логично

Сюжет занятный, начало интригует, но где тут детектив — я не поняла. Рассказик на один раз, лично мне. <br/>
Прочтено отлично. Голос у исполнительницы приятный, с таким голосом надо «замахнуться на Вильяма, нашего Шекспира..» классику читать, мне кажется, получится здорово ;)

Зачем не русский это делает? Ни один носитель языка так не сможет

рассказ про американцев, а развиздяйство приписываемое типично русским)) всю смену джонт-службы на Земле уволить без выходного пособия

Отличная книга. Но весь этот наив 70-х: бедные люди всегда хорошие, где то глубоко внутри, даже если ведут себя асоциально, богатеи всегда плохие, банк ограбить не так уж и страшно, а если это сделала мать одиночка так даже молодец. О дочери заботится. Ну пристрелила какого то чувака- ну так не хотела же… ага… Детский сад штаны на лямках. Однако детектив хорош, особенно с точки зрения юмора.

Очень приятная озвучка, приличный англ. детектив.

«Жизни сложена из банальных обстоятельств и потому, скушно» © Приключения принца Флоризеля. Беллетристика хороша. как развлечение, потому что выдумка от начала и до конца — чтобы читали и покупали))). Конечно это не детектив, а мемуар. Не туда поместили.

Вика, ну вот вы и сами начали отвечать себе, этими своими правками. И, к слову, в вашем тексте есть еще несколько синтаксических ошибок. Но это же мелочи! Да?)<br/>
Вы, без сомнения, имеете право на своё суждение относительно ворчания старшего поколения по поводу тотальной безграмотности молодежи. Вы правы, и среди нас есть плохо учившие русский язык и мало читавшие русскую литературу в школе. Но… как бы вам проще сказать? <br/>
Все дело в пропорциях. Надеюсь, не надо объяснять смысл того, о чём я говорю.<br/>
Вся беда в том, что нынешнее молодое поколение очень мало читает книги «в бумаге» (ну или, хотя бы электронные). Вы не сможете оспорить этот факт никоим образом. <br/>
Мозг не привык запоминать и при необходимости, воспроизводить грамотный, «удобочитаемый» текст, составлять правильные словосочетания и предложения. Отсюда и раздражение тех, кому приходится ЭТО читать.<br/>
Вот, к примеру, ваш текст довольно легко читать, несмотря на небольшие неточности. Но, бывает, встречаются такие «шедевры», что хочется такого, почти взрослого, дитятю отправить обратно в третий класс!<br/>
К слову сказать, вы несильно «паритесь» на этот счет и со всем молодым задором отыгрываетесь, к примеру, на нашей неприспособленности к современным гаджетам. Да и вообще, с присущей каждому молодому поколению самоуверенностью считаете нас, взрослых, никчемным отстоем, совками и т.д и т.п. Это всё укладывается в законы природы (общества). Мы же сами когда-то такими максималистами были.<br/>
Так что, всё в норме! Даже не морочьте себе этим голову) И побольше вам хороших книг!<br/>
Лекция окончена. Спасибо за внимание!)

Чтение очень хорошо. Сюжет на любителя… хотя я и с удовольствием слушаю совецкие детективы, но это скучно…

а про покаяние лучше всего написал советский писатель (ваша ненависть к советскому не случайна )-Иванов в Руси Великой<br/>
<br/>
«В пустыне кончил дни Святополк. На Руси не было пустынь. Стало быть, мать сыра земля отказалась от окаинившего себя князя. Казнила его одинокой гибелью в сухом месте, где ни деревца, ни кустика, ни травы, ни ручья, где не греет русское солнышко, а льет пламень злое светило.<br/>
Но все же это известие, зря превращенное в устрашающее сказание усердными книжниками, вполне человечно не отказывает Святополку ни в страхе, ни в отчаянии. Страх и отчаянье суть дороги раскаяния. Раскаяние тоже было новеньким словом, по-русски отчеканенным из Каина: широта русской мысли не могла ограничить себя одним направлением – окаиниться. Требовалось второе, обратное, – раскаиниться, раскаяться. Значит, мог Святополк Окаянный понять зло, причиненное людям. Бежал он не гонимый Судьбой-Фатумом, предначертавшей ему несчастья еще до рожденья и в непознаваемых целях. За ним не гнались некие божественные мстители, его не преследовал новый Ангел с огненным мечом. По исконным собственным русским воззреньям на внутренний мир человека и на обязанности другим людям, Святополк бежал от собственной совести. Да разве от нее убежишь!»©