Поиск

Впервые прослушала книгу данной тематики до конца, для меня это честно говоря большой подвиг(14 часов!!!!!!!), книгу прослушала ради чтеца, (это его вторая книга которую я прослушала )точнее сказать, из-за тех отзывов в которых критикуют его чтение, и совершенно не пожалела, мне книга даже понравилась:), отлично прочитано, прекрасно подобраная звуковая дорожка создаёт дополнительное воображение по теме.Возможно кому-то покажется что этот голос слишком молодой и не совершенен ( пока) для чтения, но именно меня это и привлекло, такое ощущение что эту книгу для меня читает друг. Спасибо

А мне нравится, как читает Федосов. И с грамотой всё в порядке, и с ударениями. Первая книга, которую я услышала в его исполнении, называется «Наши за границей» (это, конечно, не дикий Запад, а наша дореволюционная Россия, но было очень смешно и забавно). Прослушав её, была просто в восторге, поэтому выражаю Станиславу свой респект!

Американцы не летают в космос потому, что вынуждены покупать у России двигатели для ракет, своих приличных нет. Поэтому и антиутопия гирькой висит.

А разве не было в России (и СССР) до 90-х влечения к броской показухе? <br/>
<br/>
На мой взгляд, «позвонок» именно тем важен, чтобы люди поняли: мишура и помпа смешны и нелепы всегда и везде, от развесистой клюквы сводит рот у всякого кто попробовал.

Но ведь та самая юмористическая гротескная манера так и осталась, даже все это иногда происходит уже не в Америке а в России — все равно смешно именно тем самым доведением до абсурда вроде бы в корне верных явлений…

В США больше чем достаточно сторонников так называемого «safe space», не только виртуального, но и самого настоящего. Да и в России таких бери — не хочу: неважно что есть на самом деле, главное — убедить себя (и других, по пути) что все просто должно быть как ты хочешь, никак иначе. <br/>
Рассказ не понравился, побег каждого в свою собственную «нереальную» реальность не выход. <br/>
<br/>
Заметила интересное направление сегодняшнего общества: знания и обязанности строго сегрегированы, специалисты в своей области ничего не знают и не смыслят в другой, а тот, кто умеет мыслить и применять знания, посажен в тюрьму.

Политкорректность в Россию уже пришла. Удивительно, что вы этого не заметили. Ещё не доведенная до абсурда, как на Западе — но ботинок в дверь уже просунут))

Цены и налоги не США поднимает, но мы зависим от доллара, так как мы продаем свои ресурсы за доллары. И пока Россия не национализирует свой рубль. Россия не сможет понизить ни цены на газ, на бензин. Не понизит налоги. Потому что Российский бюджет станет дотационным!

Без пропаганды не построишь сильное государство. Пропаганда это неотъемлемая часть политики! Действующей власти необходимо использовать пропаганду, чтобы иметь больше сторонников. Пропаганда в США построена на лжи! А у нас либералы пытаются построить пропаганду на лжи! России запад постоянно ставят «палки в колеса». США боится, что Россия будет развиваться и уйдет от доллара и многие страны Евразийского союза это тоже сделают. Это будет сильный удар по доллару и экономики США. Действительно США спасет только война! Поэтому России тоже необходимо использовать пропаганду, чтобы не произошел раскол в обществе!

Я с вами согласен. Мне рассказ напомнил воспоминания Покрышкина, Николай Антонович такой же скромный герой России. И рассказ лучше назвать: «Познать себя в бою» или «Крылья истребителя». Пидоренко и Амир — молодцы.

Дорожный ужас прет на север — это не проблема, а проблема в том, что на север, т.е. в Россию, прет ужас тлетворной западной политкорректости.<br/>
Пять моих комментариев исчезли, как и не было — видимо, Фома сдул. Любимый метод модерации, описанный ещё М. Горьким — «А был ли мальчик». Мальчик был, даже было ПЯТЬ мальчиков — но модерация пожелала создать видимость, что мальчиков не было)) При этом политкорректность сработала именно так, как им и хотелось — комментарии гомофилов остались. И после этого некоторые гомофилы строят из себя несчастных обиженных и жалуются на зажим их драгоценных инкомыслящих мнений. Ха!<br/>
Ладно, напишу ещё, я не жадный. There are plenty more where they are coming from — ведь умищщще-то я куда дену?

Удивительно, но данное произведение более подходит нынешней России, чем СССР 1985 года. И Азвицел свой имеется -ВВП, и АСВИМДЭ, и корабль летит в правильном направлении — подальше от остальных =). Автор прям пророк

Книжка написана антисоветчиками. Особенно проявились в главе 02-07-02, когда один из советских космонавтов говорит, что Сталин уничтожил Россию. Ставлю минус

Следовало бы покрупней выделить «глазами финна, англичанина и русских». ;)) <br/>
<br/>
«Джек Восьмеркин — »Американец" «из той же темы, с точностью наоборот: постнэповская Россия глазами американца. <br/>
<br/>
Книжка отличная, лучше чем его „Свинарка“.

Температура, как я понимаю, указана по Фаренгейту. Насчет севера России — Восточная Сибирь вполне себе плоскогорье, так что вряд ли ее затопит.<br/>
По сути книги — я, наконец-то, поняла, почему не люблю иностранную постапокалиптику. Говоря словами одного киноперсонажа — они там все малахольные. Инфантильность и эгоизм главных героев автор преподносит как добродетель, а тот же полковник, заботящийся о выживании вверенных ему людей, описан в негативном ключе. И так не только в этом романе. Такое впечатление, что все англоязычные авторы под впечатлением Уэллса продолжают рассказывать про элоев и морлоков, а не про обычных людей в необычных обстоятельствах: словно все выжившие после катастрофы вдруг массово сошли с ума и начали совершать нелогичные поступки, приводящие к гибели отнюдь не главных героев, а всех окружающих.<br/>
Такое впечатление, что сам факт катастрофы немедленно очищает от моральных устоев и каждый бросается во все тяжкие. Все, ну может быть кроме «узколобых военных» моментально превращаются в животных, имеющих только инстинкты, и этих «животных» авторы делают хорошими главными героями. Не верят, так сказать, в человечество.<br/>
Русский пост-апокалипсис логичнее, приземленнее и эгоисты-инфантилы гибнут первыми от своих же дурных действий, причем никто их главными героями не делает. Взять хотя бы серию «Метро» — там есть хорошие, плохие, нейтральные персонажи, но акценты, независимо от автора той или иной книги, расставлены правильно.<br/>
Кстати, о военных — кто знает, почему их так не любят современные западные писатели-фантасты?

Это про Россию или северную Корею? Уже не могу отличить

Не «на», а «в», если уж вы французских историков истины ради в подлиннике читаете.

Понравилось средне…<br/>
не очень внятный сюжет; очень красивые и длинные описания затонувших городов; слегка затянутое начало; первые 5 глав — это скучное введение, пара мужчин уговаривают женщину-островитянку уехать, тк с юга идёт волна жара.<br/>
Динамики мало, совсем нет — эх, это вам совсем не Ватерворд Кевина Костнера, где он динамично рассекал на катамаране, отстреливая плохих парней, нет — здесь всё намного скучнее.<br/>
И кстати — я не понимаю автора: как может быть температура 130`С на экваторе — разве морская вода не закипит ?! да все ледниковые шапки растают! и что значит «население было вынуждено обживать северные районы России» — да если уровень океана поднимется на 200м то Москву затопит, и северные районы тоже, вся тундра под воду уйдёт! Какие уж тут северные районы России если Уральские горы в острова превратятся!<br/>
Да, в рассказе хорошая новость — Лондон затопило, смыло прям на дно морское, про Америку неясно )))

Великолепное произведение! История, Россия, приключения. Прекрасный стиль автора, прочтение Ненарокомовой Татьяной, как всегда, на высоте.

Вы опять что-то путаете — тенденция принимать что-то только на основании того что «всегда так было» или «большинство думает также» — это как раз таки прерогатива ретраградства и традиционализма, я предпочитаю основывать свое мнение на доказанных наукой фактах, причем во всем. Мои собственные устои зиждутся на личном опыте, знаниях и гуманности. Личный опыт общения помог видеть в ЛГБТ людях в первую очередь простых людей, что, собственно, и делает Кинг в своем произведении; гуманность — принимать их такими какие они есть (и это уже не изменится); знания — окончательно развеивают остатки сомнений в вопросе. Заметьте, сейчас в России антигомофобия это не то, чего придерживается большинство, что не мешает мне придерживаться этой точки зрения.<br/>
<br/>
Проблема людей с традиционными взглядами, как мне кажется, в том, что эти люди склонны изначально становиться, на какие-то резкогомофобные позиции, не признавать научный консенсунс в этом вопросе, искать теории заговора и верить, что молитва или психушка всё исправят. Им, в общем, присущ дениализм, может быть изначальная нехватка знаний во многих вопросах, касающихся, например, СПИДа, наркозависимости или гепатита — все это, безусловно, будет пугать их, если они не знают, что контакт с гепатитным или ВИЧ-положительным человеком не ведет к заражению и шанс этого заражения стремится к нулю, а шанс встретить наркозависимого гетеросексуала у них статистически гораздо выше.<br/>
<br/>
В общем, резюмируя все эти страхи от незнания и шор некоей слепой веры. Как это преодолевается? Только просвещением, убеждением, личным опытом общения — всеми теми вещами, которые развеивают страхи, невежество и ксенофобию. И в перспективе от этих шагов только выгода и повышение благожелательности в обществе.<br/>
<br/>
«Закрытые» сообщества ведут себя так, как ведут. В рассказе Кинга, так-то не «закрытое» сообщество и оно не решает, кто будет рядом с ними селиться, а кто нет, потому что не имеют на это, собственно, права. Да они так привыкли реагировать на вещи, и я прекрасно понимаю, что есть те, кто не изменятся в одночасье, маленькие города даже просто чужаков могут очень долго принимать — это, в общем-то, нормально и ожидаемо. Просто я не поддерживаю это и не питаю к таким людям ни симпатии, ни жалости, и уж тем более не пытаюсь их оправдать — они не в вакууме живут уже давно. Да и наука — это не просто «кто-то сказал вам».<br/>
<br/>
Если говорить о том, что в соседней квартире поселятся вич-положительные лезбиянки или геи — я от этого не умру, не буду прятать детей и никогда не зажму для них сахара или яиц, приду на пирог ) Такой я человек, не лезу в чужую постель со своим уставом и без подобных фобий, чего и всем советую.<br/>
<br/>
«Пример с педофилами и наркоманами я специально утрировала с адаптацией на квартиры в большом городе и закрытый образ жизни.» <br/>
— ладно, опустим эту неудачную аналогию, в любом случае я вам описала свой подход к подобным вопросам.