Поиск

Я хочу жить в такой России

Я, как человек который на днях выиграл дебаты на тему формы земли за «плоскую» сторону заявляю: Это гениальная книга! И вообще, земли нет, всё это иллюзия, а если вы этого не понимаете то вы тупые плебеи! #солипсизм<br/>
<br/>
А теперь серьёзно. Если бы воспринимаете такое всерьёз, то удачи. Продолжайте думать что уведомлении о выселении всего лишь плод вашего воображения, и боли в животе иллюзорны. Я такое читаю для расширения кругозора ну или просто смеха ради. Звучит складно, но это к сожалению чушь. Так можно кого угодно убедить в том что рептилоиды контролируют наши сознания. Ведь куда проще объяснить появление молнии злостью Зевса, нежели обьяснить процессы происходящие в облаке. <br/>
<br/>
Не буду ставить этой книге оценку. Слишком она абсурдна. Но мне понравилось. #солипсизм

Насколько классно пишет дед Н.Носов (добро, иронично, по-детски, слушать можно не отрываясь! А сколько предсказаний сделал! Тут и видео кассеты со сказками в гостинице Солнечного города и видеокамеры в полицейском участке этого же города, про «Незнайка на Луне» я вообще молчу! Как эту книжку еще не запретили у нас в стране!), настолько бездарен внук Игорь со своими книгами о Незнайке. Слог грубый, недетский. Видно решил, что Незнайка это их семейный подряд и начал окучивать эту ниву. Игорь Носов несколько раз оказывался втянут в судебные разбирательства по причине того, что считал, что все авторские права на Незнайку, как на персонажа, принадлежат его деду, поэтому он постоянно отслеживал какие-либо попытки использовать его имя и образ в издательской и рекламной деятельностях. В ходе многочисленных судебных разбирательств в конечном итоге выяснилось, что за Игорем Носовым, как за наследником, сохраняется авторское право только на книги его деда и те имена и образы персонажей, которые были придуманы именно Николаем Носовым, в то время как на имена Незнайки и ещё нескольких персонажей семья Носовых прав не имеет: эти имена были придуманы писательницей Анной Хвольсон для её детской книги «Царство малюток» (которая в свою очередь была основана на комиксах Палмера Кокса). Так Игорь Носов в октябре 2003 года проиграл суд с издательством «Эгмонт Россия ЛТД», которое выпускало раскраски по мультфильму «Незнайка на Луне», а в ноябре 2003 года проиграл суд с компанией «Время АВ», которая выпускала детские формочки для песочницы с названием «Незнайка».<br/>
Первые разбирательства случились в 1999 году, когда писатель Борис Карлов опубликовал своё продолжение Незнайки. Последовавший затем конфликт по авторским правам в итоге привёл к тому, что книги Карлова потом переиздавались с изменёнными именами персонажей и с некоторой редакторской правкой. В 2001 году 10-летний Григорий Вайпан выпустил своеобразное продолжение трилогии Носова «Незнайка в Каменном городе». Перед самым выходом книги Игорь Носов выдвинул семье Вайпан соответствующие претензии, но отец Григория Виктор Вайпан, будучи юристом, сумел урегулировать дело не доводя до суда, доказав, что семья Носовых не имеет авторских прав на персонажей целиком. Книга была издана, однако из неё пришлось исключить персонажа Кнопочку, так как из всех персонажей книги только она была целиком придумана Носовым. В 2009 году вышла в свет книга «Новые похождения Незнайки, Футика и других коротышек» (Светлана Осеева, Пётр Солодкий), изданная тиражом в 1000 экземпляров. К авторам этой книги Игорь Носов претензий не предъявил.

Нет, я все понимаю! Только для того, чтобы тебя кормило искусство, нужно вначале заработать себе имя. Как Александр Сергеевич Пушкин, например, который считается самым первым профессиональным литератором в России. А то, что человеку его работа не нравится, так это дело самое обычное… Может ему надо было работу сменить? <br/>
Тоже всегда приятно с Вами общаться!)))

Кукан, Ваша периодизация не бесспорна!!! Стадия, определяемая Вами как печально-итоговая, нередко бывает печально-начально-безнравственной, оформленной и «в прозе», и «рифмованно»…<br/>
И нередко «поскучневший» Роман плавно переходит в… Эпопею всей жизни)) а то и Сагу!<br/>
Справедливости ради, стоит сказать, что иная Эпопея глубиной страстей не тянет и на Эссе))

в том то и дело, эгоист даже влюбленный все равно не в полной мере ощущает любовь, скорее страсть, увлечение, иногда собственнические чувства, мол мое некому не отдам, но если находится человек, который способен влюбить в себя эгоиста, то эгоист непривычный к такому способен на все ради своей половинки.<br/>
а что касается самопожертвования, то это тоже в какой-то мере эгоизм, по тому что благо любимого человека важно для тебя, и делая что-то для него, ты в первую очередь делаешь это для себя.<br/>
опять же, прошу моим высказывание не примерять ко всему, я просто высказал одно из мнений.

Книга мне понравилась. Хоть и битая-перебитая идея приманки, но воплощение оригинальное, необычное; обычным было то, что я не всё поняла. Например: Клэр всегда была в курсе происходящего, или её иногда использовали втёмную? Импровизации для такой прекрасной актрисы это и есть жизнь. Она учится в театральной школе (очень интересно описаны занятия) и всё время учится в повседневной суете: мимике, жестам — всему, что может пригодиться для сцены. Со сценой пока не везёт, но в искусстве соблазнения женатых лохов девушка уже преуспела и поэтому отлично подошла на роль полицейской приманки. Условие Клэр — грин-карта. Ради неё на такой риск? Смелая, отчаянная до безрассудства. Как правило, в книгах и фильмах в качестве живца выступают подготовленные женщины-полицейские, и странно, что начальство одобрило гражданскую в такой операции. Вообще мутную историю с полицией и ФБР я не поняла, то они есть, то их нет. Если всё же вели Клэр постоянно, тогда история с больницей выглядит похожей на ту, которая давно известна: есть такой оперативный приём у спецслужб — причинение вреда агенту под прикрытием (часто тяжкого, иногда даже калечат для легализации в нужной среде). Недавно читала про наших, хоть и версия, но похоже на правду: парня жестоко избили, лишился двух пальцев, судился (конечно, безуспешно с чиновником высокого ранга — якобы заказчиком). Было это в 2010-м, теперь живёт в Лондоне и бодро вещает оттуда то и так, как велит МихалИваныч.) А вот Глен Ферниш, похоже, настоящий прокол полиции — ох, уж эти мне запасные выходы! Однако я на некрофила не повелась, хотя о его мании тоже занятно было слушать. И про Бодлера — он, конечно, знаменитый поэт, но зачем же стулья… да уж лучше бы стулья ломали всякие извращенцы! И про С.Кирсанова — он снова порадовал «гардероПом» и теперь у меня прочно ассоциируется с этим предметом мебели.)

Раньше не была знакома с произведениями автора и даже не знала, что такой писатель существует. И вот прослушала этот, как написано в аннотации, «нашумевший в России и за рубежом «аморальный» роман» и убедилась, что да, роман опасен (и вовсе не по причине его фривольности и эротичности). Хочу предостеречь от знакомства с ним людей, находящихся в состоянии душевного смятения, сниженного жизненного тонуса, склонных к самокопанию, имеющих суицидальные наклонности и пр. – есть вероятность уйти в глубокий минус — крутое психологическое пике. В общем, тяжело всё это. Общий лейтмотив всего здесь изложенного – человек – несчастнейшее из всех живых существ, жизнь которого бессмысленна и беспросветна – сплошное одиночество и страдание. Представьте себе человека, который сидит в камере смертников и ждёт исполнения приговора – пыток, душевных и моральных страданий и неизбежной смерти – так вот, такое наказание – жизнь любого человека. Да, смерть страшна и безобразна, но именно она и является единственным выходом, поэтому в романе так много «суицидников». Если хотите муссирования в таком духе темы смысла жизни, вернее, его отрицания в течение 15 часов, тогда выбор за вами. В аннотации и в комментариях написано, что автор является проповедником новых, свежих взглядов, отвергает условности и предрассудки, лишающие человека какой-то там свободы – человек должен жить, чтобы удовлетворять свои желания и пр… Мне показалось, что попытка автора «заякорить», удержать человека на этой земле таким способом настолько вялая и жалкая, что в это нет ни единого шанса поверить, ибо сам автор не верит в якобы новый, созданный им императив действий. В итоге «вечные ценности» он-то отверг, но ничего нового взамен не предложил – финал открыт, именно потому, что у автора нет и не было никаких ответов. «Санин», на мой взгляд, это роман, который можно сравнить с компьютерным вирусом, который может уничтожить всё «программное обеспечение» личности. У самого автора, вероятно, были нелады с душевным здоровьем, поэтому его с его творчеством надо было бы изолировать, как человека с телесным инфекционным заболеванием, чтобы предотвратить дальнейшее распространение инфекции, особенно опасное для людей со слабым «духовным иммунитетом". Единственное конструктивное, здравое зерно, которое можно вынести из всего повествования, – это положение, что особенность русского человека, русского менталитета состоит именно в том, что он не может гармонично существовать без цели, без идеи, просто наслаждаясь жизнью. Дай ему идею, в которую он поверит, и он способен перевернуть землю, а иначе всю эту огромную силу духа он направит сам на себя, причём она будет с разрушающим, отрицательным знаком. И то, в большей мере это моё умозаключение из всего услышанного, не знаю, думал ли так на самом деле автор. ИМХО. <br/>
Не перестаю восхищаться озвучиванием В. П. Герасимова – как же это интеллигентно, орфоэпически и интонационно грамотно, артистично — один из редких исполнителей, которому удаётся ролевое чтение, причём без всякого искажения голоса и насилия над голосовыми характеристиками – женские, детские роли, говор людей разной степени образованности и из разных социальных слоёв и пр. – настоящему мастеру всё по плечу. В таких непростых, «тяжёлых» произведениях такой голос играет роль спасательного круга, не знаю, удалось бы выслушать всё это в менее профессиональном исполнении.

И правильно делаете… очень редко женщины хорошо читают, в основном ушедшие на покой училки, или актриссы(ушедшие на покой)старческими голосами, хотя я и сама женщина и почти старуха, но я же не лезу книги озвучивать, а приходится слушать, озвучка хорошая-платить надо, вон на литресе, все классно озвучены и всё платно, хотя справедливости ради к Воробьёвой это не относится, читает хоть и без особых эмоций, и ладно, а то и тянут, и воют, и с выражением! с ненормальным! с дибильными интонациями

Всегда наступает время когда к власти должен прийти десантник.Смешно? Нет не смешно. Мы дискутируем сидя на диванах про ошибки наших предшествиннеков и мало что делаем для истории. Может и к нам пришлют кого из будущего если оно есть или уже прислали? Россия в опасности! Авторы молодцы!

Бред какой-то. Кто её подставил? Работодатели? Ради ограбления? У них самих денег мало? Где была охрана? Или охрана тоже в доле?

Умело задуманная, замаскировано-заказанная, оплаченная врагами России вещь рождает презрение и нелюбовь к Родине.

Да, уж… Такие «недоросли» сделали революцию. Отняли у работающих все имущество. Отдали его лентяям и погубили Россию…<br/>
Хорошее исполнение.

Ради бога извините! Merry Christmas на носу, немудрено и запутаться.:)<br/>
С Наступающим Новым годом и Рождеством Вас!

Интересная книга, но на один раз)<br/>
Спасибо, Олег<br/>
Собственно, ради голоса Олега я и слушала))

Действующие лица и исполнители:<br/>
От автора — народный артист России Василий Бочкарев<br/>
Чичиков — артист Александр Феклистов<br/>
Собакевич — заслуженный артист России Александр Ильин<br/>
Феодулия Ивановна — заслуженная артистка России Зинаида Андреева<br/>
Манилов — народный артист России Борис Плотников<br/>
Манилова — заслуженная артистка России Елена Харитонова<br/>
Фемистоклюс — артистка Ольга Шорохова<br/>
Коробочка — заслуженная артистка России Галина Петрова<br/>
Фетинья — заслуженная артистка России Татьяна Шатилова<br/>
Пелагея — Лена Шолохова<br/>
Ноздрев — народный артист России Дмитрий Назаров<br/>
Межуев — артист Сергей Кутасов<br/>
Плюшкин — народный артист России Александр Леньков<br/>
Мавра — артистка Ольга Кузнецова<br/>
Половой — артист Сергей Балабанов<br/>
Селифан — артист Александр Вдовин<br/>
Петрушка — артист Вячеслав Шолохов<br/>
Губернатор — народный артист России Александр Пожаров<br/>
Жена губернатора — народная артистка России Алина Покровская<br/>
Председатель — артист Александр Быков<br/>
Прокурор — заслуженный артист России Михаил Васьков<br/>
Почтмейстер — заслуженный артист России Михаил Лобанов<br/>
Степан Дмитриевич — заслуженный артист России Юрий Шерстнев<br/>
Полицеймейстер — заслуженный артист России Виктор Петров<br/>
Просто приятная дама — заслуженная артистка России Ольга Васильева<br/>
Дама, приятная во всех отношениях — артистка Оксана Мысина<br/>
Копейкин — Александр Тараньжин<br/>
Министр — народный артист России Леонид Кулагин<br/>
Старуха — заслуженная артистка России Елена Миллиоти<br/>
Учитель — народный артист СССР Лев Дуров<br/>
Иван Антонович, 1-й Будочник, Повытчик — заслуженный артист России Марк Гейхман<br/>
Капитан-исправник, 2-й Будочник — артист Александр Пономарев<br/>
1-й мужик, Чиновник — заслуженный артист России Сергей Габриэлян<br/>
2-й мужик, Кифа Мокиевич — артист Андрей Ярославцев<br/>
Швейцар, Отец — артист Олег Семисынов<br/>
Проситель — артист Дмитрий Писаренко<br/>
Чиновники — артисты Аркадий Абакумов, Александр Тараньжин, Николай Иванов

Ах, вот она любовь! Именно она, а не влюбленность, просто симпатия и т.п. Готовность жертвовать очень дорогим, но ради того, что намного дороже!<br/>
Как же не хватает этого порой сегодня…<br/>
А рассказ согревает и вдохновляет…

Заметила, что о судьбе России лучше всего думается где нибудь в Париже и обязательно на сытый желудок.

Когда-то я услышала наподобие по радио именно Варламова Алексея, и очень долго искала его книги именно на современную тематику… И вот наконец послушала!!! В восторге, на одном дыхании! Спасибо!