В то время Брежнева спросили: Как вы обеспечиваете такую большую страну продовольствием? А он в ответ: Мы свозим все продукты в Москву — а народ уже их сам развозит .)))И кстати -за такой анекдот можно было не хило огрести .)))
Рассказ неплох, правда как по мне, излишне затянут. Тема интересная, но уже не новая. <br/>
Олег, как обычно, на высоте. Хотя, ИМХО, лучше бы он продолжил читать Лавкрафта, а то забросил его в последнее время, к огорчению поклонников.
Однажды человек — добряк увидел красивую птицу и воскликнул: -Какая прелесть!!! В это время рядом проходил человек — го*но и он тут же буркнул себе под нос: — Го*но!<br/>
И пошёл дальше… И каждый остался при своём мнении.
Да, в наше время масса таких «фриков», которые не имея абсолютно никаких способностей ни к чему, пиаря себя даже негативными поступками, становятся медийными личностями, ими восхищается наше телевидение, видимо призывая нас, никчемных зрителей, восторгаться фриками и подражать им.
Хорошо что Вас не было в то время как Оруэлл писал свою «Ферму животных, иначе раскритикивали бы его, он понял наверняка бы что конь таки не смог построить ветряк, имея копыта, а не руки, заплакал, и порвал рукопись.
Да, здесь нет погонь, огнестрела и прочего экшна. Зато есть возможность узнать о чем думает опер во время расследования по горячим следам, так сказать его мысли изнутри, то, что скрыто от обыденного человека. Чтецу отдельное спасибо. Всё понравилось
Здорово ) Помню, у Паустовского девочка, дочь писателя, впервые читала в Малеевке «Войну и мир» и выбегала в зал с отчаянным: «Папа, князя Андрея убили !», а через некоторое время уже радостно: «Папа, его, оказывается, не убили, а только ранили !» ))
Это просто экстракт, выварка самых концентрированных эмоций в самых неожиданных моментах. Слушаешь и сердце порой замирает, а потом — бабах — и ты вдруг понимаешь, что какое-то время просто не дышал. Спасибо за «Марусю» и авторам, и Мастеру озвучки.
Такая нудятина. Я с 46 части на 106 перескочила и всё равно одно и тоже: НЫНЫ да НЫНЫ. Не советую тратить время. Лучше 2 раза прослушать «Кровь или 72 часа». Я два раза слушала и оба раза плакала…
твою ж дивизию!!! столько лет ждать и так обломаться… не буду слушать… моя бабуля в своё время так говорила «не можешь срать не мучай жопу» вот какого северного мха они такие все красивые лезут в озвучку а???? бесит
скорее не продолжение серии, а отдельная книга. меж ними связь минимальна.<br/>
насколько интересна первая книга, настолько плоха эта. отслушала чисто из принципа. <br/>
лучше было б остановиться на первой книге и не тратить свое время на эту.
Ну, да… собакам, вообще, больше внимания нужно. Ну, а кошки — это шерсть неизбежно. Даже не знаю, какая порода меньше линяет. У моего сына шотландец вислоухий — линяет жутко. Но если во время вычёсывать — то по дому шерсть не мотается.
Отдохнула душой: и такая славная история, и спокойный голос рассказчицы.Как будто слушала исповедь хорошей попутчицы во время путешествия поездом дальнего следования<br/>
Не расплескать бы ощущение умиротворенности после такой простой повести и подольше прислушиваться к ее отзвукам внутри…
Мне пришлвсь по вкусу крепко сбитая проза про приключения сплоченных американских ребят из отряда Сигмы. Без особых восторгов, но за неимением лучшего вполне можно скоротать время. И часто в книгах этой серии есть какся-то историческая таинственная начинка.
Возможно сейчас всё изменилось, но было время, когда вся наша военная техника делалась с расчётом, чтобы любой офицер за 20 часов мог обучить негра-людоеда, который даже таблицу умножения не знает)<br/>
Пс: не стоит всё воспринимать буквально)))
На самом деле. Символом масонства является циркуль и наугольник, в то время как у тамплиеров символом выступает красный крест и белые мантии. Ритуалы тамплиеров отличались своей уникальностью и непохожестью на любые другие ритуалы, в том числе и масонские…
А я довольна чтецом, и всегда удивляюсь отрицательным отзывам в этом плане, так как, БЕСПЛАТНО прослушиваю аудиокнигу, на которую чтец затратил свое время, потому что мне лень/некогда прочитать самой. Ну, и правда — чтец для моего слуха удобный.
Очень люблю творчество Гауфа, до сих пор время от времени перечитываю его сказки. И эта — одна из самых любимых. Как точно в ней описаны метаморфозы, происходящие с человеком, получившим власть и деньги. Поучительная история с налётом мистики. 5+
Нравится, но не хватает значка, который указывал, процент прослушаного, а также, прослушиалась эта книга или нет. Давно здесь, иногда по описанию повторно захожу на книгу, без значка будет уходить какое-то время, чтоб понять, что это уже было.
А где я сказал, что образованными и знающими труды Маркса в то время были каждая доярка да кухарка??? Кроме того, такого и сейчас нет…<br/>
<br/>
Спасибо за совет.<br/>
Именно поэтому я и указал год написания романа.
Олег, как обычно, на высоте. Хотя, ИМХО, лучше бы он продолжил читать Лавкрафта, а то забросил его в последнее время, к огорчению поклонников.
И пошёл дальше… И каждый остался при своём мнении.
насколько интересна первая книга, настолько плоха эта. отслушала чисто из принципа. <br/>
лучше было б остановиться на первой книге и не тратить свое время на эту.
Не расплескать бы ощущение умиротворенности после такой простой повести и подольше прислушиваться к ее отзвукам внутри…
Пс: не стоит всё воспринимать буквально)))
<br/>
Спасибо за совет.<br/>
Именно поэтому я и указал год написания романа.