Рэйн Ольга, Гелприн Майк - Приманка

Булдаков читает хорошо. Рассказ слушать можно. Правда, меня не «проняло», может быть нет настроения?

Если уж говорить о полярных ужастиках, то мне больше понравился «Террор» Дэна Симмонса akniga.org/den-simmons-terror. Он действительно жутковат.

Рассказ неплох, правда как по мне, излишне затянут. Тема интересная, но уже не новая.
Олег, как обычно, на высоте. Хотя, ИМХО, лучше бы он продолжил читать Лавкрафта, а то забросил его в последнее время, к огорчению поклонников.

Не могу сказать, что в восторге от прослушанного. Булдаков прочитал хорошо. сам рассказ на 1 раз, но послушать можно.

Осталось только гадать чем же закончится, а прочитано отлично.

не читала рекламируемого тут Террора, поэтому к прослушанному рассказу отношусь непредвзято. неплохой, но почему-то без финала. паста кончилася?))
Олег рассказ вытянул, умница!

Очень понравился рассказ, постоянно держит в напряжении! Хардкорный! Жаль что быстро закончился. Булдаков Олег как всегда хорош!

Первый комментарий, по всей видимости, написал автор сего «шедевра». Расказишка — жалкое подобие «Террора». Написанный словом Роя, неудачный конспект Симмонса. :)))))) Как сценарий к дешёвому сериалу на СТС, с кучей клише. Что в рассказе есть, но этого так неприлично мало, что мне жалко потраченного времени.

И чтец и книна на высоте, плюс поставил заслужино!

Подражание «Террору», и даже прямое заимствование. Но если «Террор» шикарен и жуток, «Приманка» получилась какой-то смешной нелепицей. Многообещающее начало и потом пшик. Музыкальное оформление отличное

Очень сильный рассказ

Видимо прививка полученная в процессе прочтения «Террора» притупляет восприятие подобных сюжетов))) При всем старании чтеца не зацепило…

Хороший рассказ, Булдаков читает нормально.

Что конец какой — то глупый и непонятный… а начало было классным

Вполне хороший рассказ, но переслушивать вряд ли буду. Авторам 4, чтецу 5+. «Террор» не слушала, но взяла на заметку благодаря комментариям.

Хороший рассказ и музыкальное оформление подходящее.

После «террора», подобные рассказы слушается спокойно, без эмоций.

Читала в составе сборника — рассказ не понравился. Предсказуемо и, как по мне, не ужасно и не мистично. Но в том же сборнике понравились рассказы авторов в сольном исполнении: «Синего озера хозяйка», автор Ольга Рэйн, «Все остальное до фонаря», автор Майк Гелприн.

Сойдет… за третий сорт.

Рассказ очень понравился.А уж исполнение шикарно, как всегда.

Это Террор — бюджетная версияD Больше сисек, ближе к потребителю^^

Чтецу, спасибо за труды!!!

Рассказ так себе… не впечатлил, можно конечно послушать раз 5-10, не более.

В произведении нет особенных ужасов, но именно такие книги мне и нравятся. И финал есть, просто некоторым хочется прочитать словами то, что и так понятно.

Однозначно к прослушиванию

Спасибо, за рассказ, мне понравился, люблю вас слушать, О.Булдаков. О рассказе: живой, экшн, с детства поняла, что в каждой фантастике, есть доля фантастики, проходят годы и то, что когда-то было не мыслимо входит в реальность.

Прочитано замечательно. Сам рассказ — полный дурдом на фоне арктических льдов

Не плохой рассказ.

Оригинально. В принципе очень не плохо.

читает хорошо но рассказ фигня

Мне понравился стиль автора, речевые обороты, описание природы и чувств героев — проникновенно. Концовка не понравилась. Так и хочется спросить: «а дальше то что было?». Мистика есть, мораль есть, ужаса нет. С удовольствием послушаю второй, и даже третий раз, так как нравится слог автора.

Ерунда. Булдаков конечно пытался «вытянуть», но у отечественных писателей ужасы и мистика не получаются.
Провал (на мой взгляд) начался прямо с начала. 1906 год, старт экспедиции — серьезно? Неужели нельзя было историю проштудировать?
Русско-японская война закончилась всего полгода назад!!! Две Тихоокеанские эскадры разбиты в ноль! В стране депрессия, в жутком аврале строятся военные корабли (в том числе и на пожертвования граждан). А у нас тут экспедиция к Северному полюсу!
Неужели нельзя было открыть историю и посмотреть, что со спасательной экспедиции Колчака и до 1910 года русские в Арктику не совались? Как раз из-за восстановления утраченного в Русско-японскую флота.

Дальше я так понимаю решили с «Два капитана» списать. Так же плохо подготовлена экспедиция.
Интересно, а по версии авторов, в экспедиции только придурки отправляются?
Вот тот же Колчак даже спасть кой-кого попытался и сам при этом живой…
Вообще то, хотелось бы напомнить авторам (если они не знали) — у каждой экспедиции есть цель.
Причем реальная, осуществимая. Здесь я так и не понял на кой черт (в обоих случаях) туда поперлись люди.

Герой-любовник Коленька лично меня выбесил своим лицемерием и трагедией.
Как тот порутчик Ржевский из анекдота. Вы знаете господа — еб… л и плакал!

Как я понял когда его первая жёнушка поломанная лежала и он её обмывал, он уже паралельно с медсестрой «трагедией обменивался».
Потом уже на борту с датчанкой, не забывая грустить о жёнушке.
Ну и в заключении найденная «страгела» необычайную любовь и заботу пробудила. И опять же всё из-за первой жёнушки.

Финал для меня тоже остался глупым и непонятным.
Бежим! Бежим!
А куда?
Как я понял ледокол на многие километры (!) окружён ледяной пустыней. Постоянный ветер. Холод. По моему авторам надо самим хоть раз в жизни выйти из-за стола и прогуляться по холодку.