Поиск

Извините! НО современный русский язык начинается с того века, когда жил Александр Сергеевич Пушкин.И можно сказать, что БЛАГОДАРЯ ему!!!

Когда-то давно читал этот детектив, очень тогда понравился. Рекомендую, хоть и не помню что там было 😂😂.

Классика жанра -«Крутой детектив» (Нуар), родоначальником которого является Дэшил Хэммет.<br/>
Сюжет в книге разворачивается очень бодро и энергично, герои не занимаются долгими размышлениямя, они предпочитают действовать.<br/>
«Мы не поверили вашей истории, но мы поверили вашим 200 долларам. Эта сумма была слишком велика...»<br/>
Понятно почему по книгам этой эпохи так любили снимать кино (Одноимённый фильм 41г рекомендую, неподражаемый Хамфри Богард).

Озвучка хорошая. А детектив какой-то плосковатый. Не задел.<br/>
ИМХО, конечно.

Во всех русских учебниках по истории и отчетных войсковых документах еще до революции писалось, что когда император Александр II поставил вопрос покончить с Шамилем, в Дагестан был наводнен беспрецедентным количеством русского войска — 200 000 солдат и офицеров против 4-х сотен мюридов Шамиля, с которыми он держал оборону в Гунибе. Но авторы пасквилей об этом не пишут, они слишком упоены шовинистическими реляциями

Дело в том, что русский язык для автора не родной, но в силу сложившихся обстоятельств его родной язык слишком мало распространён в мире, а художественная ценность произведений не позволяет сделать переводы на другие языки. Поэтому автору приходится писать книги на языке ненавистных оккупантов, который выучил ещё в детстве.

Очень уютный и хороший детектив. Прочтение просто замечательное. Тихая музыка на фоне не отвлекает, а только делает детектив более домашним. Дополнительные эффекты: хлопанье дверей, плач, скрип половиц в отделении полиции, всё это создаёт впечатленеи старого кинофильма. Приятные голоса актёров симпатизирут радиоспектаклю. Очень понравилось.

На детектив не похоже. Документальный фильм.

Прочитано хорошо. Но книга не понравилась. <br/>
Столетие спустя сценарий повторился. ГГ — один в один Лукашенко в раздумье, можно стрелять в народ или нет. <br/>
И очень надеюсь — в ответственный момент он таки выпустит армию, потому что народ это не толпа наёмников, прикормленных печеньками Нуланд. Народ после работы по домам отдыхает, а не громит с дубинами да поджигает городское добро.<br/>
А здесь ГГ рохля и мямля, русский конечно, но из-за таких — прохлопали Октябрьский переворот, а были бы жесткими, исполняя закон — может и без гражданской войны выжили бы, обошлись поступенчатыми изменениями, как другие страны у себя дома. А уж в гражданской не 47 человек погибло за все годы. <br/>
И красного террора может не было бы, когда бы царские служивые люди не дожидались мирно когда их перестреляют и бомбами закидают.<br/>
В общем если читать в те времена (70-е — 80-е) когда русские все аки загипнотизированные уговаривали друг друга и правительство каяться (а земли нехай забирают, американцы хозяйничать умеют — продадимся все хором, авось они наведут нам сладкую жись, почти как Гитлер собирался тоже порядок навести — культурный народ, не то што русские «воры все и взяточники»). <br/>
На те времена я бы только рукоплескала так замечательно написанной агитке «за народ». <br/>
<br/>
Но не сегодня — когда в 2014 мы отлично видели своими глазами тех «мирных демонстрантов» типа «народ и бабушек с пирожками». <br/>
Так в рассказе, когда пришли к губернатору: не стал бы он стрелять, так они бы заставили, вооружившись камнями и дубинами. Он же разговаривал мирно, да куда там… Точно как «мирные демонстрации» Киева и Минска. Иди с ними «договаривайся»…<br/>
Хвала Аллаху, теперь уж не раз видели, как это происходит. <br/>
<br/>
Автор изобразивши такую картинку — не мало соврамши. Но посольку талантливо, да ещё не один такой — так и воспитали внутри страны её же врагов, патриотов чужих государств.<br/>
<br/>
Эта зарисовка без начала и конца — чисто идейная агитация за «раскаяться», ах какие мы злые, и правительство русское дерьмо. Ну и далее кто не помнит… Пятая колонна внутри страны, повторный переворот, гражданская на Украине, войны по окраинам России и т.д.<br/>
<br/>
Автор положил начало русскому самоистязанию и посыпанию пеплом голов. <br/>
В те годы по всему миру ещё и не так стреляли, а революцию прохлопали только с нашим добреньким царём и якобы «жестоким народом». <br/>
Да плевать бы этому народу на «свободу», если бы ему дали работать и не голодать.<br/>
<br/>
Но переворот готовили, болванов натаскивали, замутили — думали власть забрать и загранице подарить, ан — не сумели, Ленин тоже из учёных — из их же братии, их же и облапошил. <br/>
А уж тогда никакой «губернатор» по степени террора и рядом не стоял.<br/>
А всё чего? А был бы таким же рохлей и мямлей, как ГГ — мы бы сейчас пол-миру ботинки чистили, не зная ни грамоты ни науки.

мне детектив понравился. а чтец DM вообще выше всяческих похвал. очень приятный тембр голоса.

Изначально в стихотворении… Да мелонхолию… НО…<br/>
Тут немного сложно… <br/>
Один осенний лист начинает осень… Смысл такой — меланхолия, но не о одиночестве речь)))<br/>
И в идеале перевод на русский должен быть средним между единицей и словом первый… Но) это же русский язык)) и у нас слишком много оттенков и ассоциативных линий)))<br/>
В результате переводчик остановился на не совсем чистой версии: одИн осенний лист<br/>
Всмысле всего один, а не одинокий… Но согласитесь по русски это пипец как коряво звучит))))<br/>
В этом смысле Один в значении единственный намного лаконичнее!!! Но слегка корежит из за божественной мифологии…<br/>
В общем если сумеете откреститься от скандинавов то Ваша версия имеет жизнеспособность)))

Лаура, со всем уважением… Для вашего амплуа — тысячи книг. А серьезные детективы… Ну, не ваше это!

Да, если считать маасковск гварок «настоящим русским литературным языком» :)

Текст, как и в большинстве книг Н. Марш, отличный. Хороший перевод. Тем более, что эту вещь сложно найти в бумажном (или цифровом) варианте. Но чтец! При всем уважении к его труду, оставляет желать много лучшего! Странные ударения в словах, ужасная интонация. Либо русский для него не совсем родной язык, либо начитывает человек без опыта и понимания литературного языка. Хотя, конечно, труда на запись вложено очень много, но результат (((. Слушается только из-за текста и крепкого сюжета, все время пытаешься отстраниться от чтеца, увы!

Отличное произведение и такое же прочтение! Прослушала на одном дыхании. Француз подмечал интересные детали и по моему вник в суть русских больше чем многие прочие.

Какого финала многие ждут? Это не детектив, а просто зарисовочка семейной жизни. Отношения в семье очень напомнили отношения с женой нашего Аниськина )

Писать может кто угодно и есть куча авторов которых понимают жители разных стран. В данном случаи прочитано на русском и для русских. Тупость, нелогичность и что самое главное — бездарность, не определяется национальностью. Это просто плохой рассказ, который сойдёт лишь для начинающего писателя, а если автор хоть немного известен, то минимум бы постеснялся его выпускать…