Экшен у вас появится когда шкуру свою будете спасать от мородеров и им подобным ссатся от страха и жалеть что ваш муж оказался тряпкой, а не как тот прапор из богом забытого рассказа, который и семью защитил, и другим помог стреляя убивая и страдая от боли ранений и тому подобных проблем. Вот это Экшен. А реальность для вас окажется на столько жестокой что измарав руки не выживешь.<br/>
Мы все хотели быть героями своего времени, кто то Гагариным, кто то железным-человеком. Что бы спасать и помогать, и только это заставлял двигаться, а не утопия в виде все пропало все умерли, вы как в книге будите из первых кто покончить жизнь самоубийством приняв правила пост апокалипсиса-мы все умрём…
Агент — хапуга, студент- со средствами платит не задумываясь<br/>
А вот если Антихрист так же близко рассматривать- почему окно в начале от дуновения ветра открылось на улице зима Как они живут с такими окнами? Или тут тоже " призраки отеля " виноваты😆 И ещё Муж говорит " я тебя понимаю "(тоже в начале)Самая противная фраза, когда у человека реальные проблемы Он психолог? Но ведь не понимает, что стал ей противен и он и секс Но в одном прав.Скорбь не болезнь ее не надо глушить таблетками, ее надо просто пережить, не загоняя внутрь<br/>
Епифан, Вы читали «Бегство от безопасности ' Ричарда Баха?
Да я собственно и не пытался Вас в чём-то убедить. Неблагодарное это дело, убеждение в таких вопросах. Но вот от излишнего смеха над сакральными вещами хотелось бы предостеречь. Сказка — не сказка, а мудрый человек и над сказкой потешаться не станет. На Руси ведь как говорилось: «Сказка ложь, да в ней намёк, добру молодцу урок». Извлекать уроки и искать смысл — вот в чём удел мудрецов и мыслителей. А насмехаться и потешаться над, в сущности, непонятным тебе, сокровенным — так себе занятие. Тут впору вспомнить строки из той же Библии, не в редакции Таксиля, конечно: «Сердце мудрых – в доме плача, а сердце глупых – в доме веселья. Лучше слушать обличения от мудрого, нежели слушать песни глупых; потому что смех глупых то же, что треск тернового хвороста под котлом».
Вот ведь как происходит: передаю ваши пожелания трём из них: приехал ангел-А повидаться, дальнобойщик, подобравший меня в сторону Нижнего, и ангел- Р из Пицунды. Именно в этот момент знакомлю их… :D Ну и ангел а«Р, который не дал мне уйти в мир иной до сего дня.<br/>
Благодарю! ☀️🔥<br/>
Будем!<br/>
Будьте! 💯
Автор, вот зачем конкретно называть Маслова, его знают сейчас, но кто вспомнит о нем лет через 10? И вообще, называть какие либо культурные явления конкретно, а не в общем — моветон. Ну если роман — однодневка, тогда нет вопросов.
Ну Вы нашли где смотреть ;) Это порой то же самое, как пытаться увидеть Христа в образе табачного короля ( <a href="https://dzen.ru/a/Xpnjjt1iXzo5v9c1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dzen.ru/a/Xpnjjt1iXzo5v9c1</a> ) Вот где впору ухахатываться и забавные книжки писать. Хотя, наверное, лучше плакать. Просто «думающий и анализирующий» человек прежде всего отделит мух от котлет, и не станет разглядывать искомый образ в кривом зеркале, принимая пародию за настоящее. Как там пела группа «Ариэль» — «Вы бывали когда-нибудь в комнате смеха? Вот где потеха...» Правда, дослушав ту песню до конца, захочется направлять смех лишь в одно единственное русло, а от прочего и вовсе воздержаться: «Заглянуть бы в себя, словно в комнату смеха. В чём же помеха?»
«Призрачный гонщик ,» " Врата ада"," Ученик чародея" -вот фильмы с Николасом Кэйджем, которые я видела В них он предельно серьёзен Представить его весёлым мне сложно, но ради этого стоит фильм посмотреть Давно был фильм пародия на Сумерки, назывался " Вампирский засос«Не люблю комедии, но это фильм хорош Может, и к весёлому Кэйджу привыкну Стивен Кинг видел Роланда из Темной башни с лицом Клинта Иствуда, а я Вижу с лицом как раз вот Николаса Кэйджа Потому что Роланд не больно то смешливый по книге <br/>
А насчёт студента как раз все просто » Кто идёт один, идёт быстрее"- есть выражение Друзья отвлекают от занятий, а крысы и тараканы — нет😀 Мне показалось, что крысы Малколму даже помочь пытались, в колокол позвонили Книжками кидался забавно, ага В озвучке Катерины расскаэ стал более объемный, чем бумажный А ведь раньше, пока не нашла этот замечательный сайт, аудиокниги вообще не слушала<br/>
А про доктора до сих пор думаю Иногда кажется, что он помочь хотел, а иногда- что он на стороне судьи<br/>
Десять негритят в школе читала а потом у Агаты Кристи ещё столько всего нашла интересного Шутки старых дядюшек не самый мой любимый рассказ но в озвучке на этом сайте мисс Марпл в сто раз лучше, чем на бумаге
Вот о таких верующих в сказки и приходится думать, когда смотришь в церкви. Жаль (мне по крайней мере), что вокруг так много людей, не думающих, не анализирующих, а берущих на веру то, что кем-то написано…
Священные книги имеют свой сокровенный, сакральный смысл, скрытый от непосвящённого глаза. Игра слов в оригинальном языке Писаний открывает совершенно иные грани, но их никогда не увидит невежда или насмешник. Ему останется лишь ухахатываться и потешаться над скорлупой, над шелухой, которая покажется ему чем-то забавным, но, тем не менее, надёжно выполняет свою роль — скрывать смысл от невежды. О чём, собственно, недвусмысленно сказано в самом Евангелии: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими» и «Всё же сие говорил им притчами, и без притчи не говорил им». Притчей называлась сокровенная, иносказательная речь, призванная побудить мудрого со склонённым сердцем стучаться в двери смысла, а глупца — потешаться и хохотать над скорлупой, и писать такие вот «забавные библии», для таких же, как он, читателей.
А никакой загадки. Интеллигентный человек, если ему не понравился рассказ, просто промолчит, в крайнем случае нажмёт на дизлайк. Если же этот человек достаточно компетентен, то он может написать что-нибудь критичное, но продуктивно и без оскорблений, что возможно Вам поможет проанализировать своё творчество и сделать ‘работу над ошибками’. А вот скажем так людям (как бы помягче) не обременённым ни воспитанием, ни образованием, но много о себе понимающим, надо обязательно вылезти с хамством. При этом такие люди обременены кучей комплексов и недовольством жизнью, а выплеснуть это на окружающих трусость не позволяет. А вот незнакомец из Интернета это самое то для недалёкого ума и больного самолюбия. :)) Вот только госпожа Обласова кажется перепутала этот ресурс с ФейсБук. Ей туда надо. Вот где раздолье для хамства :))
Забавное Евангелие Лео Таксиля — это какой-то шедевр! Казалось бы, ничего меня уже не удивит и не рассмешит, а вот надо же, и удивило, и рассмешило. В 80-е мне было 20 лет и меня всегда удивляла одержимость церкви и верующих и библией и евангелием, которые мне казались каким-то нагромождением сплошных неурядиц и абсурдных ситуаций. Только я думал, что один такой, а все вокруг сплошные маразматики. Сейчас каюсь в прошлом, я не был один. Но о Лео Таксиле, к сожалению, узнал только в этом году. Я погуглил о нем и, к сожалению, узнал что он, оказывается, жил в конце 19 века. Произведение очень смешное. Я прослушал его в исполнении Геннадия Постригайло, и он оказался на высоте при его прочтении. Вместе с этим произведением я прослушал Забавную библию за этим же исполнителем. И то и другое просто великолепны! Я смеялся от души. Как же здорово Геннадий передает еврейский стиль, да и саму книгу. Спасибо большое за Ваш труд, за несколько дней увлекательного прослушивания.
Люблю Рекса Стаута, в 90-е купила собрание его сочинений, до сих пор перечитываю. Мне нравится и близок стиль жизни Ниро Вульфа, я тоже люблю свой дом, свои хобби, для которых не нужно выходить из дома, и есть только одна близкая приятельница. Мне достаточно). Наверное, поэтому и получаю удовольствие от книг Стаута.<br/>
Очень понравилось исполнение, спасибо), спокойно, без надрыва, с разными озвучками разных героев книги, и — главное! — грамотное чтение) Спасибо большое!
с такими тенденциями — навыки выживания в дикой среде, а некоторым — астрономию и прочие научные науки). В итоге — инквизиция проснётся. И всё по новой. История циклична, как бы её не переписывали(я к тому, что у некоторых Русские — оккупанты и захватчики, по результатам ВОВ).
Писатель Ричард Бах оказывается жив, а Я почему-то думала что его уже нет среди нас, вот это приятная новость!<br/>
Ричард Бах родился в 1936 г. в городе Оук-Парк (штат Иллинойс). Семья ведёт свою родословную от великого композитора 17-18 вв. Иоганна Себастьяна Баха.<br/>
Оказывается что он не только писатель.<br/>
Ричард Бах окончил университет Лонг-Бич (штат Калифорния). У писателя два любимых дела: самолёты и творчество. Ричард стал пилотом ещё на службе в ВВС. С тех пор он побывал авиамехаником, пилотом разнообразных самолётов-истребителей, работал лётным инструктором и писал техническую литературу о самолётах, был редактором журнала «Полёт». Ричард Бах успел даже побывать пилотом-каскадёром, показывал трюки в провинциальных городах, на ярмарках, а потом снялся как пилот-каскадёр в фильме «Ничего случайного» по собственной книге. В фильме «Красный барон» в 1971 г. исполнил трюки на самолёте.<br/>
Страсть к полётам чуть не убила Ричарда Баха в старости. В 2012 г. в возрасте 76 лет Ричард Бах неудачно посадил небольшой самолёт, задев при этом линии электропередач. Случайные свидетели, туристы, доставили старика в больницу. Он застрял в проводах и потерял много крови. На голове у него была серьёзная рана. В больнице Ричард Бах впал в кому. Когда он очнулся, то рассказал, что в состоянии изменённого сознания он встретился со многими своими героями: Мессией, Чайкой. Свои ощущения писатель воплотил в новой книге «Иллюзии II. Приключения одного ученика, который учеником быть не хотел». Эта книга – продолжение написанной в 1977 г. второй книги Ричарда Баха «Иллюзии, или Приключения Мессии поневоле».<br/>
<a href="https://goldlit.org/richard-bach-biography" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">goldlit.org/richard-bach-biography</a><br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JBf8mTX/2.jpg" alt="2"/></a>
Амин прикончил много народу, но оживил книгу. <br/>
<br/>
Тем более интересно читать, что прошло около 50 лет с тех пор, и можно узнать из Википедии, как пошли дела в Уганде
Ну дамы ничего не решают, они всего лишь курьеры )). Любой начальник, как живой человек, думает прежде всего о своём благополучии. И исходя из этого принимает то или иное решение. Он человек подчинённый и если вертикаль власти в стране построена по принципу: соблюдайте безоговорочную лояльность к верховному начальнику — царю — и делайте тогда что хотите — вот тогда он и угождает всем вышестоящим. Наплевать ему, да и всем вокруг, как это скажется на качестве работы его коллектива, главное угодить нужным людям и не навредить себе. <br/>
<br/>
А если — пофантазируем и представим такое государство — где высшие власти заинтересованы только в качественной работе всех организаций и ведомств, всё направлено только на развитие и благосостояние страны… вот тогда бы каждый руководитель любого ведомства приглашал на работу только лучших из лучших <br/>
специалистов, независимо от рекомендаций и протекций. <br/>
Но это фантастика. А Чехов великий реалист. За что и люблю.<br/>
Исполнение прекрасное. Большое спасибо.
«Левша» или «Сказ о тульском Левше и стальной блохе» одно из самых известных произведений талантливого русского писателя Н. С. Лескова. Следует сказать, что сказ — это не сказка. Характерной чертой сказа является наличие рассказчика, не совпадающего с автором, стилистика речи которого не совпадает с современной литературной нормой.<br/>
Идея произведения возникла у Лескова, судя по всему, летом 1878 года. Это лето он провёл в Сестрорецке на даче у служащего местного оружейного завода Н. Е. Болонина. Здесь в Сестрорецке писатель обсуждал со знакомыми известную прибаутку об английской стальной блохе, которую тульские мастера подковали и отослали обратно. Судя по всему уже тогда у Лескова зародилась мысль написать произведение на основе этой прибаутки.<br/>
Повесть «Левша» была впервые напечатана в октябре 1881 года в журнале «Русь» под заголовком «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе ( Цеховая легенда)». Отдельной книгой повесть была издана в 1882 году. В этом издании Лесков внёс небольшие добавления в текст, сделав рассказ более сатирическим и острым.<br/>
Любопытно, что у повести изначально имелось предисловие, которое было напечатано только дважды — в 1882 и 1884 годах. Затем Лесков убрал его из текста повести. Вот как выглядело «вырезанное» предисловие:<br/>
<br/>
«Я не могу сказать, где именно родилась первая заводка баснословия о стальной блохе, то есть завелась ли она в Туле, на Ижме или в Сестрорецке, но очевидно, она пошла из одного из этих мест.<br/>
Я записал эту историю в Сестрорецке по тамошнему сказу от старого оружейника, тульского выходца, переселившегося на Сестру-реку ещё в царствование императора Александра I. Рассказчик два года тому назад был ещё в добрых силах и свежей памяти: он охотно вспоминал старину, очень чествовал государя Николая Павловича, жил «по старой вере», читал божественные книги и разводил канареек. Люди относились к нему с почтением».<br/>
<br/>
Изначально некоторые критики приняли «Левшу» негативно и обвинили писателя в копировании известных сюжетов, просто записью старинной легенды. На самом деле повесть «Левша» — это литературный вымысел, основанный на прибаутке о стальной блохе. Мастер Левша также является вымышленным персонажем. Сам Лесков писал об этом следующее: « … я весь этот рассказ сочинил в мае прошлого года, и Левша есть лицо мною выдуманное ...».<br/>
Прототипом тульского Левши принято считать Алексея Михайловича Сурнина (1767 — 1811). Он был послан в Англию для обучения и проработал там на одном из лучших английских заводов. По приезде домой он много сделал для обучения рабочих. Однако доказательств осведомлённости Лескова о биографии Сурнина не имеется.<br/>
Такова история создания повести Лескова «Левша».
Автору ничего не кажется. Не будте наивным или не прикидывайтесь. Великий Комбинатор советовал сесть на пол при таком раскладе… Заказали вылить ушат дерьма на теоретика — пожалуйста! Готов был бы и за меньший гонорар и даже не читая самого Фреско. К слову, когда автор перечисляет предтече Жака ( вот от кого он гадких идей то набрался) звучат очень уважаемые фамилии. Более того, я бы мог этот список без подготовки удлинить вдвое, как минимум. И что, все эти уважаемые люди глупее автора эссе? Вопрос не в том более свободы в РФ или менее нежели чем в Европе, а в том как понимать «свободу» и её реализацию. Едва ли Вам понравится такая трактовка свободы как возможность безнаказанно гадить вам под дверь…
Мы все хотели быть героями своего времени, кто то Гагариным, кто то железным-человеком. Что бы спасать и помогать, и только это заставлял двигаться, а не утопия в виде все пропало все умерли, вы как в книге будите из первых кто покончить жизнь самоубийством приняв правила пост апокалипсиса-мы все умрём…
А вот если Антихрист так же близко рассматривать- почему окно в начале от дуновения ветра открылось на улице зима Как они живут с такими окнами? Или тут тоже " призраки отеля " виноваты😆 И ещё Муж говорит " я тебя понимаю "(тоже в начале)Самая противная фраза, когда у человека реальные проблемы Он психолог? Но ведь не понимает, что стал ей противен и он и секс Но в одном прав.Скорбь не болезнь ее не надо глушить таблетками, ее надо просто пережить, не загоняя внутрь<br/>
Епифан, Вы читали «Бегство от безопасности ' Ричарда Баха?
Благодарю! ☀️🔥<br/>
Будем!<br/>
Будьте! 💯
А насчёт студента как раз все просто » Кто идёт один, идёт быстрее"- есть выражение Друзья отвлекают от занятий, а крысы и тараканы — нет😀 Мне показалось, что крысы Малколму даже помочь пытались, в колокол позвонили Книжками кидался забавно, ага В озвучке Катерины расскаэ стал более объемный, чем бумажный А ведь раньше, пока не нашла этот замечательный сайт, аудиокниги вообще не слушала<br/>
А про доктора до сих пор думаю Иногда кажется, что он помочь хотел, а иногда- что он на стороне судьи<br/>
Десять негритят в школе читала а потом у Агаты Кристи ещё столько всего нашла интересного Шутки старых дядюшек не самый мой любимый рассказ но в озвучке на этом сайте мисс Марпл в сто раз лучше, чем на бумаге
Очень понравилось исполнение, спасибо), спокойно, без надрыва, с разными озвучками разных героев книги, и — главное! — грамотное чтение) Спасибо большое!
Ричард Бах родился в 1936 г. в городе Оук-Парк (штат Иллинойс). Семья ведёт свою родословную от великого композитора 17-18 вв. Иоганна Себастьяна Баха.<br/>
Оказывается что он не только писатель.<br/>
Ричард Бах окончил университет Лонг-Бич (штат Калифорния). У писателя два любимых дела: самолёты и творчество. Ричард стал пилотом ещё на службе в ВВС. С тех пор он побывал авиамехаником, пилотом разнообразных самолётов-истребителей, работал лётным инструктором и писал техническую литературу о самолётах, был редактором журнала «Полёт». Ричард Бах успел даже побывать пилотом-каскадёром, показывал трюки в провинциальных городах, на ярмарках, а потом снялся как пилот-каскадёр в фильме «Ничего случайного» по собственной книге. В фильме «Красный барон» в 1971 г. исполнил трюки на самолёте.<br/>
Страсть к полётам чуть не убила Ричарда Баха в старости. В 2012 г. в возрасте 76 лет Ричард Бах неудачно посадил небольшой самолёт, задев при этом линии электропередач. Случайные свидетели, туристы, доставили старика в больницу. Он застрял в проводах и потерял много крови. На голове у него была серьёзная рана. В больнице Ричард Бах впал в кому. Когда он очнулся, то рассказал, что в состоянии изменённого сознания он встретился со многими своими героями: Мессией, Чайкой. Свои ощущения писатель воплотил в новой книге «Иллюзии II. Приключения одного ученика, который учеником быть не хотел». Эта книга – продолжение написанной в 1977 г. второй книги Ричарда Баха «Иллюзии, или Приключения Мессии поневоле».<br/>
<a href="https://goldlit.org/richard-bach-biography" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">goldlit.org/richard-bach-biography</a><br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/JBf8mTX/2.jpg" alt="2"/></a>
<br/>
Тем более интересно читать, что прошло около 50 лет с тех пор, и можно узнать из Википедии, как пошли дела в Уганде
<br/>
А если — пофантазируем и представим такое государство — где высшие власти заинтересованы только в качественной работе всех организаций и ведомств, всё направлено только на развитие и благосостояние страны… вот тогда бы каждый руководитель любого ведомства приглашал на работу только лучших из лучших <br/>
специалистов, независимо от рекомендаций и протекций. <br/>
Но это фантастика. А Чехов великий реалист. За что и люблю.<br/>
Исполнение прекрасное. Большое спасибо.
Идея произведения возникла у Лескова, судя по всему, летом 1878 года. Это лето он провёл в Сестрорецке на даче у служащего местного оружейного завода Н. Е. Болонина. Здесь в Сестрорецке писатель обсуждал со знакомыми известную прибаутку об английской стальной блохе, которую тульские мастера подковали и отослали обратно. Судя по всему уже тогда у Лескова зародилась мысль написать произведение на основе этой прибаутки.<br/>
Повесть «Левша» была впервые напечатана в октябре 1881 года в журнале «Русь» под заголовком «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе ( Цеховая легенда)». Отдельной книгой повесть была издана в 1882 году. В этом издании Лесков внёс небольшие добавления в текст, сделав рассказ более сатирическим и острым.<br/>
Любопытно, что у повести изначально имелось предисловие, которое было напечатано только дважды — в 1882 и 1884 годах. Затем Лесков убрал его из текста повести. Вот как выглядело «вырезанное» предисловие:<br/>
<br/>
«Я не могу сказать, где именно родилась первая заводка баснословия о стальной блохе, то есть завелась ли она в Туле, на Ижме или в Сестрорецке, но очевидно, она пошла из одного из этих мест.<br/>
Я записал эту историю в Сестрорецке по тамошнему сказу от старого оружейника, тульского выходца, переселившегося на Сестру-реку ещё в царствование императора Александра I. Рассказчик два года тому назад был ещё в добрых силах и свежей памяти: он охотно вспоминал старину, очень чествовал государя Николая Павловича, жил «по старой вере», читал божественные книги и разводил канареек. Люди относились к нему с почтением».<br/>
<br/>
Изначально некоторые критики приняли «Левшу» негативно и обвинили писателя в копировании известных сюжетов, просто записью старинной легенды. На самом деле повесть «Левша» — это литературный вымысел, основанный на прибаутке о стальной блохе. Мастер Левша также является вымышленным персонажем. Сам Лесков писал об этом следующее: « … я весь этот рассказ сочинил в мае прошлого года, и Левша есть лицо мною выдуманное ...».<br/>
Прототипом тульского Левши принято считать Алексея Михайловича Сурнина (1767 — 1811). Он был послан в Англию для обучения и проработал там на одном из лучших английских заводов. По приезде домой он много сделал для обучения рабочих. Однако доказательств осведомлённости Лескова о биографии Сурнина не имеется.<br/>
Такова история создания повести Лескова «Левша».