Поиск

Здравствуйте. Даже в соавстворстве сын не Отец. Не дотягивает. <br/>
Да, детективы эти имеют право быть, но на Один раз.<br/>
И только. Много слов, не нужных в последствии описаний и подробностей.…<br/>
Андрей Леонов уважаемый диктор. Бархатным тембром можно скрасить многое.<br/>
Сообщение о катастрофе, преступлении и т. д. Можно прочитать и хорошую новость.<br/>
Книга-иное. Читается «со страниц в уши»)))<br/>
Схалтурил А.В. Леонов. Или мне показалось?<br/>
ХОмс!(((( Отсон!(((<br/>
Произносится имена известнейших персонажей!<br/>
Сглатываются начала и окончания слов.<br/>
Пропадают предлоги…. И не один раз!<br/>
Не последняя истина, но ответственно надо относится к книгам и слушателям.<br/>
А так… Спасибо.

Мне кажется некоторая сумбурность изложения, которая, виноват, не позволила мне понять «где и кто». Хотя и постапокалипсис, но как бы хотелось увидеть стуацию пояснее. Я вообще уже сталкивался с таким, и сделал весьма оригинальный вывод. Жанр апокалипсиса не терпит малых литературных форм. Только крупные повести и романы позволяют читателю прочувствовать фабулу смены характера нашего привычного мира, тем более в случае катастрофы. И замысел автора. Смотрите какие веколепные постапокалипсисы Уиндема, Уэлса и др. Автор обязан дать читателю " самому пожить" в новом мире, поставить себя в ряды участников событий. Как — то так…<br/>
Всем привет.<br/>
Ишай Забродский, он же Брат Рабиновича, запертый в сырой, холодной бане

Тотальная коррупция во всех слоях общества. Это и сам характер индийцев хорошо показала автор. Я проживала в Индии два зимних сезона и меня больше всего поразила в индийцах такая черта как жажда наживы, эта черта затмевала все другие. А ещё страшная перенаселенность. И чем беднее, тем больше они имеют детей. Страшная пропасть между сильно богатыми и сильно бедными.Я так же заметила, что неопрятность жилищ не от бедности, а больше от лени. Женщины не утруждают себя мытьём, они любят веником помахать и на этом уборку считают законченной.

Да, да, я уже заметил. Извините. Зрение подводит.<br/>
Я кстати недавно начал смотреть австралийский сериал Reyk. Смешно. Не ожидал. Мне нравится. Уже три сезона почти посмотрел. )))<br/>
а можно профессиональный вопрос?<br/>
<br/>
перемещение со скоростью 15 миль в час а течении суток это тоже — джерк?<br/>
я не подкалываю, просто интересно.<br/>
вообще терминология в математике и физике я так понимаю — слегка разные.))) <br/>
ЗЫ: я не спорить люблю, мне нравится в процессе общения находить верные ответы.<br/>
а то моск усохнет (((

Какой ужас! Кровь стынет от страха! Но, по порядку. Кому надо было редкое оборудование, тот его имел. Для Иосифа Давыдовича Кобзона мой приятель сделал из советских деталей микропроцессорный контроллер для управления светом и оборудованием сцены. Такой штуки ни у кого близко не было включая японцев и прочих. А уж всякие цветомузыки, квакеры, ревербераторы клепала по домам целая армия умельцев вполне обеспечивая спрос. Остальные довольствовались серийными образцами техники низкого качества поскольку не могли позвольть себе более солидные траты. То, что не должно было ломаться не ломалось. В авиационной промышленности до сей поры не применяют пайку при сборке авионики. Много вы знаете катастроф из-за тотального отказа авиационного оборудования?<br/>
А для дворовых музыкантов и того что выпускалось было достаточно. Ещё не хватало чтобы они вопили про «такого молодого Ленина» через киловатный усилитель…

...«тертые», вы сами-то бывали в походах? тертые, сплоченные, профессионалы — перед природой все равны. И в группах профессиональных туристов случаются «200»-тые. А о том как ведут себя люди в экстремальных условиях, так на это нет «профстандартов». Ничто человеческое не чуждо и зимним туристам: и юмор, и споры, и амбиции, и ревность и зависть. Когда в походе «крушение, авария и т.п.» сначала каждый спасается сам — это как в самолете(сначала наденьте маску на себя, а потом на ребенка) и каждый руководствуется своим опытом выживания… У Акунина в плане психологии как раз все нормально, говорю как человек, проводивший не один сезон в «полях» от северного Урала до южного. И так вам скажу, туристы, «полевики» и горожане — это все, так сказать, разные ипостаси человеков.

Видно не скудеет американская земля придурками, как, впрочем, и везде, поэтому, скорее всего, это хищное пятно – типичный «придуркофаг» – питается исключительно ими родными, «охотно поедая», как говорил Н. Дроздов. Штат Мен, где происходит действие, самый северный штат США с умеренным климатом – как можно было плавать в озере в октябре, когда уже в сентябре бывают заморозки – что-то они припозднились с прощанием с летом. Но стоит поставить плот, и придурки будут толпами лезть в воду, чтобы пытаться к нему доплыть, невзирая на сезон года, поэтому сезонность в питании, по-видимому, отсутствует. Меня другое интересует: можно ли вывести это пятно пятновыводителем? А назвать животинку предлагаю как собачку Олега Попова – «Клякса» — со временем к кличке приавыкнет — можно будет подзывать с бережка — вроде бы наблюдались зачатки рассудочной деятельности.

в целом-верно! для тинейджеров (не люблю это термин не как англицизм -а чисто фонетически он мерзок))) ) я зачитывался Кингом, с 7го по 11 класс-и наверное по третий курс университета. дальше-как отрубило-не пугает/не волнует/не погружает.<br/>
но что писатель-гениальный, я оценить успел.<br/>
но главное ряд его произведений-почему то составляет исключение.<br/>
вот эта книга, рассказы Мартовский Выползень, Корпорация бросаем курить-у меня стойкое ощущение что там написано о чем то большем… чем написано)))<br/>
ну и Оно -ничего не могу с собой поделать, но Кинг с его процентом того что мне зашло (0.01 процент примерно)-ни разу ни любимый автор.<br/>
но Оно-одна из лучших книг что я читал, наверное раз в сезон я ее читаю по новой.))

мир который описан здесь придуман не Крузом, он придуман более 40 лет назад в голивуде, обсасывание затянулось.Круз как и остальные не придумал ничего нового просто увеличил маштаб.Но носенс и бред даного сюжета не ликвидирован.Скажите мне как может развится глобальная катастрофа если вирус зомбаков передается через укус и инкубационный период 12 часов(это ж уся планета была б больна бешенством на даный момент, бешенство передается через укус и разными животными, инкубационный период 10 дней).И вся мощ организованих армий со всеми спесредствами(огнемети, пулеметы, пушки, минипушки, вертолеты, танки, БТР, БРДМ, и т.п.) не могут остановить в начяле катастрофы несколько зомбаков, зато потом 3-10 человек в костюмах байкеров или аналогох с автоматами и помповиками тищями крошат зомбаков.Бред и ноль логики.Для автора мнформационня взноска- самые опасние вирусы(самые контагиозные) это те которы передаются воздушным и контактным путем, и имеют длительный инкубационный период(инкубационный период,\то когда человек заболел, заражает в это время других но внешних признаков болезни нету, тобиш нельзя визуально без спецанализов установить что человек болен, скрытая фаза заболевания).К примеру- натуральная оспа-инкубационный период 14 дней, передается через контакт с больной особю, и она опасней чем Эбола по причине того что у Эболы инкуб.период2-5 дней, распостранение менше, и легче локализовать.Имунитет у 10-20 процентов населения, смертность 70-80 процентов.Вот по тому натуральная оспа это страшное бактериологическое оружие, которое действительно может вызвать колапс цивилизации.А ту херню которую описывает автор можна остановить силами полици в Москве в течении 3 дней, а учитывая армию и наличие охотничьего оружия у граждан, так это ваще фигня, а не проблема.Автор что один, что второй пишет это бред, а концепцию поменять, что мозгов не хватило?

Как народ любит на личности переходить. Уважаемая, не надо лезть в мою жизнь с неудачным психоанализом — это Вы не по адресу про «родаки недодали». Воспитание детей никто не отменял, запредельные требования слепо удовлетворять никто не призывает, но у каждого ребенка должна быть одежда по сезону, обувь по размеру, и возможность чувствовать себя не хуже других в группе сверстников. В рассказе родители ничего этого не могли обеспечить своей дочери. Мое же мнение таково, что не детей виноватыми надо делать, а деньги зарабатывать, чтобы семью содержать. А в идеале более ответственно подходить к вопросу планирования семьи.

Посмотрела три сезона сериала «Эра стрельца», узнала, что снят он по мотивам произведений Натальи Андреевой, которую прежде не читала. Стоически терпела озвучку Ненарокомовой Татьяны, но все же ближе к половине нервы не выдержали — остановила плеер, скачала электронную книгу. <br/>
УВАЖАЕМЫЕ ЧТИЦЫ, ПОЖАЛУЙСТА, УДЕРЖИВАЙТЕСЬ ОТ АКТЕРСКОГО ЧТЕНИЯ, ОТ ТЕАТРАЛИЗАЦИИ! Ваше личное понимание/видение характеров персонажей мешает слушателю воспринимать литературное произведение! Это похоже на тот закадровый гогот, которым грешат немощные телепередачи — мол, вот тут дебилам-телезрителям надо засмеяться, сами-то они не догадаются. Будьте в своем озвучивании нейтральны! Низкий поклон тем из вас, кто это умеет!

А Вы посмотрите на роман с другого ракурса. Как по мне, он совсем не о взаимоотношениях Робинзона с дикарём. Как часто мы, считающие себя образованными и цивилизованными людьми, обладая достаточно большим объёмом знаний, полученных в школе и других учебных заведениях, пасуем и теряемся в нестандартной бытовой ситуации. Возвращение грибника, выживавшего в лесу 2 недели и самостоятельно вышедшего из тайги преподносится СМИ как сенсация. Представьте себе на минуточку, что из нашей жизни исчезло электричество. Как Вы будете выживать? Что случится с городами мегаполисами? Спросите себя, сможете ли не то что жить, а просто не погибнуть в течении первой недели в условиях природной или техногенной катастрофы? Сумеете ли воспользоваться уже имеющимися у Вас знаниями на практике?

а вам все неймется)))) чем вам Ведьма так насолила, что вы уже больше года ходите за ней по пятам и критикуете все что выкладывается?))))))))) Впервые вижу такую маниакальную настроенность. Не любите чтеца, что ж тогда вы так нездорово преследуете его?)))) Думаете, случится вселенская катастрофа, если под какой-то из книг не окажется вашего комментария?)))))))))) я за этот год прослушала столько чтецов и книг разного жанра, что со счета сбилась) и сама писала отзывы и читала отзывы других слушателей. Такой реакции как ваша не встречала больше нигде) Ни с одним даже самым печальным чтецом. Ни разу не видела чтобы один и тот же человек с такой навязчивостью продолжал оставлять негативные посты под начиткой нелюбимого чтеца.

Действительно, это-же целая вселенная. В ней зарождаются и вымирают цивилизации, словно небольшие торнадо в пустыне. Миг пройдет, а вечность останется. Нужно беречь и заботиться <br/>
о природе и земле!!! Мы умрем, но земля продолжит цвести… До первой космической катастрофы… Я это к тому, что планета всего-лишь планета. И то что она цветущая, есть благо только для тех, кто в этом нуждается. Мы может сделать все что угодно, выкопать все ископаемые, истратить все ресурсы. Ведь это, результат жизнедеятельности. Что как по мне, вполне справедливо. А то, в какие условия человечество может себя загнать. Проблема только человека, устроил свалку, разгребай. Вымерли другие виды, ну чтож поделать, живи один.<br/>
<br/>
Это никоем случае не наезд, просто выплеск самодурства.

Роман о мире после катастрофы-крушении, эскплуатирующий данную тематику лишь для внешних условий и проявлений характеров персонажей.<br/>
Фокус внимания на Марис; мы встречаем её девочкой и провожаем до лучших миров.<br/>
Объективные условия нового (этого) мира выделяют категорию людей, способных быстро перемещаться, независимых от пути морем/океаном.<br/>
Авторы подчеркивают классовую борьбу, её неизбежность, правдиво показывают изменчивость общества и внутренних взаимоотношений.<br/>
Особо понравилось наличие принципиальности и реальности мотивов самых разных участников.<br/>
<br/>
Начитывание книг — тяжкий труд. Сколько же нужно внимания, концентрации и владения голосом.<br/>
Однако, совершенно не ясно, ну сбился в начале дорожки, так перезапиши! Столько оговорок, запинок, ошибок…<br/>
Имеет смысл уважать свой труд, свои репутацию.<br/>
Здорово, если б озвучил Булдаков.

Книга конечно не для слабонервных, так как все происходящее очень жестоко — кровь, кишки, подробное описание забоя «скота» (кто хоть раз видел этот процесс на мясокомбинате — меня поймёт)<br/>
Хотя в целом, книга не про еду, она про общество, про устои до которых оно докатились, про человеческую зависимость. Книга про то, что человек может приспособится к любым условиям, даже если они абсурдны и аморальны, про то, как человек (да и всё человечество) под влиянием обстоятельств легко предает свои идеалы и принципы.<br/>
Вспомните катастрофу самолёта FH-227 в Андах в 1972 г. где выжившим чтобы не умереть от голода пришлось есть мясо погибших.<br/>
Финал книги в целом логичен. В обществе людоедов поступки нужно совершать людоедские.