Поиск

В двух словах, подземный корабль попал в любящие объятия Земли и она его, как семечко, держит и не выпускает. А внутри неё города, древние цивилизации и прочие чудеса в виде иных, чем на поверхности, законов физики, искривление времени, пространства и прочее. Тут я растерялась, с физикой у меня не очень (её нам преродавал очаровательнейший мужчина, так что меня волновала физика иного рода :) и гравитацию я понимаю только в том смысле, что когда влюблена — летаю, а слопав на ночь тортик — тяжелею. <br/>
Чего мне не хватило, это сопереживания героям рассказа, да они и не прописаны толком, так — наброски к чему-то большему.

По тексту: неплохо. В принципе ничего нового, но тем не менее. Колесо истории крутится по кругу: приёмы интриг и манипуляций примерно одинаковые во все времена. Работают безотказно и действуют практически всегда и на всех, потому что рассчитаны на инстинкты человека, а его инстинкты не поменялись ни на грамм за последние пару тысяч лет. <br/>
<br/>
Перевод «чудно́й», хотя, похоже, и автор тоже где-то что-то «упростил». Итак, пройдёмся:<br/>
1. Слова: «царевич», «крестьяне», «по́дати», «мужик», «баба», «сословие» относятся к монархической России, а не к позднему Древнему Египту)) <br/>
2. Слова: политика, кредитор(!?), банкир(!?), аристократия, престол, штраф(!?), полиция(!?), врач, столяр, инженер(!?), проект, свита, гимнаст(!?), школа. Вызывает крайнее сомнение их употребления в позднем Древнем Египте. В особенности тех, которые выделены знаками. Впрочем, я не лингвист, а потому наверняка ошибаюсь и, скорее всего, излишне дотошный, чтобы придираться по таким пустякам – не архивный же документ в самом деле!)))<br/>
<br/>
Для внимательных: в романе прозвучала наивная фраза главного героя (по-моему его, ибо только он в своей наивности мог сморозить подобное), что, дескать, разве не справедливость ли является основой государства? Не-а. Основой государства всегда являются порядок и насилие, как бы парадоксально это не звучало на первый взгляд. <br/>
<br/>
Книгу рекомендую обязательно. <br/>
Джахангир, большое спасибо за грамотный выбор предмета озвучивания и отличный пример реализации аудиоверсии. Жму руку!!))<br/>
–<br/>
Год написания романа – 1895.<br/>
<br/>
з.ы. С евреями (и их пастырями иудеями) и так всё понятно более-менее адекватному человеку. Остальные же и дальше могут ковыряться в своём невежестве и жевать подсунутую им ими же (евреями) солому антисемитизма.

Спасибо, не знал, что он такой древний (Пауль). Как то в голову не приходило, что он и револьверы делал. ))

Жаль, что этого грязного пса не схомячили. Коннолли минус в карму. Поймай тупого миссионера и скорми его древним богам.))

Познавательно-увлекательная ботаническая книга.С интересом прослушала о преданиях, легендах, исторически древних значениях, символике, ядовитости и полезности цветов, растений, кустарников, праздниках в различных народностях.Впечатлила поэзия о цветах.Мир флоры так разнообразен, что можно озвучить не одну подобную книгу.Интонация, голос чтеца располагает к приятному прослушиванию

"… я нашла свой меч — древний священный клинок, отлитый..."<br/>
стоп… что? Отлитый? ОТЛИТЫЙ? Он из меди что-ли? На сколько мне известно, только медные клинки изготовляли методом литья. И было это ещё в античности и раньше. Железные же, уж извините — ковали.<br/>
<br/>
«идти ногами». похоже переводчик не ахти. Возможно и отлитый меч — его заслуга.

Где я применяю современные законы и мораль к тому времени? Укажите. Его и в то время за это осуждали. Люди были не довольны его действиями. <br/>
Тира́н (др.-греч. τύραννος) — 1) в Древней Греции (в основном в VII—VI веках до н. э.) лицо, насильственно захватившее власть. <br/>
Заметьте, я последовала вашему совету не применяю «современные понятия» к тому времени.

Во времена древней Греции и Рима. Для греков, варварами были все кто не был греком.<br/>
Что о захвата территорий и ресурсов. Любая цивилизация, это результат захвата территорий и ресурсов.

мне Варвары Ойкумены-не понравились, ну конечно не понравились в систематике Олди т.е. не понравилось=книга не слишком великолепна :))) <br/>
Клинки Ойкумены-показывает великолепные планеты созданные древней Кастилией (Террфима), Россией(Сечень) и Кореей (Хирзац). а Варвары жуткий и кровавый мир-созданный ацтеками и майя.<br/>
в помпилианцах же как признались сами Олди-кроме Др. Рима-добавлен Третий Рейх

ну и ну… Украинская самоирония о том, как древние чухраинцы «копали Средиземное море»…<br/>
Жителям Украины — без обид, ничего плохого, наоборот — плюс ставлю автору за умение проявить самоиронию.

Очень приятная развлекательная книга, построенная на том, что «наши» всегда побеждают. Слушаешь (читаешь) и мысленно ликуешь и потираешь ладошки: та-а-ак, щас мы вам покажем! Утешается трудно утешаемый в реальности сверх-древний инстинкт всегда быть на высоте. Приятненько!<br/>
<br/>
Кроме того, я не просто смирилась с исполнением бабая, а прямо-таки кайфую от него. Я давно прослушала МИФы в исполнении других чтецов, а на Шуттовской роте поставила крест, потому что слышать не могла этот голос. Как хорошо, что вкусы меняются и ты открываешь новые радости! Ларионов — браво!

ну у вас и запрос))) да кто бы спорил-нормальный такой Египет-как среда-ну точнее тематика рассказа… ну конечно больше такой обывательский-египтолог много с чего бы плевался (те же пирамиды-вот ни разу гос-во не истощали-скорее играли роль поддержки бедного населения-и стоили их свободные крестьянине когда не было сель хоз работ-получая льготы по налогам). стонущие рабы и истощение страны-штамп… но так рядовому читателю-сойдет. но что Ефремов должен быть везде пихать символизм СССР-нет у него это в идее, в фабуле-в ряде эпизодов.его бы иначе спалили-ему и так часто прилетало…<br/>
советская цензура была очень мощная и талантливая-она могла вскрыть иносказание класса Пикника на обочине.<br/>
просто убери эту идею-получится рассказик-класса для подростков-…<br/>
оно бы ни чего-но Ефремов такого не писал

Нормальный такой Египет с рабовладельческой эксплуататорской формацией. Так можно всё что угодно натянуть на глобус.

сталкера не читал. а эта — по большей части понравилась. есть свои минусы — карикатурные антигерои, скомканый и запихнутый в дупу финал… Но Ареал — лучшее, что выдал этот автор. Даже серия «Древний», на которой он поднялся, несколько уступает, на мой вкус. Хотя как космо-сказка — вполне. А вот всё остальное, включая «предысторию», более или менее шлак, как убедился лично на нескольких примерах, когда вдохновлённый ареалом, ошибочно решил, что автор стабильно качественный продукт определённого рода.

как всегда у Риордана -отличная американская психологическая проза и знакомство в греческой культурой на уровне комиксов)))<br/>
Апполон-бог солнечного света (не Гелиос-который лишь огненную колесницу таскает по небу), бог чумной заразы-и один из самых губительных и страшных божеств древних греков<br/>
«Аполлон – а сияние исходило от него, недаром его прозвали Фебом («Пламенеющим») – улыбался матери так, как могут улыбаться только боги.Поднявшись, он выхватил взглядом изгиб неба, похожий на лук, открытый для неисчислимых стрел – солнечных лучей. Но тотчас же его воображение превратило тот же край неба в кифару, а те же лучи-стрелы стали струнами. И эти два наложившихся один на другой образа определили противоречивую сущность Аполлона: бога, несущего миру гибель, и бога, открывшего в том же мире меру, гармонию форм и звуков.В облике юного бога такая завораживающая красота, что никто не мог отвести от него глаз. Но было в ней что-то вызывающее тревогу и внушающее страх. Прекрасный, как один из белых лебедей, оплывавших Делос в день освобождения матери от бремени, Аполлон мог быть жестоким и губительным, как волк. Поэтому его называли «Волчьим» и приносили ему в жертву тех животных, которых предпочитают эти четвероногие губители стад. Как лучезарный бог, Аполлон пронизывает своим взглядом мрак, освещает прошлое и будущее. И в этом своем значении он прорицатель, пророк. Ему посвящены оракулы, где вдохновленные им жрицы дают богомольцам советы, отвечая на их вопросы.Как бог музыки и поэзии Аполлон считался владыкой Парнаса, где он ведал играми муз. Его оракулы имели стихотворную форму. Он считался вдохновителем поэтов, так же как Дионис. Но вдохновение, посылаемое Аполлоном, было иным, чем у Диониса. В нем дышали гармония и разум, а не неистовство хмеля.»©

Блин бедный русский ребёнок-школьник, ведь его школьная программа полна такими тяжелыми, угрюмыми произведениями не по возрасту. Да даже я в свои 27 не хочу брать на душу такой негатив епрст. Теперь понятно почему люди советские особенно злые, вечно недовольные и даже агрессивные. Водка и вот спивание оказывается идёт с древних времен это просто ужас, деградация. Почему у нас нет более позитивного исхода, ведь и сейчас наше общество пропитано этим угрюмым говном, что описано в книге. Один только Вразумихин вызывает у меня облегчение, малютусенькую каплю оптимизма. Я также всячески отталкиваю эти военные горести, тяжёлые времена, я всё понимаю, что было х*во как никогда, но вовсе не обязательно это брать всё в душу, переваривать и страдать. Фу ненавижу я это! Хотя не назову себя большим оптимистом. Наша училка по литературе так и читала, страдала, разжевывала нам книгу «Поднятая целина», это просто ужас. Ведь она это делает каждому классу, каждый год, не удивительно что муж у неё умер. От депрессии наверное. Не я больше не хочу связываться с такими шедеврами, итак жизнь полна говна и ещё больше это нагнетать нафиг мне не надо.

Я бы мух отделил от котлет. Символика Третьего Рейха — это внешний слой. Все эти свастики, руны, штандарты, фасции, готика, факельные шествия — это лубок. Вся эта атрибутика надергана с миру по нитке. <br/>
В Римской Империи я бы скорее искал истоки итальянского фашизма, к тому же все диктаторские государства схожи. Да, были там и у древних греков всякие расовые идеи, еще Гиппократ что-то писал по этому поводу. И в эпоху Просвещения были идеи расового неравенства у французов. Ну так ни одна теория не рождается в один день, нужны века, для оформления. Не помню никаких особых расовых основ в Римской Империи. Напротив, любой варвар, отслужив в легионе верой и правдой, мог получить римское гражданство, надел земли, рабов и пр. Кроме того в Риме деньги решали все, и подкупив кого следует, мог хоть папуас стать трибуном, а то и консулом (хотя я такого не припомню). <br/>
А расовая теория, социальный дарвинизм — это к англосаксам, это их родное, это основа всей их колониальной политики. Расовые теории в Англии оформились еще в 17 веке, задолго до Дарвина. Именно от англосаксов Гитлер и подхватил эту идеологию. Это британец, Хьюстон Стюарт Чемберлен, это американцы Грант, Стоддард. Даже термин «Untermensch» Гитлер взял у американца Стоддарда, а «нордический» у Гранта. Про книгу Гранта «Конец великой расы» Гитлер писал — «Это моя Библия.»<br/>
Ханс Гюнтер — теоретик немецкого нацизма, вроде как искал что-то в Швеции, но видимо только потому что жена была шведка и надо было какую то германскую базу подвести под все это, в том числе и Вагнера.

Оказывается)))пилочка для ногтей-великое изобретение!<br/>
Вот так! Пользуешься чем-нибудь и совершенно не задумываешься, как древние люди стригли себе ногти!<br/>
<br/>
Правда и сейчас многие не заморачиваются ножницами там, для какой руки они.Используют зубы-грызут, грызут и достигают результата!<br/>
<br/>
Маникюрша-это почти маг! Какие надо иметь ловкие руки, чтобы они порхали над пальцами клиентки с пилочкой, кисточкой, делали массаж!<br/>
«Оттяпать»можно мотыгой сорнячки.Хотя и там лучше не отвлекаться!

Спасибо за дизлайк. Вы этим только привлекаете внимание. Думаю, я Вас уже вычислила. Мой Вам ответ.<br/>
Открытое письмо анониму. Автор Новелла Матвеева. Пишу из своей студенческой тетради.<br/>
<br/>
Я к вам пишу.<br/>
А как вас звать?<br/>
Никак!<br/>
Чего же боле!!!<br/>
Меня презреньем наказать<br/>
Никак<br/>
Не в вашей воле.<br/>
От самой древней древности<br/>
На то и аноним,<br/>
Что, стало быть, в презренности<br/>
Никем не заменим.<br/>
Стрелять в затылок не хитро.<br/>
И стоит ли труда<br/>
Иметь бумагу и перо<br/>
И не иметь стыда?!<br/>
Ты рвёшься правду мне открыть?<br/>
Но как! Путём неправды?!<br/>
Открой лицо — и, может быть,<br/>
Хоть в этом будешь прав ты.<br/>
Смотри! Двенадцать тысяч слов.<br/>
Но подпись: «Аноним» — <br/>И все двенадцать тысяч слов<br/>
Зачёркнуты одним.<br/>
Ты рвёшься в бой!<br/>
О чём же речь,<br/>
Коль сильно разобрало!<br/>
Но прежде чем подымешь меч,<br/>
Изволь поднять забрало.<br/>
А ТО ВЕДЬ Я-ТО — ВОТ ОНА,<br/>
А ТЫ НЕУЛОВИМ.<br/>
Нет! Не по правилам война!<br/>
Откройся, аноним!<br/>
Но что за дерзкая мечта — <br/>Увидеть анонима!<br/>
Неуязвима пустота.<br/>
Ничтожество незримо.<br/>
<br/>
И даже видя подлеца,<br/>
Чья подлость не секрет,<br/>
Мы видим маску.<br/>
А лица — <br/>Увы! — под маской нет!<br/>
(Выделено мною)