Поиск

1. Звуки сами по себе напоминают о видеоиграх их 90-х (звук дверей из doom?).<br/>
2. Такое ощущение, что некоторые звуки не к месту (не могу точно указать какие).<br/>
3. Звук сирен — слишком громко.<br/>
4. Обработка голоса робота (или кто там по сюжету) — как-будто сделана в нарочито комедийном стиле.<br/>
<br/>
Слушал я без наушников, с телефона. Выключил где-то на половине.

В каком году написан рассказ(желательно дайте мне его название на английском) и что за «Star trek» насвистывал герой Шекли(если это Шекли)<br/>
Буду благодарен за ответ.<br/>
Слабо?<br/>
«А делать из такой глупости пафосное предположение, что это не Шекли, да еще с таким видом знатока»© <br/>
не с видом знатока, а лишь — поясняя ход своей мысли…<br/>
Поясните Вы ход СВОЕЙ.

Вот это — тот самый Шекли! Прекрасный Шекли. Веселый Шекли. Шекли, без конкретики бъющий в точку. Угорает как может. Без всяких попыток в науку. Такой, к какому мы привыкли. :)<br/>
<br/>
«Никогда не претендуй на полное знание Системы»© так и хочется добавить: «сказал линуксоид виндовознику» XD<br/>
Воистину, что с чем повязано в «окошках», мне кажется, не знают даже девелоперы. XD<br/>
прелестный рассказ!<br/>
Пётр великолепен.

Я всего лишь хотел сказать что многие смыслы в <i>абстрактных картинах</i> придуманы, для того чтобы их можно было подороже продать.<br/>
<br/>
А с данной книгой могу дать совет: Уберите все лишние звуки, или включите спокойную любимую музыку и ПОЧИТАЙТЕ.<br/>
Тогда Вам должно понравиться. Ну или хотя бы поймете смысл книги.<br/>
— <br/>Редко какой чтец может передать то, что написал автор.

… не читайте советских газет перед обедом ©)) <br/>
вот, тоже не люблю женскую фантастику))))<br/>
Здесь, скорее, просто рассказ в декорациях другой планеты. И, по моему мнению, он хорош. Я не навязываю Вам своего мнения, поверьте. Просто вступила в диалог, как ВасилийШироков.<br/>
— <br/>Не читайте женскую фантастику, чтобы пищеварение не испортилось! ведь в данном случае есть альтернатива))) <br/>
Старая женщина плохого не посоветует©

Некоторые моменты изначально резанули ухо (местами даже психику), но, по мере прослушивания далее, действительно осознаёшь, что это неотъемлемая часть произведения, что «можно было бы и помягче» не подходит, так как это и есть самый «смягченный» вариант =)<br/>
<br/>
Изменения, произошедшие как с одним, так и со вторым персонажем, просто мило-мило улыбают.<br/>
<br/>
Да. Своеобразно.<br/>
Но мир тем и прекрасен, что он неоднороден =D

вы похоже были свидетелем тех событий в 1920 годах, метрами керенки на рукав наматывали ))) а то что у себя в 90х купонами задницу подтирали даже не видели — бумага туалетная дороже стоила!<br/>
<br/>
каждому зарплаты по два миллиона купоно-карбованцев! <br/>
и булка хлеба = 500 000 купонов (полмиллиона)<br/>
каждый мог стать миллионером вна Украине, <br/>
и даже купить себе завод\пароход за 5 млн. карбованцев

Странно. Мне такое и в голову не пришло.<br/>
Находись в моменте «сейчас»- в этой фразе вижу основной посыл как книги, так и фильма.<br/>
Мы думаем о куче вещей одновременно, не уделяя достойного внимания НИЧЕМУ! Моешь посуду-думай о посуде. <br/>
Хотя, сколько людей, столько и мнений. Я вижу так))<br/>
<br/>
Только заметила что Ваш комментарий 4 летней давности😄 Простите🙃

"… и имеете то что имеете в связи с этим."©<br/>
Вот с этим я даже спорить не стану. Сразу видно человека думающего.<br/>
Первую половину предложния я бы лично оспорил. )))<br/>
Человеку свойственно ошибаться, или как говорили древние латиняне " Errare humanum est"<br/>
поэтому я не претендую на звание Истины в Последней Инстанции.<br/>
Я лишь стараюсь оградить людей от безграмотности. ;)

Мне понравилось. Хочу такого питомца.))))) <br/>
Кузнецову спасибо за прочтение и за знакомство с автором.<br/>
<br/>
Мне вспомнились два рассказа, близкие по теме. <br/>
«Тихолюбка» Петрук <a href="https://akniga.org/petruk-vera-tiholyubka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/petruk-vera-tiholyubka</a><br/>
и «Деда» Кинга <a href="https://akniga.org/king-stiven-deda" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/king-stiven-deda</a>

Несколько вариантов:<br/>
1. Настроить ваше устройство как описано в FAQ: <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a><br/>
2. Попробовать сменить браузер, например на Firefox.<br/>
3. Установить приложение и заходить через него <a href="https://akniga.org/app.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app.apk</a><br/>
<br/>
Но настройки всё равно лучше сделать.

Несколько вариантов:<br/>
1. Настроить ваше устройство как описано в FAQ: <a href="https://akniga.org/page/faq/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/page/faq/</a><br/>
2. Попробовать сменить браузер, например на Firefox.<br/>
3. Установить приложение и заходить через него <a href="https://akniga.org/app.apk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/app.apk</a><br/>
<br/>
Но настройки всё равно лучше сделать.

«Нет ничего страшнее, чем месть отвергнутой женщины» ©<br/>
Всегда изумляла эта характерная для некоторых людей история: если/когда они не находят взаимности в своих чувствах — Насколько кардинально меняется их отношение к объекту интереса 🙈 <br/>
хотя, конечно, с т.зрения «детской» психологии всё предельно ясно...)<br/>
<br/>
Хороший рассказ, в чём-то даже красивый ❤️ поэтичный)<br/>
И прочитано замечательно, как всегда 💛 Спасибо! 🙏

Какой же бред! Может быть, по ошибке загрузили другую книгу? То что начитано — не имеет никакого отношения к описанию книги.<br/>
Такое ощущение, что автор перечитал индийской мифологии. Какое-то тупое перечисление богов, бессвязные диалоги в высокопарном стиле индуистских притч. И по сути — бессмысленная халтура.<br/>
Принципиально дослушал до конца. Надеясь, что закончится литературная тошнота… Как же!<br/>
<br/>
Прослушивая главу 1, в голове только одна мысль: «Что курит автор?»<br/>
Глава 2. «Ура, в этом маразме появился намек на сюжет! Или это только кажется?»<br/>
Главы 3-6. «Ну и маразм… Автора не отпускает дурь с первой главы.» <br/>
Глава 7 (ура! заключительная). «Появился намек на фантастику. Не более!»<br/>
<br/>
Никогда до этого не читал/слушал Желязны. И если у него все в таком стиле… как же мне повезло!<br/>
<br/>
Единственный плюс — чтецу. Отличный диапазон голоса, способный одними интонациями подчеркивать смену персонажей.<br/>
И кстати, Дмитрий, если Вас держат в зиндане и под пытками заставляют читать этот шлак… дайте как-нибудь знать, организуем операцию по спасению!

Для меня Трифонов по впечатлениям и душевному напряжению равен Толстому. <br/>
<br/>
Я вся душевно/эмоционально измучена. Ну и мозги конечно кипят. <br/>
<br/>
Тут какая-то тайна — историческая приемственность/сопричастность к судьбам дедов и отцов. Пробирает до мучений. То Родина уродина, то жизни не жалко за неё отдать — лишь бы эта 7-я часть света жила!<br/>
<br/>
Про «Старика». У из исследования Слёзкина вычитала, что прототип Бурмина в «Старике» — Подвойский. Официально считается, что он командовал штурмом Зимнего. Подвойский одно время что-то там в наркомате иностранных дел возглавлял, но так «отличился», что Ульянов его на спорт бросил.<br/>
<br/>
Прототип Мигулина в романе — Фили́пп Кузьми́ч Миро́нов. Участник Японской, Великой и Гражданской войны, советский военачальник, казак, командарм 2-й конной армии. Донской атаман. Вполне понятно, почему его бросало из стороны в сторону. Расстрелян 2 апреля 1921года.<br/>
Больше ни о ком не знаю.<br/>
Трифоновские тексты это литература высочайшей пробы! Магия слова и мысли. <br/>
<br/>
Хочу бумажные книги — чтобы одухотворяли пространство и живущих в нём 😀

Ваше мнение — Ваше мнение. <br/>
Что у Вас было мне не известно, если Вы прочли мой коммент, то будьте любезны обратить внимание на то, что я писала только о себе и своем детстве. <br/>
— <br/>Все «у нас было, только об этом не писали». <br/>
При чем тут писали или не писали, если на бытовом уровне я с этим не сталкивалась. Ни я, ни большой круг моих знакомых. <br/>
— <br/>Далее, если, как Вы пишете «захотеть», то можно и в невинном проявлении вежливости найти сексуальное домогательство.<br/>
Но, даже если я захочу, то не найду вокруг себя радужных меньшинств. Ну, нет их рядом со мною в быту или на работе. Хоть кричите, доказывая обратное))) Живу в МО, работаю в МСК)))<br/>
— <br/>По какому такому закону мне «не надо про ихнюю мораль и нравы»©?????))))<br/>
Да, что Вы? Всем можно, а мне низзя?)))<br/>
И — да, я не смотрю того, что мне противно, и не делаю того, что модно, если мне не по душе или против традиционной морали)))<br/>
Спасибо за внимание.

Насчёт ацтеков — я не спец, но по моему у них официально не было рабов, в обычном понимании слова. Т.е. не приезжали торговцы «мясом» с разнообразным «товаром». Но к этому можно и не придираться. :)<br/>
И второе, пожалуй, немного поважнее: если мне не изменяет память (а она может XD) то у них там жертвоприношение считалось за почесть. И приносили в жертву только достойных людей/граждан.<br/>
<br/>
Пожалуй, кроме пары-тройки опечаток-оговорок, как с «ёканьем» у меня претензий нет. Хорошо написано.<br/>
<br/>
PS: единственное что (это лично мой взгляд) всю правду про пятое измерение надо было выдавать читателю постепенно, допустим, с середины книги, а то возникает ощущение некоторой скомканности окончания.<br/>
<i>Но это усложнило бы написание и вообще к делу не относится.</i><br/>
<br/>
Желаю творческих успехов. <br/>
И желательно на ниве фантастики. ;-)<br/>
<br/>
PPS: да, я книгу минусанул(а я минусанул) не за содержание, а за трески и шлепки в озвучке. Сам не понял как это меня вывести из себя смогло, что я не думая влепил «минус».<br/>
О_О

«очень скоро „серые“ превратились в организацию с РАЗВИТОЙ иерархией»<br/>
«Питюшина интересовал север. /надо полагать речь идет о севере Зоны?/ Таинственный и мифический он хранил в своём чреве тайны и загадки»<br/>
Север. В чреве. угу… (а почему не «тайны и мифы»?)<br/>
<br/>
«Когда Питюшин вытаскивал из влажной земли компактные датчики, Кречет вызвал по «мотороле» подкрепление из трёх охранников из сопровождения на автомобильном «тигре».» <br/>
«Автомобильный тигр»??? а-а-а! мои мозги!!! Вызыывал по «моторолле» (а чо не по «самсунгу» или «нокии»)<br/>
<a href="https://author.today/reader/92446/730210" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">author.today/reader/92446/730210</a><br/>
Афтарр, запомни: Лес не «Красный» а «Рыжий»! <b>Рудий ліс</b> Не «червоний» а рудий! Улавливаешь разницу?<br/>
<br/>
«Наконец, «Тигр» с хищной мордой вырулил на полянку и замер у ограждения с электростатическим током – опять же, разработка «Tesla», рассчитанная на отпугивание мутантов.»© у меня нет слов… <br/>
— — <br/>
чую у меня скоро будет передоз и я смогу дослушать до 20% минимум.<br/>
Там и определимся.

Спектакль «Левша» — это совместная работа двух театров: МХАТа и драматического театра им. Станиславского. Спектакль на радио поставил Михаил Яншин, поставил и сыграл главную роль. Это не первая и не единственная роль Яншина на радио в качестве актёра и в качестве режиссёра. В 1950 г. Михаил Яншин был назначен на пост главного режиссёра Московского драматического театра им. Станиславского, оставаясь при этом актёром МХАТа. Не удивительно, что приступая к постановке «Левши» в 1956 г., Михаил Яншин создал свою труппу, соединив «мхатовцев» и «станиславцев».<br/>
Действующие лица и исполнители:<br/>
Рассказчик — Михаил Яншин<br/>
Левша — Игорь Козлов<br/>
Платов — Владимир Готовцев<br/>
Александр 1-й — Борис Ливанов<br/>
Николай 1-й — Владимир Попов<br/>
Граф Кисельвроде — Александр Рогозин<br/>
Старший оружейник — Анатолий Шишков<br/>
Чернышёв — Алексей Головин, он же читает текст от автора<br/>
Остальные актёры играют англичан, послов, гонцов, свистовых.<br/>
Автор музыки — Павел Куликов.<br/>
В спектакль также включены русские народные песни в исполнении актёров «Из-за леса, леса копий и мечей» и «Ой, в Таганроге». Запись спектакля предоставлена Гостелерадиофондом.

«Успели! Перед тенью первой, что уже к учителю подбиралась, плечом к плечу стали.<br/>
– Прочь, сволочь красная! – вздернул кулаки по правилам английского бокса поручик.<br/>
– Порешу, контра! – замахнулась боец Бондаренко ржавым револьвером, который положили друзья в ее фанерный гроб.<br/>
– Уходите, Сергей Ксенофонтович, уходите! Мы прикроем!..<br/>
Сжал побелевшие пальцы поручик Разумовский, прямо в конскую морду пулеметным стволом целя. От ленты огрызок остался, окружена со всех сторон тачанка, бородатые морды рядом. «Сдавайся, беляк!» – орут.<br/>
– Смело мы в бой пойдем! – оскалился в чужие личины поручик. – За Русь Святую! И за нее прольем…<br/>
Убит отделенный, и взводный убит. Бьют в упор тачанки махновские. Попал в засаду непобедимый отряд товарища Химерного.<br/>
– За мной! – кричит боец Оксана Бондаренко. – Порубаем гадов! Смело мы в бой пойдем за власть Советов!..<br/>
Сколько раз можно умирать, Андрюша?<br/>
– Сколько раз можно умирать, Ксения?<br/>
– Знаешь, Андрюша, подумала я сейчас… Если мертвые наконец помирятся, может, и живым легче станет? Весь век, год за годом – кровь и кровь, вражда и вражда, страшнее, чем в Пекле!<br/>
– Может быть. Только как им… Только как нам помириться?»<br/>
©Пентакль