Поиск

Спасибо за ваше объяснение Виктор.Но вы сами написали про возраст (только для взрослых). а я уже 11 лет на пенсии, хотя выгляжу почти как в вашем возрасте. Что касается мата, то за последние десятилетия я заметила, что люди просто деградируют. Я живу около школы и такого наслушалась и насмотрелась от маленьких детей… Ну, я не удивляюсь. Просто я писала свой комментарий для таких как я. Если я вижу подобный комментарий, то прохожу мимо этой книги, вот и все. Есть много интересных книг, а я люблю фантастику, поэтому просто не трачу свой отдых на то, что мне неинтересно.

Не то чтобы мне понравилось, но это такой лирический хоррор. Weird fiction. Логан – современный автор, но подражает довоенной фантастике, типа Лавкрафта. Поэтому впечатление может быть необычным, но в целом, как всегда: в, и без того, мрачноватом и странноватом мире потихоньку и не до конца прорывается какой-нибудь ужас (как у Лавкрафта) и этот ужас кто-нибудь должен пережить в клиническом одиночестве. И конец обязательно должен быть не трагичным и не счастливым, но оставить всё ужасное на своих ужасных местах: сокол летит, баба родит, а Ктулху где-то тихонько давит прыщи.<br/>
Кормильцев переводил прилично, в отличии от теперешних какбыпереводчиков.

Откуда такое глубокое знание Советской Цензуры? Можете назвать хоть один шедевр, ею забракованный, но после отмены цензуры увидевший свет, и от которого весь свет пришел в бешеный восторг. А заодно не кинете статистику, сколько шедевров появилось в годы свирепствования цензуры, а сколько после ее отмены. Ау, шедевры, покажитесь! Может Советская Цензура, наоборот, спасала нас от дер… ма и прививала хороший вкус? Может не случайно советский читатель был в таком восторге, например, от западной фантастики? Может дело здесь в том, что прежде чем попасть в тираж, она прошла через руки взыскательных цензоров, и из нее были отобраны сливки?

Да уж… Накрутили… После первой книги, которая более-менее осмысленная, тут уже накрутили и навертели чуть не фантастику и бондиниаду в одном флаконе. Тут тебе и тайная корпорация шутов-детективов, и козни политиканов, и сказочно богатая Люси. Смахивает на фарс. И полицаи-сплошь идиоты из комиксов. Автор явно что-то курит. Может, конечно, было бы всё яснее и логичнее, если прочесть все части цикла по порядку… Не знаю. Смысл, наверное, в том, чтобы заинтересовать слушателя сюжетом между этими двумя книгами, но, боюсь, задумка не удалась. Слушать эту серию и этого автора я лично не буду больше.

Почему отстой! Король рыцари и т. П это до сих пор основа фентези. Отстой для желанных фантазий не возьмут. <br/>
А что до остального розами там не пахло но три слоя говна это стереотип из фильмов. Как сказано в одном из учебников " Большинство жалоб на грязь и мусор что дошли до нас связаны с эксцессами и показывают что в обществе были высокие стандарты чистоты «сейчас ведь когда всё ок тоже молчат, а как авария вопли. Если это собрать потомки о нас так же думать будут. <br/>
А в будущем из фантастики разве что Сталкер ждёт нас

Затащил меня кореш в ваху, я в целом любитель попаданцев, космо-опер, фантастики итд, слушал разные и от разных, и чтецов разных. Ну тут я просто не подозревал какой огромный это мир с таким безграничным полетом фантазии… инквизиция залетела за 15 дней. Дальше стало просто неудержимо… поглащаю кинигу за книгой… параллельно серфлю викинариум если хочу вникнуть в какие тонкости и чувствую скоро упрусь в вербальную стену. Как бы гел не старался ему низкий поклон он делал как мог, но Вальтер вам эту серию просто по умолчанию дано озвучить!!! Авации стоя!!! Кореш заного начал слушать в вашем варианте. Не останавливайтесь!

Впервые прочитала о Конане ( вслед за старшим братом) в 6 (читаю с 4 лет) и на долгие годы героическое фентези заворожило. С тех пор прочитано очень много в разных жанрах, но нежно люблю эти простоватые (на взгляд современного взрослого человека) рассказы. Начитано прекрасно, это слышно на скорости +15 или +20. Но даже на таком ускорении 3-4 минутные музыкальные перебивки это слишком. 10-20 секунд вполне достаточно, но это дело вкуса. К самой начитке претензий нет. А Говард это Говард. Один из пионеров фентези, а не научной фантастики. Классик, как Джек Лондон и иже с ним.

Качество звука. Обычно хорошо. Иногда не очень. В некоторых случаях звукорежиссер перестарался. Согласен. Мне не нравится особо когда музыка громче голоса Коппа, тогда помогают наушники, приглушают немного музыкальный фон. Но подобных записей %20, а в остальном нормально все. Ты не очень любишь научную фантастику да? Так бы привел пример где все идеально прочитано и музфон в тему. Но если ты не любишь НФ, то и слушать наверное не будешь, не знаю что посоветовать тебе, для примера. И с чего это вдруг Копп монотонный? Я всегда считал иначе. Хорошо читает по ролям, чувствует произведение, правильно передает настроение и эмоции ГГ.

«Это в 18 раз круче, чем 19-тый альбом Ласкавава Мая!»… <br/>
Мастерское владение интонациями и профессиональное <br/>
выделение персонажей в сценах, <br/>
плюс грамотно вписанные звуковые эффекты. <br/>
<br/>
Очень годная работа, Спасибо за труды. После квакающего Булдакова <br/>
(не в обиду будет сказано а по мнению подписчиков ВКонтакте) <br/>
этот Артем Мещеряков достойная замена чтецам 3арубежной фантастики… <br/>
Однозначно лайк и подписка!<br/>
<br/>
п.с. иногда безмордые тупые хейтеры в коментах бывают полезны! <br/>
Они обращают наше внимание на то, что для их одинокой извилины <br/>
соединяющей уши — ШекЕли… просто недоступнЫ в их понимании.

Я в восторге, как от самого рассказа, так и от исполнения. Признаться, фантастике предпочитаю историю, но пройти мимо работы любимого кунстлера не могу и прав таких не имею. Д. Абдуллаев для меня, с его работами наилучший исполнитель. Прима-так сказать. Полёт мысли, труд и всё, что к этому прилагается, не возможно не оценить без придыхания. Чел ставит себе цель, идёт к ней и достигает. Что может быть прекраней для нас? К тому же, видать при рождении Всевышний поцеловал его в маковку. Роскошный голос-эта дар. Так, что слушаю этого ЧЕЛОВЕКА с превеликим удовольствием, жду его очередные труды. Спасибо Вам, Джахангир!

Мне близка тема психологии и люблю фантастику, однако то что услышал в самом начале рассказа про иммиграцию в «хорошую страну» меня напрочь отвратило и дальше слушать не стал. Просто я сам бывший иммигрант и скажу что не всё измеряется деньгами и уровнем жизни есть ещё понятие качество жизни. Да конечно приятно пожить в богатой стране особенно когда только туда попал, но по прошествию лет так 5+ и способности критически мыслить когда эффект новизны проходит понял что угадил не на запад, а в западню…<br/>
<br/>
П.С. Не в «покупательной способности» кроется счастье человека.<br/>
<br/>
П.П.С. пишу с орфографическими ошибками это факт.

Если отталкиваться от силы тяжести 9.8/18=0.54=1.62/3 (18/3=6)<br/>
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.<br/>
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.

Поддерживаю.<br/>
Это очень странный исполнитель, но благодаря его репертуару я узнала некоторых ранее неизвестных мне авторов и послушала ранее известных, но позабытых, и очень уважаю Михаила за этот выбор произведений. <br/>
Многие чёткоголосые и эффектные исполнители, публикующиеся на этом сайте (некоторые из которых мне, безусловно, нравятся), свели свой труд к нескончаемому потоку ужасов/мистики/фантастики, и мне, например, они просто наскучили, а от Михаила ждёшь глубины:)<br/>
Его трудно слушать, но последние записи заметно лучше ранних:)<br/>
Я понимаю негативные отзывы о его чтении, но имеющиеся и здесь, и в других озвучках хамоватые высказывания бросают тень на самих комментаторов.

Булычев вообще много сделал для становления фантастики как жанра в СССР. У нас в стране тогда почти никто не писал в этом жанре. Ну разве что Стругацкие, но они пасали для взрослых. А для детей никто ничего не писал фантастического. Кстати есть форум посвященный творчеству Булычева, найти его не сложно он в топе яндекса, так как с<br/>
популярный сео <a href="http://ktoprodvinul.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ktoprodvinul.ru</a> сервис продвигал его еще пару лет назад. Очень хороший форум и посещаемый. Ссылку давать не буду ибо реклама получится.<br/>
А для советских детей Булычев был как Азимов для американских детей

Сразу во время прослушивания подумал об отходах жизнедеятельности, учитывая регулярный прием пищи. Как я понимаю, при движении маятника герой (физическое состояние его тела) словно перемещался из 5-и секундного прошлого в настоящее, сохраняя сознание. Поэтому его тело не старело, он оставался таким, как и был при активации механизма. Нет, метаболизм не был замедлен, ведь борода после вообще не росла. Он регулярно принимал пищу и спал, но тело не изменялось. Еще странность в том, что борода «немного выросла и перестала расти». Такие ошибки в данном рассказе сильно бросаются в глаза. Это не упрощения и условности гуманитарной фантастики, а банальные не состыковки.

Конечно, Шекли как всегда обаял. Я уже писала, что в фантастике мой восторг вызывает идея. Придумать её — это круто. Думаю, что Шекли был первым. Рассказ написан в 1988 году, а в 1990 по сценарию Генриха Коха, того самого, который написал скандальный «Ужин», вышел интересный фильм с мэтром кино Питером О'Тулом и молодым ещё Колином Фёрстом «Крылья славы». Фильм замечательный, храню в папке «Избранное». <br/>
Так, что рассказ очень хорош, а если ещё и придуман «с нуля». Это Супер!<br/>
Спасибо чтецу Петру Василевскому. Озвучен чудесно. <br/>
***<br/>
«Вы можете смеяться, но я глубоко убеждён: мы, живые, обязаны помогать мертвым, чем только можем».

Слушаю эту книгу с 2011г..1 раз в год минимум… В своей жизни прочитал/прослушал уйму фантастики. Среди них очень много про «попаданцев». Но эта книга. Каждый раз слушаю, как в первый. Лучшая книга в стиле «попаданцев». ИМХО. Каждый раз проживаю вместе с Иваном Малярннко его жизнь. Цепляет.Сильно. Да, порой Иван очень жесток. Но, всмомним фразу :"… не суди — и не судимым будешь… ". А ещё спросить себя: как бы ты повёл себя в данной ситуации, как?? <br/>
И огромное спасибо ДД за его умение!<br/>
P.S. Очень жаль, что об авторе ничего не слышно и нет новых произведений.