Очень нравится как сюжет, так и изложение и озвучка.<br/>
Наверное единственный чтец у которого я не повышаю скорость воспроизведения.<br/>
Характеры проработаны качественно, диалоги близки к реальности.<br/>
Большое спасибо автору за качественный образец того что называют Научной Фантастикой, <br/>
а -то я уже устал от потуг иначеодаренных гуманитариев которые пытаются написать фантастику хотя дальше школьного фентези им не позволяет их образование и опыт… то путают ускорение с скоростью то используют всякие компрессоры для вакуума, то лазеры светофильтрами подкрашивают и получают грохот ударной волны в межпланетном пространстве… <br/>
Еще раз спасибо. Музыка кстати тоже порадовала, — совсем ненавязчиво, что тоже редко бывает.
Это не фентези а как по мне так и не литература. Автор создаёт идеальный мир в котором она бы хотела жить, идеальные всё понимающие мужчины, опереточные и не серьёзные враги, справедливое правительство и прочее прочее прочее. Вся эта лабуда интересна таким же как она сама. Так зачем ограничивать себя правдоподобностью, когда можно замутить типа фентези и навалить в него кучу этого несравненного сладкого дерьма… Может правда отдельным жанром такую с позволения сказать литературу как то оформить чтобы небыло обазнатушек? <br/>
P.S. уточняю, что я не против женщин писательниц, я против таких вот поделок замаскированны под фантастику в не зависимости кто их накропал.
Забавный факт: существование диагноза «множественная личность» не доказано и многими психологами считается красивой байкой. После того, как идея раздвоения личности стала популярной (после выхода фильма на эту тему) участилось появление людей с таким расстройством. Когда о этой идеи никто не знал, таких диагнозов не было. Совпадение? Не думаю<br/>
Сами подумайте: вы совершили ужасное преступление, теперь говорите что это были не вы. Как доказать не существование другой личности? Никак. Очень удобно. <br/>
Ну и если вы прочтете другую книгу Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», то наидете некоторое сходства. Написанна как автобиография. Прием хороший, но это не делает реальным художественную фантастику.
Всегда слушаю Олега Булдакова с удовольствием, не только за прекрасное прочтение, но и за достойный, любопытный по тематике выбор произведений. Рассказ на стыке хоррора и фантастики, вызывает неприятие и отторжение своей бесчеловечностью, без излишних описаний кишок, крови и т.п. но на самом деле очень актуален и современен. Я впервые отчетливо поняла смысл декларации ООН о запрете клонирования. Перед людьми новые биотехнологии открыли ящик Пандоры и морально-этические, юридические и религиозные аспекты значительно тормозят и не способны соответствовать реалиям времени.<br/>
Название рассказа, на мой взгляд, совсем не в тему, всегда отдавать лучше, чем получать и это неизменно.
Читаю коменты к книге. И ржу не меньше, чем от самой книги. Люди — если вы ищите смысла жизни и мораль, то зачем это искать в фантастике? Еще и на мой взгляд- юмористической. Книга наполненна сатирой и иронией. Лично я ухохатывалась-не раз. Ваши претензии нелепы. Все равно что предъявлять претензию анекдоту в отсутствии у него серьезности и глубокой морали. Вообщем если вы хотите улыбнуться и отвлечься от действительности- книга отличная. Если ищите хорошо прорисованного мира, многогранность героев, глубокий смысл и прочего высокого смысла. То проходите мимо. Но скромно замечу, хороший анекдот тоже имеет право на существование.
Мне очень понравился рассказ. Минимум крови, максимум фантастики. Всё как я люблю )) Выяснилось, что под псевдонимом Варго пишут несколько авторов. Тот, кто написал « Химеру » мне импонируют больше)) Повеселило то, что все богатые люди в книге мерзацвы, подлецы и трусы, а те что попроще- отважны, рискованны и вообще молодцы. Однако Химера в итоге разбушевался и одним махом восстановил справедливость )) Ибо нечего было с жиру беситься и запускать салют )) Иногда меня смущала фоновая музыка. Не соответствовала сюжету, на мой взгляд. Напоминала ресторанную. Такая лёгкая, расслабляющая… А тут убийства за убийством. Ну не смотря ни на что ,10 из 10!
наверно это очередная провальная попытка, но попробую<br/>
я очень давно пытаюсь найти книгу (детскую фантастику) но автора и название не помню.Читала лет 45 назад.Помню только что школьные классы (с партами, доской, учителями и учениками) были в воздушных шарах.Во время уроков они летали по небу под в облаках — ничего школяров не отвлекало от получения знаний.Больше не помню ничего.<br/>
Сама книга была форматом и толщиной похожа на общие советские тетрадки по 42 коп.Цвет обложки сине-васильковый, был и рисунок — но не помню.Я читала ее под ангину, ангину она помогла побороть.Но книжка больше не находилась.<br/>
Может кто помнит такую?
Ха ха, узнал.))))<br/>
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
А мне Князев нравится. Правда, вошла в его голос трудновато. Я тут все млела от Сергея Чонишвили, потом влюбилась в Литвинова. Вот, сейчас у меня роман с Князевым. ) Привыкла и к его подражанию женским голосам. ) Но читает правильно, а его произношение иностранных слов — ух прямо, так соблазнительно. )<br/>
Книгу еще слушаю. Люблю эти моменты, когда понравившаяся вещь еще не закончилась. Возможно и есть какие-то неточности, как указывают здесь читатели. Но я слушаю как ФАНТАСТИКУ и не придираюсь к фактам. Это так можно к «Игре престолов» предъявить претензии, что совсем отошли от истории и понапихали драконов. )
Увы но Лукьяненко, давно и успешно почивает на лаврах своих прошлых работ, Как это не печально но ничего более-менее стоящего он уже давно не писал. Достаточно посредственная окончание дозоров, смахиваешь на мыльную Оперу серию похожие на Stalker и Роман про живых мертвецов. Конечно это читабельно, но особого интереса не вызывает. И это очень сильно Расстраивает, поскольку толковых авторов современной фантастики Крайне мала. Либо все пишут ЛитРПГ либо межавторские серии наподобие стикса Артёма каменистого, либо совсем уж непонятную и невнятную хрень. И делают это достаточно посредственно И скучно. Как вы правильно заметили Action еще раз Action.
книга просто великолепная, настоящая классика фэнтези!<br/>
борьба за власть, интриги, сложные, неоднозначные пирсанажи, да еще и с философским подтекстом, однозначно рикоммендую всем любителям фэнтези и фантастики!!!<br/>
по-поводу чтеца: сначала мне тоже показалось что он слишком муторно читает, но прослушав пару глав я понял, что он идеально подходит для этой серии.<br/>
когда он читает, ты смакуешь каждое слово, наслождаешься пейзажами, вникаешь в мысли главного героя.<br/>
к стати, уважаемые админы, есть еще первые 5 книг серии в озвучке ю. Заборовского, добавьте ее пожалуйста для тех, кто не смог оценить прекрасного чтения николая!!!<br/>
приговор:<br/>
однозначно читать!
Шта? Ты эта, слышь, не раскачивай нам тут лодку современной фантастики! В то время пока героические российские попаданцы переписывают старушку Историю заново, возвращая Россию на её законные лидирующие позиции в мире, попутно вскрывая лобовую броню «Абрахамсов» с помощью недоеденных куриных ножек Буша, и уничтожая генофонд окончательно прогнившего Запада с помощью квадратно-гнездового осеменения тамошних зажравшихся самок, соскучившихся по настоящим мужикам, ты тут сеешь пораженческие настроения, требуя от современных фантастов (и их преданных поклонников) логического мышления и критического восприятия мира! Здесь вам не тут! Нечего разгонять струями свежего воздуха наш уютный мирок, плавающий в клубах гашишного дыма!<br/>
Реализьму он захотел, стервец!
Вы меня не поняли, я не предлагал людям жить в одном месте. Пусть живут и работают где хотят. Я за то чтобы у каждой семьи был свой личный кусочек земли. Не вы так будущие поколения возможно найдут на своей Родовой почве и работу и нормальное проживание. Если вы и живёте скажем далеко от своей Родины, вы будете всегда уверены, что у вас есть тыл, база, на которую не может посягнуть ни один паразит. Это точка отчёта любой семьи, живущей хоть в мегаполисе, хоть за рубежом. Моё «правило», из области фантастики, поэтому детально углубляться в этот вопрос я не вижу смысла)))
Интересная задумка истории, но подкачала реализация. Гипертрофированные до мерзости герои, как положительные, так и их противники. Похоже, что автор поклонник садо-мазо отношений. Так и не нашла каких-либо нормальных описаний выдуманного мира, кроме ограничений для админов, и роялей для донатов. Смешной божок, которой так всемогущ, что ничего не может сделать в своем мире, так все время укурен, или в истерике. В общем, история достойная лучшего авторства, рядом с литрпг лишь потерлось, а до фантастики вообще не добралось. Последнюю треть книги жалею, что прослушала вообще. Продолжения ждать не буду. Чтец умница, благодаря ему как-то добралась до конца.
Батеньки! Уж никак не ожидал получить ответ от самого Головина! Спасибо, уважили. Ну, коль скоро так, хочу обратить Ваше внимание, что изначально был заявлен месячник научной фантастики. Это ведь не американское жюри такое объявление сделало? Я не спорю, рассказы достойные, не зря их отметили читатели уважаемых журналов, а Вы взяли на себя труд озвучить. Но, вероятно, отметили рассказы не по номинации «научные». <br/>
Я не хочу показаться занудой (вот, прицепился), но признаться очень хотел послушать что-то научно-фантастическое в Вашем исполнении. А то драконами, магией и колдовством фантасты уже задолбали. <br/>
Это не упрёк, примите это как пожелание или просьбу. Заранее благодарен.
Не стыдно работать цепным псом — стыдно смириться со своей ролью цепного пса, забыв что между ним и хозяином нету никакой разницы, и что может быть как-то иначе.<br/>
<br/>
Заходишь в фантастику, а попадаешь в современную Россию, можно подумать остались еще те, кто не насмотрелись на эти «чудеса» в жизни и с экранов зомбоящиков. Неправильные какие-то писатели пошли.<br/>
<br/>
Возможно дальше будет иначе, но обычно, а также судя по предисловию, будет все тоже самое, но на средневековый лад — взятки, обман, ложь, блат, право сильного, беспредел власти и т.д.<br/>
<br/>
Эдакая желтая пресса в редакции для ролевиков.
Шикарно! <br/>
«Древний» — это лучшее, что мне доводилось слушать (хотя некоторые моменты слишком досконально разбираются и, на мой взгляд, порой затянуты).<br/>
Любителям фантастики однозначно рекомендую.<br/>
Но… в 2014 году, прослушав «Час Воздаяния», я написал Сергею Тармашеву, что книга должна была закончится ни так — не простым созерцанием Серебрякова и Алекса 13 улепётывающего энергоглиста.<br/>
Более того, под впечатлением прослушанной на одном дыхании серии из 7 книг, я не просто так обращался к Сергею, я обратился к нему потому, что мне ПРИСНИЛОСЬ другое окончание!<br/>
И вот теперь, прослушав полностью «Предысторию», я отчётливо осознал, что был прав…<br/>
Нужна 8-я книга.
«Гад же ты» — не в гаджатах видел корень всех проблем, а в том как их используют.<br/>
Основную проблему он видел в ядерном оружии.<br/>
А также в социальной разобщённости.<br/>
Брэдбери не жертвовал лёгкостью и ясностью повествования ради технических деталей, хотя они и являются важной составляющей научной фантастики. Он писал в первую очередь так, чтобы не запутать и не отпугнуть читателя. Автор ставил вовлечённость и удовольствие аудитории выше любых других целей.<br/>
Отличительная черта творчества Рея — твёрдый оптимизм. <br/>
О чём бы ни шла речь, Брэдбери верил, что зло будет либо наказано, либо изживёт себя, уступив место добру.
Отличное эмоциональное и цельное произведение, не очень понятно, чем в целом занимается эсминец в космосе? В составе морфлота такой тип корабля борется со всем… кроме других военных кораблей. Заблуждение видимо идёт от английского названия Destroyer (уничтожитель). Классики фантастики изначально описывали такой тип кораблей, как претерпевший изменение назначения и функций в составе космической эскадры. Очевидно это делалось, для придания футуризма назначению корабля. Здесь, корабль предназначенный для уничтожения подлодок, самолётов и ракет противника, отлично борется с другими кораблями, как будто был создан для этого. И никаких пояснений, с какого перепуга его назначение во флоте изменилось…<br/>
В остальном, всё на очень приличном уровне.
Ну Песни Гипериона — это не роман, а космоопера, может Вы только одну книгу прослушали? Их там четыре. <br/>
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.<br/>
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.<br/>
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.
Наверное единственный чтец у которого я не повышаю скорость воспроизведения.<br/>
Характеры проработаны качественно, диалоги близки к реальности.<br/>
Большое спасибо автору за качественный образец того что называют Научной Фантастикой, <br/>
а -то я уже устал от потуг иначеодаренных гуманитариев которые пытаются написать фантастику хотя дальше школьного фентези им не позволяет их образование и опыт… то путают ускорение с скоростью то используют всякие компрессоры для вакуума, то лазеры светофильтрами подкрашивают и получают грохот ударной волны в межпланетном пространстве… <br/>
Еще раз спасибо. Музыка кстати тоже порадовала, — совсем ненавязчиво, что тоже редко бывает.
P.S. уточняю, что я не против женщин писательниц, я против таких вот поделок замаскированны под фантастику в не зависимости кто их накропал.
Сами подумайте: вы совершили ужасное преступление, теперь говорите что это были не вы. Как доказать не существование другой личности? Никак. Очень удобно. <br/>
Ну и если вы прочтете другую книгу Дэниела Киза «Цветы для Элджернона», то наидете некоторое сходства. Написанна как автобиография. Прием хороший, но это не делает реальным художественную фантастику.
Название рассказа, на мой взгляд, совсем не в тему, всегда отдавать лучше, чем получать и это неизменно.
я очень давно пытаюсь найти книгу (детскую фантастику) но автора и название не помню.Читала лет 45 назад.Помню только что школьные классы (с партами, доской, учителями и учениками) были в воздушных шарах.Во время уроков они летали по небу под в облаках — ничего школяров не отвлекало от получения знаний.Больше не помню ничего.<br/>
Сама книга была форматом и толщиной похожа на общие советские тетрадки по 42 коп.Цвет обложки сине-васильковый, был и рисунок — но не помню.Я читала ее под ангину, ангину она помогла побороть.Но книжка больше не находилась.<br/>
Может кто помнит такую?
Я этот рассказ читал ужасно давно, не то в детстве, не то юности в каком то журнале или сборнике.<br/>
Спасибо, извлекли из закромов памяти))<br/>
Прям детством повеяло… Я уже писал где то, что почти всю стоящую фантастику я перечитал в детстве и юности. Лишнее подтверждение тому. Начитался на всю жизнь.)))<br/>
Отдельное спасибо чтецу- отличная начитка. Придраться не к чему. <br/>
PS Кстати, тут одна дамочка возбудилась от слова «Глубина» (прям по Фрейду))). Мне лично показалось странным слово «Представляет», не скажу что я возбудился, но была там какая то игривая интонация))))
Книгу еще слушаю. Люблю эти моменты, когда понравившаяся вещь еще не закончилась. Возможно и есть какие-то неточности, как указывают здесь читатели. Но я слушаю как ФАНТАСТИКУ и не придираюсь к фактам. Это так можно к «Игре престолов» предъявить претензии, что совсем отошли от истории и понапихали драконов. )
борьба за власть, интриги, сложные, неоднозначные пирсанажи, да еще и с философским подтекстом, однозначно рикоммендую всем любителям фэнтези и фантастики!!!<br/>
по-поводу чтеца: сначала мне тоже показалось что он слишком муторно читает, но прослушав пару глав я понял, что он идеально подходит для этой серии.<br/>
когда он читает, ты смакуешь каждое слово, наслождаешься пейзажами, вникаешь в мысли главного героя.<br/>
к стати, уважаемые админы, есть еще первые 5 книг серии в озвучке ю. Заборовского, добавьте ее пожалуйста для тех, кто не смог оценить прекрасного чтения николая!!!<br/>
приговор:<br/>
однозначно читать!
Реализьму он захотел, стервец!
Я не хочу показаться занудой (вот, прицепился), но признаться очень хотел послушать что-то научно-фантастическое в Вашем исполнении. А то драконами, магией и колдовством фантасты уже задолбали. <br/>
Это не упрёк, примите это как пожелание или просьбу. Заранее благодарен.
<br/>
Заходишь в фантастику, а попадаешь в современную Россию, можно подумать остались еще те, кто не насмотрелись на эти «чудеса» в жизни и с экранов зомбоящиков. Неправильные какие-то писатели пошли.<br/>
<br/>
Возможно дальше будет иначе, но обычно, а также судя по предисловию, будет все тоже самое, но на средневековый лад — взятки, обман, ложь, блат, право сильного, беспредел власти и т.д.<br/>
<br/>
Эдакая желтая пресса в редакции для ролевиков.
«Древний» — это лучшее, что мне доводилось слушать (хотя некоторые моменты слишком досконально разбираются и, на мой взгляд, порой затянуты).<br/>
Любителям фантастики однозначно рекомендую.<br/>
Но… в 2014 году, прослушав «Час Воздаяния», я написал Сергею Тармашеву, что книга должна была закончится ни так — не простым созерцанием Серебрякова и Алекса 13 улепётывающего энергоглиста.<br/>
Более того, под впечатлением прослушанной на одном дыхании серии из 7 книг, я не просто так обращался к Сергею, я обратился к нему потому, что мне ПРИСНИЛОСЬ другое окончание!<br/>
И вот теперь, прослушав полностью «Предысторию», я отчётливо осознал, что был прав…<br/>
Нужна 8-я книга.
Основную проблему он видел в ядерном оружии.<br/>
А также в социальной разобщённости.<br/>
Брэдбери не жертвовал лёгкостью и ясностью повествования ради технических деталей, хотя они и являются важной составляющей научной фантастики. Он писал в первую очередь так, чтобы не запутать и не отпугнуть читателя. Автор ставил вовлечённость и удовольствие аудитории выше любых других целей.<br/>
Отличительная черта творчества Рея — твёрдый оптимизм. <br/>
О чём бы ни шла речь, Брэдбери верил, что зло будет либо наказано, либо изживёт себя, уступив место добру.
В остальном, всё на очень приличном уровне.
Не менее крутым, более научным могу посоветовать космооперу Аластера Рейнольдса «Пространство Откровения». Вот ее я точно дважды переслушал, хотя второй раз не так впечатлило, как первый, собсна, как и Песни Гипериона, я тоже прослушал дважды.<br/>
У Аластера Рейнольдса прям вообще крутые романы и рассказы.<br/>
Если интерес есть к Твердой научной фантастике, то Вам к Питеру Уоттсу и Грегу Игану, У Игана есть «Субъективная космология» — тоже круто, но мозг сломаете, особенно если в совремнной науке не особо.