Поиск

вы немного попутали. были длительные запреты на перевод Библии с латыни и богослужения на национальный язык. там не казнь грозила-там были методы цензуры. например контроль переписчиков и книгопечатания.<br/>
принцип запрета понятен-католическая церковь боялась сепаратизма-и хотела иметь влияние на всех<br/>
и были наказания на чтение книг мирянами без священника. разные в разное время<br/>
смертная казнь была в Голландии-когда там освобождались от испанцев<br/>
но это голая политика. почитает мирянин евангелие и скажет власти и церкви-а так вы того чего Иисус учил-не делаете))<br/>
цензура чтобы не узнали правду-это одно, а элитарность учения для высших другое<br/>
причем худший вид элитарности-который и к фашизму привел, это по праву рождения.<br/>
в масонах можно хотя бы поднимать с уровня на уровень<br/>
в иудаизме тоже этой мерзости было полно когда то «моавитянин в 7 м поколении не может войти в царствие небесное»<br/>
я против того чтобы черпать из ядовитых колодцев<br/>
не за запрет конечно-а за самоограничение))

мои любимые? уже нет я с тех пор как Зализняк умер за темой часто не слежу. да и как тут связанно с темой то? эти грамоты на 99 процентов хозяйственно бытовые. они конечно безумно ценные для историков и лингвистов. а кладовую общественной мысли Россия увы начала привносить лишь после Петра 1 го. так что до великих Просветителей-мои указания будут не патриотичны, без лаптей… ну там начиная с Блаженного Августина ))

Ужасающе гонит строкач авторша.Если сократить раз в 5 был бы недурной детектив. Спойлер. Шутка про подвал и корову и мнимую измену это такой драный баян что надо быть каким нибудь негром у коэлью чтобы такое себе позволить написать. Разочарована.

Признаюсь вам, что совершенно ничего не знаю про дельфинов (отличить от тунца, наверное, смогу вблизи😅). Набрала в поиске «отношения дельфинов», а мне там выдали статью с какими-то ужасами:<br/>
«Ученые отмечали, что в стаях принято насиловать самок, причём иногда в процессе принимают участие 2-3 самца. Они окружают жертву и гонят её до тех пор, пока она не выбьется из сил. Иногда принуждение к сексу длится несколько дней или даже недель. Известная исследовательница морских млекопитающих Джорджия Кранмор писала, что дельфины могут попытаться заняться сексом с чем угодно, даже с дренажной трубой бассейна».

Сегодн6я исполняется 160 лет со времени первой публикации романа-эпопеи Виктора Гюго «Отверженные», который является величайшим шедевром мировой классики и лучшим произведением автора. Это целая энциклопедия французской жизни начала XIX века.<br/>
Ещё в молодости у писателя появился замысел романа, описывавшего жизнь низшего сословия, несправедливости и предубеждений общества. Гюго начал писать свой роман, который был назван «Жан Трежан» 17 ноября 1845 года. Через два года заголовок меняется на «Нищету». Он писал роман с перерывами — иногда безостановочно, иногда с затяжными паузами. Первая редакция романа была готова к 1852 году. Она состояла из 4-х частей и содержала меньшее количество эпизодов и авторских отступлений, чем окончательный текст.<br/>
Через 15 лет после начала работы над книгой, уже названной «Отверженные», писатель решил переработать роман и дать полную свободу своей лирической прозе. За счёт таких авторских отступлений произведение увеличилось в объёме. Также здесь присутствуют ответвления от основной линии сюжета.<br/>
Когда в 1861 году по французскому литературному миру прополз слух, что у Гюго готов новый роман, издатели навострили уши и защёлкали счётами. Один из них даже предложил 150 тыс. франков, сумму очень щедрую, учитывая риски. Но Гюго отказался — грандиозному роману должен соответствовать грандиозный гонорар. Бельгиец Альберт Лакруа, типограф и фанат Гюго, узнав, что у кумира готова рукопись, понял, что второго шанса ждать не стоит. Ему удалось взять кредит в банке и заплатить писателю аванс. Сумма сделки составила астрономические по тем временам 300 тыс. франков. Причём издатель дал обещание заплатить всю сумму сразу и наличными. И 4 октября 1861 года Лакруа и Гюго ударили по рукам. Бельгиец получил право издавать «Отверженных» на французском языке и продавать права на их издания в других странах. Широкой публике было обещано нечто грандиозное и незабываемое. Газеты и журналы получили пресс-релиз до появления книги. Неизвестность и таинственность подпитывали любопытство, создавали ажиотаж вокруг нового творения Виктора Гюго.<br/>
И 4 апреля 1862 года первая часть романа «Фантина» вышла одновременно в Брюсселе, Париже, Лондоне, Санкт-Петербурге и ещё нескольких европейских городах. В Париже первый тираж в шесть тысяч копий был продан в первый же день. К книжным лавкам стояли длинные очереди. Усилия и риски Лакруа окупились уже через несколько месяцев после начала публикации, Он полностью вернул банку 300 тыс. франков и сверх того получил хорошую прибыль.<br/>
Наивысшее признание к Гюго пришло и в России. В апреле 1862 года в «Современнике», «Отечественных записках», «Библиотеке для чтения» одновременно выходят три перевода первой части романа. Книга немедленно обратила на себя внимание правительства и самого царя, её критический пафос, воплощённый в литературную форму, был признан опасным для устоев общества и роман был запрещён.<br/>
Историческое значение этого произведения в том, что писатель берёт под защиту гонимый и угнетённый народ и отверженного страдающего человека, а также обличает лицемерие, жестокость, ложь и безумие буржуазного мира. Невозможно остаться равнодушным к проблемам, которые поднял в своей книге Виктор Гюго. «Отверженных» будут читать всегда, искренне переживая за судьбу героев, радуясь и отчаиваясь вместе с ними, загораясь ненавистью против социальной несправедливости и мерзкой личины угнетателей. (Источник: Книжный континент Марины Сарычевой).

Я бы читал ее, но для этого нужно как минимум захотеть ее прочитать. А все мы( ученики 11 класса) читаем ее из под палки, да еще и когда до экзаменов остается всего пару месяцев. А не читать тоже не вариант, по программе отведено 7 уроков на данное произведение(лично у нас). А 7 отрицательных отметок плохо скажутся на итоговой оценке и самом аттестате

Попутно смотрел по тексту. «Исполнитель» просто пропускает текст целыми абзацами. Очень много пропусков по 1-2 предложения подряд. В общем хуже чтеца я ещё не встречал.

Ну и хочу добавить что данное произведение занимает очень много времени. Я каждый день уделял по 4 часа подготовки к ЕГЭ. Сейчас я эти 4 часа читаю произведение, что скорее всего негативно скажется на моем итоговом бале и самом аттестате. Дай боже хотя бы 1 час уделить экзаменам. Если его нельзя убрать полностью, то хотя бы сместить, сделать так, чтобы это не мешало подготовки к ЕГЭ.

Лукавите, не договаривая, уважаемый). На самом деле, их 4. И последние две показывают путь избавления от страданий. А трактуют их так:<br/>
3. Существует прекращение страдания.<br/>
4. Существует путь, ведущий к прекращению страдания.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=R7qTvNR27sg," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=R7qTvNR27sg,</a> как бы не к вам тогда))) Хотя девушкам Стоит послушать

Какой занятный метод лечения алкоголизма описывается в 8 главе) похоже на тонкий стёб широко используемой в те годы методики) интересно, откуда у автора познания в этой области?

Какой же умница этот Вулрич. Другие авторы растягивают свои типовые детект сюжеты часов на 5-10-15… Как будто у читателя жизней 2-5-10… А тут все чётко, компактно, по делу. Больше авторов талантливых и кратких!)

потом глава 17, 1:50 опять

Если вырезать всю музыку и звуковые эффекты, всего текста будет минут на 15. И как хорошо было бы это!!! Через каждую минуту текста 2 минуты музыки 😩

Конкретно холокосту нет. Есть про евреев блокадного Ленинграда. И не только.- Еврейское кладбище около Ленинграда.<br/>
«Еврейское кладбище около Ленинграда.<br/>
Кривой забор из гнилой фанеры.<br/>
За кривым забором лежат рядом<br/>
юристы, торговцы, музыканты, революционеры. Для себя пели.<br/>
Для себя копили.<br/>
Для других умирали.<br/>
Но сначала платили налоги,<br/>
уважали пристава,<br/>
и в этом мире, безвыходно материальном,<br/>
толковали Талмуд,<br/>
оставаясь идеалистами. Может, видели больше.<br/>
А, возможно, верили слепо.<br/>
Но учили детей, чтобы были терпимы<br/>
и стали упорны.<br/>
И не сеяли хлеба.<br/>
Никогда не сеяли хлеба.<br/>
Просто сами ложились<br/>
в холодную землю, как зерна.<br/>
И навек засыпали.<br/>
А потом- их землей засыпали,<br/>
зажигали свечи,<br/>
и в день Поминовения<br/>
голодные старики высокими голосами,<br/>
задыхаясь от голода, кричали об успокоении.<br/>
И они обретали его.<br/>
В виде распада материи. Ничего не помня.<br/>
Ничего не забывая.<br/>
За кривым забором из гнилой фанеры,<br/>
в четырех километрах от кольца трамвая.»<br/>
P/S А Вы, значиЦца, уважаете антисемитов и русофобов? Да таких, как Nikitin и Кортес на сайте пруд пруди- сочком наловишь без труда пригоршни три! А вот антифашистов ещё поискать придётся!:) Да и уважение- сугубо личная прерогатива. И, как правило, абсолютно не нужная тем, кто не уважает лично Вас. Так что, как сейчас модно говорить в ваших же краях это step by step друг к другу.:)

Конкретно холокосту нет.©<br/>
<br/>
это из разряда значиЦца?<br/>
<br/>
или просто спешили изложить материал и в той же спешке произошло упущение?<br/>
Как то не очень смотрится в формате «антифашизма»