Поиск

Как и все книги про попаданцев, слушал на фоне разного рода деятельности. Как ни странно, понравилось. <br/>
<br/>
Понравилось именно тем, что никаких художественных достоинств в книге нет и автор этого не стесняется. К сожалению, многие авторы подобного уровня, время от времени вспоминают о том, что они писатели и пытаются выдавить из себя хоть немножко Тургенева или Грина. Здесь этого, к счастью, нет. <br/>
<br/>
Повествование ведется совершенно не средневековым, а обычным современным языком. Ощущение такое, что встретил братана, которого 10 лет не видел, и он тебе у костра рассказывает всё, что с ним случилось: то есть, пошёл, увидел, завалил. Всё по делу, как в рапорте, только не так сухо. <br/>
<br/>
Автор даже на характерные для данного жанра эротические сцены сорвался только раз и только под конец, минуты на 3 (Мазин бы его за такую скудость убил бы). Благодаря вот такой простоте 10 часов текста пролетели совершенно незаметно. <br/>
<br/>
Вот только чтец совершенно не подходит, ибо у него голос слабого человека, а здесь ГГ кагбэ супермен. Но к середине книги привыкаешь, и уже не обращаешь внимания.<br/>
<br/>
П.С. Христиане будут плеваться: книга рассчитана на другую аудиторию. Те, кто рассчитывают увидеть полностью историчную фантастику — тоже.

Книга просто огонь супер супер супер супер супер супер суппер супер! Жду озвучку 6 тома есть ссылки куда денег кинуть чтоб быстрее озвучили?

Сначала слушала первую книгу — понравилась, вторая, смотрю, проиллюстрирована кадром из в целом неплохой экранизации и, несмотря на отрицательный комментарий, начала слушать — почему дотерпела до конца не понимаю: упрямство или врожденная склонность к мазохизму. 1.Голос исполнительницы очень подошел бы для детских сказочек или нравоучительных притч, но не детективов. 2.Главы про монголо-китайские столкновения, буддийский эпос и т.п. растянуты, что, разумеется, увеличивает гонорар автора, но тяготит слушателя/читателя детектива, можно было бы и сократить при озвучке. 3. Если автор книги пытается писать в стиле авторов Х! Х века, то сцены интимных отношений между персонажами можно было бы сделать более пуританскими, поменьше клубнички.Тем, кто все-таки решится послушать, советую все-же дотерпеть до 113 дорожки — интрига начинает раскрываться скоро.

P|S. Нет слов! Прочёсывать кладбище с помощью огнемётов в поисках орудия убийства?! Ну, просто финиш… И ещё обнаружить кровь и какие-то отпечатки. Да норвежская полиция — на высоте!

Ну такое… Динамический сюжет, предсказуемые события, любовь и «спаситель»-супер мужчина, без недостатков, для бедной, зачуханой, маленькой Сары. Наивно и местами просто раздражающе. Прослушала 2 другие книги автора, очень понравилось («Двойник» и «Грешница»), а это чуть не то.

Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yVeIpRZfALU" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=yVeIpRZfALU</a><br/>
а еще утонула и повесилась

Не знаю. как всем. мне понравилось 7 из 10 баллов

Великолепно написано и прочитано! Слушая г-ву 3 (016-017) о переживаниях Грибоедова во время войны 1812 года, не могла не найти много параллелей с Пьером Безуховым. Интересно если у других слушатилей возникло тоже самое? Если да, то было бы интересно узнать если есть какая то связь с Г. и художественном решением Толстого? Или это худ. решение Цимбаевой? Либо, все на много проще — они в моем представлении как то внешне похожи.

Замечательный сборник и так мне жаль было, когда он закончился. Но хотелось бы поостеречь «начинающих» (уж простите, не знаю как сказать, но вы поняли) — эта книга станет настоящим испытанием для вашей веры. Очень трудно верить в правдивость и достовернось этих рассказов, уж буду честной до конца… Но вот таки да — основано на реальных событиях, представьте себе!<br/>
Мне сначала немного не понравилось, что сборник начинается с житейских историй и заканчивается истинно духовными произведениями о житии старцев и священников. Я была немного не готова к этому и внимала далеко не все, о чем пишет автор. Но постепенно втянулась, некоторые рассказы переслушивала по 2-3 раза и так мне это понравилось, что фраза «конец книги» меня буквально оглушила. Она заставляет не задумываться, а думать. Именно думать. Иногда я останавливала воспроизведение чтобы просто поразмышлять над повествованием. Невероятно раскрыта здесь вся красота простой и давно известной христианской молитвы. Помнится, к концу одного рассказа я только подумала о свидетелях Иеговых и тут же слышу «Отец Борис и свидетели Иеговы». Можете мне не верить, но именно так и было! <br/>
Отдельно порадовало, что озвучивает книгу Надежда Винокрурова. Я давно и много слушаю книги, которые озвучила она, очень созвучно мне именно ее исполнение и я думаю, что не осилила бы эту книгу до конца, если бы не она… Книга в своей красоте раскрывается не сразу, а когда раскрывается — остается только удивляться…

Согласен, находясь в одной системе отсчёта времени (например, на Земле)- нельзя. Но если перейти в другую, где время течет медленнее, а потом вернуться в первую — то вот вам и прыжок во времени. И необязательно разгонять до околосветовых скоростей свой корабль, если захотите поэкспериментировать) Можно просто полететь к объекту с большей силой гравитации, чем на Земле — на Солнце, например. Правда, из-за разницы сил гравитации обоих космических тел ваше время при подлете к Солнцу будет различаться незначительно — всего около 3 миллионных секунды, но: на них то вы и будете моложе по сравнению с «неудачниками», оставшимися на Земле. Вот только стоит ли это делать, пренебрегая физическим комфортом, решать уже вам) я бы не советовал.

Есть способ гораздо проще как попасть в будущее:), например в виде замороженного эмбриона, они могут храниться очень долго.<br/>
<a href="https://www.bbc.com/russian/news-55168389" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.bbc.com/russian/news-55168389</a>

Недели три тому, пришел я поздно<br/>
Домой. Сказали мне, что заходил<br/>
За мною кто-то. Отчего — не знаю,<br/>
Всю ночь я думал: кто бы это был?<br/>
И что ему во мне? Назавтра тот же<br/>
Зашел и не застал опять меня.<br/>
На третий день играл я на полу<br/>
С моим мальчишкой. Кликнули меня;<br/>
Я вышел. Человек, одетый в черном,<br/>
Учтиво поклонившись, заказал<br/>
Мне Requiem и скрылся<br/>
©

Удивлена количеством комментов. По мне, это то, что называется «ни о чем». Не говоря о дурном вкусе автора. Прослушала штук 8. Стало жаль времени.

Хочу добавить, в 2016 г. была на презентации по русскому языку у своего сына, тогда он заканчивал 9-й класс, понравились все выступившие, как и выбранные темы докладов. Я восхищалась: уровень подготовки детей сегодняшних на много превзошел уровень моих лет, дети очень эрудированные, владеют нашим родным русским языком в полной мере, меня от гордости за них распирало! <br/>
И был большой праздник, посвященный Дню города, присутствовали важные гости, депутаты, из областной управы. Так вот каждый из них не мог нормально произнести свою речь, чтобы было сплетено с логикой и краткостью. Что то скомкано бормотанием. Эти люди всю жизнь должны общаться с народом, доносить важные решения, выглядели так себе.

ничего не поняла… 2 раза прослушала, а интрига с убийцей не раскрылась… и кровь не понятного цвета тоже…

Повесть Анатолия Рыбакова «Неизвестный солдат» о войне, о подвигах, о героях, многие из которых остались безымянными, а многие погибли или пропали без вести и места их захоронения неизвестны. Но все они имеют право на то, чтобы о них помнили, даже если некуда прийти и отдать дань памяти и уважения. Такие книги ценны тем, что заставляют вспомнить как это было, ведь некоторые вещи забывать нельзя.<br/>
Сегодня 3 декабря в России отмечается знаменательная дата — День Неизвестного Солдата — в память о советских и российских воинах, погибших в боевых действиях. Вспомним о них.

прослуша 8 мин. ни о чём. выключил