Поиск

С первого раза не все поняла, но люблю по несколько раз книги слушать ( читать )<br/>
Спасибо Елене Хафизовой и сайту♥️♥️♥️♥️♥️♥️

Это сейчас всеобщее явление, во всем мире.<br/>
По моему мнению, Ленинград тут не при чем. Блокада Ленинграда это отдельная тема. Это не выбор отдельного человека.

Насколько понял, по одному из китов, ваша фамилия происходит от тюркского «кутан» (стоянка чабанов). Тогда, наверное, вернее будет от Альбиона до Якутии, если важен достаточный фарватер.

Негр это человек с чёрной кожей, сразу всем всё понятно. Во все века так их и называли. Теперь решили обзывать по другому. Суть то не меняется.

Глупый рассказ по сути но если учитывать нынешнюю обстановку в Великобритании то очень даже недалеко от истины можете сами ознакомиться с тем что там ныне происходит…

В какой по момент перестал слушать рассказы, озвученные Прометеем из-за Зубенко и комментарий, что это сделала нейросеть. <br/>
<br/>
Но это очень достойный рассказ, послушайте!

Давно написаное и прочтёное. Интересно (по первому разу). Но сейчас вдруг опять актуально. А вот не стоит пускать ИИ (Иван Иваныча) даже в простой автомобильный мотор!!!

Понимаю, это как серпом по мицелию. Мы все на пределе. Но нужно сплотиться вокруг бессмертной грибницы и изрыгнуть споры первыми, раздув пожар вселенской панспермии. Так победим!

Когда мужчина лишается жены. тоска по Богу у него очень сильно увеличивается, но одновременно его начинают одолевать плотские грехи. Мало кому удается взять верх над грехами.

Не скажу, что мороз по коже, но моментами недурно) Очень даже правдоподобно… Думаю, не выплывшего из Голубой Дыры в Египте накрыл похожий трип. Оттого и жутковато.

Сюр с крутым матом. 45 комментариев. Ну, думаю, сейчас умники сайта растолкуют, что же я слышала только что. Оп. А они тоже не могут сформулировать свои «впечатления», но от стеснения затеяли лингвистический спор. «Ложит» или «кладет»? Еле еле добралась до последних коротеньких комментов. Ну, может и смешно. И как-то мат в устах Князева не режет слух. Но и как-то не по себе. Так опустить ВСЕХ президентов? Американская демократическая традиция? Или чтобы знали своё место? Двойственное ощущение того, что можно 4-8 лет спать в исторической президентской постели, но РЕШЕНИЯ принимает КТО-ТО другой или другие. А пан Князев прочитал просто блестяще.

Я очень ценю что вы озвучивает книги <br/>
И некоторым трудно с этим справиться та как это очень много времени и труда требует <br/>
… Но хочу спросит каким надо быть человеком который говорить на своём родном языке но приэтом не может не запинаясь прочитать 1 приложение автора.<br/>
За выборами таких новел держу кулаки что бы их творения не попадались таким озвучерам автору новеллы спасибо за тайтл <br/>
Читаю по сей день на 1200+ главе <br/>
Посоветовал другу сказал что есть аудио ну и на с1 го до 45 топ ном можно послушать но остальное ___ мягко говоря не совсем то что можно слушать

Эдуард, согласен с большей частью высказывания. Но и без пафосных героев никак нельзя. А вдруг, если бы не появились былинные Илья, Добрыня и прочие, мы до сих пор бы платили дань Золотой Орде (или красавиц отдавали змею Горынычу)? Ну если ооочень гипотетически? Разве нормально, что молодые всё чаще стыдятся быть Русскими. Кстати, это не национальная принадлежность, а некоторая общность, которую поэты, от А. С. Пушкина до Ю. Шевчука (ДДТ), лучше раскрыли, куда уж мне… Несколько лет назад на наш городок накатил прилив выходцев из южных республик бывшего СССР. Так многие остались и честно трудятся, они теперь тоже русские, остальные — уехали, не смогли ужиться… А герои пусть будут, хоть Ропша, хоть Данила Багров, хоть кто-то… А чтобы молодые, да горячие «не увлекались и держали грань...» — есть «бывалые», которые объяснят, подскажут, растолкуют… А американцы, между прочим, сильно гордятся своей страной и образом жизни. И не «парятся», когда в своих фильмах, книгах выставляют русских полудикими полупьяными придурками. Почему не ответить тем же?.. С загаживанием мозгов замечательно СМИ справляются. Тут автору книги до них, как до Парижа… Во время Великой Отечественной Войны очень часто «правда за мной» заменяла подготовку, бронежилет, а, иногда, и оружие (разум, к сожалению, незаменим)… Слушаю книгу повторно, но ненависти к другим нациям нет и мои моральные ценности не пострадали.<br/>
P. S. На войне я не был. Срочную отслужил в ЗАСекреченных войсках (связь). Но много моих друзей и знакомых повоевали, правда не за Родину, а за денежку и возможность пораньше уйти на пенсию, хоть и с риском для жизни. Я не хвалю их и не осуждаю. Иногда мой сосед, ровесник, подкалывает, говорит: «Тебе ещё работать столько же, сколько отработал я, а у меня уже пенсия выше, чем у тебя зарплата!» Но если отмотать время назад — всё равно не пошёл бы по его пути.<br/>
P. P. S. Nikitin, оставь в покое евреев и события 1917 года! Пожалуйста! Не хочу ещё и на эту тему писать трактат…

Хочу начать с отзыва о чтеце, Владимире Сушкове: очень харизматичный голос, талантливое исполнение. Книга довольно сложная, насыщенная психологическим анализом. Но от нее не устаешь, а если делаешь перерыв, то вскоре начинает тянуть снова слушать. Это редкость.<br/>
Константин Симонов – противоречивая личность, но интересный писатель и поэт, а в военной тематике одна из самых больших советских творческих фигур. В спектре огромной художественной советской литературы о Великой Отечественной войне от В. Быкова и А. Адамовича на одном фланге до Э. Казакевича и П. Павленко на другом, у Симонова свое заметное место где-то в середине, в творчество которого которой есть умолчания о времени, но немного вранья.<br/>
Его первая книга трилогии «Живые и мертвые», вышедшая в разгар оттепели, поразила нас, первых читателей, ранее скрываемой правдой об атмосфере и событиях сорок первого года. Поставленный Столпером фильм по этой книге с харизматичным К. Лавровым в главной роли много добавил к популярности произведения. Особым набатом в наших ушах звучал оттуда рефрен «Они еще не знали, что не будет…». <br/>
Вторая и третья книги трилогии были менее популярны: и из-за политической конъюнктуры, и превратностей личной карьеры писателя, и его ранней смерти. Но они не только более объемны, хотя и описывают меньший временной период, но и значительно глубже. Динамика событий там незначительна, а уровень «копания» в душе героев много глубже. Это тоже неизбежно сужало читательскую аудиторию, т.к. требовало от нее более высокой подготовки. Именно глубина второй книги, на мой взгляд, стала причиной неудачи фильма Столпера «Возмездие», т.к. основную идею произведения – духовный рост человека во время войны режиссеру не удалось поднять. <br/>
Честность Симонова, как писателя в отношении военной тематики проявляется в том, что он очень аккуратно описывает собственно военные события и не лезет «живописать» боевые действия, заметно ограничивая себя привычными рамками наблюдений военного корреспондента. Отсюда в его произведениях так велик и так подробно описан подготовительный период к военным операциям. А, собственно, сам бой происходит между главами, за страницами книги. Как бы для иллюстрации, дано описание по одному небольшому бою в конце книг.<br/>
Вся военная литература Симонова – это, условно говоря, его «Война и мир», в которой он пытается проанализировать и понять жизнь человека во время войны: и человека в эполетах, и «рядового» офицера, и рядовых, и тружеников фронта и тыла. Не в силах по условиям времени дать масштабную картину войны, как у Л. Толстого, он рисует ее на микроуровне – на уровне человеческой души. В трилогии он пытается проследить эволюцию состояния советского человека во время войны от «вставания с колен» через «рождение солдата» до «победителя». И таких произведений в советской литературе немного, тем более такого талантливого исполнения. В этом непроходящая ценность его творчества.

А Кинг — он не мастер по ужастикам. Он мастер саспенса.<br/>
Вы попробуйте почитать «Тёмную Башню». Я когда читал понял, что Кинг реально — Мастер.<br/>
Когда я дочитал до момента появления Мордреда, я, малыш сорокалетний, так испугался, что аж книгу захлопнул! А потом встал и пошёл к холодильнику пить водку. )))<br/>
Хотя там ничего такого страшного не было написано. Просто это было мастерски преподано. Несколько томов он нагнетал потихонечку атмосферу и вдруг разродился описанием встречи отца и сына, заставив, с помощью пары строк, меня испугаться, непонятно от чего!!! Вот это — да.<br/>
Ужастики у Кинга на втором плане. На первом именно саспенс.<br/>
<br/>
<i>«САСПЕНС — Состояние тревожного ожидания, беспокойства. В английском языке этот термин широко употребляется при описании бытовых и жизненных ситуаций. В русском языке этот термин употребляется только применительно к кинематографу, видеоиграм и изредка к литературе: словом «саспенс» обозначают художественный эффект, особое продолжительное тревожное состояние зрителя при просмотре кинофильма; а также набор художественных приёмов, используемых для погружения зрителя в это состояние. Саспенс в основном применяется в триллерах и в фильмах ужасов, а также в хоррор-играх.»</i>©т.Вика

По русски пишите.

Мурашки по коже

Фильм по книге.

Отвратительно по озвучке