Поиск

Неплохая книга и отличная озвучка.<br/>
Описание природы и тд по Бунину или Есенину-красочно, с чувством…<br/>
Автор, как-то в течение 10мин убил трёх детей(((<br/>
Даже в хорроре далеко не все себе такое позволяют!))<br/>
А серия поеданий- скорее всего он не один там живет, тк сом утаскивает добычу на дно, душит…<br/>
Сом, как и налим, как и рак-падальщики, а потому, я считаю, что там семья сомов-людоедов(ненасытных).<br/>
Рассказ про медведя-шатуна будет?)

В книге аллюзии на современный мир, который будто бы управляется мировой элитой. Критика недостатков подаётся елейно под видом роз с торчащими во все стороны шипами. Про некоторые недостатки неприятно читать, но не слушать все это, значит уподобиться страусу, который зарывает голову в песок. Автору удается нажать на нужные кнопочки и вызвать смех и слезы. Благодаря скабрезным шутками Сандлера, я понял почему Гоголь перевернулся в гробу и почему туркменами правят президенты с интеллектом ахалтекинского скакуна.<br/>
Спасибо чтецу за достойную озвучку

Приключения люблю безопасные, а путешествия — комфортные…<br/>
Типичный диванный путешественник, но книга захватила и увлекла с первых же строк.<br/>
Да, всё это далеко не мое. Какой напряг, какие страсти, мне бы, чтобы было красиво и мило, но мужество, целеустремлённость, решительность альпинистов просто поражают… Зачем?..<br/>
«Глупый пингвин робко прячет», это не совсем про меня и тем не менее… Альпинизм — другой мир, другой менталитет, другая Вселенная. Восхищаюсь, но не присоединяюсь…<br/>
*вслед прослушала «Семь лет в Тибете» и «Магия и тайна Тибета»…

Все про чтеца пишут, а о книге — ничего. Мне само произведение не особо понравилось из-за нелогичности. <br/>
Например, ГГ испугался и решил уносить ноги. Но не побежал домой по лестнице сломя голову, нет! Решил сматывать удочки с комфортом — лифта дождался. Рисковый парень со стальными нервами.<br/>
Далее. Целый подъезд знает, что происходит, но никто никуда не обращается. Не поверят им, видите ли… Вызвали ночью милицию по причине того, что кто-то ломится в дверь квартиры, и пусть разбираются на месте. Делов-то.

я слушал её. года три назад. Но она мне не понравилась. Потому что перед этим я слушал его трилогию про Борланда.<br/>
По моему в начитке Майка-три пятёрки(Mike555) и вторая книга была в исполнении самого автора. Это было очень хорошо.<br/>
Но, ещё раз повторюсь, Олег очень хорошо читает. Это его «техническое описание» или, если правильнее выразиться — «зачитывание протокола задержания» как нельзя лучше подходит к ИМЕННО — серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., точнее, к некоторым её книгам.<br/>
Ну, это Я ТАК ДУМАЮ. ))

Я прослушал 20% и не понял, почему люди пишут, что это — лит-РПГ (которую я не перевариваю) если тут им даже и не пахнет? Это вполне нормальный фанфик, который может даже послужить гайдом для тех, кто про Майнкрафт только слышал, но не играл, как я, например.<br/>
(помню — лет 10 назад залез на какой-то сервак, потыкался с полчаса, ничего не понял и снес. Больше не возвращался. А игра то похоже — ничего такая. Может сделаю попытку номер два. Сначала книгу дослущаю только.)

Отличная книга, капитализм сегодня творит чудеса в России, люди отказываются видеть очевидное… Ложь прорастает в наших рядах, на производствах, в медицине, про политику и то как мечтают нас поработить и завоевать молчу… История не учит… Просыпайся родная моя земля, просыпайтесь люди, посмотрите вокруг себя и задумайтесь в каком мире вы бы хотели чтобы жили ваши дети? Какое образование получали? И к чему сегодня настроен курс? Люблю Россию и жалею что плохо… Очень плохо мы знаем историю или хотим её знать…

оборотень существо магическое/волшебное-если уж он перестраивает анатомию с псовых до приматов<br/>
вы думаете ему язык шершавым проблема сделать? или трусики порвать?<br/>
и конечно было бы излишним расписывать такие мелочи в книге! помнится в разборе ошибок молодых авторов видел <br/>
«на поляну выскочил огромный волк-и глаза Виктора расширились от ужаса»очень важное уточнение)))<br/>
если бы не оно читатель мог бы подумать что глаза расширились от удивления ибо он вспомнил один момент из Википедии про семейство псовых))

Всем доброго времени суток. Чтецу и команде — спасибо за труды. <br/>
Автору — молодец, впервые встречаю книгу про выживальщика именно такого, как описали выше в коментах. Удивило негодование комментаторов за характер гг… Народ, вы реально думаете что таких людей не бывает или что такие люди не могут поверить в свой сон.., предзнаменования и готовиться к концуО_О!?.. Было интересно. С нетерпением буду ждать продолжения). Что ждет гг и его семью.., что за машина за ним следила..., что хотел спросить коллега… интересно всë!

Сюрреализм, похоже на сон-«фарш» человека (православного, начитавшегося русских народных сказок, песней Гепириона, немного Пелевина, взращенного в советском государстве, также возможно вдохновленного компьютерными играми — бродилками, фильмами про пришельцев 70-х -90х гг и немного психодеиками). Особой глубины, специфической философии как у Дэна Симмонса вы здесь не найдете, продуманности миров тоже не уясните, что в первой, что во второй книге персонажи изрекают:«здесь все другое… много слоев и т.д.» нет стройности и глубины этого сюрреализма… скорее развлекательно-игровой характер. Чтец хорош.

Наверняка интересная книга. Не послушал половины. Очень очень очень детальные описания машин, оружия, амуниции, домов и всего повседневного. Мне хочется знать, что будет через несколько минут, а не про описание дробовика с гладким композитным цевьём, курком чуть изогнутым, стволом с тремя выщербами, что на нем 12 царапин, калибр 18 мм, с которым хорошо ходить на крупного животного, а утку разорвёт в труху и что именно такой дробовик был у Алена в фильме Горящее пламя 1992 года с Андрю Берримор в главной роли.

Нормально? Вам похоже просто захотелось вступиться за неё в комментариях? Она читает как будто книгу о финансах или пытается что-то продать своей интонацией, а про её речевой аппарат ничего плохого и не было сказано <br/>
<br/>
«… больничным бельём» на 0:35 секунде самой первой части послушайте как это прозвучало по интонации — и таких моментов уйма, а так же обратите внимание на, как раз таки, окончания<br/>
<br/>
Её интонация звучит так будто она читает текст рекламы, как вы этого не слышите?)

Отслушал половину, вспомнилось. <br/>
Горный серпантин, узкая по 1 полосе в каждую сторону дорога. Слева скала. Справа обрыв. Впереди закрытый поворот (т е ты не видишь — что за поворотом) По моему направлению идёт ветреница машин, по встречке — пусто. Вдруг по встречке обгоняет оранжевая копейка с пацанами — человека 4-5 сидят и вваливают в закрытый поворот по встречке. Повезло, за поворотом никого не оказалось. Иначе даже увернуться некуда. <br/>
Так что. Книга про фантастику, а вот люди в ней вполне реальные.

Модель для сборки. Оооочень старый радиоподкаст с тысячами аудиорассказов. Мой совет: скачай на телефон приложение модель для сборки и это откроет тебе новый мир. Я слушаю уже лет 7 и это чудесно. Когда у тебя книжное похмелье (только закончил какую-нибудь книгу и не способен приняться за новый роман), эта штука что-то вроде пива поутру. Еще там есть фильтры в зависимости от того какой жанр ты хочешь, про какое время или какую сюжетную модель предпочитаешь. В общем… Скачай обязательно, там сам разберешься.

Про красавицу это ну ооочень наглядно! И смешно.=)))<br/>
А я вот хочу поддержать чтеца Пылесборника. Nickname классный.Сразу чувствуется креатив и молодой задор. Тембр голоса приятный. Интонации не царапаются и слов не задирают. Лично я смогу его слушать. Несмотря на мелкие погрешности и ударения не по тому месту. Если они там есть, конечно. Книгу я пока ещё не слушала. Но взяла себе в закладочки. Давненько уже (не)читала Шаламова. И ещё. Воспользуюсь авторитетом Аристотеля. Ворона мне друг, но мне моя истина дороже!=)))   

Очень тяжёлая книга. Сильная, да. Так это просто описывается… попросили… Малограмотная, доверчивая. Даже наивная, но ведь мать семейства… Зачем же полезла в этот капкан… слушать очень тяжело. Пусть и невелика повесть, а слушаю частями. Сюжет и исход знаю. Но нет сил слушать про эту тихую, но страшную беду. Сил нет разом всё это пережить. Если б финал конкретный был, проще было бы. Ухнула как в воду и прослушала — сколько верёвочке не виться, а кончику быть… А тут… Умел Распутин душу мотать.

Очень интересное произведение! Не слушайте тех, кто его порочит.Это не «юмор 60-х», это одно из фантастическо-юмористических произведений Шефнера. Согласна, что не самое лучшее, но уж и не «дурня». Мне его такого рода романы напоминают сатиру Зощенко. И Шефнер очень многоплановый автор: какие у него интереснейшие рассказы про Васильевский остров его детства! А поэзия! А книга «Сестра печали» (считаю, что оно из самых пронзительных произведений о любви и блокаде). Так что читайте все произведения Вадима Сергеевича! Получите большое удовольствие

Прочтение на высоте, ничего не могу сказать, но вот текст…<br/>
<br/>
Можно много говорить о том, что литература это развлекательная, на какую-то серьезность не претендует, но такое колличество бессмысленной информации говорит о явной графомании автора. Правда, у меня в дипломе воды меньше было, чем здесь! <br/>
Стихи ради стихов — прекрасно. Все поняли что писатель их знает и любит. <br/>
Историческая справка про битву при Молодях — замечательно. Но вот зайти в Википедию и уточнить про такую уж неизвестность этого сражения — ни как нельзя было. И фестиваль там реконструкторами проводится (допустим что к 40 году уже нет), и памятный камень стоит. <br/>
Сленг. Больное место всех и вся. Не соответствует возрасту персонажей. Люди, которым сейчас 50, даже через 20+ лет не будут разговаривать как те, кому сейчас 70. <br/>
Юмор. Еще одно больное место. До сатиры и пародии на жанр дотянуть не получится даже при желании. А пересказ анекдотов — это не юмор. Это даже не КВН. <br/>
Монологи эпизодических персонажей.<br/>
Отсутствие мотивации. <br/>
Ружья, которые не стреляют. <br/>
Сюжетные костыли. <br/>
<br/>
Может показаться, что все отвратительно, но нет. Все эти минусы характерны практически для всей литературной ниши данного жанра. Так что в итоге ничего страшного. И ничего хорошего. Жить имеет право. <br/>
<br/>
Почему же я, явно презирая данный жанр, все равно слушала эту книгу? Есть у меня надежда, что в отечественном ЛитРПГ может быть что-то хорошее, действительно стоящее. Так что ищу на досуге, верю, жду.

Я отношусь к тем слушателям, кому ОЧЕНЬ понравилась книга. Проглотила всю, одним разом! Я даже скажу, что это одно из лучших произведений просушанных мной за последнее время. Чтец очень хорош, отдельная благодарность за его труд, слушать одно удовольствие. Случайно слушала книгу в его озвучке, подсела, так и наткнулась на сие произведение. Да, в книге есть нестыковки, я заметила только парочку, но это сущие мелочи. Сюжет динамичен, на протяжени всего времени книга держит в напряжении, а местами прям наводит ужас от осознания того, что это может быть реальностью, мурашки по коже так и бегали! Полное погружение в события книги, в нутро и мысли главного героя. Я в восторге! Очень легко слушается, простой язык и это логично, ибо мы слушаем дневник бывшего школьника. <br/>
Не понимаю людей, которые пишут об инфантильности гг в целом. <br/>
И смотрю, что эти комменты оставляют пользователи мужского пола… Вы в каком возрасте пишете про несообразительность, трусость и тд? <br/>
Хотела бы я посмотреть на вас в этой ситуации в возоасте гг) ну и в добавок, люди разные и не всем удается обрести мужество, смелость и навыки выживания в 18 лет. Книга совсем не про это, а скорее даже наоборот. <br/>
Какого поведения вы ожидали от гг, который только, что окончил школу? Он еще сам не знает кем хочет стать, какую профессию хочет получить. Он еще даже не успел выпорхнуть из родительского гнезда и не знает ответов на многие «взрослые» вопросы. В наше время, и в 30 лет не все могут оторавться от мамкиной сиськи, а тут вы ждёте геройских-взрослых поступков от зеленого пацана? Какая осознанность, логика и навыки выживания?) И я думаю, в этом и есть задумка автора относительно характера гг, пройти путь становления от мальчика в пубертате, к мужчине. Конечно он будет противоречив, труслив, но он учится выживать самостоятельно, маленькими шажками ступая в серую взрослую жизнь в одиночестве. Он медленно, но верно выходит из своей раковины и страхов. И в описании написано-подросток, а не мужик прожженый жизнью пошел мочить толпы зомби, как супермен.<br/>
Вот она реальность-обычный подросток, пишущий дневник в зомбиапокалипсис. <br/>
На протяжении всей книги мы, как раз таки видим рост гг. Я думаю, что это и было основой идеей автора. Мы с гг проходим путь (очень жаль, что вы этого не поняли), тк конце к нему приходит осознание, что все детство (подростковая беззаботность) позади. И он в диалоге с самим собой говорит, что теперь он остался в той реальности, которая требует перестать наконец быть ребенком.<br/>
Фильмы, комиксы, игры которые он так любил раньше, остаются в прошлом. <br/>
Он срывает все плакаты со стен, которые были для него так важны и рвет их, что указывает на то, что ВСЁ, та беззаботная жизнь позади. И он это ПОНИМАЕТ. Мир без интернета, б ез помощи близких, без каких-либо навыков, он читает инструкцию, как варить кашу-он учится выживать САМ. <br/>
<br/>
Огромная благодарность автору и чтецу, я получила колоссальное удовольствие от книги!