Автор очень точно описал одну из гипотез тайны предвоенных раскопок Мохенджо-Даро, а Алексей великолепно озвучил. Что касается Египта, то в то время египтянина можно было встретить в любой части Евразии как сейчас китайца в центре Питера или на Красной площади. Мир не был замкнут в городах государствах, люди общались, торговали ну и воевали.
Да что-то такое водянистое запомнилось ))) у нас дома была хорошая библиотека, а ещё родители выписывали Новый Мир, Юность и Иностранную литературу. В 9 лет моим любимым писателем был Метерлинк, в 12 — Ремарк… из специфически детского помнятся «Маленький оборвыш», «Без семьи» и «Король Матиуш». Ну, Кассиль с Гайдаром. А всяческих Васьков Трубачёвых никогда не читала!
Ах, как жаль, что в детском возрасте я читала только книги о Шерлоке Холмсе. В предисловии к читателю было упоминание о профессоре Челленджере, но к сожалению жили мы в небольшом поселке и местная библиотека имела скудный запас книг. Однако я так рада, что сейчас с наслаждением могу прослушать и окунуться в прекрасный затерянный мир.
Ну что сказать ещё в дополнение к своему комментарию? Более скучная книга-только «Война и мир» Толстого. Последние 4 трека я скользила. И то чисто из упрямства. Столько повторов, воды и мути, что складывается впечатление об авторе, как о закоренелом графомане, которому просто жуть как нравится просто складывать слова в предложения. Жуть. Не тратьте время.
Мой мир больше не будет прежним ) Полезла в Гугл. Действительно, некий вид зайцев был замечен в поедании падали в холодное-голодное время года. Однако, Википедия выдаёт информацию о том, что заячья пища-исключительно растительность ))Что касается мутности, то тут я имела ввиду не загадочность и таинственность, а муть в самом плохом смысле этого слова )
Какое прекрасное исполнение! Какой приятный голос у чтеца! Спасибо чтецу огромное.<br/>
Книга понравилась, интересная интерпретация происхождения загадочных сонет. Интересный сюжет. Не согласна с предыдущими комментариями, что Шекспир всегда находится в какой то апатии. Он просто поэт, а мир поэтов нам неведом, как правило они вообще странные люди. Спасибо всем. кто работал над записью.
Слушала на другом сайте и впечатлилась чрезвычайно! Это фантастика, но любителям взрывного развития сюжета здесь делать нечего. В общем- то, основное наполнение книги это внутренний мир героини, а сама героиня очень, очень необычная, и заглядывать ей под кожу увлекательно и страшно. Для тех, кому интересно погружаться в море чужих и чуждых мыслей и эмоций.
Вы бы еще добавили: «Красота спасет мир». Все постулаты лорда Генри, аlter ego писателя, о красоте последовательно развенчиваются в романе, хотя прелесть роману придает именно фигура лорда Генри. Уайльд, почитатель Достоевского, изображает Грея, как жалкое подобие Ставрогина. Это роман о приоритете духовной красоты над внешней. Жаль, что болваны-англичане, современники Уайльда, ничего не поняли.
Одна из лучших книг, которая относится не столько к фантастике, сколько к возможности увидеть мир с иной стороны, открыть для себя новые границы и начать смотреть на препятствия, как на новые возможности.<br/>
Как и «Дверь в лето» Хайнлайна, эта книга как бы намекает: «Ты всегда можешь стать лучше, главное перестань думать как все»
Почему-то сообщение не отпечаталось целиком… дубль 2 )))<br/>
<br/>
Спасибо Автору за интересный продуманный и логичный мир. Основательно проработанных героев и их истории, неожиданные повороты сюжетных линий и удовольствие которое я получил прослушивая эту книгу. И отдельное спасибо Дим Димычу, благодаря которому слушать книгу было настоящим удовольствием.<br/>
<br/>
СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ТРУД!!!
Нет — не зашло. К сожалению совершенно не интересное повествование сюжета в котором 80% — всевозможные перечисления.<br/>
Первая треть кгиги — очень слабенькое введение в мир ГГ (причем я так и не смог его четко представить) Кризис, голод и нищета — и все в принципе.<br/>
А о самом герое известно — что он все знает и умеет…
Как мне показалось Каменистый спроецировал наш мир в своем произведении в более упрощенном виде и не менее жестоком. Место рай и только человек способен превратить его в ад. Книга наполнена кровавыми приключениями. Мне понравилось, не самое лучшее произведение Артёма К но и не худшее. К чтецу нужно привыкнуть, хотя и делает ошибки зато читает «живо».
Какая бесконечно наивная и добрая книга!)))Да… когда-то люди жили в уверенности, что год, два, пять… и мы встретим представителей иного разума. И обязательно найдём взаимопонимание, даже если они будут совершенно не похожи на нас… Сейчас другая фантастика… криминально-злобно-ужасная, про монстров враждебных и близкий конец света… Какой мир — такая и фантастика…
У него самый крутой внутренний мир. Вспомните, зачем он вообще отправился в академию в прошлой книге. Да потому, что любой обученный маг, мог его убить. <br/>
В этой книге он просто окружен людьми, которые его уделают одной левой. Учителя и старшие курсы академии. Но от этого, он не перестает быть темным магом, с соответствующими преимуществами.
Очень интересно. Агностицизм переплетается с реализмом. Монополярные расстройства с бытом. И что такое «очки» — то ли окно в действительный мир, то ли окно внутрь себя. Автору — суперреспект. Исполнителям — тот же респект. Не каждый передаст эмоции и + хорошая музыка. Вобщем: имеющий уши да услышыт. Если кто хотел боевиков с примесью фэнтези — это не для вас.
Попалась мне как-то критическая статья кн.Вяземского (очень неплохой литератор и, что важно, непосредственный участник событий 1812г) об этом романе гр.Толстого — очень вежливо и аргументированно… не оставил там камня на камне — почище, чем Толстой в своей публицистике о Шекспире!)<br/>
По моему Вы правы, имхо, как и Вяземский — «Война и мир»неудачное произведение… очень!
После полугода плотного сидения на французах перекинулся на русскую классику. Ну что сказать, это просто круто. Нет ничего что может с ней сравнится. Самобытный и очень крутой мир. Этого товарища я почему то до сих пор обходил. Но рассказ в середине меня пробрал. Это второй Набоков но с полностью своим ярким стилем. Ярко и сильно.
Удивительное дело, как много негатива и дизлайков. Нет, а что вы хотели? «Как в жизни» и в жизни достаточно, а здесь замечательная, добрая сказка. На 5+ и озвучка тоже 5+. <br/>
Я очень благодарна удивительной способности автора и Ведьмочки-умнички умению перенести нас, благодарных слушателей, в мир магии и волшебства. Низкий поклон Вам и сайту!
Библейская история рассказана в мелодраматическом формате мусульманской литературы, и прочитана по правилам произношения, отличным от норм русского языка. И то, и другое не предосудительно, потому что позволяет не-мусульманам взглянуть на другой мир построения отношений между мужчиной и женщиной, задуматься о сексуальности человека. Тут, правда, одного века будет маловато… Надо жить веков пять, чтобы разобраться.
Вот ещё одна интересная вещь: гл.04-33(06:42) участник всех этих событий возвращается с похорон Вигора и Рэйчел из Италии; а далее уже рассказывается о том, что Вигор излечился от рака, а Рэйчел — жива-здорова после того, как ей в упор прошили грудь… Ну, и как это всё? Шаг в параллельный мир?
Книга понравилась, интересная интерпретация происхождения загадочных сонет. Интересный сюжет. Не согласна с предыдущими комментариями, что Шекспир всегда находится в какой то апатии. Он просто поэт, а мир поэтов нам неведом, как правило они вообще странные люди. Спасибо всем. кто работал над записью.
Как и «Дверь в лето» Хайнлайна, эта книга как бы намекает: «Ты всегда можешь стать лучше, главное перестань думать как все»
<br/>
Спасибо Автору за интересный продуманный и логичный мир. Основательно проработанных героев и их истории, неожиданные повороты сюжетных линий и удовольствие которое я получил прослушивая эту книгу. И отдельное спасибо Дим Димычу, благодаря которому слушать книгу было настоящим удовольствием.<br/>
<br/>
СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ТРУД!!!
Первая треть кгиги — очень слабенькое введение в мир ГГ (причем я так и не смог его четко представить) Кризис, голод и нищета — и все в принципе.<br/>
А о самом герое известно — что он все знает и умеет…
В этой книге он просто окружен людьми, которые его уделают одной левой. Учителя и старшие курсы академии. Но от этого, он не перестает быть темным магом, с соответствующими преимуществами.
По моему Вы правы, имхо, как и Вяземский — «Война и мир»неудачное произведение… очень!
Я очень благодарна удивительной способности автора и Ведьмочки-умнички умению перенести нас, благодарных слушателей, в мир магии и волшебства. Низкий поклон Вам и сайту!