1. Чтение терпеть можно, если Автор в фаворитах.2.Жаль, госпожа Наталья никогда не пробовала вкус кОООрющки, поэтому у Макаренко корЮшка. Да, а рыбка — на все 100. 3. Сюжет ткой же, как и в «Год зайца» — дорога и люди на ней. То есть — на любителя.4. Жаль, что Админы не предоставляют вариативного прочтения — на выбор слушателя. Но записи — это и финансовый вопрос, так что спасибр за внимание к нам, лентяям и болезным, которые вместо книги вклютают вариативные устройства.
Французский комик Ферна́н Жозе́ф Дезире́ более известный как Фернандель тоже удивлял мировую общественность поездками на автомобиле, заправленым водой из лужи. Беда только в том, что рекламировать новый автомобиль поручили комику, он и расстарался как умел. Производители авто горько пожалели о своём решении, коль скоро потенциальные клиенты требовали автомобиль непременно с двигателем работающим на воде как у Фернанделя. Тяжело было объяснять публике, что это был рекламный трюк… <br/>
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.
Мне понравилось. Хотя здесь нет ярко выраженного детектива с первых строк, прослушала с удовольствием. Некоторым героям сопереживала, некоторых молча осуждала. Иногда раздражала ГГ Наталья, ну такая уж прям слащаво-правильная! Вызвала симпатию Ирина своей прямотой.Слушала и вспоминала свое детство и юность в СССР: газировка за 1 копейку без сиропа и за 3 с сиропом, кино за 5 копеек, хлеб за 16… Слушала и думала: неужели когда-то такое было??? И зарплата в 110 рублей тоже мне знакома…
Меня хватило только на 27%. Сюжет развивается настолько неторопливо, даже лениво, словно перед писателем или слушателем — целая жизнь. Чтец, без сомнения, обладает приятным голосом, но его просто невозможно слушать в наушниках. Так нельзя, надо перед записью настроить технику должным образом, чтобы не были слышны ненужные звуки. То ли положение микрофона неверное, то ли фильтр какой-то не тот… Одним словом, приходится прекратить прослушивание. <br/>
P. S. Может, звукорежиссёр — Наталья Веселкина? Если да, то я не удивлена.
Удивительно, но та же Наталья Санина (Люба) актриса театра и кино, Сергей Саркиц (Кеша) тоже сейчас играет в современной постановке «Преступление и наказание» иммерсивного театра, Сергей Кутанин (ну вы его знаете, он тут публикуется) абсолютно феноменальный и универсальный возрастной голос. Просто здесь наверное решает именно огромный опыт в озвучке. Алексей Дик несомненно опытнейший профессионал, которых мало. Когда я получил от него аудио дорожку с разными вариациями его реплик, я это сразу понял. Удачи Вам с вашим детищем!
Спасибо Вам сердечное, Наталья, за Ваши тёплые слова! Так приятно знать, что Вы полюбили Улитку и впустили её в своё сердце! К концу месяца постараюсь озвучить ещё одну повесть Аверьяновой, которая вместе с «Улиткой» вошла в сборник (из двух повестей) под названием «В белом зале», вышедший в свет в 1913 году. На Youtube уже есть первые две главы, а здесь появятся после полного завершения. Эта повесть не связана сюжетом с Улиткой, но такая же светлая, рождественская…
Мне очень понравилась вся серия. И началось все с первой книги. Светлая, легкая, жизнерадостная и в то же время умная и отважная главная героиня. Наша русская девочка. А Лин безмерно нравится мне тем, что этому крутому магу глубоко безразлично все, кроме его жены. Мечта всех женщин. Во всех следующих книгах встречала их, как родных. Огромное спасибо Наталье Жильцовой за доставленное удовольствие.
Никогда ранее не читала этого произведения. Очень понравилось. Очень. Пока слушала, в голове была одна мысль — «а вот потом из этого и выросла революция...». Насколько передана атмосфера! Просто чудесно. И еще — так хорошо прочитано! Большое спасибо Наталье. Сразу видно, что человек на службе бывал и понимает все нюансы. Ни одной ошибки не заметила. И как написал предыдущий комментатор «прям похорошело так». :)
Люблю Колесову Наталью. Авторов делю — «узнаю-не узнаю». 90% прочитанных и прослушанных книг через месяц уже не вспомнишь о чем там речь. Колесова — узнаваема. Живые герои, увлекательное повествование. Всего в меру.<br/>
Чтица немного «деревянная», но через некоторое время привыкаешь. Книжку с удовольствием слушаю уже не в первый раз. Продолжение есть -«Нестрашные сны». Аудио пока нет. Но читается легко — интересно, динамично.
Дослушала до конца 6-ую книгу, думала -всё хеппи энд… А оказалось, что есть продолжение. С одной стороны интересен конец истории, с другой стороны устала от подробного описания насилия и злодеяний. Не устаю восхищаться Князевым, сколько труда вложено в озвучивание!!! И ни разу не осекся и не повторился, как это бывает у некоторых. Спасибо! Московских Наталье огромная благодорность за перевод!!!
Не ожидала такой нудятины от Натальи Александровой(. Не рекомендую даже любителям книг автора. На мой взгляд, ей отлично удаются иронические детективы, мне очень нравится серия про тех подруг (кстати и сериал на высоте), и про Надежду Лебедеву. Арт-детективы не такие удачные, на мой взгляд. А в данном случае прочтение Л. Броцкой слишком многозначительное и пафосное, только дополнительно прибавляет книге нудности и надуманности.
Так как Автор — большой выдумщик Джордж Мартин, то, конечно не всё поддаётся логическому объяснению, но мне импонирует отзыв Натальи Г. на все 100%.<br/>
В детстве сама с удовольствием лакомилась чипсами, кириешками, разве, что Кока-Колу не пила, а не… Милкис нравился🤦, благо с возрастом " пристрастия" меняются. С человеком-грушей надо бороться!<br/>
Рассказ со смыслом и прочитан отлично.
Прекрасно всё.И книга Натальи Александровой, и чтение Леонтины Броцкой.Добавлю только одну историческую подробность: Мария Антуанетта была казнена 16 октября 1793 года в крайне спешном порядке.Она бы всё равно умерла, у неё было сильное кровотечение, вызванное онкологией.Она, буквально, доживала последние дни.Это и было той причиной, по которой революционный трибунал торопился с ее казнью.Революции нужна была смерть королевы на эшафоте, а не от болезни.
Быть может и так, но прежде всего Александру Сергеевичу должен был быть приятен тот факт, что его читают и слушают (пусть даже в сопровождении такой музыки). Всё-таки 200 лет прошло без малого, а написано как про сегодняшний день. Всё узнаваемо, вплоть до интонаций мужа, спасибо Владимиру Лаврухину. Не знаю как на описанную ситуацию женщины отреагируют, а мне Наталью жалко.
Наталье Слащёвой спасибо за хорошую работу и успеха в нелёгком деле — грамотном зачитывании вслух; голос у Вас приятный, ровный, спокойный — очень понравилась Ваша манера чтения.<br/>
О книге: лёгкая, необременительная. С ГГ-ей автор перегнула (как бы не скатиться в изложение содержания:))… Хоть о чём-то, кроме юриспруденции, она должна иметь представление… хотя бы нарезать хлеб, но и тут не без проблем :))
Элджерон Блэквуд «История о призраке, рассказанная одной женщиной» (1907).<br/>
<br/>
Самый потрясающий рассказ сборника! Изюминка и ещё какая. Какой симпатичный призрак. Напомнил «Кентервильское привидение» Оскара Уайльда (1887). История убогого существования привидения, застрявшего между тем светом и этим, напрочь забывшего собственное имя… превратившегося в паноптикумный аттракцион для любопытных людей и не менее кровожадных демонов. Финал рассмешил — метафизическая романтика. Великолепная «озвучка» Натальи Хинрикс.
Спасибо! Чисто английский детектив. Вот чего не пойму: Наталия Литвинова вроде бы относится к советской школе дикторов. Я всех их очень люблю. И Вячеслава Герасимова, и Николая Козия, и Сергея Кирсанова, и Юрия Заборовского. Ну, женщин поменьше. Но никто из них так не подвывает, как г-жа Литвинова. И откуда это в ней. Но в целом хорошая, интересная книга. Рекомендую
Лет 20 назад начал читать эту книгу. Очень захватила, но читал несколько лет все 11 частей. Спустя годы решил переслушать на аудио. Превые три в общем норм, четвёртую на половине перемотал. На пятой вспомнилась фраза из отечественного кино: «И тут Остапа понесло» )))… Послушаю ещё, не знаю дослушаю ли ) Долгое время критично относился к прочтению Натальи, сейчас привык, другого и не хочется.
После стольких отзывов слушателей и самого чтеца трудно не задержаться на 17 минут и не послушать. Алексею Дику спасибо и за чтение и за общение. А вот к автору действительно есть вопросы: мне тоже показалось, что в тексте есть неоднозначные и не очень правдоподобные моменты (как уже упоминала Наталья, «забить кулаками до потери сознания» — для меня лично самый спорный эпизод). А получившаяся игра слов с названием рассказа — это даже оригинально, хотя, как я поняла, получилось неосознанно. В целом, приятное впечатление, коротко и интересно.
Конечно, это не классический детектив, скорее психологическая драма. Здесь всё сосредоточено на поисках причин, которые привели к преступлению. Основная часть книги — внутренний монолог мужа, его воспоминания, попытки понять их с женой взаимоотношения. Жаль, что такое желание возникло у героя только посде трагедии. Здесь нет экшена, неожиданных поворотов сюжета, но любители психологической прозы оценят по достоинству.<br/>
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.
Не читайте, Наталья, жёлтую прессу и тогда удивляться не придётся.
P. S. Может, звукорежиссёр — Наталья Веселкина? Если да, то я не удивлена.
Чтица немного «деревянная», но через некоторое время привыкаешь. Книжку с удовольствием слушаю уже не в первый раз. Продолжение есть -«Нестрашные сны». Аудио пока нет. Но читается легко — интересно, динамично.
В детстве сама с удовольствием лакомилась чипсами, кириешками, разве, что Кока-Колу не пила, а не… Милкис нравился🤦, благо с возрастом " пристрастия" меняются. С человеком-грушей надо бороться!<br/>
Рассказ со смыслом и прочитан отлично.
О книге: лёгкая, необременительная. С ГГ-ей автор перегнула (как бы не скатиться в изложение содержания:))… Хоть о чём-то, кроме юриспруденции, она должна иметь представление… хотя бы нарезать хлеб, но и тут не без проблем :))
<br/>
Самый потрясающий рассказ сборника! Изюминка и ещё какая. Какой симпатичный призрак. Напомнил «Кентервильское привидение» Оскара Уайльда (1887). История убогого существования привидения, застрявшего между тем светом и этим, напрочь забывшего собственное имя… превратившегося в паноптикумный аттракцион для любопытных людей и не менее кровожадных демонов. Финал рассмешил — метафизическая романтика. Великолепная «озвучка» Натальи Хинрикс.
Наталья Карпунина прочитала замечательно, со всеми верно расставленными смысловыми акцентами, без присущей многим женщинам-чтецам театрально-истерической интонации, и голос её для моего слуха очень приятный.