Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Наталья, будет ли озвучен вами «Принц Лестат»? <br/>
Понимаю конечно что уже не раз об этом тут спрашивал… возможно надоел уже)… но всё же)<br/>
Очень жду) <br/>
Текстовой вариант книги у меня есть… но это не то… не то впечатление))<br/>
После стольких Аудиокниг «Вампирских Хроник» в вашем исполнении… очень привык и хотелось бы не разрывать Цельный образ) всех голосов)<br/>
После Витторио Вампира уже как-то заскучал по Лестату и вообще по всей той Вампирской Атмосфере) именно в Вашем исполнении)
Спектакль из детства… Спасибо! <br/>
Официальная информация в инете действительно кривовата.<br/>
«1967. Автор: Ирина Малец.»<br/>
Конечно же автор Иван Ефремов. Рассказ «Сердце змеи». Ирина Малец скорее всего — режиссёр. <br/>
Актёры: Юрий Пузырев, Эрнст Зорин, Виталий Соломин, Роман Ткачук, Татьяна Семичева, Наталья Литвинова.<br/>
Видение космических путешествий, с высоты сегодняшнего дня, наивное. И, конечно же, это не «Матрица», не «Терминатор», тогда всё было другое. Как пример, книга Жюля Верна «Из пушки на Луну» была крутейшей фантастикой. Здесь нужно делать скидку на время…
Да, Наталья, и мне понравилось бы более, не окажись автор представителем Англии-страны агрессора, от которой приходится защищаться, расплачиваться жертвами, разрушениями. Нужно просить сайт давать нам возможность слушать исключительно российских, советских авторов -которые вне сомнения более талантливы, но не востребованы. Скоро в стране выборы, обязательно приходите проголосовать за достойного представителя нашего народа, который получивши мандат доверия исключительного большинства граждан России, сможет сплотить вокруг себя всех патриотов и уничтожить разномастных неонацистов. Дай боже Вам здоровья, лишь приятных слуху книг-правильной озвучки наших авторов.
Вот за Армана и Пандору Наталья читает почти приятным голосом. Без писклявого надрыва, которым она почему-то наделила бедного Лестата. Это так-то он, по её мнению, стал рок-звездой? Так что тут почти нормально можно слушать. Но! Неужели трудно перед зачитывания имён великих художников и названий городов нельзя быстро гуглянуть, как они произносятся? Что за палАтинский холм? От слова «палатка»? В какую героев отправляют генУю и падУю? Куда подую, на кого подую? Хоть Риккардо и Джотто нормально назвала, и на том спасибо.
Вот сразу возникает недоумение: из чего Султан приготовил угощение для всех животных мира? Из животных мира? То есть одних приготовил на обед другим? 🤔 Это очень по-султански. Или он их травкой кормил? И вообще какой то образ получился не слишком величественный, на мой взгляд — умом его жена явно превосходит, а сила его чудес не его сила, а перстня и джинов. Ну как-то так, слабенько у него получилось, у Султана. <br/>
А у Киплинга очень интересно. И исполнение хорошее. Спасибо, Наталья. 👍
Не должна, Наталья, не должна! Сейчас вообще никто никому ничего не должен. В некоторых, так называемых экспериментальных колледжах даже предмета такого нет, как «литература» — кому на фиг нужна эта мутотень — нужно учить детей деньги зарабатывать. Много ли детей сейчас читают вообще? Радуйся за своё детство и за дуба, пусть даже со скрежетанием зубов. Вот пример современного диалога:<br/>
"-Слышали о Пушкине? — Да, слышали. Говорит хорошо и одевается модно. — А где он сейчас выступает? — Говорят, в Достоевском — Билеты не достанешь!"
Если не ошибаюсь, то это не первая книга о Звере, хотя и достаточно самостоятельная. Вообще, удивлена, что Игнатову до сих пор не начитывали, у нее есть захватывающие и интересные серийные романы, которые перекликаются еще и между собой «Охотник за смертью», «Дева и змей», «Чужая война». Женским чтивом романы Игнатовой и не пахнут, сюжеты многослойные, динамичные, смесь фэнтези и фантастики. Хотелось бы чтобы озвучка серий Натальи была осуществлена.
Интересный сюжет, но слегка затянутый. Напоминает «Фаворит», основательно разбавленный «водой». Однако эту затянутость прекрасно сглаживает замечательное чтение Натальи Фроловой. Спасибо ей. <br/>
Снова предвидение (или предсказание) автора: уже в 1992 году роман полон ключевых слов новостей 2019-2020 года: Солсбери; крайне заразный, быстро распространяющийся грипп; намеренное распространение опасных вирусов, вызывающих кашель и неисправимо меняющих возможности организма. Пока только у лошадей, но так и год 1992.
Весьма занимательная сказка, несколько поучительного толка, для всех достигших определённого возрастного ценза, не впавших окончательно в деменцию, идиотизм. Величайшая просьба к пользователю с таким же именем, как у меня, сделайте вид, что этот мой камент не видели. А также не отвечайте мне в хамском стиле, как это намедни напечатали г- ну Алексу, осведомляясь- < кто такая Саманта>? Озвучка достойна похвалы, спасибо Парий Наталье за труд.
Не знаю, кого винить, или писателку или переводчика. Но, простите, главная героиня боится назвать своего сына — сыном, постоянно причитая: о, мой ребенок! А окружающие: о, ее ребенок! Что, типа вырастет и сам определиться сын он или дочь?))) <br/>
Книга современная, наполнена повестками, от «надо идти дальше», «современная независимая лесбиянка» и тд.<br/>
Сюжет понравился, обёртка скучноватая.<br/>
<br/>
Спасибо, Наталье и всей команде за озвучку.
Странная все-таки была реакция на «Отцов и детей», и как об этом писал автор: «Я замечал холодность, доходившую до негодования, во многих мне близких и симпатических людях; я получил поздравления, чуть не лобызания, от людей противного мне лагеря, от врагов. Меня это конфузило… огорчало; но совесть не упрекала меня: я хорошо знал, что я честно, и не только без предубежденья, но даже с сочувствием отнесся к выведенному мною типу». И как интересно это обыграно в этой постановке: нигилист меня убил, Наталья — возродила. С большим интересом послушал.
Изя, Вы шалить не любите, Вы человек безшалостный. Наталья Грабовская пыталась найти логику в рассказе, а Вы автора сразу на пол и ногами его, ногами. Странно, что любителей военной техники на сайте не заинтересовал самолет и то, как парашютисты смогли приземлиться на крохотный остров рядом с аэропланом. Автору следовало сжечь рассказ, как 2-й том «Мертвых душ», кроме нелепостей там нет НИЧЕГО. Хотя, если акцентировать внимание именно на нелепостях и добавить смех за кадром, исполнитель мог частично спасти честь автора, но Абаддон этого делать не стал.
К аудиокниге: Немов Георгий – RIP
В фильме песню пела Мэри Поппинс. Мэри Поппинс играла Наталья Андрейченко. А то, что она пела не своим голосом- это другое.:) У нас на сайте тоже многие поют и рассказывают небылицы чужими голосами. Ещё и с разными намёками.:) Мне-то что, а вот за хороших безвинных людей обидно. Стрелки-то не снайперы, нет. Одни мазилы! Медведя плюшевого в тире для девушки и то не подстрелят. :) <br/>
И ещё. Я не пою! Ни дуэтом. Ни соло. Ни в хоре. Ни бэк-вокалом. А вот стреляю довольно метко.)))
Даже если вы подлили иронии об уровне интеллекта — я согласна с вами...) Наталья Петровна Бехтерева (светило нейрофизиологии) говорила, что творчество лучше всего развивает мозг… и наоборот: продукт развитого мозга — нестереотипное творчество. <br/>
<br/>
НЕ нахожу никакой связи между странными обстоятельствами последних дней Чайковского и его первыми годами в интернате, потому что знаю очень немного… Пишут что умер Чайковский от холеры, напившись некипяченой воды. Как маленький Петр жил-был в пансионате училища, я тоже не знаю. Или вы имеете ввиду что мать Петра тоже умерла от холеры?
Весьма интересная детективная история. Сдесь любовь, преданность, верность переплетается с подлостью, коварством, и даже своеобразной мистикой.) Литвинова Наталия очень хорошо, артистично озвучила роман! Единственный минус — в некоторых местах запись немного подпорчена, так что часть слова, или даже предложения как бы «проглатывается» (может я неправильно выразилась, но смысл думаю понятен). Однако приятному прослушиванию это особо не мешает и смысл неполного сюжета ясен.) Спасибо большое всем кто работал над аудиокнигой!!!)))
Мне книга понравилась. Сюжет замысловатый, много неожиданных поворотов, что делает детективную историю захватывающей. Это уже 3-я книга Марии Брикер, которую я прослушала, и заметила любопытное сходство её следователя Зотовой с майором Ленской, тоже одним из главных персонажей серии романов Натальи Александровой. Но это просто ремарка, я не считаю это недостатком. А чтение Татьяны Ненарокомовой, которую как чтицу я знаю уже много лет, как всегда, доставляет особое удовольствие.
Я люблю книги Натальи Нестеровой, как минимум, за искрометный юмор, а максимум — «за жизнь ». Эту книгу можно отнести в раздел мистики, а точнее в раздел «сказки для взрослых », если бы такой имелся. <br/>
Хорошая книга, как и все ее книги, добрые, теплые, чуточку грустные, тем не менее — смешные.<br/>
Как было бы здорово, если бы все книги, Нестеровой были бы озвучены, как эта, Натальей Карпуниной. <br/>
Замечательная чтица!
«Ни о чём» — это о людях, об их чувствах и отношениях, об их детях и родителях, о любви и о старости, о сострадании и о муках выбора. О том, что все мы разные и одинаковые. Что может быть увлекательнее, чем исподволь наблюдать за окружающими? — присмотритесь, у них всегда есть, чем вас удивить. Язык хорош, исполнение приятное, я с сожалением рассталась с героями. Спасибо Наталье Грачёвой, спасибо любимому сайту.
Обычно, те, кого серьёзно напрягает какая-то тема слышат её эхо везде, вне зависимости от того, есть она там или нет. <br/>
<br/>
Каждый из нас живёт в своём мире. И в мире Натальи этот рассказ про гомосексуализм (как и множество других произведений). <br/>
<br/>
Полагаю, что Морана Морена ни о чём таком не писала. Но каждый видит что-то своё… И это делает мир таким многогранна и интересным!
Очень мне понравилось это расследование. Неторопливо, изящно, сюжет распускается ровно, выковывается ритмично и в той мере, в какой меха (новых убийств, флэшбеков, тараканов в очаровательной головке следователя) не давали моему интересу заглохнуть, а заодно почувствовать себя Ватсоном, который взял да и, параллельно с главной героиней, раскрыл дело.<br/>
Прочитано исключительно хорошо, моя благодарность чтице! Тембр голоса временами напоминал Наталью Литвинову (что добавило в моё восприятие книги цистерну красок всех оттенков).
Прямой эфир скрыть
Ольга Быстрова 3 минуты назад
Чтец доставил удовольствие своей хорошей работой. 👋
Ольга Быстрова 16 минут назад
Большешальский кривляка👎
tiras 20 минут назад
хозяйка квартиры по ходу была из параллельного мира
ashatrov 36 минут назад
Я подозреваю, там описка или оговорка. Имелсяв виде Азатот. Судя по преданиям, запах там толи сероводорода, толи...
Paljanica 38 минут назад
Ничего не понятно, нудно и неинтересно…
Тайна 41 минуту назад
Очень понравилось. Динамично и интересно. Чтец атмосферный.
Olga 48 минут назад
Они же воевали вместе, он вписался за своего подчиненного
Aleksan_Vil 49 минут назад
этакая фантазия /не «фантастика»/
Шикарно озвучено, переслушиваю регулярно, помогает сосредоточиться. Сюжет именно фантастический, и озвучено просто...
Пансионерки. Они так называются. )))
Макс Гордый 1 час назад
Казино, это корпорации. Главный герой не знает чью сторону занять — корпорации или социалистов. Поэтому я назвал его...
Victor Murashov 1 час назад
А ещё Пушкин — ефиоп.
alex258000 2 часа назад
Книга хорошая, чтец тоже. Не понимаю, что тут может не нравиться. Всё чётко, разные голоса, даже дополнительные...
Я все обожаю, больше всего нравится «Алая аура просто парторга», ее сейчас, интересно, не запретили:-)? Ну и книги...
Новое видение того периода истории, но не с точки советской историографии. Спасибо диктору-актёру Михаилу Прокопову...
Андрей 2 часа назад
Рассмешил. Спасибо за хорошее настроение 🤣🤣🤣
Ivan Robert Marko Milat 2 часа назад
Добротная история для читателей прошлого века, годов эдак 70-80-х. Исполнение чрезмерно унылое и...
Тайна 2 часа назад
О, ужас. Ничего не произошло. Страшно)).
Очень увлекательное произведение. [спойлер]
Ворона 2 часа назад
Утро не утро без чашечки абсурда, с завязанными глазами разлитого и поданного на подносе случайностей. Таверна, в...