Поиск

Рассказ мне, в общем, понравился, занятный, самобытный и шальной. <br/>
Но залепух в нем — мама не грюй!))<br/>
Я бы даже призвал Амаля в разбор полетов.))))<br/>
Спойлеры!!!<br/>
<br/>
События происходят сравнительно недавно конец 18 века, есть уже железная дорога, но автор старается нам присунуть век 14-15 по стилю, беспощадно мешая анахронизмы с современным дворовым сленгом. <br/>
Меды у него пьют селяне.))) Какая медовуха?!!! Мало того, что медовые напитки — это барское удовольствие, так еще и в неурожай, еще и в засуху!!! Это когда медоносов нет, жрать нечего, практически голодомор, а селяне меды распивают до блевания. Я скорее поверю в казенный штоф с самогоном или вонючей бормотухой из ближайшего кабака, церковь в селе была, значит и кабак государев быть обязан (с 17 века алкоголем имел право торговать только царский кабак). Сапоги селяне носили только в праздник и на вылазки в город, для форсу (причем за городом снимали и несли на плече), остальное время в лапоточках или босиком, оно и сподручнее и ногам легче. Почитайте Гиляровского, когда он бурлачил и сменил сапоги на лапти, насколько ему стало удобнее не то что ходить, а тяжким трудом заниматься. Косоворотки с вышивкой — это праздничная одежда, их берегли и на ежедневку не носили. Это же клюква развесистая, еще бы медведя с балалайкой прихватили для веселья. И откуда автор понабрал имен таких дивных псевдославянских? Подобных залепух полно, дальше сами…<br/>
<br/>
Пошли, значит, селяне покойника откапывать, и внезапно, О УЖАС!!! Откопали мертвеца. Кто же мог подумать то.))) Они же за покойником шли.) Вот и испугались бедные, никогда не было и вдруг опять. Я уже не говорю, по каким признакам они могилу искали (теряюсь в догадках, что они надеялись там откопать — петушка на палочке?). Хочется спросить автора, он пытался одним движением снести лопатой куст и потом раскопать под ним могилу? Даже если срубить куст топором, под ним адова куча корней — копать и рубить, рубить и копать. А селяне, как в песочнице, ручками разрыли. Кроты рыдают, обнявшись в сторонке, им бы такие когти. <br/>
И предрассудки у них интересные, лопатой откапывать покойника вроде как — неуважение, а тащить волоком в болото башкой по кочкам как собаку — можно, это не говоря, что сам факт осквернения могилы вроде тоже допустимый. И покойничек тоже занятный, с докУментом лежит, странно что не записал кто ж его убил, времени то в могиле поди достаточно было… <br/>
Сразу вспомнились захоронения польских офицеров, которым аккуратные немцы приложили все документы, даже с избытком по 3 документа на одно лицо, странно что полную опись не приложили. Но то уже другая сказка…<br/>
<br/>
Дальше веселее. Притащили проблевавшиеся селяне мертвеца на болото, и сразу жрать морошку. Это что ж за морошка такая лакомая, что уже и мертвяк аппетит не портит?) Может он стал прилично выглядеть после поездки волоком по кочкам, причесался, помылся, дезодорантом побрызгался? Нажрались морошки, и ну в болоте валяться — грязевой курорт же и запахи родные. Зачем шли, зачем жмура тащили? Налетела внезапно деменция и мозги отшибла вместе с аппетитом, морошка не впрок…<br/>
<br/>
Откуда там вообще болото, если сушь стоит давно, почему не пересохло? Реки пересохли, а болото нет.<br/>
Тут внезапно у косца рога зачесались, столько лет не чесались и вот опять.) Вот что топь животворящая делает!<br/>
Ну ладно, дело то житейское, притопил он кореша (+5 к скрытой атаке), а зачем шел, забыл? А да, деменция! Старшой приказал, пошаговую инструкцию дал, но наш рогоносец оттаскивает жмура обратно и закапывает его голыми руками (лопаты для слабаков — в болото их). Казалось бы — миссия провалена, тащите следующего. Но что мы видим? Герой возвращается на базу с трофейными сапогами (+10 к харизме +5 к выносливости), а там уже тучки кучкуются. Видимо тот, кто продает дождь за покойников, тоже перепился медовухи и малость перепутал кнопки. А что так можно было?! Если любой свежеубитый покойник годился, зачем тогда эта экспедиция?<br/>
<br/>
В итоге все закончилось хеппи-эндом, все при деле — селяне с дождем, заложный в своей могиле, бондарь в болоте, косарь с сапогами, рогами и брюхатой женой нездорово улыбается.<br/>
Вот и сказочке конец, а кто слушал — возьми с полки медовуху опойную… Пойду и себе налью…<br/>
<br/>
Но, в целом, мне рассказ понравился, хоть и дичь псевдославянская.)<br/>
<br/>
PS И чтецу медовухи налейте, он тоже молодец.))

И я поделюсь своим мнением о некоторых рассказах — <br/>
<br/>
2. Айзек Азимов — Вставьте шплинт А в гнездо Б — сколько здесь иронии! Но мне стало на секундочку жалко этих двух голодных космонавтов)))<br/>
<br/>
4. Дэнни Плэчта — Не нашей работы — извечный спор. Интересно, в будущем, именно к этому выводу и придет мир или все же найдется иной ответ?<br/>
<br/>
5. Дмитрий Биленкин — Зачем? — вот уж воистину — каждый видит только то, что хочет видеть<br/>
<br/>
6. Рэй Бредбери — Акведук — а в том рассказе мне на секундочку стало жутко и страшно. Особенно ярко встают параллели с фильмом — «Оружейный барон». ( вот так странно, но все же)

Вам икккр ( про любовь к людям и детям) <br/>
2. Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них<br/>
<br/>
Мф.18:3. и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное.<br/>
<br/>
Мф.18:4. итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном.<br/>
И ещё Мф.18:5. и кто примет одно такое дитя во имя Мое, тот Меня принимает;<br/>
<br/>
Мф.18:6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской.

Да, к великому сожалению у Олега слишком неакцентированная манера чтения.<br/>
Под него хорошо засыпать.<br/>
Единственная, пожалуй, вещь серии С.Т.А.Л.К.Е.Р., которая ему удалась — «Один год из жизни Ботаника»<br/>
Среди других чтецов лучший исполнительна сегодняшний день для меня лично это некто «Славик», прочитавший книгу Н.Грошева «Интеллигентный сталкер» <br/>
<a href="https://akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker" rel="nofollow">akniga.org/groshev-nikolay-stalker-intelligentnyy-stalker</a><br/>
и вот это <br/>
Недоруб Сергей — Тайна полтергейста. <br/>
<a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker" rel="nofollow">akniga.org/nedorub-sergey-tayna-poltergeysta-stalker</a><br/>
прочитано великолепно, наверное потому что читает сам автор )))

Людоед:<br/>
Марию Николаевну приложил бы мордой об угол ограды-знакомы такие курицы.<br/>
Медведь мстителен -это известно охотникам. <br/>
Мне понравился рассказ. Мистика? Думаю не совсем… От охотников много слушал баек и читал почти мистические рассказы… Кое что, случалось и со мной../к сожалению писать не умею/<br/>
Случаев много и они разнообразные. Склонен положительно оценить последние 2 рассказа<br/>
За 4 месяца, прослушал с десяток книг разных авторов. Благодарен за доставленное удовольствие, в том числе и Пожилым Ксеноморфом........:)<br/>
За данный период, /занимаюсь резьбой по дереву/ не отвлекаясь вырезал два резных панно/о природе Карелии/ <br/>
Здорово! <br/>
Можно делать одновременно два дела… и оба мне интересны…

где вы увидели некорректно вырваную из контекста фоазу если там была приведена прямая цитата предложения, построенного с нарушением правил русского языка?<br/>
«… подбросив монету в воздух, она начала вращаться...» <br/>
какой, мля, ещё контекст вам тут привиделся, поясните пожалуйста?<br/>
<s>Малыш</s> Пацан прав, переводчики ныне пошли — туши свет и не надо его пытаться уязвить или заклевать. Лучше — учите русс.яз., оно — полезней.<br/>
Вашу мысль вообще не понять, к примеру.<br/>
что значит сие послание:<br/>
«или вы, не корректно из контекста, фразу вырываете(((<br/>
Тут не школьные уроки, а по произведению? Вы только это хотели написать…»©<br/>
так, у КОГО проблемы, извините?

Спасибо, что не с песчаником сравнили. ?<br/>
А если серьезно, то «5» за качество — о многом говорит. <br/>
По поводу янтаря обидно. Солнечный, добрый, теплый камень. Есть чтецы, которых я сравнила бы с янтарем. Тот же A.Tim. Не бриллиант. Но не хуже. Просто другой.<br/>
Из бриллиантов никогда не сделать милые бусы для бабушки, пекущей пирожки своим внучатам. И в бриллианте никогда не будет загадочного насекомого, имеющего за спиной свои нераскрытые тайны и новые, нерассказаные сказки. <br/>
Бриллиант — камень королев. Янтарь — камень любимых бабуль. <br/>
Бабушки учат, подсказывают, пестуют и лелеют. <br/>
Королевы правят, блистают, даруют и низвергают. <br/>
Разные камни. <br/>
Разные озвучки. Для разных книг.

комментарий предназначен лично Чтецу: неплохо, но подтяните пожалуйста русс.яз.!!! Расширьте свой вокабулярий.<br/>
<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/торос" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/торос</a><br/>
Значение слова «торос»<br/>
ТОРО́С и ТО́РОС, -а, мн. торо́сы, -ов и (разг.) тороса́, -о́в, м. Ледяная глыба, образовавшаяся при сжатии льдов на северных морях и реках. <br/>
<br/>
Едешь по Лене от станции до станции, любуешься то горами, то торосом, то есть буграми льда, где Лена встала неровно. И. Гончаров, Фрегат «Паллада». <br/>
<br/>
Громадное сплошное поле торосов лежало впереди. Обломы надвинувшихся друг на друга ледяных глыб поблескивали на всем белом просторе. Л. Гумилевский, С востока свет!

Спасибо за развернутый отзыв.<br/>
1. В фоне позиция не сохраняется! Это техническое ограничение браузера, позиция сохраняется только если вы на сайте.<br/>
2. Починим.<br/>
3. Ход не специальный конечно, тоже кое-что изменим.<br/>
б) Это проблема исключительно Хрома на IOS, иногда работает кнопка назад, иногда нет. В Сафари например в этом плане все стабильно.<br/>
1. Это возможно только в приложении (если сделаем)<br/>
2. Да, мы работаем над рекомендациями.<br/>
3. Не совсем понял о чем речь, на главной странице книги сортируются по дате публикации, для сортировки по рейтингу надо нажать на «Лучшие»<br/>
4. Долгая история, но мы работаем в данном направлении :)

Вы наверное хотели написать не «не цензурной речи», а «нецензурной»(без пробела) и не речи, наверное а брани?<br/>
<br/>
Тут, кстати, «нецензурной речи» нет.Как и нецензурной брани.<br/>
Есть матерные слова. А вот нецензурных, увы — нету…<br/>
А знаете, почему?<br/>
А потому:<br/>
<b>Конституция Российской Федерации, статья 29</b> <br/>
<i>п. 5 — Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.</i><br/>
полностью со статьёй, с подробными комментариями и разъяснением оной практически «на пальцах» можно ознакомиться тут: <a href="http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-29-krf</a>

Мать моя — женщина!!! Не ругаться совсем!!! Какая сволоч переводила рассказ №3 Боис Виан — Мурашки?<br/>
<br/>
Эй!!! Горе-переводчик! Объясни мне, дураку сирому, да убогому, умом скорбному — как можно «ПОДНАЖАТЬ» на гашетку станкового пулемёта???<br/>
время: 3мин05сек<br/>
текст:<br/>
«Я развернул его в противоположную сторону и ПОДНАЖАЛ на ГАШЕТКУ»©<br/>
НА ГАШЕТКУ, КАРЛ!!! ПОДНАЖАЛ, КАРЛ!!! <br/>
Сижу, утирая с лица слёзы радости и умиления. Какие остроумные у нас переводчики бывают всё-таки!!! Наверное друзья тех что переводили вот это <a href="https://akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/gibbson-uilyam-graf-nol</a><br/>
оох! не могу! уморили прям с утра!!!

1) С одной стороны смешано, с другой стороны это в любом случае избранное, просто те сущности (авторы, исполнители, жанры) которые могут обновляться новыми релизами — на них еще параллельно происходит подписка на уведомления (которую можно отключить в настройках и тогда это будет просто избранное).<br/>
<br/>
По поводу поднятия избранных наверх, не думаю, что так будет удобно. Ведь в список со всеми авторами/чтецами пользователи приходят найти скорее что-то новое, а для избранного есть отдельный раздел, где можно всегда найти «своих» авторов и чтецов.<br/>
<br/>
2,4) Да, такое есть в планах и вообще доработка серий планируется.<br/>
<br/>
3) Не очень понял<br/>
<br/>
PS Спасибо за предложения по существу.

«снизу под ними находится третий ствол, он стреляет обычными патронами, для него предусмотрен револьверный механизм. Барабан на 8 патронов находится над спусковым курком. Заряжается как обычная двустволка»©<br/>
1. патронами не стреляют. патронами заряжают. А стреляют пулями, картечью, дробью, жаканами, дротиками, в конце-концов.<br/>
2. курок это — курок, а спусковой крючок — это НЕ КУРОК!<br/>
3. хотелось бы понять — что именно заряжается, как обычная двустволка — барабан на 8 патронов или винтовка двуствольная?! ))))))<br/>
<br/>
Поразила моё воображение так же и одежда, «сделанная под старину» и походу дела — подходящая на любую эпоху «в разрезе двухсот-трёхсот лет»©<br/>
рука-лицо!<br/>
<br/>
не советую это слушать.

Киса, Вы давно на этом сайте и я о Вас представлял себе, как о нормальном человеке.<br/>
Давайте зайдём с другой стороны позиции, которую Вы пытаетесь рассмотреть.<br/>
<br/>
Есть такое понятие, как «местный говор». Олег имеет свой говор. И многим он нравится. А Вас то лично что именно возмутило?<br/>
Тот стиль в котороом он читает СТАЛКЕРа — один из тех стилей, за который многие проголосую всеми четырьмя конечностями. В том числе и я.<br/>
<br/>
Не путайте пожалуйста <i>местный говор/акцент и «правильное» произношение"</i><br/>
Хочется спросить: «А кто правила написал для МНОГОЯЗЫЧНОЙ РОССИИ?» <br/>
есть что ответить? Я — весь во внимании.

узнаю мысль)))<br/>
«Правильно! Умрем. Но ведь за дело умрем — не за паек гвардейский и<br/>
не за деньги. Дайте мне хоть тысячу миллионов ваших бумажек, не соглашусь<br/>
я ради этого идти на смерть!.. Неужели ты согласишься?<br/>
— Нет, конечно, — сказал Гай. Чудачина этот Мак, вечно что-нибудь выдумает…<br/>
— Ну?<br/>
— Что — ну?<br/>
— Ну как же! — сказал Мак с нетерпением. — Ты за деньги не согласен умирать. Я за деньги не согласен умирать. А выродки, значит, согласны! Что за чепуха!<br/>
— Так то — выродки! — сказал Гай проникновенно. — На то они и выродки! Им деньги дороже всего, у них нет ничего святого»© Обитаемый остров

В общем-то Пришвина многие рассказы я бы тоже детям не давал.:)<br/>
«Подрезали мы этому журавлю крылья, и стал он за женой всюду ходить.»<br/>
А концовка:<br/>
«Принесли ребята лягушек, стали давать и считать. Дали пять — проглотил, дали десять — проглотил, двадцать и тридцать, да так вот и проглотил за один раз сорок три лягушки.» ©<br/>
Вот это я понимаю! «Любитель Природы.»<br/>
Сейчас бы его за такое привлечь могли. «Запрещённый ролик для Тиктока».))<br/>
Всякая жесть про охоту.<br/>
Или «Как я научил своих собак горох есть».<br/>
«Мне кажется, если я устрою между ними соревнование, то они, пожалуй, скоро у меня и лук будут есть.» ©

То есть Вы хотите сказать что — балабол?!!!<br/>
Это уже слишком, знаете ли!<br/>
Разуйте глаза и напрягите память. «Из любого дома видно»<br/>
Ну, только если МедСанЧасть НЕ СЧИТАТЬ за «ЛЮБОЙ ДОМ»<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/J2jWPgB/2021-09-26-114725.jpg" alt="2021-09-26_114725"/></a><br/>
Скажите мне пожалуйста, что там такое между МСЧ №126 и Колесом? Слева от больницы, сразу через дорогу на расстоянии 86метров ближайшй обьект?<br/>
Не знаете? Это — жилые ДЕВЯТИЭТАЖКИ, полностью закрывающие вид на Колесо из больницы.<br/>
<br/>
Вы сегодня с утра опять не закусывали? XD

Какой прекрасный рассказец! <br/>
А чатлане, как я посмотрю, за своими ханжескими баталиями о количестве обсценной лексики в рассказе, совсем пропустили финал рассказа, который выражается в самом последнем предложении:<br/>
<i>«Егора отправили в психушку на экспертизу и там ему один сумасшедший<br/>
сказал, что такими прямыми методами хуй чего добьешься. Надо действовать в<br/>
обход.»</i>©<br/>
Вот тут я реально заржал. Очень глубоко раскрывается рассказ после этой фразы.<br/>
Кстати, как я и полагал, это — творчество конца 90-х(по стилю чувствуется), а конкретно этот рассказ написан «07-10.09.98»©<br/>
<br/>
PS: Да, забыл сказать что прочитано отлично, и музыкальное оформление выше всяких похвал!

«шум… будто шипение вперемешку с грохотом»,<br/>
слово «будто» — лишнее. И слово «шум» тоже. Написал бы «послышалось шипение вперемешку с грохотом» и всё! Нет, надо написать, как пятиклассник: «будто, как будто...» тьфу! Расстроил меня автор!<br/>
— — <br/>Ещё от пятиклассника:<br/>
"- Что с коптером? – сохраняя спокойствие, спросил Мингли.<br/>
— Я не понимаю, — Гречкин водил пальцем по сенсору, — радар работает, но… его будто одеялом накрыли."©<br/>
пздц… Как будто одеялом накрыли. Радар. Ага. Накрыли и он работать перестал. От одеяла. Всё. Туши свет, сливай масло. <br/>
<br/>
Господин Овтин повержен на обе лопатки! Пришёл новый гигант русского языка и художественного слога!!! Чистая победа.

кстати, очень понравилось авторское видение загробной жизни. Точнее: «Структура эстетического загробья»<br/>
Поэтому я выбрал (точнее — хочу попасть) в первый круг.<br/>
<br/>
«Эстетическое блаженство<br/>
Круг первый<br/>
Для читателей, в чьем чтении преобладает хорошая (качественная) литература. /.../ Основной принцип посмертного блаженства: ежедневное переживание лучших прижизненных эмоций. В отношении читателей это означает, что они <u>каждый день как бы заново (как в первый раз) перечитывают свои любимые книги.»</u>© Безумно заманчиво. Готов отбросить «копыты» прямо сейчас!!! 8-) <br/>
Вот тут (под рассказом) всё описано. <a href="https://www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/esteticheskiy-strashnyy-sud" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.topos.ru/article/literaturnaya-kritika/esteticheskiy-strashnyy-sud</a><br/>
<br/>
;-)